徐平生 唐 松 孫超國(guó) 梁家駒 李天軍 師 晴

1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·成都理工大學(xué) 2.中國(guó)石油西南油氣田公司川中油氣礦 3.中國(guó)石油西南油氣田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院 4.中國(guó)石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院

0 引言

巖溶作用與碳酸鹽巖儲(chǔ)層的形成關(guān)系密切[1]。巖溶儲(chǔ)層作為一種重要的勘探儲(chǔ)層類(lèi)型，廣泛存在于我國(guó)乃至全球范圍的各大含油氣盆地中。四川盆地為典型的多期構(gòu)造疊合盆地[2-3]，上震旦統(tǒng)燈影組、中二疊統(tǒng)茅口組、中三疊統(tǒng)雷口坡組在桐灣運(yùn)動(dòng)、東吳運(yùn)動(dòng)及印支運(yùn)動(dòng)作用下，形成區(qū)域性的不整合面，是巖溶儲(chǔ)層勘探的重點(diǎn)層位[4-6]。茅口組巖溶儲(chǔ)層自20 世紀(jì)50 年代在蜀南地區(qū)隆10 井測(cè)試獲產(chǎn)以來(lái)，迄今為止已有近70 年的勘探開(kāi)發(fā)歷程，期間出現(xiàn)了以“功勛井”——自2 井為代表的一大批高產(chǎn)氣井[7]，這表明四川盆地茅口組巖溶儲(chǔ)層具有廣闊的勘探前景。

茅口組作為巖溶儲(chǔ)層的重要產(chǎn)層之一，普遍被認(rèn)為存在風(fēng)化殼巖溶[8-9]。陳立官等提出了茅口組巖溶為復(fù)合型巖溶的觀點(diǎn)[10]；施澤進(jìn)[11]等也認(rèn)為川東南地區(qū)茅口組除存在風(fēng)化殼巖溶外，還發(fā)育多期不同類(lèi)型的巖溶，其中風(fēng)化殼巖溶具備形成規(guī)模儲(chǔ)層的潛力；而肖笛[12]等則認(rèn)為茅口組巖溶是古大陸環(huán)境下，受巖相影響的早成巖期差異性巖溶。學(xué)者們?cè)诿┛诮M巖溶的觀點(diǎn)上雖有所分歧，但對(duì)巖溶古地貌控制著巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育看法較為一致[13-15]，巖溶古地貌的恢復(fù)工作具有重要的油氣地質(zhì)意義。

前人對(duì)于四川盆地茅口組巖溶古地貌的恢復(fù)工作大多集中在蜀南、川東等地區(qū)，而川中地區(qū)相對(duì)較少，恢復(fù)的方法及基準(zhǔn)面的選取也不盡相同。肖笛[16]等以殘厚法為主、印模法為輔，選定茅三段底面恢復(fù)川南地區(qū)的巖溶古地貌，認(rèn)為該界面上下地層厚度穩(wěn)定、沉積連續(xù)，為一等時(shí)界面且靠近剝蝕面，具有全區(qū)可對(duì)比性；而唐大海[17]等認(rèn)為茅口組底面為一等時(shí)界面且可識(shí)別性強(qiáng)，以茅口組殘余厚度恢復(fù)川西北地區(qū)茅口組巖溶古地貌，并認(rèn)為該地區(qū)茅口組殘余地層厚度受到多因素控制；李大軍[18]等也在對(duì)四川盆地茅口組構(gòu)造演化、沉積和巖溶地貌討論分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)為茅口組殘余地層厚度受沉積與剝蝕共同影響；桑琴、聶國(guó)權(quán)[19-20]等則認(rèn)為蜀南地區(qū)茅口組受構(gòu)造影響大，殘厚法在該區(qū)失去適用性，先后采用印模法對(duì)蜀南三級(jí)地貌及古水系進(jìn)行精細(xì)刻畫(huà)，為巖溶儲(chǔ)層的勘探開(kāi)發(fā)提供更為精確的指導(dǎo)。

前人恢復(fù)結(jié)果認(rèn)為川中地區(qū)茅口組整體位于巖溶斜坡帶[21-22]，遭受溶蝕作用強(qiáng)烈，具備大面積巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的條件[23]，鉆錄井資料上也存在大量的放空、井漏、氣侵及氣測(cè)異常情況，揭示著川中地區(qū)的巖溶儲(chǔ)層具有一定的勘探潛力。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)殘厚法精細(xì)刻畫(huà)川中高石梯—磨溪地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組巖溶古地貌，分析各類(lèi)地貌特征及巖溶發(fā)育條件，為川中地區(qū)茅口組巖溶儲(chǔ)層天然氣勘探提供一定的借鑒。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

高石梯—磨溪地區(qū)位于四川盆地中部，整體由遂寧、安岳及潼南三地所轄，構(gòu)造上屬川中低緩褶皺帶，三維地震工區(qū)覆蓋面積近8×103km2。中二疊世早期，棲霞組發(fā)生大規(guī)模海侵，沉積受到加里東運(yùn)動(dòng)古地貌影響，形成了的西南高東北低的古地貌格局[24]。茅口組早期則在繼承棲霞組古地貌格局基礎(chǔ)上再次接受海侵，開(kāi)始沉積一套低能石灰?guī)r和泥灰?guī)r[25]；到中二疊世末期，受東吳運(yùn)動(dòng)影響，茅口組頂部暴露地表，遭受不同程度剝蝕，發(fā)生了1～3 Ma 的沉積間斷[26-27]，該事件奠定了茅口組巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的基礎(chǔ)；而后茅口組剝蝕面之上被上二疊統(tǒng)覆蓋，與之呈不整合接觸。高石梯—磨溪地區(qū)現(xiàn)今茅口組頂面構(gòu)造大體上呈現(xiàn)南高北低格局，磨溪—龍女寺地區(qū)局部存在構(gòu)造高點(diǎn)（圖1）。

圖1 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)茅口組頂面現(xiàn)今構(gòu)造及地層柱狀圖

高石梯—磨溪地區(qū)茅口組沉積厚度介于180 ～270 m，可劃分為茅一、茅二、茅三和茅四段，其中茅二段又可分為上、下兩個(gè)亞段。茅一段主要發(fā)育較深水環(huán)境下灰色或深灰色的泥質(zhì)灰?guī)r、泥晶灰?guī)r，具有“眼球—眼皮”狀構(gòu)造；茅二段巖性以淺灰色或灰色生屑泥晶灰?guī)r為主，局部發(fā)生白云石化；茅三段則為淺灰色亮（泥）晶生屑灰?guī)r，生物碎屑灰?guī)r；而茅四段普遍缺失，僅殘留于西部，以灰黑色泥晶灰?guī)r為主[28]。

2 茅口組古巖溶發(fā)育特征

2.1 地層缺失與不整合

通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)東西及南北向剖面的地層對(duì)比，研究區(qū)茅口組頂部普遍存在缺失情況，并與上覆地層呈不整合接觸關(guān)系，其中茅三段、茅四段缺失程度不一，而茅一段和茅二段保存完整，沉積厚度分布較為穩(wěn)定；整體上缺失程度具有由高石梯地區(qū)向磨溪地區(qū)增強(qiáng)趨勢(shì)，其中磨溪地區(qū)普遍缺失茅四段，尤其在MX105 井、NS5 井等區(qū)域茅三段缺失程度也較大（圖2）。

圖2 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)茅口組連井對(duì)比剖面圖（剖面位置見(jiàn)圖1）

2.2 溶蝕及充填特征

中二疊世末期，受東吳運(yùn)動(dòng)差異抬升影響，茅口組頂部暴露地表，遭受風(fēng)化剝蝕及大氣水巖溶改造。巖心常見(jiàn)茅口組頂面發(fā)育薄層狀鋁土質(zhì)風(fēng)化殘積層（圖3a），為風(fēng)化殼巖溶的標(biāo)志[29]，溶洞、溶縫及溶溝等現(xiàn)象也較為發(fā)育，被泥質(zhì)、瀝青、方解石和黃鐵礦等物質(zhì)不同程度充填和膠結(jié)（圖3bf），局部可見(jiàn)溶蝕伴生的巖溶角礫；鑒于巖心上黃鐵礦及黏土礦物充填現(xiàn)象，本次結(jié)合前人觀點(diǎn)認(rèn)為該異常組分來(lái)源于上覆上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M及風(fēng)化殘積層，一方面龍?zhí)督M本身就具有較高組分的黃鐵礦和黏土礦物[30-31]，另一方面黃鐵礦和黏土礦物常為風(fēng)化殘積物組分[32]，這些組分通過(guò)巖溶縫洞系統(tǒng)混入到茅口組中，造成局部黃鐵礦及黏土礦物組分異常，也從側(cè)面證實(shí)茅口組風(fēng)化殼巖溶的存在。

圖3 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)茅口組巖心及薄片巖溶特征圖版

2.3 鉆錄井響應(yīng)特征

鉆井過(guò)程中鉆具的放空、鉆井液的漏失是鉆遇巖溶縫洞的主要表現(xiàn)[33]。通過(guò)對(duì)高石梯—磨溪地區(qū)巖溶縫洞的測(cè)井響應(yīng)特征篩選及不完全統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示高石梯—磨溪地區(qū)鉆錄井響應(yīng)類(lèi)型以鉆井液的漏失為主，且主要集中于距茅口組頂部50 m 左右范圍內(nèi)（表1），其中茅三段顯示情況整體較茅二段頻繁，表明區(qū)內(nèi)茅口組頂部巖溶現(xiàn)象廣泛發(fā)育。

表1 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)部分巖溶縫洞鉆錄井響應(yīng)統(tǒng)計(jì)表

2.4 測(cè)井響應(yīng)特征

巖溶作用下形成的巖溶縫洞系統(tǒng)，由于充填程度及充填物質(zhì)的差異，具有不同的測(cè)井響應(yīng)特征；通過(guò)對(duì)巖心及薄片觀察，認(rèn)為本區(qū)巖溶現(xiàn)象廣泛發(fā)育，但充填程度整體較蜀南地區(qū)高，溶蝕空間充填情況復(fù)雜，其中全充填類(lèi)石灰?guī)r致密缺乏儲(chǔ)集性能，該類(lèi)充填物多為方解石、泥質(zhì)等，無(wú)殘余空間，具有與基質(zhì)灰?guī)r類(lèi)似的測(cè)井響應(yīng)，中子與聲波基本無(wú)變化，呈現(xiàn)低密度特征，電阻率降低或呈現(xiàn)高值；無(wú)充填或部分充填類(lèi)因存在一定空間，在常規(guī)測(cè)井上通常具有較高的中子與聲波，部分規(guī)模較大溶洞可導(dǎo)致明顯擴(kuò)徑現(xiàn)象，但由于充填物質(zhì)及殘余空間的綜合影響，其測(cè)井曲線特征表現(xiàn)復(fù)雜多樣，需結(jié)合巖心及其他資料進(jìn)一步分析，如GS1 井茅三段巖心上巖溶縫洞發(fā)育，泥質(zhì)、瀝青、巖溶角礫等部分或全充填，在常規(guī)測(cè)井上表現(xiàn)為“三低兩高”，即低無(wú)鈾伽馬、低電阻率、低密度、較高聲波及中子，其電成像測(cè)井上可見(jiàn)亮色背景下的暗斑與暗色正弦曲線（圖4），反映裂縫與孔洞發(fā)育，揭示著巖溶作用的存在。

圖4 GS1 井巖溶測(cè)井響應(yīng)特征圖

2.5 地震響應(yīng)特征

巖溶作用形成的縫洞體系在地震上通常表現(xiàn)出一定響應(yīng)特征。基于地震數(shù)據(jù)，前人對(duì)茅口組巖溶儲(chǔ)層的地震響應(yīng)做過(guò)大量研究工作，認(rèn)為茅口組巖溶儲(chǔ)層在地震上常具有低頻弱振幅、亮點(diǎn)反射和雜亂反射等特征[34]。本次通過(guò)精細(xì)的井震標(biāo)定，結(jié)合地震剖面分析表明（拉平茅二段底面），區(qū)內(nèi)茅口組頂部雜亂弱反射特征尤為明顯，并伴隨有地層的加厚現(xiàn)象（圖5），推測(cè)該特征可能與巖溶縫洞發(fā)育的非均質(zhì)性相關(guān)，也進(jìn)一步從側(cè)面證實(shí)高石梯—磨溪地區(qū)茅口組風(fēng)化殼巖溶的發(fā)育。

圖5 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)PT1-GS1 井剖面地震響應(yīng)特征圖

3 茅口組巖溶古地貌恢復(fù)及特征

3.1 巖溶古地貌恢復(fù)

古地貌恢復(fù)方法多樣，且優(yōu)缺點(diǎn)各異，學(xué)者們?cè)谶x取古地貌恢復(fù)方法時(shí)，根據(jù)恢復(fù)區(qū)實(shí)際情況，選擇一種或多種適用方法，其中以印模法與殘厚法居多[35-37]；印模法與殘厚法以選取相應(yīng)的恢復(fù)基準(zhǔn)面，利用基準(zhǔn)面與恢復(fù)面間的地層厚度來(lái)反映古地貌形態(tài)。印模法作為常用的恢復(fù)方法，在上覆基準(zhǔn)面選擇的基礎(chǔ)上，利用“鏡像”關(guān)系表征古地貌，龍?zhí)督M和長(zhǎng)興組界面常被用于茅口組古地貌恢復(fù)[20,38]，然而本次認(rèn)為上覆地層界面并不適合于本區(qū)域的古地貌恢復(fù)。首先區(qū)內(nèi)茅口組上覆的龍?zhí)督M為一套海陸過(guò)渡相泥頁(yè)巖夾碳酸鹽巖，向北部逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橥诋愊嗟纳隙B統(tǒng)吳家坪組，碳酸鹽巖含量逐漸增多[39]，巖性呈過(guò)渡性變化，因而龍?zhí)督M不適合本次的古地貌恢復(fù)；其次在晚二疊世拉張背景下，川中地區(qū)發(fā)育蓬溪—武勝臺(tái)凹[40]，沉積環(huán)境發(fā)生分異，該區(qū)域沉積的上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組巖性及厚度差異性大，故長(zhǎng)興組也不適合作為恢復(fù)基準(zhǔn)面；此外區(qū)內(nèi)鉆錄井資料顯示部分井位在茅口組頂部鉆遇玄武巖，該情況對(duì)古地貌恢復(fù)結(jié)果將產(chǎn)生一定影響。綜上認(rèn)為印模法并不適合用于本區(qū)的古地貌恢復(fù)，因而本次使用殘厚法來(lái)恢復(fù)巖溶古地貌。

殘厚法基準(zhǔn)面的選擇要求該基準(zhǔn)面具有區(qū)域的等時(shí)性，易于野外、測(cè)井及地震上的識(shí)別，另外在原始地層沉積厚度上應(yīng)相差不大，并盡可能地接近待恢復(fù)面。茅口組在繼承中二疊統(tǒng)棲霞組海侵地貌基礎(chǔ)上，沉積前雖仍有西南高東北低的趨勢(shì)，但經(jīng)過(guò)茅口組沉積早期海侵進(jìn)一步的填平補(bǔ)齊作用，沉積前地貌對(duì)茅口組后續(xù)沉積基本已無(wú)影響[41]。在茅口組沉積早期海侵體系中，茅二段底面為最大海泛面[42]，具有區(qū)域的等時(shí)性；茅口組沉積中晚期，高位體系域下的沉積物較海侵體系域中泥質(zhì)含量顯著降低，自然伽馬呈現(xiàn)陡然下降趨勢(shì)，在野外、鉆井上可識(shí)別性強(qiáng)，因此本次以填平補(bǔ)齊界面（茅二段底面）為恢復(fù)基準(zhǔn)面，利用該基準(zhǔn)面與茅口組頂面間的殘余厚度來(lái)反映巖溶古地貌形態(tài)。

傳統(tǒng)殘厚法觀點(diǎn)認(rèn)為殘余厚度主要受剝蝕程度控制，即殘余厚度大，遭受剝蝕程度就小，為古地貌低部位，反之則為古地貌高部位。但前人在對(duì)四川盆地茅口組巖溶古地貌恢復(fù)過(guò)程中認(rèn)為川西南—川中—川北地區(qū)殘余厚度逐漸減薄，并以傳統(tǒng)殘厚法觀點(diǎn)將川北地區(qū)解釋為巖溶高地，后發(fā)現(xiàn)與該地區(qū)吳家坪期深水盆地相沉積相互矛盾[23]；江青春等學(xué)者針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行論證分析，并對(duì)四川盆地茅口組頂部地層缺失量及成因探討，認(rèn)為受茅口組沉積末期冰川海平面下降影響，茅口組沉積末期的地層剝蝕是由于冰期海平面下降侵蝕所致，具有由西南向東北逐漸降低的繼承性巖溶地貌格局[43]，因此本文依據(jù)該觀點(diǎn)認(rèn)為殘余厚度大的區(qū)域?yàn)楣诺孛哺卟课?，殘余厚度小的區(qū)域?yàn)楣诺孛驳筒课弧８呤荨ハ貐^(qū)探井及開(kāi)發(fā)井位分布密集、覆蓋廣闊，地震資料較為完整，給本次巖溶古地貌恢復(fù)工作帶來(lái)便利，基本滿(mǎn)足于巖溶古地貌恢復(fù)精度要求。

3.2 巖溶古地貌類(lèi)型及其特征

本次在前人古巖溶地貌分區(qū)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)高石梯—磨溪地區(qū)茅二段之上的茅口組殘余厚度特征及坡降條件，將工區(qū)分為巖溶緩坡及巖溶洼地兩種二級(jí)地貌類(lèi)型；為進(jìn)一步明確古地貌特征，本次參考了現(xiàn)代巖溶地質(zhì)學(xué)理論，結(jié)合區(qū)內(nèi)巖溶微地貌形態(tài)及組合特征，建立相應(yīng)劃分指標(biāo)如下。

3.2.1 巖溶正地形

高石梯—磨溪地區(qū)正地形類(lèi)型以溶峰、溶丘、壟脊為主，其中溶峰山體高大于25 m，高/基座直徑大于0.5，山體一般呈錐狀或塔狀（山體邊坡較陡一般大于30°）；溶丘山體高小于25 m（山體高差5 ～10 m 為微丘），高/基座直徑小于0.5，山體一般呈渾圓狀或饅頭狀（山體邊坡較緩一般小于30°）；壟脊由溶丘、溶峰定向排列組合，呈條帶狀展布，一般向一側(cè)傾斜，兩側(cè)常發(fā)育巖溶溝谷、槽谷及洼地，延伸長(zhǎng)度較長(zhǎng)，一般大于250 m[27]。

3.2.2 巖溶負(fù)地形

高石梯—磨溪地區(qū)負(fù)地形類(lèi)型包括巖溶槽谷、巖溶溝谷及洼地，其中巖溶槽谷呈長(zhǎng)條形溶蝕谷地，底部地勢(shì)相對(duì)平坦，并具有向一端傾斜趨勢(shì)，坡度一般小于15°，其寬度一般大于5 m，長(zhǎng)一般大于50 m，斷面多呈“U”字形，兩岸地形坡度相對(duì)平緩，上部較開(kāi)闊；巖溶溝谷則為長(zhǎng)條形溶蝕溝谷，與巖溶槽谷特征類(lèi)似，但其寬度一般小于5 m，長(zhǎng)一般大于50 m，斷面多呈“V”字形，溝谷上一般無(wú)覆蓋層；而洼地形狀不規(guī)則，一般為近圓形或橢圓形，平面上多屬“倒圓錐”形，洼地底部多分布有落水洞，其個(gè)體形態(tài)底部直徑一般小于100 m，依據(jù)相對(duì)高差大小進(jìn)一步可分為深、淺洼地。

依據(jù)研究區(qū)微地貌組合形態(tài)特征，在二級(jí)地貌分類(lèi)的基礎(chǔ)上識(shí)別出9 種三級(jí)巖溶地貌類(lèi)型（表2、圖6），即：

表2 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)茅口組三級(jí)巖溶古地貌單元?jiǎng)澐种笜?biāo)表

圖6 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)茅口組三級(jí)巖溶地貌圖

①峰叢洼地，由溶峰及洼地構(gòu)成，峰洼相對(duì)高差一般大于30 m，溶峰山體基座多數(shù)相連，圍繞洼地?zé)o規(guī)則排列。

②峰丘洼地，主要由溶丘、洼地及少量溶峰構(gòu)成，丘洼相對(duì)高差一般小于25 m，洼地多為淺洼，散落分布呈星狀。

③丘叢壟脊溝谷，主要由溶丘和溝谷組成，丘谷相對(duì)高差一般小于25 m，壟脊與溝谷呈定向間隔排列，向一側(cè)傾斜。

④丘叢槽谷，主要由溶丘和槽谷組成，丘槽相對(duì)高差一般不小于20 m，槽谷呈“U”字型，延伸較長(zhǎng)。

⑤丘叢洼地，主要由溶丘和洼地組成，丘洼相對(duì)高差介于10 ～20 m，溶丘基座多相連，聚集成叢，洼地多為封閉淺洼。

⑥微丘洼地，主要由微丘和洼地組成，丘洼相對(duì)高差一般小于15 m，溶丘基座相連但聚集性差，洼地連通性一般。

⑦殘丘洼地，主要由巖溶殘丘和洼地組成，丘洼相對(duì)高差介于10 ～20 m，殘丘矮而獨(dú)立，呈星散狀分布，洼地連通性較好。

⑧丘叢谷地，主要由溶丘和谷地組成，丘谷相對(duì)高差一般不超過(guò)15 m，地形平緩但具傾斜，溶丘與洼地交互排列。

⑨巖溶溝谷，主要由溝谷組成，呈“V”字形，與兩側(cè)地形相對(duì)高差平均在40 m 以上，以侵蝕為主。

4 巖溶古地貌與巖溶儲(chǔ)層關(guān)系

本次根據(jù)茅二段底面至茅口組頂面地震層位解釋數(shù)據(jù)，利用殘厚法恢復(fù)巖溶古地貌，結(jié)果表明研究區(qū)整體上表現(xiàn)為“兩高兩低夾一帶”特征，即“兩高及一帶”為巖溶緩坡，“兩低”為發(fā)育的兩處巖溶洼地，地勢(shì)具有自西向東緩慢降低的特征，地表徑流以丘叢壟脊溝谷兩側(cè)的巖溶溝谷為主，局部發(fā)育槽谷及洼地等，最終均匯聚進(jìn)入巖溶溝谷形成地表徑流?？傮w來(lái)看研究區(qū)處于巖溶緩坡與洼地交互發(fā)育處，地表及地下徑流強(qiáng)烈，巖溶作用為大氣淡水淋濾及地下水徑流溶蝕并存，但受限于整體的地勢(shì)，主要還是發(fā)生在淺部，且充填程度一般較高；鑒于巖溶地貌、地形及地勢(shì)等方面的區(qū)別，在研究區(qū)部分區(qū)域仍可形成具規(guī)模的巖溶縫洞，具體分析如下。

4.1 巖溶緩坡

巖溶緩坡位于研究區(qū)西南部及中部，地形地勢(shì)具有一定起伏，地勢(shì)整體具南西至北東向傾斜狀，相對(duì)高差一般小于50 m，地形坡度較為平緩，茅二段之上殘余厚度介于115 ～165 m。巖溶緩坡是向巖溶洼地的過(guò)渡區(qū)域，既接受來(lái)自于巖溶臺(tái)地的滲流補(bǔ)給，也存在地表大氣淡水的淋濾，垂向滲流及水平徑流為主要的溶蝕作用方式，且存在一定坡降條件，風(fēng)化剝蝕物及水流不易滯留，但潛水面埋深較淺，徑流緩慢，巖溶作用強(qiáng)度雖相對(duì)較弱，但整體上仍為巖溶儲(chǔ)層發(fā)育有利區(qū)。研究區(qū)內(nèi)丘叢槽谷及巖溶溝谷地貌為地下水和地表水的徑流區(qū)，因與兩側(cè)存在較大地貌高差，地形坡降較大且徑流迅速，沿著徑流通道兩側(cè)范圍內(nèi)巖溶作用較強(qiáng)，且不易被充填，具備區(qū)域范圍內(nèi)優(yōu)質(zhì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的條件；丘叢壟脊溝谷以壟脊、洼地及溝谷為主，平面上呈現(xiàn)串珠狀定向排列，相對(duì)高差介于20 ～25 m，壟脊之間常發(fā)育洼地及溝谷等負(fù)地形，該處具有強(qiáng)烈的溶蝕作用，也是優(yōu)質(zhì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的有利區(qū)域；另外在峰從洼地與峰丘洼地地貌內(nèi)部發(fā)育地勢(shì)較高的溶丘、溶峰，而整體地勢(shì)相對(duì)較低，水動(dòng)力條件同樣強(qiáng)烈，也是優(yōu)質(zhì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的有利區(qū)（圖7）。

圖7 四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組三級(jí)地貌巖溶發(fā)育模式圖

4.2 巖溶洼地

巖溶洼地主要分布在區(qū)內(nèi)東北部及東南部，地形較為平緩，為地勢(shì)低部位，茅二段之上殘余厚度小于115 m。巖溶洼地為地下水水流的匯聚及排泄區(qū)，地表及地下水系發(fā)育，但因地形條件限制，水流滯留性強(qiáng)，滲流及徑流溶蝕作用弱，整體長(zhǎng)期處于潛水面之下，水巖作用時(shí)間長(zhǎng)，巖溶儲(chǔ)層基本不發(fā)育。但研究區(qū)巖溶殘丘較為發(fā)育，在殘丘洼地內(nèi)多為個(gè)體殘丘，向洼地深部逐漸消失，部分殘丘地勢(shì)相對(duì)較高（相對(duì)高差大于15 m），具備巖溶縫洞儲(chǔ)層發(fā)育條件。

5 結(jié)論

1）四川盆地中部高石梯—磨溪地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組頂部廣泛發(fā)育古巖溶。地層缺失并發(fā)育不整合面，巖心上溶蝕現(xiàn)象明顯，鉆錄井上存在大量漏失情況，巖溶縫洞在測(cè)井上表現(xiàn)出“三低兩高”特征，地震剖面上巖溶發(fā)育段具有雜亂弱反射特征并伴隨地層的加厚現(xiàn)象。

2）本文采用殘厚法，以茅二段底面為恢復(fù)基準(zhǔn)面，恢復(fù)了高石梯—磨溪地區(qū)巖溶古地貌。根據(jù)古地貌識(shí)別及劃分，可將川中高石梯—磨溪地區(qū)茅口組巖溶古地貌分為巖溶緩坡及巖溶洼地兩種二級(jí)巖溶地貌類(lèi)型以及峰叢洼地、峰丘洼地、丘叢壟脊溝谷、丘叢槽谷、丘叢洼地、微丘洼地、殘丘洼地、丘叢谷地、巖溶溝谷九種三級(jí)巖溶地貌。

3）川中高石梯—磨溪地區(qū)茅口組巖溶古地貌整體上具有“兩高兩低夾一帶”的特征，根據(jù)茅口組不同類(lèi)型巖溶古地貌特征及巖溶儲(chǔ)層關(guān)系認(rèn)為，巖溶緩坡具有規(guī)模巖溶儲(chǔ)層發(fā)育條件，其中在槽谷、溝谷、洼地等負(fù)地形周?chē)畡?dòng)力條件更強(qiáng)，優(yōu)質(zhì)巖溶儲(chǔ)層最為發(fā)育，是下一步重點(diǎn)勘探區(qū)域。