摘" 要：研究氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻新品種“粳禾205”產(chǎn)量的影響，試驗(yàn)結(jié)果表明，最高苗表現(xiàn)為處理1（200 kg純氮/hm2）最高，達(dá)到28.3萬株/hm2，與其他處理達(dá)到顯著差異；有效穗以處理1最多，達(dá)到24.4萬株/hm2，與處理2（180 kg純氮/hm2）未達(dá)到顯著差異，與其他處理達(dá)到顯著差異；成穗率處理2最高，達(dá)到92.0%；株高表現(xiàn)為與氮肥施用量呈正比；處理1穗長達(dá)到22.1 cm，與其他處理達(dá)到顯著差異，每穗達(dá)到155.3粒，與處理2未達(dá)到顯著差異；處理2結(jié)實(shí)率、千粒重最高，分別為90.5%、25.6 g；產(chǎn)量表現(xiàn)為處理2最高，達(dá)到9 276 kg/hm2。綜合“粳禾205”農(nóng)藝性狀、考種指標(biāo)及產(chǎn)量表現(xiàn)，180 kg純氮/hm2為最佳施氮量。

關(guān)鍵詞：水稻；粳禾205；氮肥量；產(chǎn)量；影響

中圖分類號(hào)：S511.062""""""""""""""""""""""""""""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－6737（２０24）05－００32－０3

Effect of Nitrogen Fertilizer Management on Yield of Rice Variety Genghe-205

WANG Hong-wei ， TA Na* ，" BAO Hong-xia ， LI Yang ， ZHANG Feng-jie ， WANG Jian ， ZHANG Li-yan

（Tongliao Institute of Agriculture and Animal Husbandry， Tongliao Inner Mongolia， 028000， China）

Abstract： The effect of nitrogen fertilizer management on the yield of a new rice variety \"Genghe-205\" was studied. The results showed that the highest seedling performance of treatment 1（200 kg pure nitrogen/hm2） was the highest， reaching 283，000 plants/hm2， which was significantly different from other treatments. Treatment 1 had the highest number of available ears（244，000 plants/hm2）， which was not significantly different from treatment 2（180 kg pure nitrogen/hm2）， but significantly different from other treatments. Treatment 2 had the highest heading rate， reaching 92.0%， and plant height was proportional to the amount of nitrogen fertilizer. Ear length of treatment 1 was 22.1 cm， which was significantly different from that of other treatments， was 155.3 grains per ear， which was not significantly different from that of treatment 2. The highest setting rate and 1000-grain weight of treatment 2 were 90.5% and 25.6 g， respectively. The yield of treatment 2 was the highest， reaching 9，276 kg/hm2. According to the agronomic characters， seed index and yield performance of Genghe-205， 180 kg pure nitrogen/hm2 was the best nitrogen application rate.

Key words： Rice; Genghe-205; Nitrogen fertilizer amount; Yield; Influence

基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古自治區(qū)北方寒地水稻重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；通遼市北方水稻育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；內(nèi)蒙古自治區(qū)水稻育種聯(lián)合攻關(guān)（YZ2023004）。

收稿日期：2023-12-21

作者簡介：王宏偉（1988—），男，碩士，副研究員，主要從事水稻遺傳育種與栽培技術(shù)研究。

*通訊作者：塔娜（1986—），女，助理研究員，主要從事水稻育種與栽培技術(shù)研究。

水稻是我國重要的糧食作物之一，其產(chǎn)量水平對(duì)我國糧食安全起著至關(guān)重要的作用。氮素是水稻生長發(fā)育的主要營養(yǎng)元素，合理的施用氮肥，可顯著提高水稻產(chǎn)量，改善稻米品質(zhì)[1、2]，因此，科學(xué)、平衡、合理施用氮肥尤為重要?！熬?05”系公主嶺市松遼農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所2023年審定水稻新品種，審定編號(hào)：吉審稻20230045，全生育期137 d，需≥10 ℃積溫2 740 ℃左右。在吉林省屬中熟品種，內(nèi)蒙古屬中晚熟品種，北方稻區(qū)屬早粳晚熟品種。本試驗(yàn)研究了不同氮肥施用量處理對(duì)“粳禾205”產(chǎn)量的影響，以期為該品種在實(shí)際生產(chǎn)中施用氮肥提供數(shù)據(jù)參考。

1" 材料與方法

1.1" 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于公主嶺市松遼農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田，土質(zhì)黑鈣土，偏酸性土壤，pH值6.0，肥力中等，東遼河水源充足，試驗(yàn)地排灌方便。

1.2" 供試材料

1.2.1" 供試品種" 試驗(yàn)水稻品種為粳禾205。

1.2.2" 供試肥料" 尿素（含氮量46%），購自公主嶺市農(nóng)資市場。

1.3" 田間設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，處理1：施純氮量200 kg（折尿素434.8 kg）/hm2；處理2：施純氮量180 kg（折尿素391.3 kg）/hm2；處理3：施純氮量165 kg（折尿素358.7 kg）/hm2；處理4：施純氮量150 kg（折尿素326.1 kg）/hm2；處理5：施純氮量135 kg（折尿素293.5 kg）/hm2；處理6：施純氮量120 kg（折尿素260.9 kg）/hm2；CK：不施氮肥，只施用等量的磷鉀硅肥。隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。小區(qū)面積133.4 m2，四周設(shè)保護(hù)行，單排單灌，本田翻耙前施底肥，硅（Si）375 kg/hm2，純磷肥（P2O5）105 kg/hm2，全部施底肥，施純鉀（K2O）80 kg/hm2，70%做底肥施入，30%用于拔節(jié)期追肥。4月中旬播種，5月中下旬插秧，插秧密度為1.71萬穴/hm2（行株距13 cm×30 cm）。

1.4" 測定項(xiàng)目

1.4.1" 最高苗" 水稻返青結(jié)束，每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)連續(xù)5穴，每隔7 d調(diào)查分蘗，直至分蘗達(dá)到最大值。

1.4.2" 有效穗" 水稻成熟期調(diào)查，抽穗且結(jié)粒數(shù)5粒以上均為有效穗。

1.4.3" 株高" 齊穗后測量，從地平面至穗頂（不連芒），連續(xù)測量10株，取平均值。

1.4.3" 考種指標(biāo)" 水稻成熟期，取連續(xù)5穴進(jìn)行考種，指標(biāo)包括穗長、千粒重、每穗粒數(shù)及結(jié)實(shí)率。

1.4.4" 產(chǎn)量" 水稻成熟后，各處理全區(qū)收獲脫粒，揚(yáng)凈稱重，并折合公頃產(chǎn)量。

1.5" 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010進(jìn)行處理，采用SPSS 23統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 氮肥運(yùn)籌對(duì)“粳禾205”農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，不同施氮水平對(duì)“粳禾205”農(nóng)藝性狀影響較大，其中最高苗表現(xiàn)為處理1最高，28.3萬株/hm2，與其他處理達(dá)到顯著差異；有效穗以處理1最多，達(dá)到24.4萬株/hm2，與處理2未達(dá)到顯著差異，與其他處理達(dá)到顯著差異；成穗率處理2最高，達(dá)到92.0%，處理1最低，僅86.2%，說明200 kg/hm2純氮處理下，水稻無效分蘗增加，從而降低成穗率；株高與最高苗表現(xiàn)規(guī)律一致，均與氮肥施用量呈正比。

2.2" 氮肥運(yùn)籌對(duì)“粳禾205”考種指標(biāo)的影響

由表2可知，各處理穗長表現(xiàn)為處理1最長，達(dá)到22.1 cm，與其他處理達(dá)到顯著差異；每穗粒數(shù)隨著氮肥施用量的增加而增加，其中處理1粒數(shù)最多，每穗達(dá)到155.3粒，處理2次之，每穗150.2粒，兩個(gè)處理間未達(dá)到顯著差異；結(jié)實(shí)率以處理2最高，達(dá)到90.5%，處理3次之，為90.2%，兩個(gè)處理與其他處理達(dá)到顯著差異，處理1僅為82.2%，與CK無顯著差異；千粒重表現(xiàn)為處理2最高，為25.6 g，處理1次之，為25.2 g，處理3千粒重為25.1 g，三個(gè)處理間無顯著差異，與其他處理達(dá)到顯著差異。

2.3" 氮肥運(yùn)籌對(duì)“粳禾205”產(chǎn)量的影響

“粳禾205”產(chǎn)量隨著氮肥施用量的增加呈現(xiàn)先增后降的趨勢（表3），其中處理2產(chǎn)量最高，達(dá)到9 276.0 kg/hm2，較CK增產(chǎn)18.8%，且與其他處理達(dá)到顯著差異；處理1次之，為8 662.0 kg/hm2，較CK增產(chǎn)11.0%；處理3產(chǎn)量為8 536.5 kg/hm2，較CK增產(chǎn)9.3%，處理1與處理3無顯著差異，與其他處理達(dá)到顯著差異；處理4產(chǎn)量為8 329.5 kg/hm2，較CK增產(chǎn)6.7%；處理5產(chǎn)量為8112.3 kg/hm2，較CK增產(chǎn)3.9%；處理6產(chǎn)量為8 093 kg/hm2，較CK增產(chǎn)3.7%。

3" 結(jié)論與討論

大量研究表明，施用氮肥能夠促進(jìn)水稻生長健壯，提高有效穗、每穗粒數(shù)及千粒重，從而增加產(chǎn)量[6]。本試驗(yàn)中，“粳禾205”最高苗、有效穗、穗長、每穗粒數(shù)、株高均以處理1（200 kg純氮/hm2）數(shù)據(jù)最高，其中有效穗及每穗粒數(shù)與處理2未達(dá)到顯著差異，與其他處理達(dá)到顯著差異；處理2（180 kg純氮/hm2）成穗率、結(jié)實(shí)率、千粒重及產(chǎn)量表現(xiàn)最好，產(chǎn)量達(dá)到9 276.0 kg/hm2，與其他處理達(dá)到顯著差異。說明在200 kg純氮/hm2的條件下，“粳禾205”無效分蘗及空癟粒增加，降低成穗率、結(jié)實(shí)率及千粒重，最終影響產(chǎn)量。而180 kg純氮/hm2條件下，“粳禾205”生長發(fā)育良好，增加了有效穗數(shù)，保證成穗率，提高每穗實(shí)粒數(shù)及千粒重，使個(gè)體與群體得到協(xié)調(diào)發(fā)展，從而提高了產(chǎn)量。其他處理因氮肥供應(yīng)量不足，影響“粳禾205”群體生長，分蘗數(shù)、實(shí)粒數(shù)等指標(biāo)未達(dá)到理想水平，導(dǎo)致產(chǎn)量較低。

在實(shí)際生產(chǎn)中，種植者盲目追求高產(chǎn)，很容易過量施用氮肥，輕者貪青倒伏，重者發(fā)生稻瘟病，導(dǎo)致減產(chǎn)甚至絕收，造成無法挽回的經(jīng)濟(jì)損失[3-5]。而過量施用氮肥既不能提高氮素利用率，又增加了生產(chǎn)成本，同時(shí)還會(huì)造成稻田面源污染[7]，因此，應(yīng)針對(duì)不同水稻品種的生長習(xí)性進(jìn)行科學(xué)、合理的施用氮肥。試驗(yàn)僅是對(duì)“粳禾205”在公主嶺市進(jìn)行的一年一點(diǎn)的試驗(yàn)，對(duì)當(dāng)?shù)胤N植該品種在氮肥施用量上有一定的參考價(jià)值，后續(xù)還應(yīng)進(jìn)行同熟期不同生態(tài)區(qū)多年多點(diǎn)的試驗(yàn)研究，以獲得更科學(xué)、準(zhǔn)確、規(guī)范的氮肥施用量及施用模式，從而更好的指導(dǎo)“粳禾205”在實(shí)際中生產(chǎn)應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 耿文良，單平義，耿曉君等.淺析不同氮肥施用量對(duì)水稻新品種松遼6號(hào)產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)導(dǎo)報(bào)，2009，11（82）：16-35.

[2] 曹志洪.科學(xué)施肥與我國糧食安全保障[J].土壤，1998，30（2）：57，63-69.

[3] 孫志廣，王寶祥，楊波等.施氮量對(duì)不同水稻品種氮肥利用率和農(nóng)藝性狀的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，31（12）：23-28.

[4] 周江明，趙琳，董越勇等.氮肥和栽植密度對(duì)水稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（02）：274-281.

[5] 賈冬梅.不同施氮肥量對(duì)水稻新品種蒙松138產(chǎn)量影響試驗(yàn)研究[J].北方水稻，2019，49（04）：30-31.

[6] 孫長占， 喬春貴， 邵喜文， 等. 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量關(guān)系的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1993， 15（4）：64-67.

[7] 郭立，梁天鋒，唐茂艷等.不同施肥和耕作方式下強(qiáng)化栽培水稻的生長與氮素利用[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（1）：185-188.