摘要：基于水稻生產(chǎn)中氮肥施用偏高的現(xiàn)狀以及“雙碳”背景對農(nóng)業(yè)的要求，為有機肥部分替代化肥提供理論參考。通過設(shè)計等氮量條件下有機肥替代10%、20%、30%化肥以及常規(guī)施肥等處理，研究有機肥替代部分化肥對土壤肥力、植株養(yǎng)分吸收和水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，有機肥部分替代化肥有利于土壤有機質(zhì)、有效氮、有效鐵、有效銅、有效鋅、有效硼等土壤養(yǎng)分指標及土壤重要特性pH值向好的方向發(fā)展，隨有機肥替代化肥比例增加，土壤pH值升高，有機質(zhì)、有效氮含量增加，有效銅、有效鋅、有效硼與有機肥替代比例正相關(guān)；有機肥部分替代化肥對土壤有效磷及速效鉀含量無顯著影響，替代20%N和30%N處理土壤各項指標均處于較高水平；與常規(guī)施肥相比，有機肥部分替代化肥處理水稻體內(nèi)氮、磷、鉀含量略有下降，但下降幅度不大，仍能維持較高的濃度水平；有機肥部分替代化肥對水稻產(chǎn)量和養(yǎng)分積累量有明顯提升，替代比例為20%時，水稻產(chǎn)量及氮、鉀積累量最高。綜合考慮，本試驗條件下有機肥替代化肥比例為20%時最為適宜。

關(guān)鍵詞：水稻；有機肥；部分替代；產(chǎn)量；養(yǎng)分吸收

中圖分類號：S511.06" 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）04-0122-05

收稿日期：2023-04-17

基金項目：江蘇省研究生實踐創(chuàng)新計劃（編號：SJCX21_1606）。

作者簡介：田麗云（1998—），女，河北滄州人，碩士研究生，研究方向為資源利用與植物保護。E-mail：1458443046@qq.com。

通信作者：盛海君，高級農(nóng)藝師，碩士生導師，主要從事農(nóng)業(yè)資源高效利用與設(shè)施障礙土壤修復(fù)研究。E-mail：hjsheng@yzu.edu.cn。

水稻在我國糧食的地位不言而喻，目前水稻的面積變化趨勢決定水稻產(chǎn)量是依靠單產(chǎn)而非增加水稻種植面積，提高單產(chǎn)的最有效舉措就是施用化學肥料［1］。據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2021》記載的1980—1985年農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)可知，這5年間化肥用量增幅39.9%，糧食產(chǎn)量增幅18.3%，到2015年化肥用量增幅374%，糧食產(chǎn)量僅增幅106%［2］。相關(guān)研究指出，在肥料與產(chǎn)量的關(guān)系中存在著報酬遞減的現(xiàn)象，當施肥量超過最佳值，單位化肥增加的作物產(chǎn)量反而下降，由于農(nóng)民認識不夠，很容易陷入施肥越多產(chǎn)量越多的誤區(qū)，盲目追求最高產(chǎn)量，從而過量施肥，引發(fā)一系列問題［3-4］。我國化肥施用量在不同地區(qū)間雖差異較大，但施氮量一致偏高，其中江蘇省不僅在水稻生產(chǎn)上偏施氮肥現(xiàn)象嚴重，還存在有機肥資源浪費、施肥結(jié)構(gòu)失衡的問題，因此科學施用有機肥勢在必行［5-6］。

有機肥最早應(yīng)用于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以追溯到“火耕水耨”時期的草木灰，再到戰(zhàn)國時的糞肥，近代商品有機肥的形成是由于農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)產(chǎn)出非常多有機固體廢棄物，亟待消納利用［7］。在過去的30年間，國家出臺了很多鼓勵有機肥施用的政策措施，例如沃土工程、土十條、化肥使用量零增長等，促進了有機肥的快速發(fā)展。有機肥的肥料養(yǎng)分循環(huán)利用已經(jīng)受到國內(nèi)外學者和政府職能部門的廣泛關(guān)注，增加有機肥投入、有機肥部分替代化肥及有機-無機肥配合施用，這些施肥舉措對作物生長、產(chǎn)量形成、養(yǎng)分轉(zhuǎn)化遷移的影響及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)已有不少的研究報道，取得了多方面的進展［8-11］。由于有機肥特性，單施有機肥肥效釋放時間長、見效慢，需要多年施用才能達到單施化肥的水平［8］。在大田試驗以及實際生產(chǎn)中，大多采用有機肥、無機肥相互搭配的施肥方式［9-11］。由于不同地區(qū)的土壤肥力不同，加之有機肥本身的特性，試驗結(jié)論以及適宜的替代比例并不一致，所以有機肥替代化肥的具體比例還有待因地制宜地進行研究。

本研究以大田試驗和實驗室檢測結(jié)合的方式，探究有機肥部分替代化肥對培肥地力和水稻產(chǎn)量的影響，旨在協(xié)調(diào)水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、資源高效與環(huán)境保護之間的矛盾，發(fā)展高質(zhì)量水稻種植，降低肥料成本，優(yōu)化施肥結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮肥料對水稻的作用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與可持續(xù)發(fā)展。同時以試驗示范為主要手段，加強了有機肥替代化肥的推廣和應(yīng)用，通過試驗示范以點帶面，讓農(nóng)民實實在在感受到有機肥替代化肥的施用效果，幫助農(nóng)民提高科學施肥水平，改變不合理的用肥習慣，有助于江蘇省化肥使用量零增長的落實，配合“節(jié)能減排”的國家政策，助力我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

試驗于2021年6月21日至2021年10月27日在江蘇省鹽城市鹽都區(qū)學富鎮(zhèn)稻-麥示范區(qū)（119.86°E，33.26°N）內(nèi)進行。

1.1 試驗材料

供試土壤：試驗田土地平整，其土壤（0～20 cm）基本性質(zhì)為：pH值為6.79、有機質(zhì)含量為20.9 g/kg、堿解氮含量為142 mg/kg、有效磷含量為10.1 mg/kg、速效鉀含量為117 mg/kg、有效鐵含量為80.0 mg/kg、有效錳含量為26.6 mg/kg、有效銅含量為2.57 mg/kg、有效鋅含量為0.56 mg/kg。土壤肥力中等，有代表性。

供試水稻品種：當?shù)刂魍破贩N淮稻5號。

供試肥料品種：尿素（46% N）、過磷酸鈣（12% P2O5）、氯化鉀（60% K2O）、商品有機肥（1.10% N、1.06% P2O5、0.77% K2O）。

1.2 田間試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理，分別為常規(guī)施肥（CK）、有機肥替代10%化學氮肥（替代10%N）、有機肥替代20%化學氮肥（替代20%N）、有機肥替代30%化肥氮肥（替代30%N）。常規(guī)施肥處理全部用化學肥料，用量為氮（360 kg/hm2 N）、磷（90 kg/hm2 P2O5）、鉀（90 kg/hm2 K2O），有機肥替代處理分別用有機肥替代10%、20%、30%的化學氮肥，每個小區(qū)因有機肥引入的磷、鉀，應(yīng)從化學磷、鉀肥中相應(yīng)扣除，保證所有小區(qū)磷、鉀用量一致。有機肥和磷、鉀肥作基肥一次性施用，氮肥分3次施，分別為基肥50%、分蘗肥20%、孕穗肥30%。2021年6月21日施基肥，2021年6月22日水稻直播（用種量 150 kg/hm2），2021年7月19日施分蘗肥，2021年8月13日施穗肥。小區(qū)面積30 m2（長6 m，寬5 m），小區(qū)之間用隔板隔開防止串肥，試驗區(qū)外圍設(shè)置保護行，保護行寬 2 m。每個處理重復(fù)3次，共12個小區(qū)，隨機區(qū)組排列。

1.3 測定項目與方法

于水稻成熟期（2021年10月27日）按五點取土法，每個小區(qū)采集0～20 cm土層土樣，制成一個混合樣。剔除雜草與石塊，風干、磨細、過篩，20目土樣用于測定土壤pH值和有效養(yǎng)分，60目土樣用于測定有機質(zhì)含量。同時采集植株樣，割方（1 m2）考察水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)。

1.3.1 土壤pH值及有效養(yǎng)分

土壤測定方法參照文獻［12-13］。pH值以2.5 ∶1的水土比浸提，用pH計測定；有機質(zhì)含量以重鉻酸鉀容量法-外加熱法測定；有效氮含量采用堿解擴散法測定；有效磷含量用碳酸氫鈉浸提，鉬銻抗比色法測定；速效鉀含量用乙酸銨浸提，火焰光度法測定；有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅含量用DTPA浸提，火焰原子吸收法測定；有效硼含量用沸水提取，甲亞胺比色法測定。

1.3.2 植物體內(nèi)氮、磷、鉀養(yǎng)分含量及積累量

全氮含量采用硫酸-雙氧水消煮，靛酚藍比色法測定；全磷含量采用硫酸-雙氧水消煮，鉬銻抗比色法測定；全鉀含量采用硫酸-雙氧水消煮，火焰光度法測定；（氮、磷、鉀）積累量=（氮、磷、鉀養(yǎng)分含量）×生物量。

1.3.3 產(chǎn)量考察

產(chǎn)量計算公式為割方稱質(zhì)量：產(chǎn)量（kg/hm2）=1 m2水稻產(chǎn)量×104。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)及圖片使用Excel 2016，單因素方差分析和顯著性分析使用SPSS 19.0。

2 結(jié)果與分析

2.1 有機肥部分替代化肥對土壤養(yǎng)分及pH值等其他重要土壤特性的影響

2.1.1 對土壤pH值的影響

從圖1可知，不同處理水稻成熟期土壤pH值為6.13～6.22，呈現(xiàn)弱酸性。pH值為土壤重要化學性質(zhì)，本試驗結(jié)果表明，施用有機肥可有效提高土壤pH值，土壤pH值隨有機肥替代比例增加而增加，說明有機肥替代化肥有減輕土壤酸化的趨勢。

2.1.2 對有機質(zhì)含量的影響

從圖2可知，施用有機肥有利于提高土壤有機質(zhì)含量。隨有機肥替代比例的增加，土壤有機質(zhì)含量逐漸增大。與常規(guī)施肥處理相比，替代10%、20%、30%處理土壤有機質(zhì)含量為32.46、33.94、34.76 g/kg，分別較CK（31.98 g/kg）增加了1.50%、6.13%、8.69%。

2.1.3 對土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分含量的影響

從表1可知，不同處理土壤有效氮含量在122.71～152.86 mg/kg。隨有機肥替代比例增加，有效氮含量增加，替代30%N處理有效氮含量最高，為152.86 mg/kg，與常規(guī)施肥處理相比，差異顯著，其次是替代20%處理，為147.28 mg/kg，與常規(guī)施肥處理相比，差異也達到了顯著水平，替代10%處理土壤有效氮含量（136.35 mg/kg）與常規(guī)處理相比雖不顯著，但也有明顯增加，約增加了11.11%。

有機肥替代化肥有增加土壤有效磷、速效鉀含量的趨勢但差異不顯著，各處理間有效磷和速效鉀含量基本持平。

2.1.4 對土壤部分微量元素含量的影響

由表2可知，與常規(guī)施肥相比，有機肥部分替代化肥處理有效鐵、有效銅、有效鋅、有效硼含量均有明顯提高，且隨替代比例的增加而增加，各處理（替代比例從低到高）有效鐵含量分別較常規(guī)增加了11.83%、11.30%、15.64%，有效銅含量增加了9.06%、9.36%、10.23%，有效鋅含量增加了6.67%、9.33%、45.33%，有效硼含量增加了1.12%、8.99%、16.85%；部分處理（替代30%）有效鋅、硼含量增加較多，與常規(guī)處理相比差異達到了顯著水平；施用有機肥對土壤有效錳含量影響無明顯規(guī)律。

2.2 有機肥部分替代化肥對水稻產(chǎn)量的影響

成熟期水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)如圖3所示。本試驗結(jié)果表明，隨有機肥替代比例增加，水稻產(chǎn)量呈先增加后下降的趨勢，其中替代20%處理產(chǎn)量最高，為10.51 t/hm2，其次是替代10%處理，產(chǎn)量為 10.19 t/hm2，與常規(guī)施肥處理相比產(chǎn)量基本持平，替代30%處理水稻產(chǎn)量較常規(guī)施肥處理有所下降，但處理間差異不顯著。

2.3 有機肥部分替代化肥對水稻氮、磷、鉀養(yǎng)分含量及積累量的影響

2.3.1 對水稻氮、磷、鉀養(yǎng)分含量的影響

水稻籽粒中氮、磷含量高于秸稈部位，鉀含量低于秸稈（表3）。有機肥部分替代化肥降低了水稻籽粒中氮含量，增加了秸稈中氮含量，整體表現(xiàn)為下降但降幅不大，與常規(guī)施肥處理相比，差異不顯著（Pgt;0.05），植物體內(nèi)仍可保持較高的氮水平。

水稻籽粒和秸稈中磷含量隨有機肥替代比例增加而下降趨勢，籽粒中磷含量下降幅度在0.58%～5.82%、秸稈中磷含量下降幅度在2.25%～8.56%，整體下降了0.61%～6.95%。與常規(guī)施肥處理相比，替代20%N處理和替代30%N處理下降幅度較大，差異達到了顯著水平（Plt;0.05）。

有機肥替代化肥降低了水稻籽粒和秸稈中鉀含量（除替代10%N處理籽粒鉀），但整體降幅不大，差異不顯著。

2.3.2 對氮、磷、鉀積累量的影響

由表4可見，不同處理水稻植株整體氮、磷、鉀積累量變化幅度不大，分別為133.33～142.59、80.17～86.32、195.83～209.32 kg/hm2，各處理間均不存在顯著性差異。與常規(guī)施肥相比，有機肥部分替代化肥降低了3.39%～8.95%的籽粒氮積累量，增加了4.07%～14.03%的秸稈氮積累量，整體表現(xiàn)有增有減，替代20%N處理提高了1.04%氮積累量，替代10%N和替代30%N則較常規(guī)施肥處理分別下降了3.98%和5.52%氮積累量。

水稻植物體內(nèi)磷積累量與磷養(yǎng)分含量表現(xiàn)基本一致，隨有機肥替代比例增加，磷積累量下降。替代10%N和替代20%N處理磷積累量減少不多，替代30%N處理磷積累量減少較多，減少了7.13%。有機肥部分替代化肥處理比常規(guī)施肥處理降低了0.08%～7.15%的籽粒磷積累量以及0.48%～7.13%的整株磷積累量，籽粒和整株磷積累量隨有機肥替代比例增加而下降；除替代20%N處理提高了2.70%的秸稈磷積累量，其他有機肥處理秸稈磷積累量均低于常規(guī)施肥。

有機肥替代化肥對水稻植物體內(nèi)鉀積累量影響很小，替代20%N處理提高了4.34%，替代10%N和替代30%N處理分別下降了0.38%和2.38%。

有機肥部分替代化肥與常規(guī)施肥處理相比氮、磷、鉀積累量均無顯著差異，不會對水稻氮、磷、鉀養(yǎng)分積累產(chǎn)生明顯負面影響，可以保證水稻體內(nèi)氮、磷、鉀養(yǎng)分正常積累，其中，替代20%處理水稻氮、鉀養(yǎng)分積累量較常規(guī)處理更高。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

許多學者認為，由于氮肥不合理施用以及酸雨帶來的酸沉降，部分地區(qū)土壤酸化現(xiàn)象嚴重。本試驗表明，在偏酸的土壤上施用有機肥會明顯提高土壤pH值，緩解土壤酸化進程。這一結(jié)論與很多研究［14-16］相符。原因在于，有機肥可以將自身所帶堿性物質(zhì)輸入土壤來中和酸度，或是等氮量替代化肥，減少投入土壤的化肥總量，從而降低硝態(tài)氮聚積以及淋溶損失，緩解因氮肥導致的酸化。潘丹丹等研究卻發(fā)現(xiàn)，有機肥會在短期內(nèi)使中性土壤變酸，pH值降低了0.58～1.18，這是因為試驗地位于設(shè)施大棚中，雨水淋溶作用小，且試驗所用的豬糞（pH值6.12）和餅肥（pH值5.92）有機肥pH值低于試驗土壤pH值，但試驗中單施無機肥處理土壤變酸更明顯［17］。何江勇等研究也認為，有機肥降低了土壤pH值，這是因為他選擇的試驗土壤是pH值為8.08的堿性土壤，在施用了含腐殖酸和氨基酸的有機肥后土壤pH值降低，恰恰說明有機肥既能減緩酸性土壤的酸化進程，也能改善堿性土壤［18］。

很多研究發(fā)現(xiàn)，有機肥可以絡(luò)合固態(tài)金屬元素，提高其有效性。本試驗同樣表明，耕層土壤有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅含量比試驗前明顯提高，且有機肥替代比單施化肥在有效鐵、有效銅、有效鋅、有效硼含量上有一定提高，微量元素的提高水平與有機肥替代比例呈正相關(guān)關(guān)系，這是因為土壤中的金屬元素會與有機肥分解過程中的腐殖酸絡(luò)合成金屬有機絡(luò)合物。配施有機肥可以提高土壤有效態(tài)微量元素含量這項研究結(jié)果也驗證了孔樟良等的結(jié)果［19-20］。本研究認為有機肥對有效銅含量影響很大，但他們一致認為有機肥對有效銅含量影響很小，這種不一致可能是由于種植作物對銅的吸收能力有所差異。同時二者試驗分別選在砂田和黃綿土這種養(yǎng)分低的土壤，土壤基礎(chǔ)性質(zhì)差，經(jīng)寇長林等驗證，此類土施用有機肥對有效銅影響很?。?1］。而商和平等試驗證明，在與本試驗一致的酸性土上施用有機肥，土壤有效銅含量會隨有機肥施用量增加而增加［22］，本研究結(jié)論與之一致。

本研究結(jié)果還表明，有機肥與無機肥合理配比才能提高產(chǎn)量，過量的有機肥投入可能會導致作物產(chǎn)量下降，這和很多學者結(jié)果［23-26］相同。Ding等研究發(fā)現(xiàn)，有機肥替代無機肥的比例與水稻產(chǎn)量變化呈顯著負相關(guān)，隨著替代比例提高，產(chǎn)量響應(yīng)反而下降，在替代比例大于60%時，產(chǎn)量顯著降低，需要將有機肥替代化肥比例控制在20%以下才能保持水稻穩(wěn)產(chǎn)［27］。周江明在浙江不同肥力的沙壤土上進行水稻試驗，發(fā)現(xiàn)中等肥力的試驗區(qū)在化肥正常施用的情況下加施有機肥，對水稻產(chǎn)量會有進一步的提升，增產(chǎn)率為8.76%～13.1%；而在高肥力水平地區(qū)加施有機肥則會導致水稻減產(chǎn)，減產(chǎn)率為0.65%～2.29%［28］。

3.2 結(jié)論

有機肥部分替代化肥有利于土壤有機質(zhì)、有效氮、有效鐵、有效銅、有效鋅、有效硼等土壤養(yǎng)分指標及土壤重要特性pH值向好的方向發(fā)展。隨有機肥替代化肥比例增加，土壤pH值升高，有機質(zhì)、有效氮含量增加。綜合來看，替代化學肥料中20%N和30%N的處理土壤各項指標均處于較高水平；有機肥部分替代化肥對土壤有效磷及速效鉀含量無顯著影響；有效鐵、有效銅、有效鋅、有效硼與有機肥替代比例正相關(guān)。

與常規(guī)施肥相比，有機肥部分替代化肥處理水稻體內(nèi)氮、磷、鉀含量略有下降但下降幅度不大，仍能維持較高的濃度水平；積累量也無顯著性差異；替代20%處理氮、鉀積累量最高，替代10%處理磷積累量最高。

隨有機肥替代比例增加，水稻產(chǎn)量呈先增加后下降的趨勢，其中替代20%處理產(chǎn)量最高，為 10.51 t/hm2，其次是替代10%處理，產(chǎn)量為 10.19 t/hm2，與常規(guī)施肥處理相比產(chǎn)量基本持平，替代30%處理水稻產(chǎn)量較常規(guī)施肥處理有所下降。

參考文獻：

［1］徐春春，紀 龍，李鳳博，等. 當前我國水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢與戰(zhàn)略對策［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學學報，2022，41（1）：21-27.

［2］中華人民共和國國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒：2021［M］. 北京：中國統(tǒng)計出版社，2021：259-262.

［3］褚清河. 玉米氮磷最佳施肥比例與報酬遞減律研究［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學，2009，37（11）：23-25，36.

［4］陳倫壽. 報酬遞減律與合理施肥［J］. 北京農(nóng)業(yè)大學學報，1982（1）：69-76.

［5］杜 森，馬常寶，高祥照，等. 我國水稻施肥現(xiàn)狀和特征（一）［J］. 中國農(nóng)技推廣，2004，20（3）：50-51.

［6］萬連杰，李俊杰，張 績，等. 有機肥替代化肥技術(shù)研究進展［J］. 北方園藝，2021（11）：133-142.

［7］Polthanee A，Kumla N，Simma B. Effect of Pistia stratiotes，cattle manure and wood vinegar （pyroligneous acid） application on growth and yield of organic rainfed rice［J］. Paddy and Water Environment，2015，13（4）：337-342.

［8］Zhao J，Ni T，Li J，et al. Effects of organic-inorganic compound fertilizer with reduced chemical fertilizer application on crop yields，soil biological activity and bacterial community structure in a rice-wheat cropping system［J］. Applied Soil Ecology，2016，99：1-12.

［9］李 詩，李婷婷，胡鈞銘，等. 有機無機氮農(nóng)田環(huán)境效應(yīng)與減肥增效途徑綜述［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學：2023，51（14）：43-49.

［10］Li Z P，Liu M，Wu X C，et al. Effects of long-term chemical fertilization and organic amendments on dynamics of soil organic C and total N in paddy soil derived from barren land in subtropical China［J］. Soil and Tillage Research，2010，106（2）：268-274.

［11］彭建偉，劉 強，榮湘民，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑對水稻氮素累積和轉(zhuǎn)運及籽粒蛋白質(zhì)含量的影響［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2003，29（5）：368-371.

［12］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 3版. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［13］魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學分析方法［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

［14］蔡樹美，蔡玉琪，李廣水，等. 施用尿素、有機-無機復(fù)混肥和包膜有機肥對幾種水稻田土表水層pH的影響［J］. 土壤，2010，42（2）：288-291.

［15］姜碩琛，張海維，楊 迪，等. 氮肥與有機肥配施對再生稻稻田土壤容重、pH和碳氮代謝的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報（中英文）：2023，31（7）：1053-1066.

［16］徐 聰， 張 輝，唐忠厚，等. 減量氮肥配施有機肥及硝化抑制劑對土壤pH值、甘薯產(chǎn)量及構(gòu)成的影響［J］. 江蘇師范大學學報（自然科學版），2021，39（2）：26-30，71.

［17］潘丹丹，吳祥為，田光明，等. 土壤中可溶性氮和pH對有機肥和化肥的短期響應(yīng)［J］. 水土保持學報，2012，26（2）：170-174.

［18］何江勇，楊國江，張建新，等. 不同用量液體水溶性有機肥對北疆膜下滴灌棉田土壤pH值、有機質(zhì)影響初探［J］. 寧夏農(nóng)林科技，2018，59（6）：41-42.

［19］孔樟良，鄭銘潔，趙玲玲，等. 建德市典型耕地土壤有效態(tài)微量元素狀況及其受施肥的影響分析［J］. 安徽農(nóng)學通報，2014，20（20）：53-54，62.

［20］丁少男，薛 萐，劉國彬，等. 長期施肥對黃土丘陵區(qū)農(nóng)田土壤微量元素有效含量的影響［J］. 西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），2017，45（1）：124-130.

［21］寇長林，王永歧，連東軍，等. 施肥結(jié)構(gòu)對砂質(zhì)潮土中微量營養(yǎng)元素空間變化的影響［J］. 土壤通報，2001，32（1）：35-37，43.

［22］商和平，李 洋，張 濤，等. 畜禽糞便有機肥中Cu、Zn在不同農(nóng)田土壤中的形態(tài)歸趨和有效性動態(tài)變化［J］. 環(huán)境科學，2015，36（1）：314-324.

［23］高菊生，秦道珠，劉更另，等. 長期施用有機肥對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 耕作與栽培，2002（2）：31-33，38.

［24］周 青，陳風華，張國良，等. 有機肥追施對水稻產(chǎn)量形成及氮肥施用效益的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2006，33（2）：252-256.

［25］李 先，劉 強，榮湘民，等. 有機肥對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響［J］. 湖南農(nóng)業(yè)科學，2010（5）：64-66.

［26］郭詩夢，牟靜怡，翟文舉，等. 有機肥等氮替代化肥對粳稻產(chǎn)量及干物質(zhì)積累的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2022，50（19）：56-61.

［27］Ding W C，Xu X P，He P，et al. Improving yield and nitrogen use efficiency through alternative fertilization options for rice in China：a meta-analysis［J］. Field Crops Research，2018，227：11-18.

［28］周江明. 不同有機肥料對水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2014，55（2）：156-162.