李紅芳,黃 卓,王志鵬,易 劍
(奧意建筑工程設(shè)計(jì)有限公司 深圳 518031)
近年來隨著建筑工業(yè)化的快速推進(jìn),裝配式建筑技術(shù)體系不斷取得改進(jìn)與創(chuàng)新,模塊化集成建造(Modular Integrated Construction,MiC)技術(shù)已被應(yīng)用于幼兒園、學(xué)校及各類應(yīng)急、搶險(xiǎn)救災(zāi)、防疫設(shè)施工程,使得模塊化集成建筑成為了裝配式建筑的重要發(fā)展方向之一[1-3]。MiC 是將建筑各功能區(qū)域劃分為多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的模塊單元,各模塊單元集建筑、結(jié)構(gòu)、機(jī)電、裝飾裝修等要素于一體在工廠生產(chǎn)并運(yùn)到現(xiàn)場進(jìn)行拼裝的模塊化集成建造技術(shù),區(qū)別于傳統(tǒng)裝配式建筑中僅局部構(gòu)件在工廠生產(chǎn),MiC 可實(shí)現(xiàn)90%以上施工作業(yè)在工廠完成,現(xiàn)場只需進(jìn)行模塊單元的吊裝、拼接連接等工作[4-5]。由于目前國內(nèi)模塊化集成建筑發(fā)展處于起步階段,應(yīng)用項(xiàng)目以多層或臨時(shí)建筑為主,缺乏在高層永久性建筑中的應(yīng)用案例和經(jīng)驗(yàn)。
有鑒于此,為了推動(dòng)模塊化集成建筑的發(fā)展,拓展模塊化集成建筑的應(yīng)用范圍尤其是在高層建筑中的應(yīng)用,有必要將模塊化集成建筑與常規(guī)建筑結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行結(jié)合并創(chuàng)新,探尋新的模塊化技術(shù)體系。本文以國內(nèi)首個(gè)高度近100 m采用混凝土模塊化集成建筑的高層住宅為例,通過介紹其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、模塊設(shè)計(jì)及抗震性能設(shè)計(jì)方法,以期對(duì)突破模塊化集成建筑局限于低多層結(jié)構(gòu)的應(yīng)用瓶頸,及拓展模塊化集成建筑在高層建筑中的應(yīng)用范圍提供參考。
本工程項(xiàng)目位于深圳市龍華區(qū),含5棟高層住宅,總建筑面積216 075 m2。項(xiàng)目北側(cè)為3 座塔樓,地上28層,3層地下室,主屋面結(jié)構(gòu)高度為99.55 m;南側(cè)為2 座塔樓,地上29 層,2 層地下室,主屋面結(jié)構(gòu)高度為98.95 m。5 棟塔樓標(biāo)準(zhǔn)層布置相同,層高均為3.0 m,一層為架空層,項(xiàng)目建筑效果如圖1所示。
圖1 建筑效果Fig.1 Architectural Renderings
項(xiàng)目設(shè)計(jì)使用年限為50年,丙類建筑,抗震設(shè)防烈度7 度(0.10g),地震分組為第一組,場地類別為Ⅱ類?;撅L(fēng)壓0.75 kN/m2,建筑結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí)。項(xiàng)目5 棟塔樓均采用混凝土集成模塊-現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)體系,屬于A級(jí)高度的高層建筑[6]。根據(jù)《超限高層建筑工程抗震設(shè)防審查技術(shù)要點(diǎn)》(建質(zhì)〔2015〕67號(hào))[7],本工程存在扭轉(zhuǎn)不規(guī)則、凹凸不規(guī)則、尺寸突變等不規(guī)則項(xiàng),需進(jìn)行抗震專項(xiàng)設(shè)計(jì)。
區(qū)別于一般剪力墻結(jié)構(gòu),模塊設(shè)計(jì)是本工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容。本項(xiàng)目混凝土集成模塊設(shè)計(jì)為非承重單元,由建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、剪力墻(柱)或梁側(cè)模殼、預(yù)制疊合板及裝飾裝修層組成,剖面圖及三維示意如圖2所示。由于其模殼僅作為現(xiàn)澆承重結(jié)構(gòu)的模板,不影響主體剪力墻、梁的尺寸,承重結(jié)構(gòu)仍為全現(xiàn)澆剪力墻。
圖2 混凝土模塊示意Fig.2 Schematic Diagram of Concrete Module
綜合考慮結(jié)構(gòu)安全、建筑性能以及混凝土模塊生產(chǎn)運(yùn)輸與吊裝施工等因素,模塊均布置在標(biāo)準(zhǔn)層戶內(nèi)空間,如圖3 所示,核心筒內(nèi)樓梯采用預(yù)制,其余部位結(jié)構(gòu)采用鋁模全現(xiàn)澆。
圖3 標(biāo)準(zhǔn)層模塊布置Fig.3 Standard Layer Layout of Modules
模塊與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)之間的連接是模塊化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn),其中涉及與主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆剪力墻、梁、板的連接。對(duì)于外墻剪力墻,其內(nèi)側(cè)由30 mm 厚度模殼與現(xiàn)澆交界面通過桁架筋及水洗粗糙面連接,外側(cè)鋁?,F(xiàn)澆施工,模塊隔墻外側(cè)伸出胡子筋與現(xiàn)澆剪力墻進(jìn)行構(gòu)造拉結(jié)連接、設(shè)柔性材料減小剛度影響,如圖4?所示。對(duì)于內(nèi)部剪力墻,其兩側(cè)由30 mm 厚度模殼,一側(cè)留桁架筋、另一側(cè)設(shè)加強(qiáng)肋與模殼對(duì)拉連接,預(yù)制模殼與現(xiàn)澆交界面均做水洗粗糙面,模塊隔墻外側(cè)伸出胡子筋與現(xiàn)澆剪力墻進(jìn)行構(gòu)造拉結(jié)連接、設(shè)柔性材料減小剛度影響,如圖4?所示。對(duì)于模塊頂板的連接,參考相關(guān)裝配式規(guī)范要求,采用疊合板現(xiàn)澆層附加連接鋼筋[8-9],保證節(jié)點(diǎn)處的連接強(qiáng)度,如圖4?所示。模塊底板與樓板間通過帶狀坐漿層,保證安裝精度及樓面平整度,如圖4?所示。
圖4 模塊連接節(jié)點(diǎn)Fig.4 Connection Nodes of Modules
項(xiàng)目采用混凝土集成模塊-現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)體系,主體承重結(jié)構(gòu)為全現(xiàn)澆。由于模塊自帶模殼作為現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的模板,最后與結(jié)構(gòu)成為一體,其對(duì)結(jié)構(gòu)有一定的約束作用,有必要分析及考慮其對(duì)結(jié)構(gòu)剛度的影響。建立兩個(gè)模型,模型1 剪力墻厚度取現(xiàn)澆層厚度200 mm+模殼厚度(外墻單側(cè)模殼30 mm,內(nèi)墻雙層模殼60 mm)、周期折減系數(shù)取0.9;模型2 剪力墻厚度取現(xiàn)澆層厚度200 mm、模殼自重按線荷載附加在現(xiàn)澆剪力墻上、周期折減系數(shù)取0.9,計(jì)算結(jié)果如表1所示。
表1 不同剪力墻厚度模型結(jié)果Tab.1 Results of Different Shear Wall Thickness Models
對(duì)比模型結(jié)果,兩者基底剪力基本相同,第一振型周期相差3%,位移角最大相差6.8%,判斷模殼對(duì)結(jié)構(gòu)剛度影響增加約為6.8%,此外,模塊自帶的構(gòu)造陶?;炷粮魤?duì)剛度影響較小,綜合考慮模殼及隔墻對(duì)結(jié)構(gòu)剛度增加比例在10%以內(nèi),因此結(jié)構(gòu)計(jì)算及設(shè)計(jì)時(shí)剪力墻厚度取現(xiàn)澆厚度200 mm、周期折減系數(shù)0.9×0.9=0.81(取0.8),模塊重量作為荷載附加在現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)構(gòu)件上。
基于上述模塊對(duì)結(jié)構(gòu)的影響,本文通過建立現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行抗震性能設(shè)計(jì)分析,并考慮模塊荷載,其中模殼及隔墻荷載按線荷載輸入,模塊頂、底板按樓板面荷載輸入,并取周期折減系數(shù)為0.8 來考慮模塊對(duì)結(jié)構(gòu)剛度的影響。
采用YJK 和Midas兩種軟件對(duì)塔樓結(jié)構(gòu)進(jìn)行小震下反應(yīng)譜分析,計(jì)算結(jié)果如表2 所示。二者計(jì)算結(jié)果接近,各指標(biāo)均滿足性能目標(biāo)及規(guī)范要求,表明結(jié)構(gòu)計(jì)算模型可靠。
表2 反應(yīng)譜分析結(jié)果對(duì)比Tab.2 Comparison of Response Spectrum Analysis Results
此外,由于混凝土模塊的存在,結(jié)構(gòu)質(zhì)量偏重,地震作用會(huì)偏大。為滿足“小震不壞,中震可修,大震不倒”的抗震設(shè)防目標(biāo),了解結(jié)構(gòu)從小震作用下的彈性狀態(tài)逐步隨著地震作用的增大而進(jìn)入彈塑性狀態(tài),采用SAUSAGE 軟件對(duì)其進(jìn)行彈塑性時(shí)程分析,選取2組雙向天然波和1組人工波。
在各條地震波作用下塔樓結(jié)構(gòu)基地剪力與小震反應(yīng)譜對(duì)比結(jié)果如表3 所示,在地震動(dòng)以X向?yàn)橹鞣较蜃饔脮r(shí),結(jié)構(gòu)最大基底剪力為79 006.7 kN,是小震反應(yīng)譜結(jié)果的5.79 倍;在地震動(dòng)以Y 向?yàn)橹鞣较蜃饔脮r(shí),結(jié)構(gòu)最大基底剪力為78 298.6 kN,達(dá)到小震反應(yīng)譜結(jié)果的6.39倍。
表3 大震及小震作用下基底剪力比較Tab.3 Comparison of Base Shear Forces under Large and Small Earthquakes
結(jié)構(gòu)最大層間位移角如表4 所示,在3 組地震波分別作用下,以X為主方向的結(jié)構(gòu)最大彈塑性層間位移角為1/175,以Y為主方向的結(jié)構(gòu)最大彈塑性層間位移角為1/188,均滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程:JGJ 3—2010》[10]要求的小于1/120 的限值;結(jié)構(gòu)的X向最大頂點(diǎn)位移為0.289 m,Y向最大頂點(diǎn)位移為0.347 m。計(jì)算結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)滿足文獻(xiàn)[10]“大震不倒”的要求。
表4 大震作用下最大層間位移角Tab.4 Maximum Interlayer Displacement Angle under Large Earthquake Action
剪力墻和連梁在大震作用下的損傷情況如圖5所示,塔樓的剪力墻在罕遇地震作用下無損傷~輕微損傷,大部分連梁為中度~重度損傷,連梁能在地震作用下發(fā)揮耗能作用,剪力墻和連梁能滿足罕遇地震下的性能目標(biāo)??蚣芰汉娃D(zhuǎn)換構(gòu)件的損傷狀況如圖6 所示,框架梁為輕度損傷~中度損傷,轉(zhuǎn)換構(gòu)件為輕微損傷,滿足罕遇地震下的性能目標(biāo)。
圖5 剪力墻和連梁損傷Fig.5 Damage to Shear Walls and Connecting Beams
圖6 框架梁和轉(zhuǎn)換構(gòu)件損傷Fig.6 Damage to Frame Beams and Transfer Components
因結(jié)構(gòu)平面存在凹凸不規(guī)則的形狀,同時(shí)房間內(nèi)的樓板采用疊合樓板,有必要分析樓板在地震作用下的應(yīng)力狀態(tài),保證樓板設(shè)計(jì)的合理性。通過對(duì)樓板進(jìn)行偶遇地震作用下的應(yīng)力分析,取底部2層、中間10層、中間20和屋面層最不利工況的樓板應(yīng)力如圖7所示,樓板在偶遇地震作用下樓板的應(yīng)力大部分小于C30混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值2.01 MPa,部分樓板的最大值在4.0 MPa 左右。除樓板和局部豎向構(gòu)件連接的個(gè)別應(yīng)力集中的區(qū)域,樓板應(yīng)力基本均小于混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。標(biāo)準(zhǔn)層的樓板在核心筒四周及弱連接部位樓板的拉應(yīng)力相對(duì)其他區(qū)域樓板拉應(yīng)力較大,其應(yīng)力水平基本在1~4 MPa 之間。對(duì)于上述樓板應(yīng)力較大的區(qū)域適當(dāng)增加板的配筋,并在核心筒及弱連接區(qū)域采用○10@150 雙層雙向或與此配筋量相當(dāng)?shù)呐浣睿WC在地震下能傳遞樓層作用力。
圖7 各層樓板應(yīng)力Fig.7 Stress of Each Floor Slab
塔樓標(biāo)準(zhǔn)層存在一定區(qū)域?yàn)檫B接較弱的樓蓋,并且部分弱連接區(qū)域存在模塊連接,有必要對(duì)其進(jìn)行樓板弱連接相關(guān)的分析和設(shè)計(jì)。
結(jié)合塔樓結(jié)構(gòu)布置的特點(diǎn),其為4 個(gè)單肢與中間核心筒通過走廊連接。弱連接區(qū)域示意如圖8 所示,其中A-A 區(qū)域的典型樓板寬度僅為5.0 m,B-B 區(qū)域的典型樓板寬度6.3 m、C-C截面區(qū)域的典型樓板寬度8.1 m。取單肢作為獨(dú)立結(jié)構(gòu)并計(jì)算多遇地震作用下的層間位移為1/1 068~1/720,X向?qū)娱g位移角小于1/800,Y向?qū)娱g位移角略大于1/800,表明單肢獨(dú)立結(jié)構(gòu)基本能滿足變形要求。為保證罕遇地震作用下結(jié)構(gòu)不發(fā)生連續(xù)倒塌,樓板應(yīng)具備足夠的抗剪承載力以傳遞地震水平力[11]。選取全樓模型的典型樓層分析弱連接部位的樓板抗剪承載力,參考文獻(xiàn)[10]第3.11.3條,設(shè)防地震或罕遇地震下鋼筋混凝土豎向構(gòu)件的受剪截面要求:Vj/(0.15fckbh0)≤1.0,并考慮以下3 種情形計(jì)算樓板的剪力:
圖8 弱連接區(qū)域Fig.8 Weakly Connected Region
⑴假定不考慮各分肢剪力墻的剪力分擔(dān),各樓層的地震剪力完全由相連樓板傳給核心筒,則根據(jù)各樓層地震下的剪重比和分肢質(zhì)量可以得到各分肢所受的最大樓層地震剪力;
⑵樓板傳遞的剪力結(jié)果來源于Midas Gen 截面切割的樓板內(nèi)力,采用設(shè)防地震彈性反應(yīng)譜進(jìn)行計(jì)算。
⑶參考深圳市《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程:深圳市工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)SJG 98—2021》[12]第3.6.2 條,地震作用下樓板剪力宜按Vj=λ ξ P計(jì)算,其中,λ為樓層減重比調(diào)整系數(shù);P為弱連接外側(cè)樓層地震作用;ξ為調(diào)整系數(shù),取2.0。
計(jì)算中震彈性工況下樓板弱連接部位的抗剪承載力結(jié)果如表5 所示,弱連接部位樓板均滿足受剪截面要求,設(shè)計(jì)時(shí)考慮樓板構(gòu)造加強(qiáng),板厚取150 mm,最小配筋取雙層雙向○10@150,能夠保證樓板有效傳遞剪力。
表5 樓板弱連接部位抗剪承載力Tab.5 Shear Bearing Capacity of Weak Connection Part of Floor Slab
本文基于國內(nèi)首個(gè)高度近100 m、混凝土模塊化集成高層住宅建筑,介紹了MiC 技術(shù)應(yīng)用的創(chuàng)新:將工廠預(yù)制的混凝土集成模塊與現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)相結(jié)合,形成混凝土集成模塊-現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)體系,混凝土集成模塊化的結(jié)構(gòu)、機(jī)電及裝飾裝修在工廠一并生產(chǎn)預(yù)制,主體承重結(jié)構(gòu)在現(xiàn)場全現(xiàn)澆。對(duì)混凝土集成模塊進(jìn)行了專項(xiàng)設(shè)計(jì),并通過考慮模殼厚度后的模型對(duì)比計(jì)算,分析了模塊對(duì)結(jié)構(gòu)剛度的影響;對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震性能以及弱連接樓蓋進(jìn)行了分析;結(jié)果表明本項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)方案可行,結(jié)構(gòu)分析可靠,抗震性能滿足要求,主要得到以下結(jié)論:
⑴混凝土集成模塊設(shè)計(jì)為非承重構(gòu)件,模塊隔墻為非承重輕質(zhì)隔墻,模塊自帶的模殼僅作為現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的模板,模殼內(nèi)側(cè)進(jìn)行粗糙面處理并設(shè)置與現(xiàn)澆模板對(duì)拉連接的鋼筋;模塊頂板采用疊合板連接節(jié)點(diǎn)。
⑵通過對(duì)比不同剪力墻厚的結(jié)構(gòu)模型探討模殼對(duì)現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)剛度的影響,考慮模殼厚度的結(jié)構(gòu)剛度較全現(xiàn)澆部分結(jié)構(gòu)剛度增加約10%,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)取周期折減系數(shù)為0.8 體現(xiàn)模殼對(duì)結(jié)構(gòu)剛度的影響是合適的。
⑶大震作用下,結(jié)構(gòu)最大彈塑性層間位移角為均小于文獻(xiàn)[10]限值1/120,塔樓結(jié)構(gòu)剪力墻基本無損傷,大部分連梁達(dá)到重度損傷,均達(dá)到性能目標(biāo)要求。
⑷樓板應(yīng)力分析表明標(biāo)準(zhǔn)層的樓板在核心筒四周及核心筒和其它各肢相連的樓板的拉應(yīng)力相對(duì)其他區(qū)域樓板拉應(yīng)力較大,大部分拉應(yīng)力均小于混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。對(duì)于樓板應(yīng)力較大的區(qū)域適當(dāng)增加板的配筋。
⑸針對(duì)弱連接樓蓋,在設(shè)計(jì)時(shí)考慮樓板的構(gòu)造加強(qiáng),設(shè)置板厚為150 mm,配筋適當(dāng)加強(qiáng),可以滿足結(jié)構(gòu)承載力要求。