奎淑霞
(廣東省水文局湛江水文分局,廣東 湛江 524000)
水污染指數(shù)法是我國近年來水質(zhì)評價工作中較為常用的一種方法,也稱為Water Pollution Index(簡稱為WPI水質(zhì)評價法)[1-2]。該水質(zhì)評價方法延續(xù)了單因子指數(shù)法的主要評價做法,即把污染最嚴重的水質(zhì)指標作為水質(zhì)類別鑒定的主要依據(jù)[3]。采用該方法評價水質(zhì)的主要優(yōu)點就是可以對水質(zhì)污染的情況進行量化分析,根據(jù)具體的數(shù)據(jù)分析結(jié)果就可以很直觀地看出某湖泊的水質(zhì)變化情況,同時也能準確地反映出水資源的時空變化特征。
此方法就是以單因子指數(shù)評價法的基本原則為基礎(chǔ),根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838—2002)中的水質(zhì)類別和WPI值(Ⅰ~Ⅴ類、劣Ⅴ類水質(zhì)對應(yīng)的WPI值依次為20、20~40、40~60、60~80、80~100、>100),在具體計算過程中采用線性內(nèi)插法計算出具體參加水質(zhì)評價各項目對應(yīng)的WPI值,最終該斷面或監(jiān)測點的WPI值選取最高值。此次共選擇了17項水質(zhì)指標,分別是溶解氧(DO)、高錳酸鹽指數(shù)、COD、BOD5、NH3-N、TP、TN、F、Cu、Zn、Xi、Cr、As 、Cd、Pb 、Hg和氰化物。
(1)Ⅰ~Ⅴ類水質(zhì)所對應(yīng)WPI值的計算。采用水污染指數(shù)法對鶴地水庫水質(zhì)的污染情況進行評價和分析時,Ⅰ~Ⅴ類水質(zhì)所對應(yīng)的WPI值計算如式(1):
(C(i)-Cl(i))
Cl(i) (1) 式中:WPI(i)為該湖泊水質(zhì)評價的項目中對應(yīng)的第i個水質(zhì)評價項目的最終指數(shù)值;WPIh(i)、WPIl(i)分別為該湖泊水質(zhì)評價的項目中第i個水質(zhì)評價項目在水質(zhì)類別標準中對應(yīng)的上限、下限濃度值的指數(shù)值;Ch(i)、Cl(i)為該湖泊水質(zhì)評價的項目中第i個水質(zhì)的評價項目在水質(zhì)類別標準中對應(yīng)的上限、下限濃度值;C(i)為該湖泊水質(zhì)評價的項目中對應(yīng)的第i個水質(zhì)評價項目的實際監(jiān)測濃度值。 溶解氧(DO)比較特殊,其值越大則水質(zhì)就越好,所以要區(qū)別于(1)式,應(yīng)選擇適合的方法來計算。當DO濃度≥7.5 mg/L時則水質(zhì)評價標準為20分,當2.0 mg/L≤DO濃度<7.5 mg/L時,如式(2): (C(i)-Cl(i)) (2) (2)劣Ⅴ類水質(zhì)對應(yīng)WPI值的計算。采用該方法對鶴地水庫水質(zhì)污染的情況進行水質(zhì)評價分析時,劣Ⅴ類水質(zhì)對應(yīng)的WPI值計算如式(3): (3) 式中:C5(i)是該湖泊水質(zhì)評價項目中第i個水質(zhì)評價項目及相應(yīng)監(jiān)測項目Ⅴ類水質(zhì)標準對應(yīng)的濃度限值。 此外,如果該湖泊中水的pH<6時,劣Ⅴ類水質(zhì)對應(yīng)WPI值則按照式(4)來進行計算: WPI(pH)=100+6.67×(6-pH) (4) 當該湖泊中水的pH>9時,劣Ⅴ類水質(zhì)對應(yīng)WPI值則按照式(5)來進行具體計算: WPI(pH)=100+8×(pH-9) (5) 當該湖泊中的DO濃度<2 mg/L時,按照式(6)計算WPI值: (6) (3)水質(zhì)監(jiān)測站點或者斷面WPI的計算如式(7): WPI=MAX(WPI(i)) (7) 按照水污染指數(shù)法的評價思想及理論,對鶴地水庫2012—2021年的水質(zhì)進行整體的評價,其水質(zhì)變化趨勢見圖1。 圖1 近10年來鶴地水庫水質(zhì)變化趨勢 圖1可見,2012—2021年鶴地水庫的水質(zhì)都是Ⅳ類,水質(zhì)最好的時候能達到Ⅲ類標準,鶴地水庫的水質(zhì)比較穩(wěn)定,變化比較小,總體上呈現(xiàn)慢慢變好的趨勢,其中2021年的水質(zhì)最好,2014年的水質(zhì)最差。 對各水質(zhì)監(jiān)測斷面的水質(zhì)變化趨勢進行分析,壩前、庫尾、庫心的水質(zhì)變化趨勢見圖2。 圖2 鶴地水庫壩前、庫尾、庫心2012—2021年的水質(zhì)變化趨勢 圖2可知,鶴地水庫壩前2012—2021年的水質(zhì)均為Ⅳ類,水質(zhì)比較穩(wěn)定,變化比較小,總體上呈現(xiàn)慢慢變好的趨勢,其中2020年的水質(zhì)最好,2014年的水質(zhì)最差。鶴地水庫庫尾2012年、2014年的水質(zhì)為Ⅴ類,2019年的水質(zhì)為Ⅲ類,其余年份的水質(zhì)都為Ⅳ類,鶴地水庫庫尾的水質(zhì)變化較大,但整體上在向好的方向發(fā)展。其中2019年的水質(zhì)最好,2014年的水質(zhì)最差。鶴地水庫庫心2012—2021年水質(zhì)均為Ⅳ類,但整體上呈現(xiàn)出慢慢變好的趨勢。其中2020年的水質(zhì)最好,2012年的水質(zhì)最差。 總結(jié)鶴地水庫三個水質(zhì)監(jiān)測站點的水質(zhì)變化趨勢,發(fā)現(xiàn)近10年來整體上水質(zhì)在往好的方向變化,鶴地水庫壩前和庫心的水質(zhì)比較穩(wěn)定,但鶴地水庫庫尾的水質(zhì)變化有點大,主要原因在于庫尾采樣點位于河道斷面,水流情況變化較大,且周圍居民聚集,導致水質(zhì)較差,變化較大。 采用水污染指數(shù)法還可以識別各水質(zhì)監(jiān)測斷面的主要污染指標,主要污染指標的篩選原則主要有以下兩點:(1)水質(zhì)為Ⅲ類或者優(yōu)于Ⅲ類的斷面則可不做主要的污染指標篩選。(2)而對于水質(zhì)差于Ⅲ類的斷面,從超過Ⅲ類水質(zhì)標準的指標中選取WPI值最大的前2個指標作為該水質(zhì)斷面的主要污染指標。根據(jù)上面的篩選原則,鶴地水庫的五個水質(zhì)監(jiān)測站點的篩選結(jié)果詳見表1。 表1 2009—2017年鶴地水庫五個水質(zhì)監(jiān)測站點的主要污染物情況 表1可知,鶴地水庫各監(jiān)測站點的主要污染物為TP、TN、BOD5。在2012—2021年中,影響鶴地水庫壩前水質(zhì)的主要污染指標為TP、TN;影響鶴地水庫庫尾水質(zhì)的主要污染指標為TP、TN、BOD5;影響鶴地水庫庫心水質(zhì)的主要污染指標為TP、TN。 圖3可知,鶴地水庫TP的濃度整體上變化較小,但是2014年卻比較高,從2014年開始,TP的濃度整體上是持續(xù)下降的。其中2014年TP濃度最高,年內(nèi)變化也最大,2013年TP濃度最低,2021年TP濃度年內(nèi)變化最小。 圖3 鶴地水庫2012—2021年TP濃度的變化趨勢 圖4可知,鶴地水庫TN的濃度整體上變化較小,但是2014年卻比較高,從2014年開始,TN的濃度整體上是持續(xù)下降的。其中2014年TN的濃度最高,年內(nèi)變化也最大,2020年TN的濃度最低,年內(nèi)變化也最小。 圖4 鶴地水庫2012—2021年TN濃度的變化趨勢 總結(jié)鶴地水庫近10年TP、TN濃度的變化,整體上在向好的方向發(fā)展,但是中間個別年份變化較大,由此看來,對鶴地水庫的保護作用還是比較大的,繼續(xù)加強保護,水質(zhì)會越來越好。 鶴地水庫2012—2021年的水質(zhì)均為Ⅳ類,水質(zhì)較穩(wěn)定,變化較小,總體上呈現(xiàn)慢慢變好的趨勢,其中2021年的水質(zhì)最好,2012年的水質(zhì)最差;鶴地水庫庫心的水質(zhì)最好,其次是壩前,庫尾的水質(zhì)最差;鶴地水庫的主要污染物是TP和TN,近10年來從總體上看,鶴地水庫的TP和TN濃度整體上呈現(xiàn)下降的趨勢。2 結(jié)果與討論
2.1 近10年來鶴地水庫水質(zhì)變化趨勢
2.2 各水質(zhì)站點的水質(zhì)變化趨勢
2.3 鶴地水庫水質(zhì)的主要污染物及其變化趨勢
2.4 鶴地水庫主要污染物分析
3 結(jié) 論