孫 勝,白 英
(1.吉林省公主嶺市范家屯鎮(zhèn)綜合服務(wù)中心審計(jì)服務(wù)科,吉林 公主嶺 136113;2.吉林省公主嶺市大榆樹鎮(zhèn)綜合服務(wù)中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)服務(wù)科,吉林 公主嶺,136105)
土地是農(nóng)民耕種的基本場所,為農(nóng)民提供穩(wěn)定收入,并助推農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。隨著國家惠農(nóng)政策的推出,農(nóng)業(yè)稅費(fèi)減免與種糧補(bǔ)貼的發(fā)放等政策的實(shí)施,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入逐年提高。在新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)的過程中,農(nóng)地的有償征用導(dǎo)致農(nóng)村土地價(jià)值持續(xù)攀升,農(nóng)民對(duì)土地資源的重視程度也逐漸提高。但是,由于歷史遺留問題與不規(guī)范的流轉(zhuǎn)等因素觸發(fā)了眾多糾紛,妥善處理農(nóng)地經(jīng)營權(quán)矛盾,需要引起重視并及時(shí)干預(yù)。
農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)是指在開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的前提下,自然人或者法人對(duì)集體或國家所有權(quán)的農(nóng)地進(jìn)行農(nóng)事活動(dòng)。生產(chǎn)經(jīng)營者是農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的主體,集體與國家所有的供農(nóng)民使用的土地為客觀主體。土地的利用與占有是農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的突出意義,具有農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的主體包括,個(gè)人耕種、經(jīng)營農(nóng)耕用地的農(nóng)民或者其他農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織。《農(nóng)村土地承包法》中詮釋農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)形式為入股、互換、出租、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓等。無論何種土地流轉(zhuǎn)形式,農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)持有者應(yīng)為農(nóng)地實(shí)際占有人。農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)要遵循依法、自愿、公平、有償?shù)仍瓌t,保障農(nóng)民利益,避免交易產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。
在農(nóng)地發(fā)包與二輪延包的工作中,村組通知全部出門務(wù)工的農(nóng)民不及時(shí),導(dǎo)致缺地人口的出現(xiàn)。部分村干部的暗箱操作與“人情地”的現(xiàn)象普遍存在。在土地確權(quán)的過程中,部分村民并不知曉具體情況,確權(quán)后,確權(quán)證書卻保存在村組,未及時(shí)發(fā)放給農(nóng)戶。此外,對(duì)于機(jī)動(dòng)地的發(fā)放存在不規(guī)范與超時(shí)限發(fā)包的亂象。
近年來,隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)業(yè)用地征收情況劇增,用于居民用地與商業(yè)建設(shè)。在征收的過程中易產(chǎn)生以下糾紛:首先,經(jīng)過合法登記的證書與私下簽訂承包協(xié)議的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)差異較大,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與掛牌交易價(jià)格存在巨大差異;其次,農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)與集體產(chǎn)權(quán)界限劃分不清,或在他人土地實(shí)施耕種,抑或侵犯他人農(nóng)地而引發(fā)的糾紛。
少數(shù)法律意識(shí)淡薄,在經(jīng)營土地承包權(quán)的過程中,只進(jìn)行了口頭約定,有些農(nóng)戶簽訂的合同不具備法律效力,合同內(nèi)容不詳細(xì)、不完整,導(dǎo)致農(nóng)戶之間產(chǎn)生糾紛較多。有些農(nóng)戶隱瞞村組簽訂土地經(jīng)營合同,或轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)用地,或承包期限超期等,以上均為無效合同。
國家頒布了農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)相關(guān)法律法規(guī),通過宣傳提高村干部與廣大農(nóng)民的糾紛防控意識(shí),統(tǒng)一規(guī)定流轉(zhuǎn)合同文本與形式、確立土地流轉(zhuǎn)主體的法律責(zé)任、強(qiáng)化簽訂合同的基本程序與管理要求、完善經(jīng)營合同糾紛的調(diào)解機(jī)制。讓法律法規(guī)成為維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益的武器。參加農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)民是土地承包受益者,農(nóng)戶想保護(hù)自身利益,要不斷增強(qiáng)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)防控能力。此外,杜絕采取口頭協(xié)議形式,簽訂具備法律效力的合同,使各項(xiàng)條款受到法律的制約。以此保護(hù)參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益,降低糾紛風(fēng)險(xiǎn)。
農(nóng)村基層組織干部在調(diào)解糾紛的過程中起著至關(guān)重要的作用。農(nóng)民“法官不如村官”的觀念根深蒂固,基層干部了解本村情況,易開展糾紛調(diào)解工作。堅(jiān)持法院判決與村民自治相結(jié)合的原則,避免單純的訴訟處理方式,堅(jiān)持村組與鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展調(diào)解工作,防止糾紛的擴(kuò)大或矛盾激化,既突出了公平與自愿原則,又體現(xiàn)了調(diào)解糾紛的實(shí)效性。另外,建立基層農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu),配齊一定數(shù)量的仲裁工作人員,加強(qiáng)專業(yè)隊(duì)伍培訓(xùn),不斷探尋適合農(nóng)地承包經(jīng)營特色、高效的仲裁機(jī)制,完善農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制。
解決農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛問題,需要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的趨勢,更新工作理念,認(rèn)識(shí)與農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)相關(guān)知識(shí)與潛在風(fēng)險(xiǎn),通過群策群力,提高農(nóng)民風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí),建設(shè)規(guī)范化防控體系,讓糾紛解決更便民、更高效,保障廣大村民的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益,推動(dòng)農(nóng)地合法流轉(zhuǎn)。