馬翔宇,張乾,曲建濤,任瑞波,趙品暉
(1.山東建筑大學(xué),山東 濟南 250101;2.煙臺市公路事業(yè)發(fā)展中心;山東 煙臺 264001)
水泥混凝土路面易受到外界因素影響而產(chǎn)生錯臺、露骨和唧泥等常見類型的損壞[1]。加鋪瀝青混合料面層是指在原有的水泥混凝土路面基礎(chǔ)上鋪設(shè)瀝青混合料面層來修復(fù)舊水泥混凝土路面病害[2~3、8、9]。鋪設(shè)瀝青混合料面層優(yōu)點眾多,可以顯著提高舊混凝土路面各項性能,且成本相對較低。這種修復(fù)方式雖然具有工期短、影響小、性能良好等優(yōu)點,但同時也可能會對路面造成反射裂縫等病害[4~7、10]。
本文主要研究在水泥混凝土層和瀝青面層間設(shè)置應(yīng)力吸收層的力學(xué)性能。利用ABAQUS 軟件建立瀝青路面結(jié)構(gòu)有限元模型,考察應(yīng)力吸收層的彈性模量與厚度對各應(yīng)力和彎沉的影響,計算得到最佳的彈性模量以及最佳厚度,為水泥混凝土路面設(shè)計加鋪瀝青混合料面層提供有益參考。
本文利用有限元理論計算各項應(yīng)力時視路面結(jié)構(gòu)為層狀彈性體系,建立的空間三維路面結(jié)構(gòu)模型。為了簡化計算,建立的有限元模型基于以下假設(shè):(1)各結(jié)構(gòu)層材料是連續(xù)的、均勻的;(2)各結(jié)構(gòu)層間是完全彈性的、各向同性的;(3)模型尺寸:3m 長*3m寬*2.41m 厚;(4)約束條件:底面完全固結(jié),四周僅約束垂直于各側(cè)面的水平位移,表面無約束;(5)不計路面結(jié)構(gòu)的自重影響。
由于路面模型假定尺寸有限,同時為了保證改變應(yīng)力吸收層的各項指標對計算結(jié)果的顯著性,將土基強度進行弱化即減小土基彈性模量的取值,各材料參數(shù)見表1。
表1 材料參數(shù)及模型尺寸
表2 不同模量的應(yīng)力吸收結(jié)構(gòu)層計算結(jié)果
為便于計算,將輪胎與路表面接觸面簡化為20cm×18cm 的矩形,雙輪中心距32cm。計算時垂直荷載采取標準軸載的后軸側(cè)荷載,軸重為100kN,輪胎接地壓力為0.7MPa,水平荷載摩擦系數(shù)f 取0.5。采用三維實體單元(C3D8R 實體減縮積分),網(wǎng)格全局尺寸為100mm,輪跡中心的X、Z 方向網(wǎng)格為10mm。具體模型如圖1 所示。
圖1 三維有限元模型
應(yīng)力吸收層厚度為2.5cm,模量為400MPa,輪壓為0.7MPa,水平力為0.35MPa 的條件下的計算結(jié)果如圖2 所示。
圖2 (a)路面結(jié)構(gòu)整體最大剪應(yīng)力圖(b)路面結(jié)構(gòu)整體最拉應(yīng)力圖
由圖2 可得,路面結(jié)構(gòu)整體最大剪應(yīng)力362.771kPa,位置在瀝青面層表面車輪跡邊緣。路面結(jié)構(gòu)整體最拉應(yīng)力36.063kPa,位置在水泥混凝土層上部車輪跡邊緣。同理,依據(jù)上文建立的路面結(jié)構(gòu)有限元模型,應(yīng)力吸收層厚度分別取1.5cm、2cm、2.5cm、3cm 和3.5cm,應(yīng)力吸收層彈性模量分別取200MPa、400MPa、600MPa、800MPa 和1000MPa。分析改變應(yīng)力吸收層厚度與模量對路面結(jié)構(gòu)整體最大剪應(yīng)力(kPa)、路面結(jié)構(gòu)整體最大拉應(yīng)力(kPa)、應(yīng)力吸收層最大剪應(yīng)力(kPa)和應(yīng)力吸收層最大拉應(yīng)力(kPa)以及瀝青面層的最大彎沉(mm)變化規(guī)律。
圖3為5 種厚度應(yīng)力吸收層模量與各種應(yīng)力值的關(guān)系。由圖3(a) 和圖3(b) 可知,應(yīng)力吸收層厚度不變,模量增加時,路面整體最大剪應(yīng)力先減小后增大。其中,在200~400MPa 范圍內(nèi)最大剪應(yīng)力呈現(xiàn)出減小的趨勢,應(yīng)力吸收層從小到大減小率分別為0.005%、0.215%、0.402%、0.570% 和0.718%,說明厚度越大減小率越大。而在600~1000MPa 范圍內(nèi)最大剪應(yīng)力呈現(xiàn)出逐漸增大趨勢,從小到大增加率分別為0.193%、0.169%、0.129%、0.083%和0.034%,說明厚度越大增加的幅度越小。
圖3 應(yīng)力吸收層不同厚度的彈性模量與路面結(jié)構(gòu)整體
由圖3(c) 和圖3(d) 可知,應(yīng)力吸收層厚度不變、模量增加時,應(yīng)力吸收層的最大剪應(yīng)力、拉應(yīng)力趨勢均為增大,但遞增趨勢逐漸變緩,其中彈性模量在200~400MPa 時,遞增速率更加顯著。
圖4為5 種不同模量的應(yīng)力吸收層的厚度與各種應(yīng)力值的關(guān)系。由圖4(a)和圖4(b)可知,應(yīng)力吸收層模量不變、厚度增大時,200MPa 時的路面結(jié)構(gòu)整體最大剪應(yīng)力逐漸增大,400MPa 時的整體最大剪應(yīng)力先減小后增大,600MPa、800MPa 和1000MPa 時整體最大剪應(yīng)力逐漸減小。同時,隨著厚度增加,最大剪應(yīng)力減小速率逐漸變小。整體最大拉應(yīng)力隨厚度增加逐漸遞增,且增長率逐漸減小,最大拉應(yīng)力趨向一個穩(wěn)定值。
圖4 應(yīng)力吸收層不同模量的厚度與路面結(jié)構(gòu)整體
圖5和圖6 為應(yīng)力吸收層彈性模量和厚度與瀝青面層彎沉變化及改變速率關(guān)系圖。由圖5 和圖6 可知,當應(yīng)力吸收層厚度不變、模量增大時,瀝青面層的彎沉逐漸減小。瀝青面層彎沉減小率在200~400MPa 范圍內(nèi)最大,在800~1000MPa 范圍內(nèi)減小率最小。由此可見,應(yīng)力吸收層的厚度越大,瀝青面層彎沉的減小率越大,但彈性模量越大,彎沉的減小率顯著變小。
圖5 應(yīng)力吸收層(a)彈性模量和(b)厚度與瀝青面層彎沉關(guān)系圖
圖6 應(yīng)力吸收層(a)不同彈性模量區(qū)間和(b)不同厚度區(qū)間與瀝青面層彎沉關(guān)系圖
當應(yīng)力吸收層彈性模量一定時,隨著應(yīng)力吸收層的厚度逐漸增大,瀝青面層的彎沉逐漸增大。但增長率及其變化相對較小,隨著厚度的增加,瀝青面層的增長率逐漸變小。由圖5(b)可知,模量越高,彎沉的增長幅度越小。
本文利用ABAQUS 有限元軟件分析應(yīng)力吸收層的厚度、彈性模量對路面整體和應(yīng)力吸收層的最大剪應(yīng)力、拉應(yīng)力以及對瀝青面層彎沉的影響,得到如下結(jié)論:
(1)當應(yīng)力吸收層彈性模量在200~400MPa 范圍內(nèi),路面整體最大剪應(yīng)力逐漸減小,彈性模量在400~1000MPa 之間變化時,路面結(jié)構(gòu)整體最大剪應(yīng)力逐漸增大;路面整體最大拉應(yīng)力隨著彈性模量增大而逐漸減小,但是減小值相對剪應(yīng)力增加值較小。應(yīng)力吸收層的最大剪應(yīng)力、拉應(yīng)力隨彈性模量增大而增大。
(2)當應(yīng)力吸收層厚度在15~35mm 之間變化時,路面結(jié)構(gòu)整體最大剪應(yīng)力:200MPa 時有大幅度增大,400MPa 時先減小在20mm 后增加,600~1000MPa 時逐漸減小,且減小趨勢變緩;整體最大拉應(yīng)力隨著厚度的增加而逐漸增大,但增大值速率逐漸降低,且最大拉應(yīng)力在一定厚度范圍內(nèi)逐漸趨向于一個穩(wěn)定值。應(yīng)力吸收層最大剪應(yīng)力、拉應(yīng)力均隨著厚度的增大而減小。因此,應(yīng)力吸收層厚度的增加對降低整體最大剪應(yīng)力有明顯效果,應(yīng)力吸收層最大剪應(yīng)力、拉應(yīng)力,且減緩了整體最大拉應(yīng)力的增長速率,降低了對整體最大拉應(yīng)力的負面效果。
(3)當應(yīng)力吸收層厚度一定,應(yīng)力吸收層模量增加時,瀝青面層的彎沉逐漸變小,彎沉的減小率同樣變小。這表明高模量應(yīng)力吸收層對降低瀝青面層彎沉有良好的效果,但隨著模量的增大效果逐漸降低。而當模量不變,厚度逐漸增加,瀝青面層的彎沉逐漸增大,但彎沉增長幅度減緩。表明增加應(yīng)力吸收層的厚度對改善瀝青面層的彎沉起負面效果,但增大應(yīng)力吸收層模量可以有效降低瀝青面層彎沉的增長。
基于以上分析結(jié)果,并綜合實際經(jīng)濟效益,建議應(yīng)力吸收層的彈性模量取值范圍為600~800MPa,應(yīng)力吸收層最佳厚度范圍為20~30mm。