江晶晶
(北京聯(lián)合大學管理學院)
習近平總書記強調(diào),實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大作出的重大決策部署,是決勝全面建成小康社會、全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的重大歷史任務,是新時代做好“三農(nóng)”工作的總抓手。黨的二十大報告再次明確提出“全面推進鄉(xiāng)村振興”。今年中央一號文件公布,提出“撬動金融和社會資本按市場化原則更多投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村”。由此可見,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對于我國“三農(nóng)”工作具有重要意義,提高農(nóng)村金融服務水平對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有序推進具有重要支撐作用。而目前的現(xiàn)實情況是農(nóng)村金融發(fā)展較為滯后,服務水平較低,區(qū)域發(fā)展不均衡,尚不能滿足鄉(xiāng)村振興的需求。
在此背景下,2022 年1 月12 日,國務院發(fā)布《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》,強調(diào)“穩(wěn)妥推進數(shù)字人民幣研發(fā),有序開展可控試點”。2021 年10 月,北京法定數(shù)字貨幣試驗區(qū)正式成立,為探明數(shù)字人民幣運行機制、科學推動數(shù)字人民幣在北京的試點提供了前沿理論研究與創(chuàng)新實踐的重要平臺。數(shù)字人民幣的發(fā)行通過降低經(jīng)濟中的金融摩擦影響經(jīng)濟中的其他宏觀變量,從而有效優(yōu)化資金流向,推動資金精準滴灌。為全面貫徹落實《中共中央 國務院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,把更多金融資源配置到農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的重點領域和薄弱環(huán)節(jié),更好滿足鄉(xiāng)村振興多樣化金融需求,本文研究如何利用數(shù)字人民幣有效提高農(nóng)村金融服務水平,努力達到供求均衡,支持分類推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署的落地和實施。
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是啟動一個巨大的系統(tǒng)工程,必將帶來農(nóng)村新業(yè)態(tài)、新型經(jīng)營主體的不斷產(chǎn)生,農(nóng)村金融需求產(chǎn)生的來源和農(nóng)村金融需求主體也將發(fā)生變遷(何廣文,2018,2022)。農(nóng)村金融需求受到數(shù)字金融發(fā)展的深刻影響(王勛等,2022),農(nóng)村經(jīng)營主體融資額度需求更大、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村中長期信貸需求增加、金融產(chǎn)品和服務需求更加多樣化、金融服務方式需求日益智能化(張勛,2021),農(nóng)村金融服務需求出現(xiàn)綜合化、集團化等特征(何廣文,2021)。
從金融資源供給角度來看,農(nóng)村金融發(fā)展的供給驅(qū)動力不足(Zawadzka,2021)。供給總量不足、信用體系建設滯后、市場活力不夠、服務劣質(zhì)低效、市場管理混亂等問題是制約農(nóng)村金融支持的關(guān)鍵因素(王勁屹,2019;Abuselidze,2021),鄉(xiāng)村振興金融供給面臨信息障礙、成本障礙、抵押擔保障礙、自組織機制缺乏等諸多困境和挑戰(zhàn)(戴相龍,2021),制度性信貸配給在農(nóng)村呈現(xiàn)“抑制效應”(王興國等,2021)。
在此背景下,學者們提出讓農(nóng)村金融“回歸本源”,健全投入保障制度,創(chuàng)新投融資機制(韓俊,2020),政府應在農(nóng)村發(fā)達地區(qū)和農(nóng)村落后地區(qū)實行差異化的農(nóng)村金融發(fā)展政策、發(fā)揮市場在農(nóng)村金融資源配置中的決定性作用(趙洪丹,2019;王曙光,2021),在城鄉(xiāng)融合、三產(chǎn)融合中發(fā)揮不同金融機構(gòu)的主體作用(孔祥利,2021),全面建立以縣為主、省市適當補助、縣域封閉運行的涉農(nóng)貸款風險金制度,加快發(fā)展新型農(nóng)村金融組織(王國剛等,2021)。
金融機構(gòu)面向農(nóng)村經(jīng)濟的金融資源配置有限,地區(qū)間金融市場差異較大(Basu,2006;Sebastian,2016),農(nóng)村地區(qū)的金融資源容易出現(xiàn)“使命漂移”現(xiàn)象,即由欠發(fā)達區(qū)域向發(fā)達區(qū)域漂移(馬九杰,2021)。家庭收入、金融效率、就業(yè)和農(nóng)業(yè)化水平(高沛星,2011)、城鎮(zhèn)化水平(孟兆娟,2017)、教育水平(李鑫,2022)為區(qū)域差異的主要影響因素。東中西部地區(qū)農(nóng)村金融不平衡性和空間依賴性在逐步強化(呂勇斌,2020),金融規(guī)模對東部地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟影響突出,對西部地區(qū)影響不顯著(丁志國,2020)。
法定數(shù)字貨幣的低交易成本為記賬單位與交易媒介職能的分離提供了條件(Black,1970;Fama,1980;Cronin,2013),因此,不必遵循門格爾(1892)提出的貨幣職能統(tǒng)一,“貨幣之花”理論(CPMI,2018)為數(shù)字人民幣提供了理論依據(jù)。Brunnermeier 等人(2019,2021)提出設立數(shù)字貨幣區(qū)(DCA),在相對封閉的系統(tǒng)內(nèi)試行法定數(shù)字貨幣的發(fā)行和支付。從貨幣職能角度看,DCA 可大幅提升貨幣交易效率(Bailey,2019,2022),有助于法定數(shù)字貨幣成為新的國際儲備貨幣形式(Powell,2020;IMF,2022)。
數(shù)字人民幣對經(jīng)濟存量的影響尚無定論,但從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面來說,Barrdear and Kumhof(2016)從金融資產(chǎn)屬性視角構(gòu)建含金融加速器的價格黏性模型,提出法定數(shù)字貨幣可能引起存款下降,甚至導致出現(xiàn)“狹義銀行”(Broadbent,2016)。Wu and Chen(2021)構(gòu)建動態(tài)隨機一般均衡(DSGE)模型證明數(shù)字人民幣對存款的替代有限。數(shù)字化屬性有助于提升政策精準性,大數(shù)據(jù)技術(shù)使貨幣政策在試點內(nèi)更易推行(姚前,2016),對貨幣流動軌跡的監(jiān)測更為便利,央行可在此基礎上引入信貸拍賣機制優(yōu)化貨幣政策傳導(Stiglitz,2017),姚前(2022)嘗試設計數(shù)字人民幣前瞻條件觸發(fā)機制,提升試點內(nèi)的預期管理效率,并構(gòu)建DSGE 模型進行驗證。
已有成果多從宏觀層面對鄉(xiāng)村振興的金融支持進行研究和探索,總體缺乏微觀研究。第一,缺乏鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施前后農(nóng)村金融需求的變化與比較研究。第二,缺乏刻畫中國鄉(xiāng)村不同發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)位條件、資源稟賦等帶來的不同金融需求與供給。第三,缺乏大數(shù)據(jù)支撐下農(nóng)村金融服務水平的時空分異研究。上述缺乏的微觀研究正好可由數(shù)字人民幣的精準滴灌功能得以彌補,本文試圖分析數(shù)字人民幣賦能鄉(xiāng)村振興的方法和路徑,并在此基礎上提出相應的政策建議。
數(shù)字人民幣賦能鄉(xiāng)村振興,應從鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村金融服務需求變化的視角出發(fā),充分利用數(shù)字人民幣精準滴灌的特征,結(jié)合不同類型鄉(xiāng)村發(fā)展的金融供需特點,準確把握農(nóng)村金融服務需求的新變化及其異質(zhì)性,科學構(gòu)建支持鄉(xiāng)村振興的農(nóng)村金融服務水平評價指標體系,深刻揭示農(nóng)村金融服務水平的時空分異特征、影響因素和驅(qū)動機制,深入剖析鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村金融供求的沖突和錯位,探索農(nóng)村金融服務的帕累托改進路徑和政策建議。
鄉(xiāng)村振興是一個巨大的系統(tǒng)工程,一方面會帶來農(nóng)村新業(yè)態(tài)、新型經(jīng)營主體的不斷產(chǎn)生,由此引發(fā)農(nóng)村金融需求發(fā)生變化;另一方面,集聚提升類、城郊融合類、特色保護類、搬遷撤并類等四類村莊在鄉(xiāng)村振興分層推進中的金融需求也存在明顯差異。應在大量實地調(diào)研掌握一手數(shù)據(jù)資料的基礎上,從主體層面深入分析鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村金融服務需求的異質(zhì)性。另外,金融排斥的存在也會使農(nóng)村異質(zhì)性金融需求得不到滿足,若能將金融排斥和鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村異質(zhì)性金融需求結(jié)合起來進行研究,并在有條件時對當下農(nóng)村異質(zhì)性金融需求滿足度與鄉(xiāng)村振興目標的關(guān)系進行實證檢驗,則可為后續(xù)農(nóng)村金融服務需求的異質(zhì)性分析提供堅實的基礎。
以鄉(xiāng)村振興為目標,順應村莊發(fā)展規(guī)律和演變趨勢,充分利用數(shù)字人民幣在農(nóng)村金融中可追溯性的特征,精準采集農(nóng)村金融需求的不同特點,從金融產(chǎn)品與服務創(chuàng)新、金融機構(gòu)業(yè)務水平、金融機構(gòu)經(jīng)營管理水平、金融基礎設施、金融配套政策、客戶滿意度等6 個維度設計農(nóng)村金融服務水平指標體系,創(chuàng)新引入機器學習算法,對初步篩選出的指標進行精確處理,選擇最合適的機器學習算法和精度更高的指標構(gòu)建指標體系,提升評價指標的科學性與可信度,全面反映我國農(nóng)村金融服務水平,并對不同類型村莊的金融服務水平進行評價與比較分析。
從復雜系統(tǒng)角度出發(fā),根據(jù)數(shù)字人民幣在經(jīng)濟金融體系中的作用機制,探索數(shù)字人民幣的運行機制,即數(shù)字人民幣在經(jīng)濟金融系統(tǒng)內(nèi)的作用及對政策目標的傳導路徑,從而助推鄉(xiāng)村振興背景下數(shù)字人民幣對“三農(nóng)”的金融服務。
第一,數(shù)字人民幣對北京經(jīng)濟金融波動的影響。M0 的非預期波動直接導致派生貨幣的大幅波動,引致“錢荒”及銀行間市場利率的波動,數(shù)字人民幣相較于現(xiàn)金能更好地履行交易媒介職能。因此,數(shù)字人民幣的發(fā)行將伴隨著M0 流通速度的加快,從而熨平經(jīng)濟中M0 的非預期波動,為“三農(nóng)”發(fā)展提供穩(wěn)定的金融服務。
第二,數(shù)字人民幣對貨幣政策有效性的影響。M0 非預期的大幅增加直接導致貨幣體系中現(xiàn)金漏損率增大,迫使央行采取貨幣政策確保經(jīng)濟中貨幣總量的穩(wěn)定。因此,數(shù)字人民幣的發(fā)行將有可能伴隨著貨幣漏損率的降低,從而提升央行貨幣政策的有效性,更有效地推動鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村金融精準服務。
第三,數(shù)字人民幣對貨幣政策傳導機制的影響。數(shù)字人民幣的發(fā)行通過降低經(jīng)濟中的金融摩擦影響經(jīng)濟中的其他宏觀變量,從而有效優(yōu)化資金流向,推動資金精準滴灌。因此,數(shù)字人民幣的發(fā)行將伴隨著經(jīng)濟中金融摩擦的減少,從而優(yōu)化央行貨幣政策以及農(nóng)村金融服務的傳導機制。
第一,在前述農(nóng)村金融需求異質(zhì)性和農(nóng)村金融服務水平時空分異研究的基礎上,充分利用數(shù)字人民幣的精準滴灌功能,構(gòu)建信息共享機制下農(nóng)村微觀金融需求主體融資模型,研究農(nóng)村信用信息共享下農(nóng)村金融供求均衡的實現(xiàn)機制。在此基礎上,基于博弈論和機制設計理論,從農(nóng)村信用信息供給的角度,研究農(nóng)村信用信息共享下農(nóng)村金融服務帕累托改進路徑。秉持城鄉(xiāng)一體化的頂層設計,跳出“融資”的思維框架,建立完善金融服務鄉(xiāng)村振興的市場體系、組織體系、產(chǎn)品體系,通過制度創(chuàng)新建立金融資源回流農(nóng)村的機制,綜合發(fā)揮各種金融功能支持鄉(xiāng)村振興有序推進。
第二,在相關(guān)城市如北京,發(fā)揮北京法定數(shù)字貨幣試驗區(qū)的先行先試政策優(yōu)勢,推進“金融+科技+鄉(xiāng)村振興”融合的關(guān)鍵領域技術(shù)與應用創(chuàng)新,提出數(shù)字人民幣試點進程中與鄉(xiāng)村振興金融服務相關(guān)的重點項目。
第三,構(gòu)建數(shù)字人民幣服務農(nóng)村金融的仿真運行系統(tǒng),模擬未來數(shù)字人民幣相關(guān)政策實施效果。根據(jù)北京法定數(shù)字貨幣試驗區(qū)內(nèi)的試行數(shù)據(jù),模擬數(shù)字人民幣背景下真實經(jīng)濟運行周期中中央銀行、商業(yè)銀行、企業(yè)和家庭等各經(jīng)濟主體的決策過程,在仿真系統(tǒng)中模擬試行先行先試政策,觀測數(shù)字人民幣對北京經(jīng)濟金融波動的影響、數(shù)字人民幣對貨幣政策及農(nóng)村金融政策有效性的影響,以及數(shù)字人民幣對貨幣政策及農(nóng)村金融政策傳導機制的影響,預測北京數(shù)字人民幣未來運行及政策效果。