余振東,呂 琪,馬錦林,陳昱宇,謝偉東,莫維維,劉 凱
(1.廣西大學(xué) 林學(xué)院,廣西南寧 530004;2.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 廣西特色經(jīng)濟(jì)林培育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 廣西油茶良種與栽培工程技術(shù)研究中心,廣西南寧 530002)
磷是植物生長(zhǎng)發(fā)育不可缺少的營(yíng)養(yǎng)元素之一,它既是植物體內(nèi)許多重要有機(jī)化合物的組分,同時(shí)又以多種方式參與植物體內(nèi)各種代謝過(guò)程,磷缺乏或過(guò)量都會(huì)抑制植物的光合作用,影響植物生長(zhǎng)[1]。石媛媛等[2]對(duì)廣西油茶(Camelliaoleifera)林地的土壤肥力狀況進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)土壤有效磷含量處于極低水平,磷是促進(jìn)油茶果實(shí)膨大的重要元素,磷含量直接影響油茶的產(chǎn)量。
植物體內(nèi)的過(guò)氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、丙二醛(MDA)、可溶性糖(SS)和可溶性蛋白(SP)等物質(zhì)在逆境中會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。龔絲雨等[3]對(duì)煙草(Nicotianatabacum)的研究表明,當(dāng)植物處于低磷脅迫時(shí),煙草體內(nèi)的SOD、POD 和CAT 活性顯著增強(qiáng),清除煙草受脅迫時(shí)產(chǎn)生的超氧自由基,維持細(xì)胞內(nèi)外的氧化還原平衡,確保植物的正常生長(zhǎng);高樂(lè)等[4]研究表明,低磷脅迫可提高橡膠(Heveabrasiliensis)葉片MDA含量,引起葉片膜脂過(guò)氧化,通過(guò)提升CAT 和SOD活性可緩解葉片的膜脂過(guò)氧化。歐陽(yáng)澤怡等[5]發(fā)現(xiàn)低磷脅迫使赤皮青岡(Cyclobalanopsisgilva)葉片可溶性蛋白合成受到抑制,細(xì)胞滲透調(diào)節(jié)能力下降,產(chǎn)生更多的MDA,刺激保護(hù)酶系統(tǒng),清除自由基,削弱膜脂過(guò)氧化,進(jìn)而降低植物體內(nèi)MDA含量。孫小富等[6]發(fā)現(xiàn)低磷脅迫下寬葉雀稗(Paspalumwettsteinii)葉片SOD、POD和CAT活性均顯著增強(qiáng)。
葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)是研究植物光合特性與環(huán)境因子關(guān)系的探針,利用葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)可以方便快捷地反映植物光合系統(tǒng)對(duì)光能的吸收和利用情況[7]。目前,有關(guān)植物在低磷脅迫下的葉綠素?zé)晒馓匦皂憫?yīng)機(jī)制已有報(bào)道。衛(wèi)先偉等[8]發(fā)現(xiàn)低磷脅迫主要抑制紫花苜蓿(Medicagosativa)葉片受體側(cè)及反應(yīng)中心電子傳遞鏈性能,使光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)實(shí)際光化學(xué)量子效率(ΦPSⅡ)性能下降,光合電子傳遞受阻,最終導(dǎo)致生物量和磷利用效率降低;劉云等[9]研究發(fā)現(xiàn)山白蘭(Paramicheliabaillonii)幼苗最大熒光(Fm)、最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)及PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率Y (Ⅱ)均隨磷水平降低而降低;袁繼存等[10]發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果幼樹(shù)葉片初始熒光(Fo)、Fm和可變熒光(Fv)在一定范圍內(nèi)隨磷濃度升高而增加;葉思誠(chéng)[11]研究表明,低磷脅迫使油茶葉片葉綠素含量、Fv/Fm和ΦPSⅡ下降。
香花油茶(Camelliaosmantha)是2012年在廣西南寧被發(fā)現(xiàn)的山茶科(Theaceae)山茶屬短柱茶組的1 個(gè)新物種,具有早熟、果量多、出籽率高和抗逆性強(qiáng)等特點(diǎn),已逐步在廣西、海南等地推廣種植[12]。目前,針對(duì)香花油茶的研究主要集中在生物學(xué)特性[13]、種質(zhì)評(píng)價(jià)與篩選[14]、抗逆性[15-17]、基因遺傳[18]、苗木繁育[19]和綜合利用[20]等方面。香花油茶主要栽培區(qū)多為熱帶、亞熱帶酸性土壤,土壤有效磷含量較低[2],是香花油茶生長(zhǎng)的主要限制因子。本研究以香花油茶‘義祿’幼苗為試驗(yàn)材料,研究不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗生理指標(biāo)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響,以了解香花油茶對(duì)磷脅迫的適應(yīng)策略,為香花油茶的選育及推廣提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地設(shè)在廣西南寧市廣西大學(xué)林學(xué)院苗圃(108°17′E,22°50′N(xiāo)),海拔84 m,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫21.8 ℃,冬季最冷月平均氣溫12.8 ℃;5—9月為雨季,其余時(shí)間為旱季,年均降水量1 304.2 mm,年均相對(duì)濕度80%;年均日照時(shí)長(zhǎng)為1 501 h。
2022年5月15日進(jìn)行盆栽試驗(yàn),材料為廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院育苗基地提供的長(zhǎng)勢(shì)良好、苗高和地徑基本一致的2年生香花油茶‘義祿’幼苗。盆栽土壤基質(zhì)由紅壤土與河沙按照1∶1比例混合而成。紅壤土有機(jī)質(zhì)含量為21.46 g/kg,全氮含量為3.69 g/kg,全磷含量為0.18 g/kg,全鉀含量為3.29 g/kg,速效氮含量為81.28×10-3g/kg,速效磷含量為0.66×10-3g/kg,速效鉀含量為53.35×10-3g/kg。利用HH2 土壤水分速測(cè)儀(浙江托普云農(nóng)科技股份有限公司)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)土壤水分含量。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用塑料花盆種植香花油茶,塑料花盆規(guī)格為17.2 cm(直徑)×17.3 cm(高);每盆裝3.5 kg基質(zhì),底部墊托盤(pán),防止肥料隨水淋融流失。參照余平福等[21]的試驗(yàn)方法,以蒸餾水為對(duì)照(CK),設(shè)置1 個(gè)CK組(0 mg/kg))和3個(gè)不同供磷水平組(P1:4 mg/kg、P2:8 mg/kg和P3:16 mg/kg);使用KH2PO4作為磷源,除磷元素外,其他營(yíng)養(yǎng)元素的濃度保持一致。每個(gè)處理3 個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)5 株,共60 株。2022年6月,各處理組每隔7 天澆灌1 次150 mL 對(duì)應(yīng)磷水平的Hoagland 營(yíng)養(yǎng)液。試驗(yàn)期間,用蒸餾水保持土壤相對(duì)含水量為60%左右,以維持植物正常生長(zhǎng)所需水分。培養(yǎng)90天后,測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。
1.3.2 指標(biāo)測(cè)定
(a)葉綠素?zé)晒馓匦詼y(cè)定:2022年9月15日,9:00~12:00 測(cè)定葉綠素?zé)晒馓匦?,每處理隨機(jī)選取3 株植株,每株隨機(jī)選擇不同方向3 片成熟葉片(植株頂端第1 片葉片開(kāi)始往下數(shù)第4~6 片葉片)。采用DUAL-PAM-2500(德國(guó)WALZ)測(cè)定葉綠素?zé)晒鈪?shù);葉片測(cè)定前先暗適應(yīng)20 min,測(cè)定Fo、Fm和Fv。采用活化光對(duì)黑暗處理的葉片進(jìn)行光處理;在光適應(yīng)狀態(tài)下測(cè)量實(shí)際熒光產(chǎn)量(F'o)、最大熒光產(chǎn)量(F'm)、Y(Ⅱ)和電子傳遞效率(ETR)。根據(jù)測(cè)定參數(shù)計(jì)算Fv/Fm、光化學(xué)淬滅系數(shù)(qP)、ΦPSⅡ、非光化學(xué)猝滅系數(shù)(qN)。計(jì)算公式[22]為:
(b)生理指標(biāo)測(cè)定:采集成熟葉片,用去離子水清洗干凈,裝入自封袋后迅速放入冷藏箱中,帶回實(shí)驗(yàn)室,放入-80 ℃的超低溫冰箱中冷藏,備用。采用核黃素-NBT 法測(cè)定SOD 活性;采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定POD 活性;采用紫外吸收法測(cè)定CAT 活性;采用硫代巴比妥酸法測(cè)定MDA含量;采用考馬斯亮藍(lán)G-250 染色法測(cè)定可溶性蛋白含量;采用蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖含量[23-24]。
1.3.3 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2010 軟件處理數(shù)據(jù)及繪制圖表;采用Duncan's 新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較;采用隸屬函數(shù)法[25]對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。
隸屬函數(shù)值計(jì)算公式為:
反隸屬函數(shù)值計(jì)算公式為:
式中,U(Xi)為第X個(gè)因子的得分值;Xmax和Xmin為該指標(biāo)最大和最小測(cè)定值。
指標(biāo)與綜合評(píng)判結(jié)果呈負(fù)相關(guān),均使用公式(5)進(jìn)行計(jì)算;指標(biāo)與綜合評(píng)判結(jié)果呈正相關(guān),均使用公式(4)進(jìn)行計(jì)算。
不同供磷水平對(duì)可溶性糖含量影響不顯著,對(duì)可溶性蛋白含量影響顯著(P<0.05)(圖1)??扇苄蕴呛勘憩F(xiàn)為P3 水平>P1 水平>CK>P2 水平。隨供磷水平增加,可溶性蛋白含量呈波動(dòng)變化,表現(xiàn)為P1水平>P3水平>CK>P2水平。
圖1 不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片滲透物質(zhì)的影響Fig.1 Effects of different phosphorus supply levels on osmotic substances in leaves of C.osmantha seedlings
不同供磷水平對(duì)SOD、POD 和CAT 活性及MDA含量均影響顯著(P<0.05)(圖2)。隨供磷水平增加,SOD、POD 和CAT 活性均呈先升后降的趨勢(shì)。SOD 活性表現(xiàn)為P1 水平>P2 水平>CK>P3 水平,P3水平下顯著低于其他供磷水平;POD 活性表現(xiàn)為P2 水平>P3 水平>P1 水平>CK,P2 水平下顯著高于CK 和P1 水平,P3 水平下顯著高于CK;CAT 活性表現(xiàn)為P2水平>P1水平>CK>P3水平,P2水平下顯著高于其他供磷水平;MDA 含量表現(xiàn)為P3 水平>P1 水平>CK>P2 水平,P2 水平下顯著低于其他供磷水平,P3水平下顯著高于其他供磷水平。
圖2 不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片抗氧化酶及MDA含量的影響Fig.2 Effects of different phosphorus supply levels on antioxidant enzymes and MDA contents in leaves of C.osmantha seedlings
隨供磷水平增加,F(xiàn)o、Fm、Fv和Fv/Fm均呈先升后降的趨勢(shì)(表1)。Fo、Fm、Fv和Fv/Fm均表現(xiàn)為P2 水平>P1 水平>CK>P3 水平,P2 水平下顯著高于其他供磷水平(P<0.05)。
表1 不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響Tab.1 Effects of different phosphorus supply levels on chlorophyll fluorescence parameters in leaves of C.osmantha seedlings
不同供磷水平對(duì)qP、qN、ETR和Y(Ⅱ)均影響顯著(P<0.05)(表2)。qP表現(xiàn)為P2水平>P1水平>P3水平>CK,P2水平下最大(0.33),與CK和P3水平均差異顯著。隨供磷水平增加,qN呈先降后升的趨勢(shì),表現(xiàn)為P3水平>CK>P1水平>P2水平,P2水平下與其他供磷水平差異顯著。隨供磷水平升高,ETR和Y(Ⅱ)均呈先升后降的趨勢(shì),均表現(xiàn)為P2水平>P1水平>P3水平>CK,P2水平下ETR與其他供磷水平差異顯著,Y(Ⅱ)與P3水平、CK差異顯著。
表2 不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片qP和qN的影響Tab.2 Effects of different phosphorus supply levels on qP and qN in leaves of C.osmantha seedlings
單項(xiàng)指標(biāo)所得結(jié)果不同,不能反映不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片生理及葉綠素?zé)晒鈪?shù)影響的總體情況,采用隸屬函數(shù)法對(duì)香花油茶幼苗葉片各指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。不同供磷水平的隸屬函數(shù)均值表現(xiàn)為P2 水平>P1 水平>P3 水平>CK,P2水平的隸屬函數(shù)均值最大(0.85),CK 的隸屬函數(shù)均值最?。?.22)(表3)。
表3 香花油茶幼苗葉片各指標(biāo)隸屬函數(shù)值及綜合評(píng)價(jià)Tab.3 Membership function values and comprehensive evaluation of different indexes in leaves of C.osmantha seedlings
3.1.1 不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片生理特性的影響
可溶性蛋白和可溶性糖含量的變化體現(xiàn)了植物抗逆性的強(qiáng)弱[26-27]。可溶性蛋白是重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),其增加能提高細(xì)胞的保水能力;可溶性糖作為小分子物質(zhì)參與滲透調(diào)節(jié),其增加能提高細(xì)胞液濃度,降低水勢(shì)[28]。本研究中,部分適宜的供磷水平下,可溶性糖和可溶性蛋白含量均增加,香花油茶幼苗抗逆能力增加。但在P2供磷水平下,可溶性糖和可溶性蛋白含量均較低,其原因有待進(jìn)一步研究。
在逆境條件下,植物體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量活性氧,植物會(huì)通過(guò)提高抗氧化酶活性來(lái)分解活性氧以維持自身的正常代謝,其中主要包括SOD、CAT 和POD[29]。本研究中,3種抗氧化酶活性均隨供磷水平增加呈先升后降的趨勢(shì),說(shuō)明適當(dāng)?shù)墓┝姿娇商岣呦慊ㄓ筒栌酌缛~片的膜保護(hù)系統(tǒng)酶活性,有助于提高植株的抗性及對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性。在高磷環(huán)境中,SOD、POD 和CAT 活性均表現(xiàn)為下降趨勢(shì),說(shuō)明磷水平過(guò)高時(shí),會(huì)降低細(xì)胞清除和減少體內(nèi)活性氧的能力。
MDA 是植物細(xì)胞膜脂過(guò)氧化的重要產(chǎn)物,其含量能體現(xiàn)細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的損傷程度和膜脂過(guò)氧化水平[4]。本研究中,P1 供磷水平下,MDA 含量增加,說(shuō)明香花油茶受到一定程度的脅迫,加快了植株葉片的膜脂過(guò)氧化反應(yīng)的進(jìn)程。P2供磷水平下,MDA含量最低。原因是POD、SOD 和CAT 活性均較高,清除較多體內(nèi)活性氧,細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)損傷程度較小。P3供磷水平下,MDA 含量最高。原因是POD、SOD 和CAT活性均降低,體內(nèi)活性氧增多,細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)損傷程度變大。
3.1.2 不同供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
Fo、Fm和Fv等主要反映PSⅡ的光合電子傳遞速率和光化學(xué)活性,也是反映葉片光合能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)[30]。本研究中,隨供磷水平增加,各項(xiàng)葉綠素?zé)晒鈪?shù)均呈先升后降的趨勢(shì),P2 供磷水平下各指標(biāo)均最高,說(shuō)明適當(dāng)?shù)墓┝姿较孪慊ㄓ筒栌酌珞w內(nèi)電子傳遞較優(yōu),光能更好地被利用,促進(jìn)光化學(xué)量子產(chǎn)額增加。
熒光猝滅即熒光產(chǎn)量下降的過(guò)程,分為光化學(xué)和非光化學(xué)猝滅兩大類(lèi)。qP 反映PSⅡ天線(xiàn)色素吸收光能用于光化學(xué)電子傳遞的份額,能夠反映PSⅡ開(kāi)放程度[31]。qN 反映PSⅡ天線(xiàn)色素吸收的光能不能用于光化學(xué)電子傳遞,以熱的形式耗散掉的部分[31]。本研究中,CK 的qP 值最低、qN 值較大,表明缺磷會(huì)抑制香花油茶幼苗葉片PSⅡ光合電子傳遞活性;P2 水平時(shí),qP 最大(0.33),qN 最小(0.54)。表明適宜的磷水平可促進(jìn)葉片PSⅡ光合電子傳遞活性。
植物的ETR 反映植物吸收光能沿光合電子傳遞鏈的傳遞利用效率,很大程度上體現(xiàn)植物光合速率的大小[32]。Y(Ⅱ)可反映PSⅡ反應(yīng)中心在有一部分關(guān)閉情況下的實(shí)際原初光能捕獲效率,葉片不經(jīng)過(guò)暗適應(yīng)在光下直接測(cè)得,可作為體現(xiàn)植物光合電子傳遞速率快慢的相對(duì)指標(biāo)[33]。本研究中,隨供磷水平增加,ETR 和Y(Ⅱ)均呈先升后降的趨勢(shì);P2 水平時(shí),ETR 最大(117.01),Y(Ⅱ)最大(0.21)。表明適宜的磷水平可促進(jìn)葉片的光能捕獲能力,并通過(guò)降低熱耗散提高光合電子傳遞能力,提高葉片的光合性能。
本研究對(duì)不同供磷水平下香花油茶幼苗生理和葉綠素?zé)晒馓匦赃M(jìn)行了初步研究,發(fā)現(xiàn)8 mg/kg供磷水平對(duì)香花油茶幼苗葉片的生理脅迫最低,幼苗光合能力最強(qiáng),有利于幼苗生長(zhǎng)發(fā)育。為更好地實(shí)現(xiàn)香花油茶推廣引種工作,今后可針對(duì)香花油茶不同生長(zhǎng)期、不同年齡階段的生理特性及其生長(zhǎng)發(fā)育、養(yǎng)分代謝和產(chǎn)量、品質(zhì)等方面進(jìn)行進(jìn)一步研究。
利益沖突:所有作者聲明無(wú)利益沖突。
作者貢獻(xiàn)聲明:余振東負(fù)責(zé)試驗(yàn)設(shè)計(jì)、指標(biāo)測(cè)定、數(shù)據(jù)收集與分析和論文撰寫(xiě);呂琪、陳昱宇和劉凱負(fù)責(zé)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與調(diào)查;莫維維負(fù)責(zé)苗期管理、數(shù)據(jù)收集與分析;謝偉東、馬錦林負(fù)責(zé)試驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集和論文撰寫(xiě)指導(dǎo)與修改。