陶永成,王澤鵬,郭兆君
( 中國電力工程顧問集團東北電力設計院有限公司,吉林 長春 130021)
我國對清潔能源的需求日益增長,壓縮空氣儲能技術作為一項有效的能源存儲解決方案,逐漸受到廣泛關注[1]。然而,傳統(tǒng)壓縮空氣儲能系統(tǒng)在儲氣裝置容積和能量轉換效率方面存在一定的挑戰(zhàn)。本文提出一種創(chuàng)新性的定壓膨脹發(fā)電系統(tǒng),旨在大幅減小儲氣裝置的容積,同時提高發(fā)電效率。
本系統(tǒng)保持儲氣裝置內(nèi)部壓力不變,通過定壓膨脹方式實現(xiàn)發(fā)電,從而消除常規(guī)系統(tǒng)中需要預留墊底氣量的弊端。這一設計將顯著減少儲氣裝置的體積,簡化系統(tǒng)并提高系統(tǒng)安全性。為了驗證該系統(tǒng)的可行性,對系統(tǒng)參數(shù)進行模擬和性能評估,分析其電—電轉換效率和對儲氣系統(tǒng)造價的影響。
國內(nèi)目前在建的壓縮空氣儲能電站大都以非補燃、蓄熱式壓縮空氣儲能技術為主,壓縮空氣儲能系統(tǒng)流程如圖1 所示。
圖1 常規(guī)壓縮空氣儲能系統(tǒng)流程圖
常規(guī)壓縮空氣儲能系統(tǒng)運行時主要包括以下2 個階段[2]:
1)壓縮及儲熱階段。電能首先轉化為機械能,驅(qū)動電動機和壓縮機運作,使空氣逐步壓縮。在此過程中,空氣的壓力和溫度相應升高。隨后,高溫高壓空氣進入儲熱系統(tǒng),與熱媒介進行熱交換。儲熱過程中,大部分壓縮空氣的熱能被傳遞給熱媒介儲存,同時壓縮空氣溫度降低,冷卻后的壓縮空氣被儲存在儲氣裝置中。
2)釋熱及膨脹階段。低溫高壓空氣首先經(jīng)過熱交換器,與儲存的熱媒介進行熱交換,實現(xiàn)熱能釋放。經(jīng)過熱交換,熱媒介降溫,壓縮空氣則重新獲得部分熱能,溫度上升。隨后,高溫高壓空氣進入膨脹機,通過氣體膨脹過程釋放能量,驅(qū)動發(fā)電機產(chǎn)生電能。膨脹過程中,高壓空氣的壓力能被轉化為機械能,實現(xiàn)能量轉換。同時,高壓空氣膨脹后壓力和溫度不斷降低,最終壓力降至不可利用后排入大氣。
雖然常規(guī)壓縮空氣儲能系統(tǒng)已經(jīng)在多個項目得到應用[3-4],但仍存在一些問題,具體如下:
1)膨脹機入口壓力持續(xù)變化:在釋能過程中,膨脹機入口的壓力會持續(xù)下降,這將導致膨脹機的效率降低。由于進氣壓力下降,膨脹機可能偏離設計的高效區(qū)間運行,進而影響整個系統(tǒng)的能量轉換效率[5]。此外,過大的壓力波動還會對膨脹機的運行穩(wěn)定性產(chǎn)生負面影響,增大其疲勞損傷的風險。
2)初期需消耗電力和時間建立墊底氣壓:在壓縮空氣儲能系統(tǒng)啟動時,需要消耗電力和時間建立墊底氣壓,這會增加系統(tǒng)的運行成本。
3)儲氣裝置容積過大:儲氣裝置容積過大會導致壓縮空氣儲能電站的造價較高,同時增加了選址的難度。以某300 MW/1 800 MWh 壓縮空氣儲能電站為例,儲能時長8 h,釋能時長6 h,采用地下人工硐室儲氣時,儲氣裝置容積需達到18.57 萬m3。根據(jù)國內(nèi)已完成可行性研究設計和已經(jīng)進入施工階段的項目資料,地下人工硐室造價約2 000 ~3 500 元/m3,按3 000 元/m3計算,儲氣系統(tǒng)造價將達到5.57 億元。
4)停運時儲氣裝置仍維持較高壓力:在壓縮空氣儲能電站停運期間,儲氣裝置需保持高壓狀態(tài),增加了泄漏和爆炸等安全風險。同時,高壓狀態(tài)還可能導致儲氣裝置的設備承受較大的壓力沖擊,從而降低其使用壽命。
儲氣裝置容積過大主要由墊底氣量導致,目的是減小壓力波動、提高發(fā)電效率。為消除墊底氣量影響,釋能過程中持續(xù)補充與發(fā)電耗氣量等體積的液態(tài)水,以保持儲氣裝置壓力穩(wěn)定。在此條件下,膨脹機進氣壓力和流量恒定,儲氣裝置容積僅需考慮發(fā)電所需氣量,無需預留墊底氣量,從而顯著縮小容積,降低建造成本。
儲熱系統(tǒng)采用1.6 MPa 熱水作為熱媒介質(zhì),為確保熱媒介質(zhì)不汽化,儲熱系統(tǒng)溫度范圍設定為50 ~ 180 ℃?;诙▔汗獾膲嚎s空氣儲能系統(tǒng)流程如圖2 所示。
圖2 基于定壓供氣的壓縮空氣儲能系統(tǒng)流程圖
2.2.1 儲能過程運行方法
系統(tǒng)開始儲能時,一段、二段壓縮機串聯(lián)運行,來自大氣的空氣被一段壓縮機壓縮后升溫升壓,來自儲冷罐的儲冷介質(zhì)進入一級空氣冷卻器與空氣換熱,升溫后進入儲熱罐中儲存。低溫高壓空氣不斷被壓入儲氣裝置內(nèi),水經(jīng)管道被擠壓至常壓儲水裝置,此時系統(tǒng)的狀態(tài)如圖3 所示。
圖3 儲氣開始后系統(tǒng)狀態(tài)示意圖
當儲氣裝置內(nèi)的水全部被壓入常壓儲水裝置后,關閉儲氣裝置與常壓儲水裝置相連管道的進水關斷閥和排水關斷閥,持續(xù)儲存壓縮空氣。
當儲氣裝置內(nèi)的壓力達到二段壓縮機排氣壓力后,按相同步驟依次啟動三段/四段壓縮機和相應的出口關斷閥,直至儲氣裝置內(nèi)的空氣壓力達到最高設計壓力,關閉四段壓縮機出口和儲氣裝置之間的進氣關斷閥,完成儲能過程,此時系統(tǒng)的狀態(tài)如圖4 所示。
圖4 儲氣完成后系統(tǒng)狀態(tài)示意圖
2.2.2 釋能過程運行方法
系統(tǒng)開始釋能時,開啟儲氣裝置和膨脹機之間的出氣關斷閥,同時開啟定壓泵,將常壓儲水裝置內(nèi)的水不斷壓入儲氣裝置中,以維持儲氣裝置內(nèi)壓力不變。高壓氣體經(jīng)一級空氣加熱器升溫后進入一級膨脹機做功發(fā)電;一級膨脹機的排氣經(jīng)過膨脹做功過程后壓力和溫度均降低,再順次進入二級空氣加熱器、二級膨脹機和三級空氣加熱器、三級膨脹機,三級膨脹機出口的低溫、低壓空氣做功能力無法利用,克服排氣筒的阻力后直接排入大氣。釋能開始一段時間后的系統(tǒng)狀態(tài)如圖5 所示。
圖5 釋能開始一段時間后系統(tǒng)狀態(tài)示意圖
當儲氣裝置內(nèi)氣體全部釋放完畢后,關閉定壓泵,開啟儲氣裝置和常壓出水裝置之間的進水關斷閥和排水關斷閥,儲氣裝置內(nèi)的壓力降至正常壓力,系統(tǒng)恢復到初始的待儲狀態(tài)。
同樣以某300 MW/1 800 MWh 壓縮空氣儲能電站為例,由于墊底氣量的取消,儲氣裝置容積為7.9 萬m3,與常規(guī)方案相比不足1/2。按照地下人工硐室的單位造價3 000 元/m3計算,儲氣系統(tǒng)造價僅為2.37 億元。雖然常壓儲水裝置的容積與儲氣裝置的容積基本相同,但其造價遠遠低于地下人工硐室。根據(jù)國內(nèi)火電靈活性改造中大容量常壓蓄熱水罐的制造經(jīng)驗,常壓儲水裝置的單位造價可按800 元/m3估算,儲氣系統(tǒng)總造價為2.77 億元,約為常規(guī)方案造價的49.63%。
采用化工、能源行業(yè)常用的流程模擬軟件Aspen Plus V11 對某300 MW/1 800 MWh 項目進行模擬。由于目前國產(chǎn)電動機最大功率為80 MW 級,為降低單臺壓縮機功率,該項目壓縮側采用雙線方案,即兩套等容量的壓縮機并聯(lián)運行。在整個壓縮過程中,四段壓縮機始終處于變壓比運行工況,出口溫度隨壓比增加而升高,因此,不考慮回收其排氣余熱,采用循環(huán)冷卻水進行降溫后注入儲氣裝置內(nèi)。壓縮及儲熱系統(tǒng)參數(shù)見表1 所列。
表1 壓縮及儲熱系統(tǒng)參數(shù)表
膨脹機的設計和生產(chǎn)主要源自蒸汽輪機技術,300 MW 級膨脹機及發(fā)電機已經(jīng)非常成熟,因此,膨脹側采用單線方案,放熱及膨脹系統(tǒng)參數(shù)見表2 所列。
表2 放熱及膨脹系統(tǒng)參數(shù)表
儲氣裝置不設墊底氣壓,在初期儲氣時,僅需一段、二段壓縮機運行,待儲氣裝置內(nèi)部壓力提高至一定程度后,三段、四段壓縮機才陸續(xù)投入運行,因此,整體耗電量低于常規(guī)帶墊底氣壓的壓縮空氣系統(tǒng)。綜合考慮各段壓縮機的流量、排氣壓力與儲氣裝置的容積,根據(jù)理想氣體狀態(tài)可以估算得到各段壓縮機的運行時長,估算結果見表3 所列。
表3 各段壓縮機運行時長表
按照各段壓縮機功率及運行時長計算,8 h壓縮過程總計耗電量為2 281 MWh。膨脹過程中,定壓泵與膨脹機均滿負荷運行,扣除定壓泵的耗電量,則6 h 實際發(fā)電量為1 425 MWh。在不考慮廠用電的影響時,電—電轉換效率為62.48%。
綜合考慮降低投資、運行控制和系統(tǒng)安全等要素,基于定壓供氣的壓縮空氣儲能系統(tǒng)更適合應用于采用地下人工硐室作為儲氣裝置的壓縮空氣儲能電站。與現(xiàn)有技術相比,本文提出的基于定壓供氣的壓縮空氣儲能系統(tǒng)的優(yōu)勢在于:①儲氣裝置容積大幅縮減,儲氣系統(tǒng)造價約為常規(guī)方案的49.63%;②釋能過程中膨脹機進氣壓力維持不變,膨脹機無需設置補氣系統(tǒng)即可實現(xiàn)額定負荷發(fā)電,控制系統(tǒng)運行簡單;③膨脹機進氣壓力始終維持高壓狀態(tài),體積流量低,膨脹機設備尺寸和進氣管道規(guī)格均較小,降低初始投資;④儲氣裝置內(nèi)部壓力始終不變,不會因為持續(xù)釋放氣體帶來的壓力降低而導致溫度下降;⑤釋能結束后,儲氣裝置壓力釋放至常壓,與其相連的壓縮及膨脹系統(tǒng)無需隔離,安全性大幅提高。
需要指出的是,仍需進一步深入研究該系統(tǒng)的以下問題:①在儲氣裝置設計中,如何進一步提高儲氣效率,降低儲氣裝置的容積;②優(yōu)化定壓泵的驅(qū)動方案,以提高電—電轉換效率;③對儲氣裝置的長期運行進行可靠性研究;④與設備廠家深入配合,分析定壓泵系統(tǒng)的技術經(jīng)濟性。
下一步將對系統(tǒng)深入分析,為清潔能源的應用和能源轉型提供經(jīng)濟可行的解決方案,推動儲能技術廣泛應用。