摘要 發(fā)展農(nóng)村快遞是實施鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容,“最后一公里”作為快遞進村的末端環(huán)節(jié),承擔著連接村民和外界的重大使命。如何統(tǒng)籌解決農(nóng)村“最后一公里”問題,補齊行業(yè)短板,是高質(zhì)量發(fā)展“兩進一出”工程的長期課題。文章以江蘇省徐州市為調(diào)查范圍,探析農(nóng)村“最后一公里”面臨的問題,如配送網(wǎng)點選址困難、配送成本高、快遞從業(yè)人員招聘難、數(shù)據(jù)可視化能力弱等問題。提出相應(yīng)的解決路徑,如多種方式協(xié)同服務(wù)快遞進村、建立共享共建機制、使用眾包模式、構(gòu)建信息平臺等,以期為建設(shè)農(nóng)村寄遞物流體系激發(fā)新動能。
關(guān)鍵詞 “最后一公里”;農(nóng)村寄遞物流體系;快遞進村;鄉(xiāng)村振興
中圖分類號 F259.2文獻標識碼 A文章編號 2096-8949(2023)23-0036-04
0 引言
2021年,中共中央政治局會議提出“加快貫通縣鄉(xiāng)村電子商務(wù)體系和快遞物流配送體系”這一指示,為農(nóng)村寄遞物流體系的發(fā)展指明了方向、明確了重點;同年,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快農(nóng)村寄遞物流體系建設(shè)的意見》;2023年,中央財辦等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動農(nóng)村流通高質(zhì)量發(fā)展的指導意見》,強調(diào)加快建設(shè)高效順暢的農(nóng)村現(xiàn)代流通體系。在省級層面,2022年江蘇省發(fā)布了《省政府辦公廳關(guān)于加快農(nóng)村寄遞物流體系建設(shè)的實施意見》,結(jié)合江蘇省實際物流水平,提出到2025年應(yīng)達到的農(nóng)村寄遞物流服務(wù)目標。在市級層面,徐州市政府在2021年就將農(nóng)村寄遞物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)寫入《徐州市“十四五”全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》,并于2022年將農(nóng)村快遞提升工程列為徐州市2022年為民辦實事項目。
當前,快遞行業(yè)還面臨著不協(xié)調(diào)、不平衡等一系列短板問題,其中城鄉(xiāng)快遞發(fā)展嚴重不均現(xiàn)象最為突出。作為物流配送的末端環(huán)節(jié),“最后一公里”直接影響著消費者的快遞服務(wù)體驗,完善“最后一公里”有利于帶動農(nóng)村消費升級以及快遞末梢循環(huán)。該文以江蘇省徐州市農(nóng)村地區(qū)為研究對象,重點探討農(nóng)村“最后一公里”存在的問題,并提出解決路徑。
1 國外農(nóng)村物流研究現(xiàn)狀
1.1 德國
在德國北部的勃蘭登堡州,一家叫InterLink的快遞公司推出了一項名為KombiBUS的業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)利用公共交通系統(tǒng)運送物品,基于當?shù)厝丝谙∩俚奶攸c,以現(xiàn)有的公共基礎(chǔ)設(shè)施——中央車站作為樞紐,充分利用汽車定點定時出發(fā)、能夠前往指定地點以及覆蓋大多數(shù)地區(qū)的優(yōu)勢,進行快遞配送,即汽車載人又載貨。這種模式不僅可以節(jié)省運輸成本,還可以避免因人口密度低而導致的車輛資源浪費。然而,由于居民必須從車站寄送快遞,因此當居民住所與車站距離較遠時,快遞業(yè)務(wù)的靈活性和便捷性也會受到影響。此外,從乘客的角度來看,快遞的收發(fā)會延長汽車停靠時間,易引發(fā)乘客不滿的情緒。因此,這種利用公共交通系統(tǒng)進行配送的公司應(yīng)將乘客的滿意度納入戰(zhàn)略部署。
1.2 美國
美國農(nóng)村地區(qū)擁有完善的物流基礎(chǔ)設(shè)施,為農(nóng)產(chǎn)品運輸提供了便利;同時建立了各類農(nóng)產(chǎn)品交易和分銷網(wǎng)站,有調(diào)查顯示,超過90%的農(nóng)村居民通過網(wǎng)絡(luò)銷售農(nóng)產(chǎn)品;另外,受行政理念的影響,美國政府和州政府通常不會直接插手管控農(nóng)村配送業(yè)務(wù),而是從經(jīng)濟上進行宏觀調(diào)控,以維護農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與流通領(lǐng)域的相對穩(wěn)定性。
1.3 日本
日本政府為提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展水平,長期以來支持農(nóng)村物流的建設(shè),制定了一系列相關(guān)政策,如增加基礎(chǔ)設(shè)施投資、優(yōu)化配送網(wǎng)絡(luò)、提高配套管理與維護服務(wù)等。在日本,農(nóng)產(chǎn)品最重要的配送中心是批發(fā)市場,一般都成立社團組織,如農(nóng)業(yè)協(xié)會。另外,日本的農(nóng)產(chǎn)品信息平臺較為成熟,覆蓋了大多數(shù)貿(mào)易國家,在線交易簡化了流程,有效提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率。
2 徐州市農(nóng)村地區(qū)基本情況現(xiàn)狀
2.1 人口現(xiàn)狀
徐州市下轄5個市轄區(qū)、3個縣、2個縣級市。據(jù)《2022年徐州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2022年年末,全市常住人口901.85萬人,其中農(nóng)村人口達到299.28萬人,占比33.19%,體量龐大。
在全市常住人口中,0~14歲人口182.38萬人、15~59歲人口529.73萬人、60歲及以上人口189.74萬人,占比21%,其中65歲及以上人口146.96萬人,占比16.3%。徐州已進入老齡化社會,且位居全省前列。鑒于當前農(nóng)村人口老化程度較城市更為明顯,因此老年群體的快遞消費規(guī)模不容小覷。
老年人由于精力下降、行動緩慢、與數(shù)字社會脫節(jié)等現(xiàn)實因素,使得他們網(wǎng)購和取快遞異常艱難,甚至成為一種社會共識。如何讓當下數(shù)字經(jīng)濟的服務(wù)體系與老年人的真正需求相對接,是各行各業(yè)都不能回避的問題??爝f行業(yè)作為人們?nèi)粘nl繁接觸的服務(wù)業(yè),更應(yīng)將“適老”納入未來業(yè)務(wù)發(fā)展的版圖中。
2.2 公路現(xiàn)狀
徐州全市農(nóng)村公路總里程13 934 km,其中縣道2 487 km、鄉(xiāng)道6 415 km、村道5 032 km,2023年新改建農(nóng)村公路302 km的計劃已進展大半,正穩(wěn)步推進“農(nóng)村公路+”模式??傮w來看徐州農(nóng)村地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)已基本完善,但仍存在局部路段路況差、路段窄,不便于運輸車輛通行的情況。
2.3 快遞業(yè)務(wù)量及快遞網(wǎng)點現(xiàn)狀
徐州是江蘇的“北大門”,依托優(yōu)越的地理位置,不僅是全國重要的綜合性交通樞紐,也使得普通百姓的快遞來往非常頻繁。2022年徐州市農(nóng)村地區(qū)快遞出港量累計1.16億件,投遞量達1.47億件。2019—2022年徐州市農(nóng)村地區(qū)全市快遞收寄量見圖1。郵政快遞包裹進村率達96.7%,主要品牌快遞基本實現(xiàn)建制村直投,寄遞服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項目產(chǎn)值年均達15億元。
徐州現(xiàn)建成使用15個縣級農(nóng)村物流中心、174個鎮(zhèn)級物流服務(wù)站、2 403個村級服務(wù)點。據(jù)《徐州郵政行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年全行業(yè)擁有各類營業(yè)網(wǎng)點2 534處,其中設(shè)在農(nóng)村有623處??爝f服務(wù)營業(yè)網(wǎng)點1 192處,其中設(shè)在農(nóng)村453處。
3 徐州農(nóng)村地區(qū)“最后一公里”存在的問題
3.1 配送網(wǎng)點選址困難
根據(jù)徐州郵政局提供的數(shù)據(jù),2022年全市農(nóng)村投遞路線長度(單程)21 400 km,城市投遞路線長度(單程)11 400 km。由此可見,徐州農(nóng)村地區(qū)的投遞路線里程遠超城市,這是由農(nóng)村人口的分布特征導致的必然結(jié)果。要想建立與城市同密度的快遞網(wǎng)點,就要增加投入,同時帶來的還有與距離成正比的交通成本、人力成本、時間成本。
另外,由于農(nóng)產(chǎn)品具有明顯的季節(jié)性特征,只有在生產(chǎn)旺季才需大規(guī)模運輸,例如徐州新沂水蜜桃、大沙河紅富士蘋果和豐縣白酥梨等。然而,在一年中大部分時間里,農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷量較低,導致農(nóng)村居民的快遞需求也較少[1]。這使得快遞公司不愿在農(nóng)村設(shè)置多配送點,快遞員往往不會及時送貨,而是積攢到一定量統(tǒng)一配送,人為延長了從鎮(zhèn)到村“最后一公里”的時間。
3.2 配送成本高
快遞配送成本主要包括運輸成本和人工成本。關(guān)于運輸成本,有數(shù)據(jù)表明,在20 km范圍內(nèi),農(nóng)村地區(qū)單件快遞的費用比城市要多出一倍。當距離擴大到60 km時,城鄉(xiāng)的費用差距將增至4倍,村鎮(zhèn)之間較遠的距離增加了配送路程和車輛燃料消耗。另外,與城市相比,農(nóng)村的公路設(shè)施狀況較差,路面較窄,交通工具的折舊費用也較高[2]。
此外,在勞動力方面,我國居民工資不斷上漲也帶動了快遞員就業(yè)成本的增加。按照菜鳥物流的成本測算,如果一個村子一天能送10個快遞,那么人工費為4元/單。若能達到20個訂單,此成本可降至3元/單。
3.3 快遞從業(yè)人員流動大、招聘難
目前,徐州市農(nóng)村地區(qū)的快遞人員主要是中年群體,年輕人相對較少。很多應(yīng)聘者抱著臨時過度的心態(tài),并沒有考慮長期留在這個崗位上;而另一些人則因為薪酬較低,缺乏晉升動力,更傾向于前往城市從事其他工種。即使已經(jīng)入職的員工,多半專業(yè)知識薄弱,技能水平較低,導致他們無法高效開展工作。對于快遞網(wǎng)點而言,每一次員工招聘不僅需要耗費時間成本,還需要應(yīng)對員工離職帶來的人力資源風險,這種不穩(wěn)定性對快遞公司某些業(yè)務(wù)的落地造成巨大障礙。
另外,基于對獲利和成本的綜合考量,超半數(shù)的物流企業(yè)不傾向于在縣級以下地區(qū)設(shè)置物流配送中心,不愿投入過多資金,這種現(xiàn)象在民企更為常見,這就導致農(nóng)村地區(qū)的物流基礎(chǔ)不完善,吸引不到專業(yè)人才,甚至形成一種惡性循環(huán)。
3.4 數(shù)據(jù)可視化能力弱
農(nóng)村地區(qū)多樣化的消費需求使得傳統(tǒng)電商、即時零售、社區(qū)團購等供給模式并立生存,數(shù)據(jù)往往分散在不同的部門和系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)來源混亂且數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保證。同時,大數(shù)據(jù)時代下,數(shù)據(jù)的安全性和隱私性受到嚴重沖擊,尤其是供應(yīng)鏈中的敏感數(shù)據(jù),需要政府出臺相關(guān)政策加以保護。另外,配送環(huán)節(jié)涉及車輛動態(tài)監(jiān)控、貨物跟蹤、路線優(yōu)化等技術(shù)方面的內(nèi)容,至于冷鏈產(chǎn)品更需要溫度控制。目前一些地區(qū)配送末端網(wǎng)絡(luò)存在著技術(shù)滯后,無法掌控實時、有效的數(shù)據(jù),因此數(shù)據(jù)可視化能力弱,阻礙物流決策判斷。
4 解決路徑
4.1 多種方式協(xié)同服務(wù)快遞進村,鼓勵多業(yè)態(tài)合作
服務(wù)快遞進村已成為鄉(xiāng)村振興的重要推動力,可進一步將多種方式的協(xié)同合作發(fā)展為主要模式。其中,“郵快合作”“快交合作”“快快合作”“快商合作”等多方合作方式成為“進村”服務(wù)的新方式。這些合作模式有效利用郵政企業(yè)和交通運輸企業(yè)在鄉(xiāng)間的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,鼓勵共配和多業(yè)態(tài)合作,推動不同行業(yè)之間的協(xié)作和資源共享?;谝陨戏治?,構(gòu)建了農(nóng)村地區(qū)快遞多業(yè)態(tài)合作的模式,如圖2所示。
其中,郵政與快遞企業(yè)的合作可以實現(xiàn)物流鏈的完整銜接,共同為鄉(xiāng)村提供服務(wù)??爝f企業(yè)與交通運輸企業(yè)的合作則利用交通運輸企業(yè)在農(nóng)村地區(qū)的運輸設(shè)施和運力優(yōu)勢,提供快速可靠的運輸服務(wù)。
快遞企業(yè)之間的合作可以優(yōu)化運營模式,提高整體競爭力,推動物流業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展[3]。另外,將電商銷售渠道與快遞企業(yè)的配送能力相結(jié)合,可以提供高效準時的配送服務(wù),促進電商和快遞行業(yè)的雙贏發(fā)展。徐州賈汪馬莊香包作為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),它的發(fā)展“快車道”得益于徐州公交運行網(wǎng)絡(luò)和物流配送網(wǎng)絡(luò)的有機結(jié)合,小小香包“坐公交”能夠當天出村發(fā)貨,實現(xiàn)了年均產(chǎn)值800萬元的創(chuàng)收。
快遞企業(yè)之間的合作可以優(yōu)化運營模式,提升整體競爭力,促進物流業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展,推動整個行業(yè)的創(chuàng)新和進步。
將電商銷售渠道與快遞企業(yè)的配送能力相結(jié)合,可以提供高效準時的配送服務(wù),促進電商和快遞行業(yè)的雙贏發(fā)展。例如,順豐正嘗試使用“鄉(xiāng)村驛”收發(fā)驛站,為農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品集散地等有潛力的農(nóng)村地區(qū)提供更高效、便捷的寄遞服務(wù),深入推進電子商務(wù)進村。
4.2 整合快遞公司資源,建立共享共建機制
通過整合不同品牌快遞公司資源,建立共享共建機制,結(jié)合農(nóng)村具體的業(yè)態(tài)布局快遞網(wǎng)點,可以降低農(nóng)村末端寄遞成本并實現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)融合共贏的目標。
首先,整合不同品牌快遞公司的資源能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模效應(yīng),降低農(nóng)村快遞服務(wù)的物流成本。每家快遞公司都擁有各自的快遞網(wǎng)絡(luò)和資源,通過整合這些資源,能有效減少重復建設(shè)和投資,大幅降低運營成本。同時,資源整合還有利于貨物流轉(zhuǎn)的優(yōu)化,減少中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)和運輸距離,提升運輸效率。
其次,建立共享共建機制可以提高農(nóng)村快遞服務(wù)的覆蓋范圍和服務(wù)質(zhì)量[4]。各快遞公司之間共享物流設(shè)施以及末端配送資源,共同構(gòu)建一個強大的農(nóng)村快遞服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)快遞業(yè)務(wù)的互通互聯(lián),提高投遞的準時性和可靠性。
在農(nóng)村具體的業(yè)態(tài)布局快遞網(wǎng)點方面,需要根據(jù)農(nóng)村地域特點和需求進行合理規(guī)劃。農(nóng)村地域廣闊,人員分散,傳統(tǒng)的快遞網(wǎng)點布局模式往往無法滿足農(nóng)村的快遞服務(wù)需求。因此,需要根據(jù)農(nóng)村人口分布、經(jīng)濟發(fā)展狀況以及物流需求等因素,進行全面地調(diào)研分析。依靠科學的數(shù)據(jù)和技術(shù)手段,確定合適的快遞網(wǎng)點布局,優(yōu)化路線規(guī)劃,提高送達效率和服務(wù)質(zhì)量。
4.3 創(chuàng)新使用眾包模式,聚集社會閑置運力
眾包指的是一個公司或機構(gòu)把過去由員工執(zhí)行的工作任務(wù),以自由自愿的形式外包給非特定的(而且通常是大型的)大眾志愿者的做法。城鄉(xiāng)屬性存在巨大差異,在城市中,快遞員都是物流公司的正規(guī)員工,接受過專業(yè)培訓才能上崗,只要客戶提出送貨上門的要求基本都能滿足。城市居民已經(jīng)習慣這種送貨模式,非常排斥非專業(yè)人士上門送件。相比于城市的“人情冷漠”,農(nóng)村地區(qū)擁有一個天然的優(yōu)勢——熟人社會[5]。熟人社會是構(gòu)成農(nóng)民基本生活的基本框架,在這種環(huán)境下,人際關(guān)系密切,人們的防范心會大大降低,信任優(yōu)勢突出,所以從心理層面來說,眾包模式具有可行性。
物流公司可以招募當?shù)厍嗄?,或者具有勞動能力的村民,讓他們在空余時間自愿選擇配送任務(wù),并根據(jù)任務(wù)數(shù)量和地點進行報酬結(jié)算。下面分析農(nóng)村地區(qū)“最后一公里”采用眾包模式的現(xiàn)實可行性:一是農(nóng)村地區(qū)居民住所分散,當?shù)卮迕袷煜さ匦?,可有效提高配送效率。二是可以調(diào)用農(nóng)村閑置的社會勞動力充當優(yōu)質(zhì)運力,這也為當前農(nóng)村勞動力流失嚴重、就業(yè)機會少的困境,提供了一種破解思路。三是村民大多有三輪車、電動車、摩托車等交通工具,無須額外購置硬件設(shè)備,這讓眾包配送模式的普及成為可能。
4.4 構(gòu)建農(nóng)村快遞信息平臺,增強數(shù)據(jù)可視化
建設(shè)統(tǒng)一的農(nóng)村快遞信息平臺:建立一個覆蓋農(nóng)村地區(qū)的統(tǒng)一信息平臺,集成各個快遞網(wǎng)點的數(shù)據(jù),包括訂單信息、倉儲信息、配送信息等。該平臺應(yīng)具備數(shù)據(jù)收集、整合和處理的能力,以實現(xiàn)全面的數(shù)據(jù)可視化。
推動技術(shù)應(yīng)用和數(shù)字化轉(zhuǎn)型:投入資金和資源,促進農(nóng)村地區(qū)快遞行業(yè)的技術(shù)應(yīng)用和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。引進先進的物流管理系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段,提高信息采集、傳輸和處理的效率和準確性。
加強數(shù)據(jù)采集和標準化:通過培訓和指導,提高農(nóng)村快遞從業(yè)人員的數(shù)據(jù)采集能力。使用統(tǒng)一的標準和規(guī)范,確保數(shù)據(jù)采集的準確性和一致性,以便進行相關(guān)數(shù)據(jù)的可視化呈現(xiàn)。
強化數(shù)據(jù)安全和隱私保護:建立安全的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)和機制,確保農(nóng)村快遞信息平臺的數(shù)據(jù)安全和隱私保護。采取適當?shù)募夹g(shù)和管理措施,防止數(shù)據(jù)泄露和未經(jīng)授權(quán)訪問。
5 結(jié)語
該文圍繞徐州市農(nóng)村物流“最后一公里”展開分析,通過搜集數(shù)據(jù),揭示了農(nóng)村地區(qū)物流末端配送存在的問題,提出了多種方式協(xié)同服務(wù)快遞進村、建立共享共建機制、使用眾包模式、構(gòu)建信息平臺等解決路徑,希望該研究能為農(nóng)村快遞發(fā)展的實踐提供一定的參考。
參考文獻
[1]陸心悅. 共享經(jīng)濟視角下農(nóng)村“最后一公里”物流問題分析與對策[J]. 物流技術(shù), 2022(5): 58-61+114.
[2]林小欣, 文軍. QW鎮(zhèn)農(nóng)村快遞最后一公里配送困境與對策分析[J]. 物流科技, 2022(2): 43-46.
[3]王仙玲, 瞿萬軍, 陳孝強. 鄉(xiāng)村振興下十堰市農(nóng)村電商及物流融合發(fā)展研究[J]. 湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報, 2022(3): 19-22.
[4]王逸楠, 李文藝. 淺析農(nóng)村物流最后一公里配送問題——以江蘇沭陽農(nóng)村地區(qū)為例[J]. 物流工程與管理, 2021(3): 17-20+8.
[5]袁泉. 農(nóng)村物流“最后一公里”存在的問題及解決路徑研究——以眾包物流配送模式為例[J]. 商展經(jīng)濟, 2021(11): 77-82.
收稿日期:2023-09-27
作者簡介:王小丹(1996—),女,碩士研究生,研究方向:物流管理與工程、快遞運營管理。