劉珊珊,孫 乾,徐瑞亮,尹海元,張金波,吳秀軍
(1 山東鋼鐵股份有限公司營銷總公司,山東 濟南 271104;2 山東鋼鐵股份有限公司萊蕪分公司,山東 濟南 271104;3 山東魯碧建材有限公司,山東 濟南 271104)
隨著經(jīng)濟高速發(fā)展,低合金鋼被廣泛應(yīng)用,在汽車、橋梁、船舶、建筑、機械、壓力容器等各行業(yè)發(fā)光發(fā)熱,推進工業(yè)化進程[1],同時,現(xiàn)代工業(yè)對其拉伸、沖擊等力學性能及彎折、焊接等工藝性能要求越來越高。熱連軋鋼帶產(chǎn)品具有強度高、韌性好、易加工等優(yōu)異的使用性能,廣泛應(yīng)用于制管行業(yè),其中,355 MPa 級別低合金鋼帶因其具備較高的性價比,應(yīng)用最為廣泛。制管前需根據(jù)成品方管尺寸,對母材鋼帶進行縱剪分段,采用數(shù)控折彎機將分段鋼帶冷態(tài)下,利用制管設(shè)備將鋼帶折彎成型,在其鋼帶分剪、折彎時,因制造工藝、母材性能匹配等原因,常誘發(fā)系列問題,例如折彎開裂[2]。本文以某方管制造企業(yè)在對355 MPa 級別低合金鋼帶進行彎折制管加工過程中,出現(xiàn)的彎折導角開裂問題,采用金相組織觀察、掃描電鏡檢測等方法,探討了了其彎折開裂的原因,并提出優(yōu)化措施。經(jīng)與企業(yè)對接,按照其年產(chǎn)20 萬t 的制管產(chǎn)能計算,優(yōu)化工藝后,每年可節(jié)省40余萬元質(zhì)量賠付,有效提高了產(chǎn)品質(zhì)量及其經(jīng)濟性。
方管制造企業(yè)采用355 MPa 級別低合金鋼帶(規(guī)格11.75 mm×1 050 mm)進行彎折制管加工,母材鋼帶開卷后,沿鋼帶寬度方向縱剪,均勻切分為三段,對每段鋼帶分別進行彎折,其一邊段鋼帶下料后,經(jīng)90°垂直彎折,導角處出現(xiàn)裂紋,外側(cè)裂紋長約19.7 mm,內(nèi)側(cè)深約8.9 mm,由鋼帶外側(cè)端部開裂,裂紋內(nèi)有一定銹蝕,鋼帶表面出現(xiàn)一定氧化鐵皮,剪切邊部質(zhì)量較差,存在有毛刺等異物。
所述制管用355 MPa 級別低合金鋼帶生產(chǎn)工藝流程包括:鐵水預處理→頂?shù)讖痛缔D(zhuǎn)爐冶煉→LF精煉→板坯連鑄→鑄坯加熱→控制軋制→控制冷卻→卷取→檢驗→入庫。其化學成分、力學性能指標執(zhí)行GB/T 1591—2018《低合金高強度結(jié)構(gòu)鋼》標準要求。
采用DK77系列線切割機床在鋼帶母材及彎折開裂處分割取樣,采用鋼研納克SparkCCD 7000 直讀光譜儀對試樣進行化學成分檢驗;應(yīng)用UTM-2460 萬能拉伸試驗機與JB-W450CYZ 全自動沖擊試驗機對其進行拉伸與沖擊等力學性能檢驗;利用無水乙醇對斷口超聲波清洗,采用YJ-1000研究級正置明暗場透反射金相顯微鏡對其顯微組織、夾雜物進行觀察;采用HB-3000B布氏硬度計進行硬度檢驗;采用FEIQUANTA400掃描電鏡進行微觀組織及夾雜物觀察,配合Quantax75TM系列專用EDS能譜儀進行夾雜物成分確定。
試樣經(jīng)打磨、洗滌,進行化學成分檢驗,結(jié)果如表1 所示。從表1 可知,母材及彎折開裂處化學成分符合GB/T 1591—2018《低合金高強度結(jié)構(gòu)鋼》標準要求。
表1 化學成分(質(zhì)量分數(shù)) %
為明確母材性能與彎折開裂出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)性,于開卷后彎折開裂的原始鋼帶靠近頭部、尾部以及中間部位分別取橫向拉伸樣、縱向沖擊試樣各3 塊。按照GB/T 228.1—2021《金屬材料拉伸試驗第1部分:室溫試驗方法》及GB/T 229—2020《金屬材料夏比擺錘沖擊試驗方法》,進行力學性能檢驗,結(jié)果統(tǒng)計于表2。由表2 可知,該鋼帶各部位力學性能均達到GB/T 1591—2018標準要求。
表2 力學性能
參照GB/T 231[2].1—2009《金屬材料布氏硬度試驗》,在彎折開裂鋼帶兩側(cè)各取一塊試樣(規(guī)格45 mm×55 mm),修磨除銹后進行布氏硬度檢驗。試驗參數(shù):D=10 mm,P=3 000 kgf,T=20 s,試樣依次測定10 個數(shù)據(jù)點,結(jié)果匯總于圖1(單位HBW)。由圖1 可知,裂紋樣硬度波動較大,布氏硬度值分布區(qū)間為151~166 HBW,這主要是因為貝氏體的存在,強化了局部組織硬度。母材樣布氏硬度值分布區(qū)間為148~18 HBW,硬度檢測無明顯異常。
圖1 硬度試樣取樣分布圖
采用線切割將裂紋鋼帶進行分段切割,于母材基體及彎折開裂處各取一個金相樣(規(guī)格為10 mm×20 mm),經(jīng)酒精超聲波清洗除污,采用180~800 目砂紙依次打磨,2.5 μm金剛石拋光劑拋光,超聲清洗、吹干后,對試樣通體進行夾雜物觀察,如圖2所示。
圖2 裂紋試樣夾雜物
非金屬夾雜物破壞鋼基體組織連續(xù)性,夾雜物形態(tài)、數(shù)量、尺寸及分布情況影響母材塑韌性。異常夾雜物的存在,將導致局部應(yīng)力集中。在彎折受理時,極易誘發(fā)彎折開裂。由圖2 可知,鋼帶夾雜物相對極少,母材純凈度較高,對母材基體及彎折開裂處兩個試樣通體掃描觀察,僅發(fā)現(xiàn)長度約在15~50 μm范圍內(nèi)的A類MnS夾雜物,以及個別直徑約5~10 μm范圍內(nèi)的DS 類球狀顆粒夾雜物。結(jié)合冶煉工藝,夾雜物總量控制在1.5 級以內(nèi),夾雜物含量并不是造成彎折開裂的主因。
采用4%硝酸酒精溶液對試樣腐蝕后,進行金相組織觀察,參照GB/T 13298—2015《金屬顯微組織檢驗方法》、GB/T 6394—2017《金屬平均晶粒度測定方法》等要求,進行組織分析與晶粒度評定,匯于表3。
表3 金相組織
由表3可知,母材基體與彎裂處的金相組織及晶粒度,均符合GB/T 1591—2018標準要求,其組織形貌分別如圖3、圖4所示。裂紋樣1/4處晶粒約10級,組織以鐵素體+珠光體為主,含有少量貝氏體,存在出現(xiàn)較窄的偏析帶;貝氏體對基體韌性有一定影響,當鋼帶精軋終軋溫度過高,并且水冷強度較大,卷取溫度低時,易出現(xiàn)該類組織,盡管彎裂處發(fā)現(xiàn)貝氏體組織,但其含量較少,彎折性能影響有限;再者,裂紋兩端未發(fā)現(xiàn)明顯脫碳及Si、Mn 氧化物析出,可排除鑄坯原始裂紋的可能。母材金相組織晶粒約9.5 級,組織為鐵素體+珠光體,未發(fā)現(xiàn)異常組織。
圖3 裂紋樣1/4厚度處金相組織
圖4 母材樣1/4厚度處金相組織
采用掃描電子顯微鏡對裂紋處進行微觀觀察,判斷其是否存在夾雜物、析出物等可能影響基體連續(xù)性的異物,并通過EDS能譜,對其種類、含量進行定性分析,結(jié)果見圖5。
圖5 裂紋斷口處掃描電鏡與能譜元素圖
圖5 可知,選擇500、100 μm兩尺度視場下對斷口進行觀察,深色為Fe-C基體,譜圖1、譜圖3對其基體打能譜點,主要為Fe、C、Mn、Si、O、Ti 等元素,符合成分要求,淺色區(qū)域為可能存在的異常組織。譜圖2、譜圖4所示,除Fe、C、Mn、Si、O、Ti等基本元素外,還包含Ca、Al、Na、Mg、S 等元素,Si-Ca-Al來自鋼帶冶煉精煉過程的脫氧產(chǎn)物,帶入極少K等殘余元素,同時,裂紋縫隙存在一定氧化,縫隙內(nèi)部及邊界出現(xiàn)點狀氧化物。結(jié)合金相及夾雜物分析,認為夾雜物尺寸、數(shù)量總量較少,符合標準要求,殘余夾雜物對鋼基體連續(xù)性割裂效果不明顯,不是造成彎折開裂的主要原因。
低合金鋼帶可能出現(xiàn)的彎折斷裂的常見原因,可能來自母材本身冶煉質(zhì)量不高,存在割裂基體的大形脆性夾雜物,或者鑄坯表面存在氣泡、邊角裂紋等缺陷;抑或者控軋控冷工藝波動大,鋼帶產(chǎn)品終端組織出現(xiàn)異常,導致性能不合。但經(jīng)上述對廣域彎裂鋼帶的成分、性能、硬度、組織、斷口分析,認為母材組織存在少許問題,但不至于誘發(fā)大尺寸彎裂現(xiàn)場,是該類失效的次要原因。此外,鋼帶的分剪質(zhì)量及彎折工藝作為制管成型的關(guān)鍵,其工藝質(zhì)量合理性、穩(wěn)定性對鋼帶成型質(zhì)量起到?jīng)Q定性作用,結(jié)合文獻查閱,對常見的該類低合金鋼帶可能誘發(fā)彎裂的常見原因,匯總?cè)缦隆?/p>
(1)冶煉是鋼水純凈度、成分調(diào)節(jié)控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是鋼材性能保障的基礎(chǔ)。如果鋼液存在較高硫、磷、砷等易誘發(fā)裂紋元素,冶煉成分異常,極易誘發(fā)心部偏析,并且當有害元素處于分布不均、形態(tài)異常時,更易導致基體塑、韌性瞬時性下降,誘發(fā)鋼材在外加載荷作用時,出現(xiàn)彎曲開裂[2-3]。
(2)鋼液精煉是通過鋼包底吹氬氣攪拌加速鋼-渣之間的物質(zhì)傳遞,促進脫氧、脫硫反應(yīng)的進行,加速夾雜物上浮,并能起到調(diào)節(jié)鋼水溫度與成分的均勻的作用;當冶煉時鋼液未走精煉或精煉時間較短時,其中有害組織或夾雜物,未能及時排除。鑄坯軋制成材后,因夾雜物對鋼基體連續(xù)性割裂效果明顯,導致母材塑性、韌性、彎曲性能的驟降;當彎曲直徑很小也極易造成鋼帶角部開裂[2-4]。
(3)鋼帶加工前,先要進行開卷。當開卷過程承受過大的拉力、彎矩或剪切力,超過其母材本身極限應(yīng)力,尤其是現(xiàn)場拉矯力控制不當,功率不穩(wěn),拉速波動大,又或者正常大載荷拉矯時,突然停機等突發(fā)狀況,極易導致突發(fā)性脆性斷裂[5-6]。
(4)鋼帶成型過程中,如遇到切邊剪銹蝕、鈍化、磨損或者剪切頻率、速度控制不穩(wěn)定等情況,使得鋼帶分剪切邊質(zhì)量極差,出現(xiàn)切邊裂紋、毛刺、尖角、缺口等極易造成應(yīng)力集中的凹槽或缺陷點。當進行外部受載時,應(yīng)力沿缺陷處分梯度延展,最終斷裂,甚至形成事故[7]。
(5)鋼帶已分剪加工成材后,在其服役時,受載面存在規(guī)律或不規(guī)律循環(huán)載荷,接觸面長期摩擦、點蝕。當接近疲勞破壞極限時,極易出現(xiàn)疲勞點蝕下的突發(fā)性脆斷[8]。
(6)鋼帶彎曲時,彎芯直徑對彎曲部位可能引起開裂也有一定作用,需保證彎芯直徑與彎曲方向的合理匹配,能有效避免彎曲斷裂失效[9]。
(7)因鋼帶性能與軋制方向有關(guān)。平行于軋制方向,生產(chǎn)上稱為縱向;垂直于軋制方向,即為橫向。因其組織形態(tài)不同,其縱向、橫向性能差異較大。一般而言,縱向塑性指標優(yōu)于橫向。當折彎方向垂直于軋制方向彎曲時,彎曲性能要優(yōu)于橫向彎曲,能有效發(fā)揮彎曲性能,不易開裂[10]。
綜上所述,結(jié)合對彎裂鋼帶的成分、硬度、力學性能及金相組織、夾雜物分析等檢測,認為鋼帶的彎折開裂是各類細微缺陷、應(yīng)力集中的綜合誘導下,在大載荷沖壓時造成的應(yīng)力開裂。具體分析:彎裂鋼帶邊部邊緣常存在細小毛刺,切邊質(zhì)量差,已形成大尺寸切削毛刺、表面銹蝕等易造成應(yīng)力集中的缺陷點;在剪切后,彎曲時折彎半徑過小,易形成應(yīng)力集中造成折裂,外層金屬變形程度已大于變形極限是誘發(fā)彎折開裂主要原因。再者彎裂鋼帶規(guī)格偏厚(規(guī)格11.75 mm×1 050 mm),并且心部存在珠光體偏析,組織中包含韌性較差的粒狀貝氏體,強度偏高;同時,鋼帶倉儲環(huán)境較潮濕,表面質(zhì)量較差,存在較重的氧化鐵皮,一系列問題加劇了開裂風險。
在實際生產(chǎn)中,鋼廠原料鋼帶供應(yīng)必須做好低合金鋼帶的冶煉控制,嚴控P、S等裂紋誘發(fā)系數(shù)高的元素含量,減少內(nèi)生夾雜產(chǎn)生機制,連鑄環(huán)節(jié)可開啟電磁攪拌,有效控制鑄坯心部質(zhì)量,合理調(diào)控鑄坯偏析;優(yōu)化冷卻工藝,可適當降低終軋溫度,提高卷取溫度,保證鋼帶上下表面組織性能均勻性,減少韌性較差的貝氏體含量。同時,下游鋼帶分剪成型廠,鋼帶縱剪分條時,選用性能較好、硬度較高的優(yōu)質(zhì)鋒利刀具,定期做好設(shè)備維護及刀具保養(yǎng)、更換,杜絕切邊缺口、拉絲、大尺寸毛刺的出現(xiàn);分條后鋼帶進行彎折成型時,做好鋼帶表面及切邊處的精度處理,清理掉可能存在的毛刺、鐵銹等可能帶來應(yīng)力集中隱患的缺陷,根據(jù)鋼帶厚度規(guī)格及強度級別,選擇合理的彎折圓角半徑,匹配合理的成型工藝,使折彎成型時鋼材內(nèi)部流動阻力盡可能減小,可有效避免該類低合金鋼帶彎折開裂的實際問題。
經(jīng)與制管成型廠對接,該公司年產(chǎn)20萬t彎折管件。根據(jù)以往數(shù)據(jù)統(tǒng)計,因該類彎折故障引起停機造成的異議賠付約合100元/t(包括下線換帶、修磨以及用戶抱怨及訂單交付期保供不及時問題的綜合賠付),停機故障率約5%,每年造成經(jīng)濟性損失高達100萬元。經(jīng)優(yōu)化工藝后,故障停機率降至<1%,每年可節(jié)省80余萬元質(zhì)量賠付,有效提高了企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量,提升了客戶滿意度。
針對某制管企業(yè)應(yīng)用355 MPa 級別低合金鋼帶彎折加工時,出現(xiàn)的彎折開裂問題。經(jīng)多角度試驗分析,鋼帶的成分、性能、組織、晶粒度等指標均滿足要求。經(jīng)綜合分析,認為鋼帶剪切質(zhì)量差,存在銹蝕及毛刺等邊部缺陷,同時彎折彎半徑過小,在邊部缺陷處形成應(yīng)力集中,外層金屬變形程度超過變形極限是導致彎裂的主原。鋼帶心部存在珠光體偏析與表面存在氧化鐵皮,并帶有塑韌性較差的貝氏體組織,各類因素綜合加劇了彎裂的可能。
通過上游鋼廠嚴控有害元素及夾雜物含量,配合電磁攪拌工藝,保證鑄坯心部質(zhì)量;做好軋制控制,保證組織均勻性;下游成型廠做好鋼帶分剪及切邊質(zhì)量,合理選定彎角半徑,可有效避免該類問題。經(jīng)統(tǒng)計,優(yōu)化工藝后故障停機率由過去的5%降至<1%,按制管廠年產(chǎn)20萬t計算,每年可節(jié)省80 余萬元的異議賠付,有效提高了企業(yè)產(chǎn)品美譽度。