王婧妍 楊棠武* 趙 暉 陳佳秋 安樹青,2
(1 南京大學(xué)常熟生態(tài)研究院(南大(常熟)研究院有限公司),江蘇 蘇州 215500;2 南京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210023)
太湖是太湖流域及長三角的水源生命湖和生態(tài)調(diào)節(jié)平衡池,西山島是太湖中最大的島嶼,關(guān)乎太湖生態(tài)系統(tǒng)健康安全的關(guān)鍵節(jié)點。太湖生態(tài)島涵蓋了金庭鎮(zhèn)域范圍的西山島等27個太湖島嶼和水域,金庭鎮(zhèn)的水環(huán)境綜合整治將遵循《太湖生態(tài)島發(fā)展規(guī)劃》“堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,不以犧牲環(huán)境為代價”的基本原則,打贏污染防治攻堅戰(zhàn)。為謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展并落實生態(tài)環(huán)境保護(hù),在制定區(qū)域保護(hù)規(guī)劃、開發(fā)強度等科學(xué)決策時,可開展生態(tài)敏感性的分析評價(王延博等, 2021)。生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對外界干擾和環(huán)境變化響應(yīng)的強弱程度(歐陽志云等, 2000),生態(tài)敏感性較高的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱,受外界影響時易失衡且自我恢復(fù)難度較大,進(jìn)而引發(fā)其他生態(tài)環(huán)境問題,區(qū)域開發(fā)利用需更加謹(jǐn)慎。
生態(tài)敏感性的研究尺度從國家流域到市縣范圍均有涉及,有針對單一生態(tài)環(huán)境問題的研究,也有針對多項生態(tài)敏感因子的評價。評價指標(biāo)的選取、分類標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)權(quán)重等尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),針對特定的研究區(qū)域、不同的研究側(cè)重點構(gòu)建的評價體系具有特殊性(Boori et al., 2022; 趙欣等, 2022; 宋沛林等, 2023)。本文根據(jù)金庭鎮(zhèn)地區(qū)的特點及現(xiàn)狀條件,初步開展其生態(tài)敏感性研究,為金庭鎮(zhèn)的水環(huán)境治理工程規(guī)劃以及生態(tài)島的建設(shè)提供參考。
金庭鎮(zhèn)(31°31′24″—31°11′24″N,120°10′42″—120°21′54″E)俗稱洞庭西山,位于蘇州市吳中區(qū)西部,地處太湖之中,四面環(huán)水,距蘇州城區(qū)35 km。屬典型的亞熱帶季風(fēng)氣候,受太湖水體調(diào)節(jié),氣候溫和濕潤,四季分明,雨量充沛,季風(fēng)特征明顯,無霜期長。金庭鎮(zhèn)總面積為82.36 km2,分布標(biāo)高1.5~336.6 m,有大小山峰41座,最高峰縹緲峰海拔336.6 m(圖1)。金庭鎮(zhèn)圩區(qū)片地形平坦,水力坡降小,水流速度緩慢;西山風(fēng)景區(qū)為山區(qū)地形,降雨時水流速度快,流量大。
圖1 金庭鎮(zhèn)高程分布圖Fig.1 Digital Elevation Map of Jinting Town
基礎(chǔ)地形數(shù)據(jù)使用金庭鎮(zhèn)1:5 000地形圖,利用ArcGIS10.8軟件生成數(shù)字高程模型后,分析可得坡度、地形起伏度等所需信息。遙感影像數(shù)據(jù)用于獲取植被覆蓋度及主要水系分布信息。收集的遙感影像數(shù)據(jù)為2022年10月10日的Sentinel-2A衛(wèi)星影像(https://www.sentinel-hub.com/),云量1.5%,選擇的Level-2A主要為經(jīng)過大氣校正的大氣底層反射率數(shù)據(jù)(奚雪等, 2020)。Sentinel-2A衛(wèi)星系統(tǒng)搭載有多光譜傳感器,可展開可見光、近紅外、短波紅外、紅邊等13個波段的監(jiān)測,對植被分辨具有巨大優(yōu)勢(王景發(fā)等, 2021)。利用波段運算可得到歸一化植被指數(shù)NDVI(Marino, 2022),以及歸一化差異水體指數(shù)NDWI,用于分析植被覆蓋度及主要水系距離?;贜DWI數(shù)據(jù),利用歐氏距離功能可獲得距主要水系的距離(鄒萍秀等, 2022)。
通過資料查閱(王雨村等, 2015; 陳誠等,2009)及專家咨詢,考慮數(shù)據(jù)的易獲取性與可操作性(魯敏等, 2022),基于研究區(qū)地形因子、植被覆蓋情況、水系分布情況等自然條件,選取高程、坡度、地形起伏度、植被覆蓋度以及主要水系距離5項指標(biāo)構(gòu)建評價體系,對金庭鎮(zhèn)生態(tài)敏感性程度進(jìn)行綜合評價。
參考相關(guān)文獻(xiàn)資料(劉瀾等, 2018; 李霞等,2019),經(jīng)過專家咨詢,制定各指標(biāo)因子的評價標(biāo)準(zhǔn)及賦分(表1)。研究區(qū)的地形分布顯示:大部分區(qū)域土地平坦,西北部區(qū)域地勢較高,東北部礦坑區(qū)域高程較低,較高及較低的高程對應(yīng)生態(tài)敏感程度較高,平坦區(qū)域的生態(tài)敏感性相對較低。同時,山地區(qū)域坡度較陡,參照水土保持要求,25°以上陡坡區(qū)域需采取水土保持措施防止造成水土流失,因此,將坡度大于25°的區(qū)域定義為生態(tài)敏感程度較高區(qū)域。地形起伏較大的區(qū)域生態(tài)敏感程度相對較高。
表1 生態(tài)敏感性評價因子及分級標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Evaluation index and classification criteria of ecological sensitivity assessment
遙感圖顯示研究區(qū)森林綠地資源豐富,大部分區(qū)域覆蓋植被,植被覆蓋率高的區(qū)域生態(tài)敏感性等級較高。研究區(qū)水系眾多,有百余條溪流河道,但現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)很多支流長度較短,屬坑塘水面。通過NDWI提取水域后參照規(guī)劃等篩選主要水系,通過計算與主要水體的距離進(jìn)行水體緩沖敏感性分析,距主要水系距離越近,生態(tài)敏感性等級越高。
參考區(qū)域相關(guān)資料以及過往研究,植被覆蓋度與主要水系距離的權(quán)重相對較高,為0.3;地形因子中高程與地形起伏度權(quán)重為0.1,坡度的權(quán)重相對較高,為0.2。通過多因子加權(quán)疊加可得金庭鎮(zhèn)生態(tài)敏感性綜合評價結(jié)果。
3.1.1 地形因子敏感性分析 金庭鎮(zhèn)高程、坡度以及地形起伏度敏感性評價,結(jié)果如圖2a、2b、2c所示。山體區(qū)域高程較高,坡度較陡,地形起伏度較大,敏感程度較高。東北部礦坑區(qū)域高程較低,坡度也較陡,敏感性程度也相對較高。其他區(qū)域地勢較為平坦,地形因子評價屬低敏感區(qū)域。
圖2 各評價因子生態(tài)敏感性評價Fig. 2 Evaluation results based on each index factor
3.1.2 植被覆蓋敏感性分析 金庭鎮(zhèn)森林資源豐富,山體區(qū)域多為生態(tài)林及茶果林,近年來開展了山水林田湖草系統(tǒng)治理,植被覆蓋率進(jìn)一步得到提升。NDVI單因子分析顯示,金庭鎮(zhèn)植被茂密、長勢較好,計算得出金庭鎮(zhèn)植被覆蓋生態(tài)敏感性程度較高,極高敏感以及高敏感區(qū)域占比可達(dá)74%(圖2d)。城鎮(zhèn)區(qū)域植被覆蓋度相對較低,多屬低敏感區(qū)域。
3.1.3 水系分布敏感性分析 金庭鎮(zhèn)水系眾多,山區(qū)分布有多條泄洪溝且坡度相對較陡,存在一定的水土流失風(fēng)險;但由于存在較多短小河流、斷頭浜等狀況,此次研究水系分布僅利用主要水系進(jìn)行計算。排除短小支流篩出主要水系后,可利用歐氏距離計算得到基于主要水系距離的生態(tài)敏感性程度(圖2e)。主要水系多位于圩區(qū)、山麓區(qū)域及環(huán)太湖區(qū)域,水系周邊區(qū)域生態(tài)敏感性程度較高,極高敏感及高敏感區(qū)域占比為29.9%。
通過多因子加權(quán)疊加,計算可得金庭鎮(zhèn)綜合生態(tài)敏感性評價(圖3,表2):1)極高敏感區(qū)及高敏感區(qū)面積占比約35.52%,主要分布在西北部分西山風(fēng)景區(qū)及東南部分石公片區(qū)域。西山地勢較高、坡度較陡、起伏較大,且植被覆蓋度高;石公山區(qū)域地勢略有起伏,植被茂密。這些區(qū)域?qū)﹂_發(fā)建設(shè)極為敏感,過度的人為干擾可能對此區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)帶來嚴(yán)重破壞。
表2 金庭鎮(zhèn)綜合生態(tài)敏感性評價統(tǒng)計結(jié)果Table 2 Comprehensive ecological sensitivity assessment results
圖3 金庭鎮(zhèn)綜合生態(tài)敏感性評價圖Fig. 3 Comprehensive ecological sensitivity assessment of Jinting Town
2)中低敏感區(qū)域面積占比約54.27%,多分布在圩區(qū)及城鎮(zhèn)區(qū)域,地勢平坦起伏較低,植被覆蓋相對較低,可以考慮在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的前提下進(jìn)行適當(dāng)開發(fā)建設(shè)。
金庭鎮(zhèn)山體區(qū)域生態(tài)敏感性最高,該片區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱,應(yīng)做好生態(tài)保護(hù)、保育工作,減小開發(fā)力度,引導(dǎo)推進(jìn)退耕還林工作,避免對山體區(qū)域造成過大的壓力,以自然恢復(fù)為主,輔以較低程度的人工措施推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)與保護(hù)。與此同時,圩區(qū)及城鎮(zhèn)區(qū)域敏感性較低,這意味著在這些區(qū)域進(jìn)行人類活動和開發(fā)的潛在影響相對較小??紤]到該區(qū)域存在諸如水系連通性弱、河流水質(zhì)未達(dá)標(biāo)等問題,需采取相應(yīng)的水環(huán)境治理措施,推動圩區(qū)河道治理、強化城鎮(zhèn)污水處理,因地制宜地開展河道疏浚、河道駁岸生態(tài)化改造、水生態(tài)修復(fù)等工程措施。
由于目前僅能獲取地形數(shù)據(jù)及遙感影像數(shù)據(jù),本文未對土地利用情況、道路分布、種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)分布、風(fēng)景名勝區(qū)分布等其他可能影響生態(tài)敏感性的因子進(jìn)行研究分析;此外,未能在此次評價中進(jìn)行金庭鎮(zhèn)生態(tài)敏感性在不同時間跨度內(nèi)的變化情況分析,未來可對此進(jìn)行深入探討。
本文基于GIS針對金庭鎮(zhèn)進(jìn)行了生態(tài)敏感性綜合評價,通過地形因子、植被覆蓋及水系分布等自然條件分析,設(shè)置高程、坡度、地形起伏度、NDVI、主要水系距離5項指標(biāo),建立生態(tài)敏感性評價指標(biāo)體系,計算分析各單因子敏感性評價,通過加權(quán)疊加得到金庭鎮(zhèn)綜合生態(tài)敏感性評價。結(jié)果表明:極高敏感區(qū)及高敏感區(qū)占比約35.52%,主要分布在山區(qū);中低敏感區(qū)域占比約54.27%,多分布在圩區(qū)及城鎮(zhèn)區(qū)域。
根據(jù)生態(tài)敏感性分布情況,提出以下區(qū)域治理措施:1)山區(qū)等地勢較高、坡度較陡、地形起伏程度大且植被覆蓋率高的區(qū)域生態(tài)敏感性較高,應(yīng)做好生態(tài)保護(hù)保育工作,減小開發(fā)力度,通過較小力度的人工措施輔助生態(tài)系統(tǒng)的自然修復(fù);2)圩區(qū)、城鎮(zhèn)等地勢平坦、植被覆蓋率相對較低的區(qū)域多為中低敏感區(qū),可開展一定的建設(shè)工程,推動圩區(qū)河道治理、強化城鎮(zhèn)污水處理,因地制宜地開展河道疏浚、岸坡整治、水生態(tài)修復(fù)等建設(shè)。