楊國(guó)慶
(1.南京體育學(xué)院,江蘇 南京 210014;2.江蘇省運(yùn)動(dòng)與健康工程協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210014)
黨的二十大報(bào)告提出以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的時(shí)代使命。體育在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中理應(yīng)擔(dān)負(fù)大任、主動(dòng)作為,向著中國(guó)式現(xiàn)代化體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),已成為新時(shí)代我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的歷史方位。競(jìng)技體育作為中國(guó)式現(xiàn)代化體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的核心場(chǎng)域之一,是新時(shí)代新征程我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在[1-2]。競(jìng)技體育現(xiàn)代化不僅要求全面提升競(jìng)技體育的綜合實(shí)力和為國(guó)爭(zhēng)光能力,而且要求打造全新的現(xiàn)代化競(jìng)技人才培養(yǎng)體系, 滿足社會(huì)主義現(xiàn)代化對(duì)時(shí)代新人的培養(yǎng)要求。
建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)是推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要內(nèi)容?!扼w育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》提出:“構(gòu)建科學(xué)合理的訓(xùn)練體系,加強(qiáng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)復(fù)合型訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)建設(shè),落實(shí)教練員培養(yǎng)規(guī)劃,實(shí)施教練員輪訓(xùn),提高青少年體育教練員水平,建設(shè)中國(guó)教練員學(xué)院,完善各類教練員繼續(xù)教育和職業(yè)培訓(xùn)?!薄丁笆奈濉斌w育發(fā)展規(guī)劃》明確提出:“體育人才培養(yǎng)要緊扣體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo),以體育行業(yè)發(fā)展需求為導(dǎo)向,破解人才體制機(jī)制中的突出問題,統(tǒng)籌體育各類人才隊(duì)伍建設(shè),聚焦高層次人才、急需緊缺人才?!蓖苿?dòng)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵在“人才”,尤其是“杰出人才”,人才是主導(dǎo)中國(guó)式競(jìng)技體育現(xiàn)代化活動(dòng)客體的主體和主力。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào),必須堅(jiān)持“人才是第一資源”,深入實(shí)施“人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”,堅(jiān)持“人才引領(lǐng)驅(qū)動(dòng)”。因此,中國(guó)式現(xiàn)代化的時(shí)代背景與建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)新征程疊加的新形勢(shì),對(duì)我國(guó)優(yōu)秀教練員培養(yǎng)提出了新要求,要從多方面培養(yǎng)復(fù)合型高水平“大師級(jí)教練”,提升教練員的職業(yè)能力,積極打造具有專業(yè)執(zhí)教能力、教學(xué)示范能力、專項(xiàng)訓(xùn)練能力、教育管理能力、科醫(yī)服務(wù)能力、創(chuàng)新能力等的現(xiàn)代化教練員能力素養(yǎng)體系,提升教練員隊(duì)伍的綜合實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力,為我國(guó)競(jìng)技體育高質(zhì)量發(fā)展和體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供優(yōu)勢(shì)人力資源。
競(jìng)技體育現(xiàn)代化的根本要旨是人的現(xiàn)代化,要求培養(yǎng)文化教育和專業(yè)訓(xùn)練并重、德智體美勞全面發(fā)展的高素質(zhì)運(yùn)動(dòng)員,這對(duì)教練員的綜合知識(shí)和職業(yè)素養(yǎng)提出新的要求。競(jìng)技體育作為體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要組成部分,是體育事業(yè)發(fā)展最顯性和最剛性的指標(biāo),在體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)中具有重要的帶動(dòng)作用和戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。要更好推動(dòng)競(jìng)技體育高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)前人未能實(shí)現(xiàn)的競(jìng)技?jí)粝?、進(jìn)一步縮小與競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)的差距并實(shí)現(xiàn)超越等,必須筑牢競(jìng)技體育高質(zhì)量發(fā)展的根基。這個(gè)根基首要的是通過(guò)建立完善的制度化、體系化的可持續(xù)發(fā)展模式,吸引和培養(yǎng)更多優(yōu)秀人才投身競(jìng)技體育事業(yè),潛心鉆研競(jìng)技體育的核心業(yè)務(wù)——運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。這需要積極培養(yǎng)支撐和引領(lǐng)競(jìng)技體育發(fā)展的“大師級(jí)教練”,大力提升高水平競(jìng)技訓(xùn)練人才的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力,凝練傳承傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的制勝之道,創(chuàng)新突破基礎(chǔ)體能大項(xiàng)與集體球類項(xiàng)目科學(xué)訓(xùn)練與參賽制勝瓶頸,形成科學(xué)系統(tǒng)的先進(jìn)訓(xùn)練理念體系,有針對(duì)性和突破性地提高訓(xùn)練質(zhì)量和競(jìng)技水平,向科學(xué)訓(xùn)練與科技創(chuàng)新要成績(jī)。通過(guò)培養(yǎng)“大師級(jí)教練”提升我國(guó)競(jìng)技體育的創(chuàng)新能力,為破解建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中的卡脖子技術(shù)問題提供原創(chuàng)性動(dòng)力,更好、更快、更有特色地激活并發(fā)揮競(jìng)技體育現(xiàn)代化對(duì)中華民族偉大復(fù)興的推動(dòng)作用。
隨著運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐不斷推向復(fù)雜與深入,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練從業(yè)者想要保持項(xiàng)目領(lǐng)先水平,必須深刻把握項(xiàng)目的制勝本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律。制勝本質(zhì)來(lái)自科學(xué)與藝術(shù)的完美結(jié)合,“大師級(jí)教練”恰恰是承擔(dān)推動(dòng)和引領(lǐng)這一完美組合的靈魂人物,同時(shí)也是運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)中訓(xùn)練科學(xué)與藝術(shù)的代表。他們帶領(lǐng)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在不斷變化的、生動(dòng)而復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐中完成自我能力迭代,破解更新、更難、更快、更高、更強(qiáng)的問題,最終積淀成為運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目保持領(lǐng)先的、穩(wěn)定的、生生不息的先進(jìn)訓(xùn)練科學(xué)與藝術(shù),亦即運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的制勝文化。由此可見,“大師級(jí)教練”是運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目持續(xù)領(lǐng)先的核心條件,如中國(guó)跳水隊(duì)主教練周繼紅、美國(guó)田徑跳躍項(xiàng)目教練員蘭迪·亨廷頓,由他們指導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)隊(duì)或運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目可以獲得集群性、持續(xù)性的強(qiáng)盛之勢(shì)。一旦出現(xiàn)“大師級(jí)教練”并培養(yǎng)出“大師級(jí)教練”的成長(zhǎng)環(huán)境及其團(tuán)隊(duì)文化,保持運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的持續(xù)領(lǐng)先便成為必然。正如斯坦福大學(xué)行為科學(xué)高級(jí)研究中心研究員、復(fù)雜科學(xué)的重要奠基人布萊恩·阿瑟所言:“手藝的形式部分可能最終會(huì)成為學(xué)術(shù)論文和教科書,但真正的專業(yè)技能部分則很大程度上藏在它創(chuàng)生的地方,在那里,它被視為理所當(dāng)然的、共享的且無(wú)須言明的。[3]”
“大師級(jí)教練”首先應(yīng)是符合中國(guó)式現(xiàn)代化體育強(qiáng)國(guó)發(fā)展特征的優(yōu)秀人才,同時(shí)具備國(guó)際運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力素養(yǎng)等,而且具備將其與中國(guó)競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練特色有機(jī)結(jié)合的理論素養(yǎng)。前者是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練自然科學(xué)素養(yǎng)及實(shí)操業(yè)務(wù)能力,后者是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練社會(huì)科學(xué)素養(yǎng)及系統(tǒng)思維能力。
運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是競(jìng)技體育最核心的部分,是運(yùn)動(dòng)員形成競(jìng)技能力的直接原因。下面以美國(guó)兩位“大師級(jí)教練”為例加以說(shuō)明。
其一,美國(guó)傳奇游泳教練詹姆斯·康希爾曼(James Edward Counsilman,1920年12月28日—2004年1月4日),他培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)員中有 60 多位奧運(yùn)選手,創(chuàng)造了52個(gè)世界紀(jì)錄,其執(zhí)教生涯獲得47 枚奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌和 27 枚金牌。年輕的康希爾曼曾是一名參加過(guò)二戰(zhàn)的優(yōu)秀空軍飛行員和游泳運(yùn)動(dòng)員,運(yùn)動(dòng)員期間創(chuàng)造了50 m蛙泳世界紀(jì)錄。退役后,他開始學(xué)習(xí)深造、鉆研學(xué)術(shù),最終成為生理學(xué)博士和印第安納大學(xué)體育健康、教育和休閑學(xué)院的教授。早在20世紀(jì)40年代末,康希爾曼就開始關(guān)注游泳技術(shù)訓(xùn)練,首次將水下攝影應(yīng)用于游泳技術(shù)分析, 20世紀(jì)60年代便提出被譽(yù)為“印第安納系統(tǒng)(Indiana system) ”的負(fù)荷安排體系。
其二,美國(guó)體能協(xié)會(huì)(NSCA)主席、《體能研究學(xué)刊》高級(jí)副主編、美國(guó)和澳大利亞舉重隊(duì)教練格雷戈里·哈夫(Gregory Haff),曾在美國(guó)舉重運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)委員會(huì)(1998—2004年)、美國(guó)舉重運(yùn)動(dòng)科學(xué)委員會(huì)(1997—2004年)、NSCA研究委員會(huì)(2000—2006年)和美國(guó)奧林匹克委員會(huì)舉重表現(xiàn)提升團(tuán)隊(duì)(2003—2004年)任職。哈夫是當(dāng)今世界最活躍的運(yùn)動(dòng)科學(xué)家之一,其體能訓(xùn)練理論與方法享譽(yù)國(guó)際,代表作《體能訓(xùn)練原則》(即第4版美國(guó)體能協(xié)會(huì)體能教練認(rèn)證指南)是美國(guó)體能協(xié)會(huì)注冊(cè)認(rèn)證體能訓(xùn)練專家的官方指定教材。哈夫與邦帕(Bompa)合著的《訓(xùn)練分期理論》(第5版)已成為全球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練界的經(jīng)典巨著,現(xiàn)在已更新至第6版。哈夫在成為著名運(yùn)動(dòng)科學(xué)家(大師級(jí)教練)之前,曾是一名在役14年的精英舉重運(yùn)動(dòng)員。退役后,他繼續(xù)學(xué)習(xí)深造和鉆研學(xué)術(shù),最終獲得運(yùn)動(dòng)生理學(xué)博士學(xué)位,先后任肯塞大學(xué)運(yùn)動(dòng)科學(xué)教授、摩根敦西弗吉尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院運(yùn)動(dòng)生理學(xué)教授和埃迪斯科文大學(xué)體能訓(xùn)練專業(yè)研究生學(xué)位課程協(xié)調(diào)員。同時(shí),還擔(dān)任多家競(jìng)技體育機(jī)構(gòu)的顧問,包括澳大利亞足球聯(lián)盟、澳大利亞橄欖球聯(lián)盟、澳大利亞籃球協(xié)會(huì)等。哈夫博士2014年被英國(guó)體能協(xié)會(huì)(UKSCA)評(píng)為年度體能教練,并在2011年獲得NSCA頒發(fā)的“William J·Kraemer杰出運(yùn)動(dòng)科學(xué)家獎(jiǎng)”。
這兩位各具特色但都具備卓越才華的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)家可謂享譽(yù)世界的“大師級(jí)教練”,從他們的成長(zhǎng)之路可歸納出“大師級(jí)教練”的3個(gè)特征。
競(jìng)技體育現(xiàn)代化的重要標(biāo)志在于打造更好、更快、更高、更強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練體系,以及支持為國(guó)爭(zhēng)光的競(jìng)技人才培養(yǎng)體系。世界上功成名就的偉大教練在成為業(yè)界大師之前幾乎都有高水平的運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷和項(xiàng)目訓(xùn)練實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是一項(xiàng)實(shí)踐性極強(qiáng)的活動(dòng),訓(xùn)練實(shí)踐過(guò)程是一個(gè)典型的“程序性知識(shí)”學(xué)習(xí)與積累過(guò)程,這里的“程序性知識(shí)”具有動(dòng)態(tài)特性,難以直接用語(yǔ)言描述出來(lái),是一種只能借助一系列動(dòng)作或者操作來(lái)推測(cè)其存在的知識(shí)。主要包括做什么、怎么做,一個(gè)“做”字突顯實(shí)踐出真知的過(guò)程。因此,僅從文本上獲得的陳述性知識(shí)很難全面達(dá)成運(yùn)動(dòng)技能的學(xué)習(xí)目標(biāo),更難形成運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐的反思模式。
美國(guó)兩位“大師級(jí)教練”的標(biāo)志性成就與其運(yùn)動(dòng)員期間的高水平訓(xùn)練實(shí)踐密切相關(guān):康希爾曼以大負(fù)荷耐力性訓(xùn)練著稱的游泳訓(xùn)練經(jīng)歷,成就其 “印第安納系統(tǒng)”的負(fù)荷安排體系;哈夫以大強(qiáng)度力量訓(xùn)練著稱的舉重訓(xùn)練經(jīng)歷,幫助其開拓力量與體能訓(xùn)練理論與實(shí)踐的新境界。
事實(shí)上,我國(guó)競(jìng)技體育系統(tǒng)在選拔教練員時(shí)強(qiáng)調(diào)“專業(yè)人做專業(yè)事”,就是重視候選人的高水平運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練經(jīng)歷。例如,創(chuàng)造輝煌的中國(guó)女排教練郎平、乒乓球教練劉國(guó)梁等,都具備高水平的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐經(jīng)歷。
競(jìng)技體育現(xiàn)代化不只是競(jìng)技奪標(biāo),還要深化體教融合,培養(yǎng)競(jìng)技水平與文化素養(yǎng)全面發(fā)展的體育人才。康希爾曼和哈夫在成為“大師級(jí)教練”前都獲得了博士學(xué)位,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的碩士和博士教育。高學(xué)歷可為教練員打下系統(tǒng)厚實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)和綜合能力儲(chǔ)備[4]。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)科學(xué)博士的培養(yǎng)一般由3個(gè)部分組成:課程學(xué)習(xí)、綜合考試和學(xué)位論文。①課程通常包括基本知識(shí)(如現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過(guò)程控制必須了解的運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、生物力學(xué)、運(yùn)動(dòng)解剖學(xué)、運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)學(xué)、運(yùn)動(dòng)損傷預(yù)防與康復(fù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等相關(guān)學(xué)科知識(shí))、學(xué)科前沿研究和方法論等;②考試是考查學(xué)生對(duì)學(xué)科知識(shí)的掌握程度,并督促其不斷拓展和完善;③學(xué)位論文要求學(xué)生對(duì)本領(lǐng)域的重要問題進(jìn)行創(chuàng)造性的研究,對(duì)相應(yīng)的學(xué)科有獨(dú)特的貢獻(xiàn)。此外,作為博士教育制度一部分的博士后研究,為高級(jí)研究者與本領(lǐng)域的頂級(jí)科學(xué)家一起工作創(chuàng)造了條件,為跨學(xué)科開展實(shí)踐導(dǎo)向與問題導(dǎo)向的研究提供了平臺(tái)。
高水平的學(xué)歷教育能面向?qū)W科前沿、職業(yè)發(fā)展前沿和時(shí)代要求前沿,幫助教練員全面系統(tǒng)地打好學(xué)科知識(shí)基礎(chǔ),了解學(xué)科最新動(dòng)態(tài),掌握科學(xué)研究方法,開拓學(xué)術(shù)視野,激發(fā)創(chuàng)造靈感,更全面系統(tǒng)地塑造其理論與實(shí)踐相結(jié)合的反思能力,為其開展運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和競(jìng)技體育工作創(chuàng)造條件,促使其對(duì)訓(xùn)練競(jìng)賽進(jìn)行系統(tǒng)思考、整體推進(jìn)、全面把握和科學(xué)評(píng)判[5]。
競(jìng)技體育現(xiàn)代化需要科技和知識(shí)體系的有效支撐,教練員需具備運(yùn)動(dòng)選材、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、科技保障、運(yùn)動(dòng)康復(fù)等方面的綜合能力。高學(xué)歷是系統(tǒng)學(xué)習(xí)、全面掌握運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)知識(shí)的有效途徑,但知識(shí)學(xué)習(xí)不一定等于專業(yè)能力。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練具有極強(qiáng)的實(shí)踐性,實(shí)踐中的影響因素極為復(fù)雜,在不同的環(huán)境條件和階段會(huì)遇到不同的問題和挑戰(zhàn),永遠(yuǎn)不存在兩枚相同成色的“金牌”??茖W(xué)研究可以讓想法通過(guò)預(yù)演來(lái)完成試錯(cuò),大大減少運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練造成的不可挽回的損失。英國(guó)皇家科學(xué)院院士、科學(xué)哲學(xué)家卡爾·波普爾說(shuō),試錯(cuò)法的成功主要是因?yàn)樘岢鲎銐驍?shù)量 (和獨(dú)創(chuàng))的理論,所提理論應(yīng)足夠多樣化,并應(yīng)進(jìn)行足夠嚴(yán)格的檢驗(yàn)[6]。這要求“大師級(jí)教練”具備跨學(xué)科、超前沿的科學(xué)研究能力。
畢業(yè)于俄勒岡大學(xué)運(yùn)動(dòng)科學(xué)專業(yè)的中國(guó)田徑隊(duì)外籍教練蘭迪·亨廷頓被美國(guó)田徑協(xié)會(huì)(USATF)評(píng)為“大師級(jí)教練”,全美僅有5人獲此殊榮。蘭迪學(xué)習(xí)了包括蘇聯(lián)和歐洲各種流派在內(nèi)的訓(xùn)練體系,并篤信科學(xué)訓(xùn)練。他從做教練之初就是一個(gè)“超級(jí)技術(shù)控”,通過(guò)各種監(jiān)測(cè)系統(tǒng)力求科學(xué)精準(zhǔn)地把握運(yùn)動(dòng)員的身心和運(yùn)動(dòng)負(fù)荷。他這樣總結(jié)自己的執(zhí)教之道:“我是2%的教練,其余的98%來(lái)自科學(xué)。優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員懂得如何去發(fā)揮身體的能力,但他們不一定懂得背后的‘為什么’,而優(yōu)秀教練必須知道的就是‘為什么’?!盵7]
習(xí)近平總書記提出“人才是實(shí)現(xiàn)民族振興、贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)的戰(zhàn)略資源”“創(chuàng)新的根本在于人才”等一系列重大論斷。2020 年 9 月,習(xí)近平總書記在教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)<掖碜剷?huì)上提出“要?jiǎng)?chuàng)新競(jìng)技體育人才培養(yǎng)、選拔、激勵(lì)保障機(jī)制和國(guó)家隊(duì)管理體制”,進(jìn)一步明確指出我國(guó)競(jìng)技體育創(chuàng)新發(fā)展的重要領(lǐng)域與關(guān)鍵環(huán)節(jié),成為新時(shí)代我國(guó)競(jìng)技體育領(lǐng)域呼喚“大師級(jí)教練”的源動(dòng)力。培養(yǎng)“大師級(jí)教練”已成為新時(shí)期我國(guó)加快建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的重大命題。
習(xí)近平總書記指出:“我國(guó)擁有世界上規(guī)模最大的高等教育體系,有各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的廣闊舞臺(tái),完全能夠源源不斷地培養(yǎng)造就大批優(yōu)秀人才,完全能夠培養(yǎng)出大師。我們要有這樣的決心、這樣的自信?!币虼?,我們必須不斷完善高等體育教育系統(tǒng)與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練競(jìng)賽系統(tǒng)相結(jié)合的高水平“體教融合”育人機(jī)制,培養(yǎng)真正的“大師級(jí)教練”。
首先,教育系統(tǒng)要抓緊研究完善專業(yè)博士教育制度。高等體育院校通過(guò)課程與教學(xué)改革,將側(cè)重培養(yǎng)學(xué)校體育教學(xué)的教師型人才和凸顯高度分化且過(guò)窄過(guò)細(xì)的專業(yè)知識(shí)體系,向職業(yè)化與綜合化方向拓展更新。不斷完善優(yōu)秀退役運(yùn)動(dòng)員高水平學(xué)歷教育體系和研究型職業(yè)技能培訓(xùn)體系,探索專業(yè)碩士與專業(yè)博士相互銜接的“冠軍班”培養(yǎng)模式,推動(dòng)體育領(lǐng)域“學(xué)歷教育+職業(yè)技能+科研能力”等級(jí)證書工作,培養(yǎng)更多高素質(zhì)的急需緊缺人才,增擴(kuò)“大師級(jí)教練”人才成長(zhǎng)基數(shù)。國(guó)內(nèi)各大體育院校進(jìn)一步深化人才培養(yǎng)、評(píng)價(jià)、使用和激勵(lì)制度改革,暢通優(yōu)秀職業(yè)運(yùn)動(dòng)員和教練員入職教師的渠道,加大投入聘請(qǐng)海內(nèi)外高水平體育科學(xué)專家作為專職教授,激勵(lì)其參與競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的課程、教材、教學(xué)、科研等綜合改革。
其次,體育系統(tǒng)樹立“人才資源是第一資源”“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是人才驅(qū)動(dòng)”的新理念,秉持“人才資源優(yōu)先開發(fā)、人才結(jié)構(gòu)優(yōu)先調(diào)整、人才投資優(yōu)先保證、人才制度優(yōu)先創(chuàng)新”的工作原則,打造多學(xué)科、多領(lǐng)域、國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀人才集聚、裂變的復(fù)合型訓(xùn)練保障團(tuán)隊(duì),并將其升級(jí)為自主自強(qiáng)育才用才的“大師級(jí)教練”孵化器。
再次,積極推動(dòng)人才培養(yǎng)機(jī)制改革。推動(dòng)順應(yīng)競(jìng)技體育人才成長(zhǎng)規(guī)律、科研創(chuàng)新規(guī)律和訓(xùn)練競(jìng)賽規(guī)律的人才培養(yǎng)體制機(jī)制改革,最大限度地調(diào)動(dòng)人才的主觀能動(dòng)性,促使人盡其才、各展其能,讓真正的人才在公平競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。高等體育教育體系與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練競(jìng)賽體系在目標(biāo)一致的軌道上發(fā)揮各自育才的最大效能,最終相互銜接、融為一體,熔煉出中國(guó)式競(jìng)技體育現(xiàn)代化需要的“大師級(jí)教練”。
“大師級(jí)教練”的成才之路如同“奧運(yùn)金牌”的鑄造之路,是集體智慧的結(jié)晶,受時(shí)空多因素的影響,營(yíng)造“大師級(jí)教練”成長(zhǎng)的優(yōu)良環(huán)境和基礎(chǔ)條件是重要前提。國(guó)家體育總局要加快建設(shè)1~2個(gè)競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練高峰人才高地,通過(guò)人才集群化提升競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練人才集聚空間密度和創(chuàng)新思想空間濃度,致力于打造與體育強(qiáng)國(guó)相匹配的全球優(yōu)秀人才集聚地、網(wǎng)絡(luò)脈動(dòng)地和創(chuàng)新創(chuàng)造地,形成具有一定基數(shù)的多學(xué)科、多領(lǐng)域的人才群體性雁陣、方陣和網(wǎng)絡(luò)。
首先,以集“訓(xùn)、科、醫(yī)、教、信、服”于一體的國(guó)家高水平科學(xué)訓(xùn)練基地、融“訓(xùn)練、教學(xué)、科研”于一體的高等體育院校、一流科研院所、器材設(shè)備研發(fā)頭部企業(yè)等建設(shè)為契機(jī),完善訓(xùn)練、教育、科技、文化等基礎(chǔ)設(shè)施,加大訓(xùn)練研究投入,努力培育5~10家一流科技型產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)。承擔(dān)人才培養(yǎng)主要職責(zé)的高等體育院校充分吸收哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院等世界名校的培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)建立跨學(xué)科研究中心發(fā)展跨學(xué)科課程,允許學(xué)生跨專業(yè)、跨學(xué)科、跨學(xué)院學(xué)習(xí),也可跨學(xué)院甚至跨學(xué)校聘請(qǐng)教師和教練。學(xué)生在研究中心與教師、教練一起開展跨學(xué)科研究。
其次,積極開展人才政策綜合配套改革,吸引外籍高端運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科研與教練人才來(lái)華工作。對(duì)競(jìng)技體育或運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練領(lǐng)軍人才實(shí)行人才梯隊(duì)配套、科研條件配套、管理機(jī)制配套的特殊政策,著重培養(yǎng)青年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練人才,支持青年人才擔(dān)當(dāng)重任。推動(dòng)“訓(xùn)、教、研、產(chǎn)”一體化高層次人才培養(yǎng),健全運(yùn)動(dòng)隊(duì)、訓(xùn)練基地和高校聯(lián)合培養(yǎng)人才的雙導(dǎo)師制。
建立4年(奧運(yùn)周期)一次的全國(guó)“大師級(jí)教練”評(píng)選活動(dòng)機(jī)制?!按髱熂?jí)教練”評(píng)選活動(dòng)時(shí)間與奧運(yùn)代表團(tuán)表彰大會(huì)同期舉行。具體評(píng)選辦法可參照“國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”評(píng)選辦法,設(shè)立國(guó)家“大師級(jí)教練”評(píng)選工作辦公室,旨在授予在當(dāng)代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐中取得重大突破,或在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論與實(shí)踐發(fā)展中有卓越建樹者,每屆評(píng)選名額不超過(guò)3名,突出運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論與實(shí)踐創(chuàng)新實(shí)績(jī),當(dāng)屆評(píng)選若無(wú)合適人選盡可空缺。加強(qiáng)宣傳推介,做好育人奪標(biāo)先進(jìn)事跡、訓(xùn)練理念、科學(xué)方法、中國(guó)模式的宣傳推廣,發(fā)揮“大師級(jí)教練”的高端引領(lǐng)作用。強(qiáng)化重點(diǎn)支持,有針對(duì)性地落實(shí)特殊支持經(jīng)費(fèi)、政策,組建創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),為“大師級(jí)教練”營(yíng)造潛心鉆研訓(xùn)練科學(xué)與實(shí)踐的良好環(huán)境。探索退出機(jī)制,對(duì)弄虛作假、違反職業(yè)道德造成不良社會(huì)影響或觸犯國(guó)家法律法規(guī)者予以退出,建設(shè)黨和人民滿意的國(guó)家“大師級(jí)教練”人才隊(duì)伍。此外,評(píng)選時(shí)適當(dāng)兼顧不同類型、不同層次、不同區(qū)域的“大師級(jí)教練”。
建立國(guó)家競(jìng)技體育人才信息管理系統(tǒng)是培養(yǎng)“大師級(jí)教練”的創(chuàng)新之源。充分利用數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化等技術(shù)改造升級(jí)現(xiàn)有人才信息管理方式,實(shí)施及時(shí)化、動(dòng)態(tài)化、綜合化、全程化的高效管理。具體實(shí)施上,建議面向社會(huì)加強(qiáng)競(jìng)技體育訓(xùn)練與科研人才信息系統(tǒng)建設(shè),分級(jí)分類建立人才數(shù)據(jù)庫(kù),建立人才數(shù)據(jù)成長(zhǎng)信息監(jiān)測(cè)和人才資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制,及時(shí)準(zhǔn)確獲取各類人才的代表性科研成果、專利發(fā)明、訓(xùn)練競(jìng)賽成績(jī)和國(guó)際交流情況等“成長(zhǎng)畫像”,動(dòng)態(tài)掌握競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練領(lǐng)域的新增人才、流失人才、專業(yè)領(lǐng)域分布等信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)人才培育效果、整體質(zhì)量等的動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)、流向分析和急需緊缺預(yù)測(cè)分析等,定期發(fā)布競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練行業(yè)人才發(fā)展質(zhì)量報(bào)告和急需緊缺人才目錄清單。
建立科學(xué)有效的優(yōu)秀人才評(píng)估體系是培養(yǎng)“大師級(jí)教練”的重要保障。必須認(rèn)真總結(jié)國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)實(shí)踐特點(diǎn),遵循競(jìng)技體育的實(shí)踐導(dǎo)向特色,破除飽受詬病的“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”現(xiàn)象,依據(jù)人才在解決重大現(xiàn)實(shí)問題、達(dá)成訓(xùn)練競(jìng)賽結(jié)果、實(shí)現(xiàn)重要參賽目標(biāo)等方面的作用對(duì)其展開定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià),加快形成有利于人才成長(zhǎng)的培養(yǎng)機(jī)制、人盡其才的使用機(jī)制、人才各展其能的激勵(lì)機(jī)制、人才脫穎而出的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。建議培育和發(fā)揮第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的作用,對(duì)新時(shí)代競(jìng)技體育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練人才進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析和評(píng)估,形成人才監(jiān)測(cè)評(píng)估的常態(tài)化機(jī)制,確定重大人才政策評(píng)估、重點(diǎn)人才計(jì)劃項(xiàng)目工程專項(xiàng)評(píng)估的內(nèi)容、方法和路徑。
經(jīng)歷東京奧運(yùn)會(huì)和北京冬奧會(huì)的中國(guó)競(jìng)技體育總體上處于歷史發(fā)展高位,要延續(xù)輝煌并實(shí)現(xiàn)超越,我們比任何時(shí)候都更加渴求“大師級(jí)教練”的支撐與引領(lǐng)。歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)處于加速追趕進(jìn)程中的國(guó)家或競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體,其高精尖人才數(shù)量、總體人才質(zhì)量和人才活躍度所形成的人才智力資本水平,對(duì)其實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略趕超目標(biāo)產(chǎn)生效率倍增效應(yīng)[8]。然而,“大師級(jí)教練”成長(zhǎng)之路如同“奧運(yùn)金牌”的鑄就之路,很難如出一轍。本文就推動(dòng)中國(guó)競(jìng)技體育高質(zhì)量發(fā)展的“大師級(jí)教練”所應(yīng)具備的能力素養(yǎng)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)路徑進(jìn)行了簡(jiǎn)要剖析,旨在拋磚引玉,引起時(shí)代共鳴與業(yè)界共識(shí)。