余夢(mèng)春
(山西焦化股份有限公司,山西 臨汾 041606)
對(duì)于焦化公司而言,其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品主要包括有焦炭、焦油、粗苯、煤氣以及甲醇等;在上述產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,不可避免地會(huì)產(chǎn)生焦化廢水,廢水的主要污染物包括氨氮、揮發(fā)酚、有機(jī)物以及氰化物等[1-2];可以說焦化廢水屬于典型的高濃度、高氨氮的有機(jī)廢水。上述焦化廢水通過本廠的污水處理站進(jìn)行處理,由于污水處理單元為敞開式的,其會(huì)散發(fā)出大量的異味,對(duì)周圍環(huán)境造成嚴(yán)重的污染,也對(duì)廠區(qū)人員的身心健康造成影響。鑒于此,本文將結(jié)合實(shí)際需求設(shè)計(jì)一套高效率、低能耗的異味治理工藝。
本文所研究的煤化工公司在多年的改造與發(fā)展后已經(jīng)形成了240 萬t 焦炭、11 萬t 煤焦油、25 萬t焦?fàn)t煤氣制甲醇以及其他各種煤化工產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。在上述煤化工產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的廢氣進(jìn)行洗滌凈化處理會(huì)產(chǎn)生廢水,主要包括有上升管的水封廢水、蒸氨氣工段廢水、氣柜產(chǎn)生的水封廢水、甲醇轉(zhuǎn)化廢水、甲醇合成廢水以及職工生活廢水等,總計(jì)廢水總量為72 m3/h。上述廢水均在本廠的污水處理進(jìn)行凈化處理,主要分為預(yù)處理部分、生化處理部分以及混凝過濾部分,對(duì)應(yīng)的進(jìn)水出水水質(zhì)指標(biāo)如表1 所示。
表1 污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)廢氣主要來源本廠污水處理站中調(diào)節(jié)池、除油池、缺氧池以及厭氧池四個(gè)單位,通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的異味進(jìn)行收集并對(duì)其化學(xué)參數(shù)進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果如表2 所示。
表2 廢氣化學(xué)參數(shù)及指標(biāo)
通過對(duì)上述化學(xué)參數(shù)進(jìn)行分析總結(jié)如下:
1)現(xiàn)場(chǎng)廢氣的濕氣偏高,而且偏堿性。
2)廢氣中的主要污染物包括有氨、甲苯、乙硫醇等,其中大部分污染物在時(shí)厭氧或者缺氧的環(huán)境下自身產(chǎn)生的,苯以及二甲苯等污染物是通過生產(chǎn)廢水所引入的。
3)對(duì)比各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)廢氣中的氨濃度相比于標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)318 倍,硫化氫濃度超標(biāo)219 倍,二甲二硫醚濃度超標(biāo)21.3 倍,臭氣濃度超標(biāo)2.3 倍,苯濃度超標(biāo)1 倍。
經(jīng)過前文綜合分析,該焦化公司污水處理站產(chǎn)生異味氣體的部分主要包括有調(diào)節(jié)池、除油池、厭氧池以及好氧池。根據(jù)異味氣體處理需求,采取相應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)采取相應(yīng)的異味治理工程手所排放的氣體中各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù)滿足GB 14554092《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、GB 16297—1996《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求[3]。
首先,鑒于污水站處于敞開式的狀態(tài)。因此,對(duì)產(chǎn)生異味較多的四個(gè)部分進(jìn)行加蓋封閉處理,對(duì)應(yīng)每個(gè)池的覆蓋面積為27 m×27 m,總計(jì)2 916 m2;根據(jù)《污水處理廠臭氣處理規(guī)范》換算得出為其配套的風(fēng)量為30 000 m3/h。
目前,可應(yīng)用于廢氣處理的方法包括有化學(xué)洗滌吸收方法、高溫氧化方法、活性炭吸附法、低溫等離子體降解法、UV 光催化方法以及生物凈化方法等[4-5]。鑒于本焦化公司污水廠所產(chǎn)生廢氣的組分復(fù)雜且致臭的污染物種類較多,采取單一的廢氣處理方法并未能夠預(yù)期的處理效果。因此,在綜合比對(duì)各類處理方法并充分調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)廢氣組分的基礎(chǔ)上,初步確定了4套組合處理工藝,分別為:
1)A 組:高溫氧化+活性碳吸附工藝;
2)B 組:化學(xué)洗滌+光催化氧化+活性炭吸附工藝;
3)C 組:生物凈化+活性炭吸附工藝;
4)D 組:化學(xué)洗滌+低溫等離子體技術(shù)+活性炭吸附工藝。
上述四種處理工藝對(duì)廢氣中污染物的去除率對(duì)比如圖1 所示。
圖1 不同處理工藝對(duì)廢氣污染物去除率對(duì)比
分析圖1 結(jié)果可知,A 方案對(duì)應(yīng)的去除效率最好,其次為B 方案和D 方案,C 方案的去除效果最差。鑒于本煤化工公司廢氣的濕度較大,采取A 方案時(shí)需要加入一定的燃料助燃,其能耗較大。因此,綜合分析能耗和去除率因素先排除A 方案和C 方案。
對(duì)于B 方案和D 方案而言,二者對(duì)廢氣污染物的去除效果分別為95.2%和96.4%,相差不大。但是,綜合對(duì)比可知,D 方案在實(shí)際實(shí)施過程中相比于B 方案占地面積更小,運(yùn)行成本越低、操作更加簡(jiǎn)便,風(fēng)險(xiǎn)更加可控。因此,最終確定采用化學(xué)洗滌+低溫等離子體技術(shù)+活性炭吸附工藝對(duì)現(xiàn)場(chǎng)廢氣進(jìn)行處理。
化學(xué)洗滌+低溫等離子體技術(shù)+活性炭吸附工藝需要根據(jù)待處理廢氣的特性及性質(zhì)選擇合適的洗滌液。經(jīng)研究,本工程擬采用pH≥11 的堿液作為洗滌液,對(duì)應(yīng)的操作工藝參數(shù)如下:化學(xué)洗滌液的流量設(shè)定為55 m3/h,液氣比為1.84,低溫等離子體的工作電鏟頻率為1 050 Hz,為保證廢氣處理效果對(duì)應(yīng)活性炭15 個(gè)月更換一次。
在上述工藝參數(shù)的基礎(chǔ)上,對(duì)化學(xué)洗滌+低溫等離子體技術(shù)+活性炭吸附工藝的去除效果進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如表3 所示。
表3 廢氣處理效果
分析表3 中的廢氣處理效果可知,采取化學(xué)洗滌+低溫等離子體技術(shù)+活性炭吸附工藝對(duì)廢氣中的二甲二硫醚的去除效果最好,其去除率可達(dá)98.8%;對(duì)廢氣中的二甲苯和臭氣濃度的去除效果相對(duì)較差,對(duì)應(yīng)的去除率為95%。綜合各項(xiàng)因素,可將該焦化廢水的臭氣濃度去除率達(dá)到95%。
煤化工公司為對(duì)原煤進(jìn)行焦化處理的場(chǎng)所,在實(shí)際生產(chǎn)中其不僅會(huì)生產(chǎn)各類煤化工產(chǎn)品,而且在對(duì)煤化工產(chǎn)品在處理過程中不可避免地產(chǎn)生廢水,通過污水處理站對(duì)廢水進(jìn)行處理。由于本公司污水處理站處于敞開式狀態(tài),其廢氣對(duì)周圍環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。本文重點(diǎn)對(duì)焦化廢水的異味進(jìn)行治理,總結(jié)如下:
1)在日常生產(chǎn)中,本公司的廢水量約為72 m3/h,其中在污水處理站中調(diào)節(jié)池、除油池、缺氧池以及厭氧池為產(chǎn)生異味的來源。
2)綜合對(duì)比各種異味治理方案的優(yōu)劣勢(shì),最終確定采用化學(xué)洗滌+低溫等離子體技術(shù)+活性炭吸附工藝對(duì)異味進(jìn)行治理,對(duì)應(yīng)的操作工藝參數(shù)為:化學(xué)洗滌液的流量設(shè)定為55 m3/h,液氣比為1.84,低溫等離子體的工作電鏟頻率為1 050 Hz,為保證廢氣處理效果對(duì)應(yīng)活性炭15 個(gè)月更換一次。
3)實(shí)踐表明,采用化學(xué)洗滌+低溫等離子體技術(shù)+活性炭吸附工藝可將該焦化廢水的臭氣濃度去除率達(dá)到95%。