孫鑫,李 月
(武漢紡織大學(xué) 服裝學(xué)院,湖北 武漢 430000)
在當(dāng)今社會(huì)背景下,人們生活質(zhì)量的顯著提升伴隨著資源使用效率的相對(duì)下降,這一現(xiàn)象在服裝消費(fèi)領(lǐng)域更為明顯。隨著人們審美觀念的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的實(shí)用性、功能性和保暖性服裝評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已逐漸讓位于外觀時(shí)尚度,這種審美和消費(fèi)趨勢(shì)的變化也導(dǎo)致了消費(fèi)者衣物更替的速度明顯加快,大大縮短了單件衣物的使用周期[1]。中國(guó)再生資源回收行業(yè)發(fā)展報(bào)告顯示,中國(guó)在2022 年度中產(chǎn)生的廢棄衣物高達(dá)2600 萬(wàn)噸,而真正得到回收和再利用的衣物僅415 噸,回收再利用率極低[2]。如果服裝公司能夠充分地回收衣物,這將從源頭上減少紡織品的浪費(fèi)和其對(duì)環(huán)境的傷害。因此,對(duì)于舊衣物回收和循環(huán)利用顯得至關(guān)重要。本研究旨在探索舊衣回收中可能涌現(xiàn)的新方法和創(chuàng)新思維,解決由于舊衣物積壓與其回收不平衡導(dǎo)致的問(wèn)題。采納并深化了二次設(shè)計(jì)策略這一環(huán)保設(shè)計(jì)觀念,提出了一個(gè)更綜合的衣物回收框架,期望使眾多在家庭中積壓的廢舊衣物得到充分的再利用,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
早期,發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)舊衣服的回收和再利用研究便有了初步探討。如1996 年德國(guó)頒布了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢物管理法》來(lái)規(guī)定“避免產(chǎn)生—循環(huán)使用—最終處理”為廢舊物處理的最佳順序,廢舊服裝也包含在其中。2007 年,法國(guó)推出了涉及紡織廢料處理的相關(guān)法令,規(guī)定產(chǎn)品的大型分銷商必須通過(guò)政府認(rèn)證,以確保其廢舊衣物的回收或捐贈(zèng)活動(dòng)得到正規(guī)化管理。同時(shí),英國(guó)與美國(guó)也陸續(xù)發(fā)布了廢舊衣物處理的相關(guān)法規(guī),并將實(shí)現(xiàn)紡織廢物的零廢棄和零填埋定為其核心目標(biāo)。
在國(guó)際范圍內(nèi),一些設(shè)計(jì)師和品牌也積極倡導(dǎo)衣物再利用的概念。例如,英國(guó)的REDMUTHA 利用拼接方法賦予舊衣新生;美國(guó)的JILLIAN OWENS 則是將過(guò)大的衣物改造為時(shí)尚單品;韓國(guó)品牌“ECO PARTY ME-ARRY”為了推廣環(huán)保,將人們廢棄的衣物變身為創(chuàng)新產(chǎn)品供消費(fèi)者購(gòu)買。這些建議和實(shí)踐方式對(duì)于其他國(guó)家和地區(qū)都具有一定的參考價(jià)值。
在我國(guó),廢舊衣物的回收再利用仍處于初級(jí)階段,其再利用率相對(duì)較低,特別是與整體紡織品的綜合再利用率作對(duì)比。盡管眾多的舊衣回收公司在大城市中設(shè)置了回收箱以便收集,但這些回收箱實(shí)際利用起來(lái)不僅效率較低還伴隨種種問(wèn)題,例如民眾對(duì)這些回收公司的不熟悉和缺乏信任。在線回收途徑近年來(lái)逐漸興起,對(duì)提高回收率產(chǎn)生了積極作用,但相較于廢棄服裝的總量,仍需做出更大努力。
目前,大部分回收公司的操作模式仍是對(duì)收集的舊衣進(jìn)行簡(jiǎn)單處理后,大量出口銷售,僅有少部分經(jīng)過(guò)環(huán)保處理捐贈(zèng)給山區(qū)。相關(guān)研究資料顯示,超過(guò)70%的回收衣物被出口銷售,僅有20%經(jīng)過(guò)環(huán)保再生,而山區(qū)捐贈(zèng)的比例更是低于10%。這些問(wèn)題在一定程度上不僅違背了廢舊衣物回收的環(huán)保社會(huì)責(zé)任初衷,同時(shí)也帶來(lái)了環(huán)境和衛(wèi)生問(wèn)題??紤]到我國(guó)龐大的人口和資源消耗,每年被丟棄的物品無(wú)疑造成了大量的資源浪費(fèi)[3]。但這些被棄置的紡織品經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)奶幚砣杂锌赡苤匦戮哂惺褂脙r(jià)值,將其從廢品轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的資源是一種行之有效的方法,對(duì)我國(guó)的資源利用和環(huán)境保護(hù)至關(guān)重要。
二次設(shè)計(jì)也稱“再設(shè)計(jì)”,是一種創(chuàng)新策略,旨在對(duì)已有的“舊物”進(jìn)行改造和再創(chuàng)作,從而為其注入新的活力與意義。它不僅僅是使用價(jià)值的轉(zhuǎn)變,更是對(duì)原有事物的“陌生化”和重新構(gòu)思。在服裝領(lǐng)域,二次設(shè)計(jì)即指對(duì)已有服裝的重新塑造和改進(jìn),這種設(shè)計(jì)方法具有顯著的環(huán)保和可持續(xù)性特征,旨在滿足消費(fèi)者的情感需求并促進(jìn)衣物的循環(huán)使用。從設(shè)計(jì)的角度看,服裝設(shè)計(jì)是一個(gè)廣泛和多層次的領(lǐng)域,其中一次設(shè)計(jì)與二次設(shè)計(jì)并非嚴(yán)格線性的過(guò)程,二次設(shè)計(jì)不僅可以在完成初步設(shè)計(jì)后進(jìn)行,還可以在初次設(shè)計(jì)過(guò)程中與其融合,將款式、顏色和面料進(jìn)行組合創(chuàng)新。而針對(duì)舊衣物的二次設(shè)計(jì),則是對(duì)已有服裝進(jìn)行重塑,帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
2.2.1 設(shè)計(jì)主體
長(zhǎng)期以來(lái)傳統(tǒng)的裁縫店是再設(shè)計(jì)的重要載體,這些往往以家族經(jīng)營(yíng)為主的裁縫作坊,主要關(guān)注調(diào)整衣物的尺寸以滿足消費(fèi)者需求。但當(dāng)涉及深度的、綜合的再設(shè)計(jì)時(shí)常顯得力不從心。隨著消費(fèi)者對(duì)個(gè)性化和復(fù)古風(fēng)格的日益追求,以及對(duì)可持續(xù)時(shí)尚的認(rèn)知提高,專業(yè)化的服裝再設(shè)計(jì)工作室和品牌逐漸嶄露頭角。
以創(chuàng)立于2011 年的品牌“再造衣銀行”為例,它是國(guó)內(nèi)可持續(xù)時(shí)尚品牌的知名代表,由獨(dú)立設(shè)計(jì)師張娜領(lǐng)銜,其核心理念是將舊衣物進(jìn)行再設(shè)計(jì),為之注入新生命,打造符合當(dāng)代審美和功能需求的創(chuàng)新產(chǎn)品。此外,“再造衣銀行”堅(jiān)持弘揚(yáng)綠色時(shí)尚的理念,鼓勵(lì)消費(fèi)者積極參與到二次設(shè)計(jì)過(guò)程中,指導(dǎo)顧客自行定制款式和圖案,為時(shí)尚賦予個(gè)人色彩。
2.2.2 設(shè)計(jì)方法
色彩、面料和款式是服裝設(shè)計(jì)的3 個(gè)關(guān)鍵因素,它們之間的相互作用和影響決定了服裝的整體造型。在探討服裝的再設(shè)計(jì)時(shí),這3 個(gè)核心因素的互動(dòng)關(guān)系依然至關(guān)重要。
2.2.2.1 面料的二次設(shè)計(jì)
在對(duì)面料進(jìn)行再設(shè)計(jì)的過(guò)程中,主要采納了4 種核心策略:加法、減法、變形和組合。加法策略重點(diǎn)在于對(duì)原始面料的進(jìn)一步工藝再造及增添,以增加其功能或美觀性(見(jiàn)圖1);減法設(shè)計(jì)也是在面料表面進(jìn)行改變,通過(guò)撕扯、損壞等方式造成原有面料的個(gè)性損毀效果[4](見(jiàn)圖2);在面料的再設(shè)計(jì)工藝方法中,變形設(shè)計(jì)往往在款式造型上更引人注目,這種設(shè)計(jì)手法通過(guò)對(duì)面料的堆疊、褶皺或抽絲等工藝進(jìn)行再整合,創(chuàng)造出全新的結(jié)構(gòu)和形態(tài)(見(jiàn)圖3);組合法則是通過(guò)混搭的方法將近似或截然不同的面料進(jìn)行拼接,設(shè)計(jì)師依據(jù)其獨(dú)特的審美觀念來(lái)定義和塑造新產(chǎn)品風(fēng)格(見(jiàn)圖4)。這種設(shè)計(jì)方法不僅在外觀上新穎,對(duì)廢舊服裝的利用率也較高,相較于“多件改一件”的二次設(shè)計(jì),能達(dá)到“多件改多件”的效果。
圖1 加法設(shè)計(jì)(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
圖2 減法設(shè)計(jì)(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
2.2.2.2 款式的二次設(shè)計(jì)
款式的再設(shè)計(jì)較為靈活,但創(chuàng)新難度大,大多數(shù)設(shè)計(jì)僅局限于對(duì)衣物尺寸的微調(diào),對(duì)于更具挑戰(zhàn)性的版型結(jié)構(gòu)調(diào)整,則需要由經(jīng)驗(yàn)豐富且專業(yè)的設(shè)計(jì)師來(lái)承擔(dān)??钍皆O(shè)計(jì)目標(biāo)是對(duì)服裝進(jìn)行全面的改變,如轉(zhuǎn)變衣物的主要造型,除此之外也應(yīng)對(duì)原始衣物進(jìn)行版型優(yōu)化,例如對(duì)袖子、領(lǐng)子等部位或衣身某一結(jié)構(gòu)的微調(diào)和變形。
從服裝整體造型看,款式的二次設(shè)計(jì)方法可概括為以下3 種:“整體轉(zhuǎn)變?yōu)榫植俊?的方法通常適用于寬松型的服裝,將衣身部分作為主體進(jìn)行設(shè)計(jì)調(diào)整,結(jié)合其他衣物的部件結(jié)構(gòu)和材料來(lái)進(jìn)行增減設(shè)計(jì);“造型聯(lián)想”的方法則是采用剪切和重新組合,例如用寬松牛仔褲的布料制作馬甲或帽子,改變款式造型,起到一變多的效果;“減法拼接”的方法即從原衣物中移除某些部分,按照“減法”的設(shè)計(jì)原則進(jìn)行再設(shè)計(jì),如摘除袖子,并利用其他剪下的面料來(lái)裝飾原始衣物,使設(shè)計(jì)元素更加豐富。
2.2.2.3 色彩的二次設(shè)計(jì)
色彩處理是改造舊衣的重點(diǎn)之一。成衣的市場(chǎng)銷售量與衣服顏色的選擇有很大關(guān)聯(lián),由于長(zhǎng)時(shí)間的使用和洗滌,舊衣面料會(huì)逐漸褪色失去原有的光澤,通過(guò)色彩二次設(shè)計(jì)加工可以使舊衣重?zé)ü獠?。例如,可以采用?duì)布料的漂染再上色、扎染、蠟染等方式讓原有圖案和色彩更加飽滿,還能使其更加簡(jiǎn)單、迅速地對(duì)市場(chǎng)偏好做出改變,更加符合消費(fèi)者的心理需求。
為更好地了解居民家庭廢舊服裝的回收處理現(xiàn)狀,以及對(duì)二次設(shè)計(jì)服裝所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行測(cè)試,現(xiàn)以2 款二次設(shè)計(jì)服裝為實(shí)驗(yàn)樣衣,以不同年齡層的居民為對(duì)象,在問(wèn)卷網(wǎng)發(fā)放120 份問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,最終收回有效問(wèn)卷105 份。
廢舊服裝閑置原因的統(tǒng)計(jì)信息結(jié)果見(jiàn)圖5,處理途徑的統(tǒng)計(jì)信息結(jié)果見(jiàn)圖6。
圖5 居民家庭廢舊服裝閑置原因統(tǒng)計(jì)圖
圖6 居民家庭廢舊服裝處理途徑統(tǒng)計(jì)圖
根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果,67%的參與者表示每年至少有5件以上的閑置衣物,而在這一數(shù)據(jù)中,女性的比率明顯高于男性。對(duì)于這些現(xiàn)存的閑置衣物,32%的參與者指出其原因是穿用太久,30%認(rèn)為是衣物的款式過(guò)時(shí)所導(dǎo)致。這些數(shù)據(jù)清晰反映,由于時(shí)尚的變遷每年都有大量的衣物被淘汰(見(jiàn)圖5)。面對(duì)這些廢舊衣物,處理方式的選擇成為了關(guān)鍵,39%的參與者選擇長(zhǎng)期閑置在家中,而26%選擇捐贈(zèng)給親友(見(jiàn)圖6)。但隨著生活質(zhì)量的提高,人們對(duì)于接受舊衣的熱情逐漸降低,這些衣物再次被穿用的概率極低。此外,以往的農(nóng)村地區(qū)對(duì)于舊衣的需求量很大,但隨著社會(huì)的持續(xù)發(fā)展和扶貧措施的有力推進(jìn),這種需求也在衰退[5]。更應(yīng)關(guān)注的是,14%的參與者選擇直接將廢舊衣物作為生活廢棄物處理,這不僅是對(duì)資源的浪費(fèi),對(duì)環(huán)境也構(gòu)成極大威脅。那些選擇“閑置家中”的人,其中許多人在未來(lái)可能會(huì)將其丟棄。因此,如何從環(huán)保的視角,高效地回收和再利用這些衣物變得尤為緊迫。
為測(cè)試居民對(duì)二次設(shè)計(jì)服裝的實(shí)際消費(fèi)意愿,對(duì)2 款改造的服裝采用前述設(shè)計(jì)方法進(jìn)行價(jià)格預(yù)測(cè),在不知道該款服裝為經(jīng)過(guò)二次改造和改造前價(jià)格的情況下,讓測(cè)試者選出心目中的理想價(jià)位。1# 款服裝理想價(jià)位的統(tǒng)計(jì)信息結(jié)果見(jiàn)圖7,2# 款服裝理想價(jià)位的統(tǒng)計(jì)信息結(jié)果見(jiàn)圖8。
圖7 1#款服裝理想價(jià)位統(tǒng)計(jì)圖
圖8 2#款服裝理想價(jià)位統(tǒng)計(jì)圖
1#款服裝為格紋女式套裝(作者原創(chuàng)二次設(shè)計(jì)),改造前為男式襯衫,原價(jià)149 元,在測(cè)試者中有86%的人表示理想價(jià)位在150 元以上,其中有43%認(rèn)為理想價(jià)位應(yīng)在300 元以上,理想價(jià)位約為實(shí)際成本的2~3 倍(見(jiàn)圖7);2# 款服裝為拼接衛(wèi)衣(來(lái)自網(wǎng)絡(luò)),改造前為女式圓領(lǐng)衛(wèi)衣和女式牛仔襯衫,原價(jià)分別為79 元和129 元,共計(jì)208 元,有85%的測(cè)試者認(rèn)為理想價(jià)位在150 元以上,其中25%的測(cè)試者認(rèn)為理想價(jià)位在300 元以上(見(jiàn)圖8)。相比1# 款服裝,2# 款服裝在原價(jià)加上二次設(shè)計(jì)回收及加工費(fèi)用后實(shí)際成本高于150元,但采用組合設(shè)計(jì)方法制成的服裝往往能產(chǎn)生有幾件改幾件的效果,在制作中可以把2 件衣服制作成2件及以上二次設(shè)計(jì)成衣,因此實(shí)際成本上也會(huì)因數(shù)量的增加而減少。通過(guò)以上樣例可以看出,舊衣二次設(shè)計(jì)所存在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高,這也要求設(shè)計(jì)師和服裝企業(yè)在選擇好恰當(dāng)二次設(shè)計(jì)方法的基礎(chǔ)上,把握好成本,盡可能追求更加新穎且有質(zhì)量、有設(shè)計(jì)感的服裝[6]。
對(duì)二次設(shè)計(jì)接受程度的統(tǒng)計(jì)信息結(jié)果見(jiàn)圖9,二次設(shè)計(jì)服裝價(jià)格接受程度的統(tǒng)計(jì)信息結(jié)果見(jiàn)圖10。
圖9 廢舊服裝二次設(shè)計(jì)接受程度統(tǒng)計(jì)圖
由調(diào)查結(jié)果可知,79%的調(diào)查者對(duì)廢舊服裝二次設(shè)計(jì)持積極態(tài)度,其中36%的居民表示認(rèn)同且非常愿意嘗試,43%的居民比較能接受(見(jiàn)圖9)。商品價(jià)格是影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品接受程度的重要指標(biāo),47%的居民表示只要不高于原價(jià)都可以接受,49%的居民更關(guān)心改造后的效果,對(duì)價(jià)格可接受程度較高(見(jiàn)圖10)。不論是居民接受度還是價(jià)格方面,都可以看出家庭廢舊服裝的二次設(shè)計(jì)具有很大的研究空間和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在收回的105 份有效問(wèn)卷中,更有部分居民建議可以結(jié)合家具紡織品、寵物服裝、玩具等進(jìn)行廢舊服裝的回收改造,不難看出,舊衣回收再利用已逐漸成為服裝行業(yè)、大眾與資源節(jié)約型社會(huì)的共同訴求[7]。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng),人們的穿著選擇已經(jīng)跨越了傳統(tǒng)的衣物長(zhǎng)期循環(huán),更加追求審美和功能的完美融合。衣物在經(jīng)歷了一段時(shí)間的穿著后,往往失去了其原始的新鮮感和功能性,但通過(guò)設(shè)計(jì)師和服裝企業(yè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)能夠達(dá)到再利用的效果。這不僅有助于緩解因生產(chǎn)過(guò)剩導(dǎo)致的庫(kù)存問(wèn)題,還延長(zhǎng)了衣物的使用壽命,使這些舊衣可以產(chǎn)生新的使用價(jià)值,提高社會(huì)對(duì)節(jié)能和環(huán)保的認(rèn)知,降低對(duì)環(huán)境資源的消耗??紤]到舊衣回收再利用在國(guó)內(nèi)仍處于初級(jí)階段,但潛藏著許多的商業(yè)機(jī)會(huì)和較高的社會(huì)價(jià)值,本研究旨在對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行深入分析,通過(guò)具體案例研究,希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)行業(yè)提供有價(jià)值的參考,以推動(dòng)舊衣循環(huán)再利用及再生資源產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。