李昕瞳 鄧秋純 劉付穗 陳博赫 劉曉林 郭子涵 劉梅 陳斌 賀長青 馬開祥 吳興平 唐圣果 印遇龍 馬海明
基金項目:瀾滄黑豬選育與推廣(項目編號:2021kjc-js072);云南省重大專項(項目編號:202202AE090032)
作者簡介:李昕瞳(1998-),女,碩士研究生,研究方向為豬的遺傳與育種;E-mail:p13548614212@163.com
*通信作者:馬海明(1972-),博士,教授,研究方向為豬的遺傳與育種;E-mail:mahaiming@hunau.edu.cn
摘? 要:為培育新地方品種——瀾滄黑豬,本研究以巴克夏豬、杜洛克豬、太湖豬和滇南小耳豬為親本,比較不同豬種與滇南小耳豬的雜交效果。試驗分別組建杜巴滇、杜滇、滇杜太和滇杜杜太4個組合,選擇各組合仔豬群體,在相同條件下進(jìn)行飼養(yǎng),屠宰后對每個組合后代的育肥性狀、胴體性狀以及肉品質(zhì)性狀進(jìn)行測定;分別比較不同組合后代間的生長性狀差異,篩選優(yōu)勢雜交組合。結(jié)果表明,杜巴滇組合最優(yōu),具有良好推廣價值。本試驗為瀾滄黑豬品種選育改良提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:雜交組合;生長性狀;胴體性狀;肉品質(zhì)性狀;豬
中圖分類號:S813.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1001-0769(2023)06-0024-04
云南省是我國畜禽資源較為豐富的省份,滇南小耳豬是云南省的地方品種,肉質(zhì)優(yōu)良,能很好地適應(yīng)高溫潮濕的氣候條件,具有較強(qiáng)的抗逆性[1],但其瘦肉率低,生長速度慢。為加強(qiáng)該品種的保護(hù)和利用,促進(jìn)云南省生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展,本研究進(jìn)行了該品種的雜交組合試驗。試驗在瀾滄黑豬新品種選育場和瀾滄黑豬性狀測定場完成,巴克夏豬[2]、杜洛克豬[3]、太湖豬[4]和滇南小耳豬4個豬種參與篩選瀾滄黑豬最優(yōu)雜交組合。本研究以上述4個豬種為親本,進(jìn)行了杜巴滇、杜滇、滇杜太和滇杜杜太4個雜交組合試驗,測定了其育肥期的生長性狀、胴體性狀和肉品質(zhì)性狀。
1? 材料與方法
1.1 試驗豬選擇
以巴克夏豬、杜洛克豬、太湖豬和滇南小耳豬為親本,分別組建了杜巴滇、杜滇、滇杜太和滇杜杜太4個雜交組合,從每個組合中隨機(jī)選擇12頭健壯閹公仔豬與12頭小母豬,共96頭。所選仔豬在云南省瀾滄黑豬性狀測定場測定其育肥期生長性能、胴體性狀與肉品質(zhì)性狀。
1.2 飼養(yǎng)管理
4個雜交組合試驗豬體重達(dá)到30 kg時試驗開始,體重達(dá)到100 kg時試驗結(jié)束。每欄12頭,采用相同生產(chǎn)環(huán)境和飼養(yǎng)條件。
1.3 測定內(nèi)容與方法
1.3.1 育肥期生長性狀
正式試驗開始和結(jié)束時,分別對試驗豬進(jìn)行稱重,并記錄;試驗期間記錄試驗豬的采食量,計算達(dá)到結(jié)束體重時的日齡,利用以上數(shù)據(jù)計算各雜交組合試驗豬的日增重和料肉比[5],測定方法參照NY/T 822—2004《種豬生產(chǎn)性能測定規(guī)程》的要求進(jìn)行。
1.3.2 胴體性狀
試驗結(jié)束時,全部試驗豬在空腹24 h后電暈,用心臟放血法處死,并參照NY/T 825—2004《瘦肉型豬胴體性狀測定技術(shù)規(guī)范》的要求測定胴體生長性狀,測定的指標(biāo)包括屠宰率、背膘厚、眼肌面積、后腿比例和瘦肉率等[6]。
1.3.3 肉品質(zhì)性狀
試驗豬屠宰后,參照NY/T 821—2004《豬肉品質(zhì)測定技術(shù)規(guī)程》的要求,測定豬肉的失水率、熟肉率、滴水損失、大理石紋、肉色等指標(biāo)[7];參照NY/T 1180—2006《關(guān)于肉嫩度的測定方法》的規(guī)定測定豬肉的剪切力。
1.4 統(tǒng)計分析
試驗數(shù)據(jù)采用SPSS Vol.19.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行分析處理。
2? 結(jié)果與分析
2.1 育肥期生長性狀
瀾滄黑豬選育4個雜交組合的試驗豬育肥期生長性能見表1。
由表1可知,在育肥期,杜巴滇、杜滇、滇杜杜太和滇杜太4個雜交組合試驗豬的平均總增重分別為70.47、51.35、37.29、40.40 kg,其中杜巴滇雜交組合顯著高于杜滇、滇杜太和滇杜杜太3個雜交組合,杜滇雜交組合顯著高于滇杜太雜交組合(P<0.05),而滇杜杜太與杜滇和滇杜太兩個雜交組合之間的差異均不顯著(P>0.05)。
在平均日增重上,杜巴滇、杜滇、滇杜杜太、滇杜太4個雜交組合的試驗豬分別為698.67、508.35、366.58、388.40 g/d,其中杜巴滇雜交組合顯著高于杜滇、滇杜太和滇杜杜太? ? 3個雜交組合(P<0.05),杜滇雜交組合顯著高于滇杜太雜交組合(P<0.05),而杜滇和滇杜杜太2個雜交組合試驗豬之間無顯著差異? ? ? (P>0.05),滇杜太和滇杜杜太2個雜交組合試驗豬之間也無顯著差異(P>0.05)。
育肥期試驗豬的采食量以欄為單位進(jìn)行統(tǒng)計,按群測定,杜巴滇、杜滇、滇杜太和滇杜杜太4個雜交組合試驗豬的料肉比分別為3.12、3.55、4.35和5.88(表1)。
2.2 胴體性狀
瀾滄黑豬選育4個雜交組合試驗豬胴體性狀測定結(jié)果見表2。
由表2可知,在相同的育肥期內(nèi),各雜交組合的試驗豬在宰前均重、胴體瘦肉率、眼肌面積上,杜巴滇雜交組合顯著高于杜滇、滇杜太和滇杜杜太3個雜交組合(P<0.05);在后腿比值上,杜巴滇雜交組合最高,顯著高于滇杜太和滇杜杜太兩個雜交組合(P<0.05),但與杜滇雜交組合無顯著差異(P>0.05);在三點平均背膘厚上,杜巴滇雜交組合低于其他3個雜交組合,且顯著低于滇杜太雜交組合(P<0.05),但與杜滇、滇杜杜太兩個雜交組合之間無顯著差異(P>0.05);不同雜交組合的試驗豬在屠宰率上無顯著差異(P>0.05)。
2.3 肉品質(zhì)性狀
瀾滄黑豬選育4個雜交組合試驗豬肉品質(zhì)性狀測定結(jié)果見表3。
如表3所示,在背最長肌失水率、熟肉率、滴水損失、剪切力、紅度(a*)、大理石紋和肉色等級上,杜巴滇、杜滇、滇杜太和滇杜杜太4個雜交組合之間無顯著差異(P>0.05)。
在實測過程中,均未發(fā)現(xiàn)4個雜交組合的試驗豬所產(chǎn)豬肉的pH有異常情況,雖然滇杜杜太雜交組合試驗豬宰后肉的pH顯著低于其他3個雜交組合試驗豬的(P<0.05),但是? ?4個雜交組合的試驗豬宰后24 h肉的pH無顯著差異(P>0.05),這表明4個雜交組合的試驗豬宰后肉品質(zhì)保持正常。
在測定過程中,4個雜交組合試驗豬所產(chǎn)豬肉的肉色值均正常;試驗豬宰后肉的亮度(L*)依次為滇杜太組合42.68、杜滇組合42.34、滇杜杜太組合40.84、杜巴滇組合39.64,其中杜巴滇雜交組合與杜滇和滇杜雜交組合之間存在顯著差異(P<0.05),而與滇杜杜太雜交組合差異不顯著(P>0.05)。
3? 討論與結(jié)論
在育肥期生長性狀上,杜巴滇雜交組合后代的總增重和日增重均顯著高于杜滇、滇杜太和滇杜杜太3個雜交組合后代的(P<0.05);杜巴滇雜交組合后代的增重最多,生長速度最快,料肉比最低,說明杜巴滇雜交組合能夠讓后代取得良好的育肥性狀。在胴體性狀方面,4個雜交組組合后代在屠宰率上無顯著差異(P>0.05),但杜巴滇雜交組合后代宰前平均體重、胴體瘦肉率、眼肌面積均顯著高于杜滇、滇杜太和滇杜杜太3個雜交組合后代的? ? ? ? ? ?(P<0.05)。本研究表明,杜巴滇雜交組合后代具有最高的屠宰率、胴體瘦肉率和后腿比,最大的眼肌面積,最薄的平均背膘厚,胴體性狀明顯優(yōu)于其他3個雜交組合后代的。在后代豬肉品質(zhì)方面,宰后24 h豬肉的亮度(L*)依次為杜滇(54.03)、滇杜太(50.46)、杜巴滇(50.28)、滇杜杜太(48.59)雜交組合,說明杜巴滇雜交組合后代宰后24 h,豬肉的肉色亮度有較好的變化;在宰后豬肉黃度(b*)上,杜巴滇雜交組合后代的顯著低于其他三個雜交組合后代的(P<0.05);宰后24 h豬肉黃度(b*)上,杜巴滇雜交組合后代的顯著低于杜滇雜交組合后代的(P<0.05),而與滇杜杜太和滇杜太兩個雜交組合后代之間的差異不顯著(P>0.05)。在雜交組合后代宰后和宰后24 h豬肉肉色的黃度值上,杜巴滇雜交組合的較其他3個雜交組合的更理想。
綜上所述,通過4個雜交組合后代育肥期的生長性狀和屠宰性狀測定,我們發(fā)現(xiàn)杜巴滇雜交組合能使后代既保留優(yōu)良的肉品質(zhì)性狀,又能顯著地提高經(jīng)濟(jì)性狀,是最優(yōu)雜交組合,具有良好的推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 王娟,楊繁,楊馨,等.云南地方豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀初步調(diào)查與建議[J].養(yǎng)豬,2022(2):63-66.
[2] 董蓮花,陳斌.巴克夏豬及其雜交利用[J].豬業(yè)科學(xué),2015,32(6):104-105.
[3] 申學(xué)林,姚曼,李愛萍,等.瘦肉型豬組合配套雜交效果研究[J].中國豬業(yè),2021,16(6):36-41.
[4] 李妍.優(yōu)良豬品種——太湖豬[J].農(nóng)村百事通,2019(23):36.
[5] 方曉敏,涂楓,王學(xué)敏,等.2種不同雜交組合生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)雜種豬性能比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(6):342-343.
[6] 李龍云,肖石軍,黃黎斌,等.巴克夏和里岔黑豬不同雜交組合生產(chǎn)性能的比較研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2018,49(1):26-35.
[7] 王文濤,何鑫淼,亓美玉,等.民豬不同雜交組合重要生產(chǎn)性能研究[J].豬業(yè)科學(xué),2022,39(11):114-115.