史邵萍,劉貝貝,周璐丹
(1.臨安區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心,浙江 杭州 311300;2.三門縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 臺州 317100;3.浙江三門縣浦壩港鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,浙江 臺州 317100)
西蘭花,學(xué)名青花菜,原產(chǎn)于地中海沿岸,是十字花科蕓薹屬甘藍(lán)變種,以花蕾和肥嫩的肉質(zhì)莖為食,營養(yǎng)豐富,素有“蔬菜皇冠”稱號。自20世紀(jì)80年代末臺州率先引種西蘭花以來,浙江西蘭花產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近三十年曲折蓬勃發(fā)展,現(xiàn)常年種植面積約1.67萬 hm2,占全國20%,主要分布在臺州、寧波和杭州蕭山等地,已是規(guī)模化、基地化和專業(yè)化生產(chǎn),形成浙江東部的一個特色產(chǎn)業(yè)帶。西蘭花是浙江省重要的出口創(chuàng)匯特色蔬菜,也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的重要來源,有力地促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
當(dāng)前全國西蘭花種植面積約8.67萬hm2,產(chǎn)量為389.6萬~415.8萬t,其中西蘭花出口量維持在12.5萬t以上,創(chuàng)匯超10億元[1]。浙江省是全國重要的西蘭花生產(chǎn)中心,擁有全國50%左右的西蘭花種植面積,產(chǎn)值超20億元,從業(yè)人員約占全國一半,在種業(yè)研究與推廣方面走在了全國前列[2]。然而,目前全國西蘭花種植的主栽品種依然以國外品種為主,如日本坂田公司的耐寒優(yōu)秀和炎秀,先正達(dá)的蔓陀綠等,其中耐寒優(yōu)秀是我國北方地區(qū)主栽品種,該品種適應(yīng)性強(qiáng),占北方90%左右種植面積。但在南方西蘭花產(chǎn)區(qū),如浙江、江蘇等地,國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)選育的西蘭花新品種具有很強(qiáng)的替代勢頭,如臺綠5號、臺綠6號、浙青80、國王11號等品種,都已成為當(dāng)?shù)氐闹髟云贩N[3]。本試驗在浙江臺州市三門縣浦壩港鎮(zhèn)進(jìn)行,根據(jù)浙江省西蘭花種植大戶的種植習(xí)慣,引進(jìn)當(dāng)前市場主要品種8個,以當(dāng)?shù)刂髟云贩N綠雄90為對照,對其生育期、植株農(nóng)藝性狀、花球性狀等特征進(jìn)行考察,開展品種綜合比較試驗,以期為浙江地區(qū)的西蘭花品種選擇提供依據(jù)。
參試西蘭花品種為國王11號、陽光、臺綠5號、綠雄90(對照)、臺綠6號、蔓陀綠、耐寒優(yōu)秀等不同熟期9個品種。各品種生育期類型和來源信息詳情如表1所示。
表1 主要參試品種Table 1 Main tested varieties
參試各品種于2021年8月至2022年2月在臺州市三門縣浦壩港鎮(zhèn)進(jìn)行,試驗田塊常年進(jìn)行水稻-西蘭花輪作模式種植西蘭花,地塊排灌水良好,無遮陰,地塊平整,土壤肥力中等。
各試驗品種于2021年8月26日播種,9月28日移栽于大田,小區(qū)面積30 m2,每個品種3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。株行距均為40 cm×50 cm,不設(shè)重復(fù),病蟲害防治與肥水均采用大田常規(guī)管理。
1.3.1 農(nóng)藝性狀測定
待西蘭花植株進(jìn)入保鮮球采收期,依據(jù)《花椰菜和青花菜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》和生產(chǎn)實(shí)際稍作修改[4-5],從大田中隨機(jī)選取代表性3個小區(qū),每小區(qū)考察10株,主要考察生育期、植株農(nóng)藝性狀(株型、葉形、株高、開展度、葉長、葉寬、葉柄長、葉片數(shù)和側(cè)枝數(shù)等性狀)、花球性狀(空心度、蕾粒大小、均勻度、花球形狀、緊實(shí)度、花球顏色、球內(nèi)顏色、球位高、莖粗、球縱徑/橫徑、單球重)等特征特性。
1.3.2 營養(yǎng)品質(zhì)性狀測定
從每個小區(qū)取3個花球進(jìn)行混樣,送往浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院質(zhì)檢中心對其水分、蛋白質(zhì)、粗纖維、維生素C和總糖含量進(jìn)行檢測。
采用Excel 2010進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)整理,使用DPS 7.5進(jìn)行方差分析,采用LSD0.05法進(jìn)行多重比較。
從表2中可以看出,所有參試品種生育期天數(shù)從短到長的順序依次是:臺綠328<耐寒優(yōu)秀<蔓陀綠<炎秀<臺綠6號<綠雄90(CK)<國王11號<陽光<臺綠5號。其中臺綠328生育期最短為63 d,比對照綠雄90(103 d)短40 d;生育期最長的品種是臺綠5號,為136 d,比綠雄90長33 d;國王11號生育期也較綠雄90長9 d,為112 d;中熟品種臺綠6號和炎秀較對照略短,分別為99 d和95 d,具體生育期詳見表2。
表2 各品種生育期比較Table 2 Comparison of growth periods of different varieties
從表3中可以看出,各品種間的株高、開展度、葉長等7個性狀均存在顯著差異。在株高上,國王11號最高,為78.4 cm,其次是對照綠雄90,為69.6 cm;最矮的是蔓陀綠,為53.6 cm,比對照綠雄90矮16 cm,可能與該品種株型開展有關(guān)。開展度最大的是對照綠雄90,為90.3 cm,其他品種均比對照低,最小的是陽光,為69.5 cm。葉長也是綠雄90最長,為67.2 cm,陽光葉長最短,為46.1 cm。葉寬最寬的是臺綠328,為27.6 cm,比綠雄90(25.6 cm)寬2 cm;最窄的是陽光,為21.1 cm,比綠雄90窄4.5 cm。葉柄長最長的是炎秀,為27.4 cm,比對照綠雄90(26.2 cm)長1.2 cm;最短的是陽光,為20.2 cm,比綠雄90短6.0 cm。葉片數(shù)最多的是炎秀,平均達(dá)22.3片,比綠雄90(19.8)多2.5片,最少的是陽光和耐寒優(yōu)秀,為19.3片。側(cè)枝數(shù)最多的是陽光,達(dá)到5.6個,比對照綠雄90(1.2個)多4.4個側(cè)枝,最少的是蔓陀綠,沒有側(cè)枝。在株型上,陽光品種株型最為直立,蔓陀綠株型屬開展,炎秀株型為較直立,其他品種均為半直立;葉形上各品種基本屬于橢圓或長橢圓形,詳情如表3所示。
表3 各品種植株農(nóng)藝性狀比較Table 3 Comparison of agronomic characters of different varieties
各品種花球性狀詳情見表4,在單球重上,國王11號最高,為0.572 kg,其次是臺綠5號,為0.564 kg,顯著高于對照綠雄90(0.491 kg),最低的蔓陀綠,僅有0.408 kg。球縱徑/橫徑上,蔓陀綠最高,為0.80,其次是耐寒優(yōu)秀,為0.78,均比對照綠雄90(0.77)高,其他品種均比對照低,表明這兩個品種花蕾枝較其他品種長。在莖粗上,國王11號莖最粗,達(dá)到5.7 cm,顯著高于其他品種,其次是臺綠5號和陽光,分別為5.3和5.2 cm,均高于綠雄90(4.9 cm),炎秀最細(xì),僅有4.3 cm。球位高有利于機(jī)械化采收,在這方面,炎秀和蔓陀綠球位顯著高于其他品種,分別為37.8和37.3 cm,高于對照綠雄90(32.7 cm),最矮的是陽光,為25.1 cm。在空心度上,國王11號和對照綠雄90會有少量空心,其他品種均沒有。蕾粒大小上,對照綠雄90和蔓陀綠屬中等程度,較其他品種略粗,沒有其他引進(jìn)品種好,臺綠5號屬高產(chǎn)品種,在14 cm左右,較其他品種略細(xì),產(chǎn)量還有更大的潛力。各品種在均勻度上,對照綠雄90與陽光和蔓陀綠屬中等程度,其他各品種均較為均勻?;ㄇ蚋邎A程度上,炎秀、陽光和蔓陀綠球形屬扁圓或近圓,而對照綠雄90和其他品種均為高圓。緊實(shí)度上,炎秀和蔓陀綠略松,低于綠雄90中等緊實(shí),其他品種除陽光外,均高于對照屬緊實(shí)?;ㄇ蝾伾希蜏厍闆r下,對照綠雄90與炎秀、蔓陀綠均發(fā)紫,其他品種遇低溫不發(fā)紫,均為深綠。球內(nèi)顏色上,陽光、炎秀和蔓陀綠與對照綠雄90相當(dāng),較其他品種稍綠一些。
表4 各品種植株花球性狀比較Table 4 Comparison of curd traits among different varieties
從表5中可以看出,在粗纖維含量上,臺綠5號最高,為1.8%,其次是國王11號和陽光,分別是1.7%和1.5%,均高于對照綠雄90(1.1%),臺綠6號最低僅有0.9%。在蛋白質(zhì)含量上,陽光含量最高,為4.52%,其次是臺綠5號和國王11號,分別為4.18%和3.99%,均高于對照綠雄90(3.06%)。水分含量上,對照綠雄90最高,為91.2%,最低的是陽光,為88.0%;總糖含量上,陽光和對照綠雄90最高,均為2.4%,最低的是臺綠6號,為1.8%。維生素C含量上,最高的是臺綠328,達(dá)1 110 mg·kg-1,除了國王11號(720 mg·kg-1)外,其他品種含量均較對照綠雄90(729 mg·kg-1)高。
表5 各品種營養(yǎng)品質(zhì)比較Table 5 Comparison of nutritional quality among different varieties
西蘭花的花球?qū)夂颦h(huán)境比較敏感,不同品種區(qū)域適應(yīng)性均有差異,品種比較試驗是檢驗品種適應(yīng)性和進(jìn)行大面積種植推廣的保障,因此,全國各地均積極開展西蘭花品種比較試驗,探尋適合該地區(qū)的西蘭花品種[6-8]。
臺州地區(qū)種植西蘭花的品種具有風(fēng)向標(biāo)的作用,各家公司和研究機(jī)構(gòu)的優(yōu)異品種或組合均在臺州地區(qū)開展田間種植試驗,檢驗品種的田間表現(xiàn),對其在全國的推廣和宣傳都具有較高的參考價值,如2019年評選年度西蘭花十大優(yōu)秀品種[9]。本文通過以上各品種在臺州市浦壩港鎮(zhèn)的比較試驗,以及浙江氣候環(huán)境特性和人們的種植習(xí)慣,認(rèn)為在浙江地區(qū)以種植中晚熟品種最為適宜。本試驗中,國王11號和臺綠5號在生育期、植株農(nóng)藝性狀、花球性狀和營養(yǎng)品質(zhì)等方面綜合表現(xiàn)突出,一些特征較對照綠雄90優(yōu)異,如花球蕾粒粗細(xì)、均勻度、產(chǎn)量和花球顏色等特征。早熟品種中耐寒優(yōu)秀和臺綠328表現(xiàn)也較為不錯,也可少量種植,浙江地區(qū)早熟品種主要發(fā)揮與中晚熟品種搭配種植,減少種植的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。其他品種如曼陀綠產(chǎn)量較低,株型較大;陽光側(cè)枝數(shù)較多等,均不適合在浙江地區(qū)種植。
在生產(chǎn)上,廣大種植戶應(yīng)根據(jù)市場的需求、氣候環(huán)境特征、自身的種植技術(shù)和種植習(xí)慣,結(jié)合每個品種各自的優(yōu)勢和特征特性,選擇適合的西蘭花品種,盡量做到降低風(fēng)險、提高種植西蘭花的經(jīng)濟(jì)效益。