劉亞

2023年12月中旬，京城的大雪如約而至。所謂歲寒聽雪落，喧囂世界雪落有聲，嘈雜聲處亦有鐘鳴——“鐘鳴老人”是陳光中給自己取的微信名，“鐘”諧音“中”，提醒自己要像銅鐘一樣，在嘈雜聲處常撞常鳴。

作為新中國(guó)刑事訴訟法學(xué)的開拓者和重要的奠基者、中國(guó)政法大學(xué)終身教授，如今93歲高齡的陳光中現(xiàn)住在北京海淀一處安靜的住宅里。當(dāng)《方圓》記者踏入陳光中家中時(shí)，他坐在沙發(fā)上沖著記者溫和一笑，邀請(qǐng)記者進(jìn)去。

采訪開始前，陳光中特意換上整潔的西裝和襯衣，配上一條紫紅色的領(lǐng)帶，滿頭銀發(fā)梳得一絲不茍，還讓助手整理好客廳茶幾——盡管桌上桌下都滿當(dāng)當(dāng)?shù)剞麧M了各類法律書籍。

近幾年，陳光中的身體逐漸衰退，聽力也大不如前。助手遞上他的助聽器，陳光中緩緩戴上，彎著腰前傾，想盡量聽清楚記者的問題。在回答每個(gè)問題前，陳光中都是略加思索，語(yǔ)速雖慢但邏輯清晰、口齒清楚，對(duì)大多數(shù)問題特別是時(shí)間節(jié)點(diǎn)、重大事件都了然于心。少數(shù)記不清的問題，他坦言“我現(xiàn)在想不起來(lái)，等查找資料后再告訴你答案”，有時(shí)候則會(huì)顫巍巍地說(shuō)“人老了，很多事情都記不清”，但心里念念不忘的還是他傾注一生心血的刑事訴訟法。

“根據(jù)我國(guó)立法部門的規(guī)劃，刑事訴訟法要再一次進(jìn)行修改，也就是歷史上的第四次修改，我希望這次修改后能夠更加科學(xué)、民主。”陳光中說(shuō)，現(xiàn)在的工作主要依賴手機(jī)，因?yàn)槭謾C(jī)有光亮，屏幕上的字體放大后能看得清楚，報(bào)紙書籍閱讀起來(lái)就比較困難。所以手機(jī)是他最重要的通信和了解新聞的工具，他使用得非常頻繁，是個(gè)十足的“手機(jī)迷”。

時(shí)間在陳光中的娓娓道來(lái)中很快流逝，窗外飛花似夢(mèng)、白雪皚皚。陳光中頭低垂，緩緩說(shuō)道：“我從年輕時(shí)就立志做學(xué)問，到讀高中上大學(xué)后，一生都在做法學(xué)教育，感覺很自豪、很樂意。我不后悔這一生。如果有來(lái)生，我愿意繼續(xù)做法學(xué)教育，當(dāng)法學(xué)教授、教育家。”這句話讓現(xiàn)場(chǎng)的人幾乎淚目。

耄耋之年依然孜孜以求

“近年來(lái)，我體力上逐漸衰退，但學(xué)術(shù)上仍孜孜以求，不敢有所懈怠。”談起最近比較關(guān)注的法治問題，陳光中告訴《方圓》記者，就在前幾天，在中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院主辦的“首屆中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新與刑事一體化發(fā)展”高端論壇上，他作為專家發(fā)表了自己對(duì)刑事案件法律援助辯護(hù)問題的看法。

在陳光中看來(lái)，我國(guó)的法律援助不僅僅是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的援助，還有對(duì)被害人的法律援助。現(xiàn)行的刑事訴訟法第35條規(guī)定，一般情況下只有在犯罪嫌疑人、被告人可能被判處死刑、無(wú)期徒刑的情形下才應(yīng)當(dāng)提供法律援助的辯護(hù)，此外其他的法律援助一般需要犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行申請(qǐng)才可以提供。

“但是對(duì)比國(guó)外的情況來(lái)看，我們國(guó)家的規(guī)定與西方相比差距太明顯，我國(guó)在當(dāng)前的階段必須對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行修改，應(yīng)當(dāng)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在大體上接近或者相當(dāng)，所以刑事訴訟法應(yīng)該調(diào)整為犯罪嫌疑人、被告人可能被判處三年以上有期徒刑的應(yīng)當(dāng)為其提供法律援助的辯護(hù)。我認(rèn)為這樣的修改是現(xiàn)實(shí)、可行的。”陳光中緩緩向記者闡述自己的觀點(diǎn)。

2023年12月中旬，陳光中在家中接受《方圓》記者采訪。（攝影：方圓記者 張哲）

盡管說(shuō)著“年紀(jì)大了，很多事情都記不清”，但陳光中對(duì)刑事訴訟法的熱愛已刻進(jìn)骨子里，許多法條早就形成習(xí)慣性記憶脫口而出。這種熟稔也讓他能堅(jiān)持在熱點(diǎn)法治事件中積極發(fā)聲。

“我近些年印象比較深刻的案件是山西省呂梁市原副市長(zhǎng)張中生貪污受賄案，這是2021年度中國(guó)法治實(shí)施十大事件之一。”陳光中說(shuō)。由于張中生案貪污受賄數(shù)額非常巨大，一審判處死刑，上訴以后改判死緩，這起案件引起了極大轟動(dòng)。2022年1月，陳光中點(diǎn)評(píng)該案時(shí)表示，張中生二審改判死緩，一是體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和堅(jiān)持“保留死刑，嚴(yán)格限制和慎重適用死刑”的態(tài)度，二是有利于正確把握重大貪污受賄犯罪案件的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)。

在陳光中家的客廳茶幾上，幾本摞在最上面的新書引起了《方圓》記者的注意。陳光中指了指其中一本《刑事訴訟法》的英文版說(shuō)，那是今年7月剛出版的、由他主編的《刑事訴訟法》（第七版）進(jìn)行翻譯形成的作品。他一邊用手撫摩著書本，一邊笑稱，與中文版相比，英文版譯作足足厚了一倍。

中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)馬懷德評(píng)價(jià)此書時(shí)說(shuō)，《刑事訴訟法》（第七版）是我國(guó)權(quán)威的刑事訴訟法學(xué)教科書，英文版的翻譯嚴(yán)謹(jǐn)翔實(shí)，是將中國(guó)刑事訴訟法宣介到域外的全面、權(quán)威、詳細(xì)的教材譯著，將推動(dòng)中國(guó)法治與世界各國(guó)法治的比較和互鑒，對(duì)我國(guó)積極參與全球治理體系改革和建設(shè)、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體具有重要意義。

對(duì)于陳光中而言，《刑事訴訟法》（第七版）是其等身著作中集大成之作，也是他一生致力于刑訴法的深刻寫照。

少年時(shí)期立志“光大中華”

1930年，陳光中出生于浙江省永嘉縣的一個(gè)士紳家庭?！肮庵小边@個(gè)名字，取“光大中華”之意，可見父母之期許。兒時(shí)，陳光中白天去學(xué)校上學(xué)，晚上回來(lái)后則跟著考中過清朝舉人的堂伯父學(xué)習(xí)古詩(shī)文，小學(xué)便已讀完“四書”（《大學(xué)》《中庸》《論語(yǔ)》《孟子》）。

走上法律道路，陳光中的考慮并不復(fù)雜，因?yàn)榉审w現(xiàn)了公正，生活也有保障。如果學(xué)得好可以當(dāng)教授，即使到不了教授的水平，還可以當(dāng)律師。在1948年報(bào)考大學(xué)時(shí)，18歲的陳光中沒有任何猶豫，堅(jiān)信“一個(gè)人不應(yīng)庸庸碌碌度一生，要做一個(gè)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有貢獻(xiàn)的人，應(yīng)當(dāng)在‘立功、立德、立言上有所建樹”。根據(jù)個(gè)人的性格、愛好，他決定報(bào)考文科，走教授學(xué)者的道路，“我所報(bào)的專業(yè)，多數(shù)是法律，因?yàn)槲伊⒅緩膶W(xué)術(shù)上為國(guó)家的民主法治作出貢獻(xiàn)”。

大學(xué)時(shí)代的陳光中。（圖片來(lái)源：劉旭紅提供）

隨后，陳光中考取了清華大學(xué)、中央大學(xué)（今南京大學(xué)）法律系，并就近入讀中央大學(xué)。新中國(guó)成立后的1950年夏，他通過考試轉(zhuǎn)學(xué)到北京大學(xué)法律系，1952年夏畢業(yè)。雖然他在北大學(xué)習(xí)只有短暫的兩年，但北大追求民主、科學(xué)的氣氛濃厚，愛國(guó)主義的傳統(tǒng)和勤奮治學(xué)、自由探討的學(xué)術(shù)氣氛影響了他的一生。

1952年，高校院系調(diào)整，陳光中隨北京大學(xué)法律系調(diào)到北京政法學(xué)院（中國(guó)政法大學(xué)的前身）。在全面建立法律學(xué)科時(shí)，他被分配到刑事訴訟法方向上?！爱?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)沒有刑事訴訟法，要完全學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的模式。”這期間，陳光中發(fā)表了第一篇論文《蘇聯(lián)的辯護(hù)制度》。

“我心底始終保留了一點(diǎn)夢(mèng)的影子，想為法學(xué)作點(diǎn)貢獻(xiàn)?！睅е@個(gè)夢(mèng)，陳光中馬不停蹄地投入刑事訴訟法研究工作中，先后與人合寫了《刑事證據(jù)理論》《中國(guó)古代司法制度》等一系列在國(guó)內(nèi)開先河的專著。

1993年，陳光中任中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)，他扎實(shí)的工作作風(fēng)、平易近人的處事，讓他在學(xué)生中有“布衣校長(zhǎng)”之稱。1995年，他創(chuàng)立中國(guó)政法大學(xué)刑事法律研究中心，為刑事法律和訴訟法律學(xué)科增設(shè)科研平臺(tái)，進(jìn)行項(xiàng)目研究，并作為開展中外刑事法學(xué)合作和交流的基地。2002年，他被中國(guó)政法大學(xué)聘為“終身教授”。

90余載人生路，陳光中不斷求索、筆耕不輟，是我國(guó)刑事訴訟法學(xué)的重要奠基人，為推動(dòng)我國(guó)法治建設(shè)鞠躬盡瘁、功績(jī)卓著，不負(fù)“光大中華”之志。

將“疑罪從無(wú)”寫入《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案》

在陳光中的法治生涯中，人民至上的思想始終被擺在最重要的位置。在刑事訴訟理念上，他反對(duì)重打擊輕保護(hù)、重實(shí)體輕程序的傳統(tǒng)觀念，堅(jiān)持動(dòng)態(tài)平衡的訴訟觀，即懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合、程序公正與實(shí)體公正并重、客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合、公正優(yōu)先兼顧效率等。陳光中認(rèn)為，只有在立法、司法上堅(jiān)持平衡的訴訟觀，才能保證我國(guó)刑事司法實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

我國(guó)第一部刑事訴訟法誕生于1979年。1993年，中國(guó)改革開放進(jìn)入了第15個(gè)年頭，社會(huì)發(fā)展日新月異，這部刑事訴訟法的理念與模式已落后于時(shí)代，呼吁盡快修改完善的聲音逐漸多了起來(lái)。

那年10月，陳光中收到了一份由全國(guó)人大常委會(huì)法工委發(fā)來(lái)的函，請(qǐng)他組織起草一份刑事訴訟法修改建議稿。當(dāng)時(shí)身為中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)的陳光中，接到函件“既感到興奮光榮又覺得千斤壓頂”。

1993年到1994年，陳光中組織中國(guó)政法大學(xué)教授、老師成立了研究小組，進(jìn)行了國(guó)內(nèi)調(diào)研和國(guó)外考察。大家立足實(shí)際、博采眾長(zhǎng)，殫精竭慮，數(shù)易其稿，擬出了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改建議稿》。1995年，轟動(dòng)學(xué)界的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改建議稿與論證》出版。1996年3月，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案》被全國(guó)人大順利通過，而陳光中主持起草的建議稿中有65%的條文為此次修正案所吸收。

“建議稿最重要的建議有三條：一是改革審判方式，增加辯方的話語(yǔ)權(quán)；二是律師在案件偵查階段可以介入；三是確定疑罪從無(wú)的原則?！痹诨仡欉@段往事時(shí)，陳光中說(shuō)，把“疑罪從無(wú)”原則寫入《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案》，是他最引以為傲的一點(diǎn)，但它的入法過程卻無(wú)比曲折。

1996年以前，我國(guó)的司法實(shí)踐側(cè)重打擊犯罪，法官對(duì)證據(jù)不足的案子裁判時(shí)或“留有余地”，或“疑罪從輕”。陳光中敏銳察覺到這一現(xiàn)實(shí)問題，力主將“疑罪從無(wú)”原則寫入新法案。

“所謂疑罪，就是案件中有證明被告人可能犯罪的證據(jù)，但綜合來(lái)看，認(rèn)定其有罪的證據(jù)不足。如果定了有罪，有可能冤枉；定了無(wú)罪，有可能放縱壞人，這種兩難的疑難案件怎么處理？”陳光中向《方圓》記者進(jìn)一步解釋，那就是“寧縱個(gè)別犯罪，不能冤枉無(wú)辜”。

經(jīng)過研究思考，借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，陳光中最后提出了“疑罪從無(wú)”原則，即犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。

這一原則在當(dāng)時(shí)的司法環(huán)境中是具有劃時(shí)代的重大突破，面臨的思想禁錮之大可想而知，但陳光中始終力陳己見、保持學(xué)術(shù)定力，“‘疑罪從無(wú)一定要寫進(jìn)去，這對(duì)防止誤判、保障人權(quán)至關(guān)重要，是世界潮流、大勢(shì)所趨”。最終，在其他學(xué)者的共同努力下，這一現(xiàn)代法治原則被寫入刑事訴訟法中，這是思想上的進(jìn)步，更是司法實(shí)踐、司法制度上的進(jìn)步，對(duì)防止冤案的產(chǎn)生起到了重大作用。中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)前會(huì)長(zhǎng)卞建林曾對(duì)此表示：“‘疑罪從無(wú)的入法，毫不夸張地說(shuō)，他（陳光中）居功至偉?！?/p>

2012年，在我國(guó)啟動(dòng)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二次大修改以前，陳光中意識(shí)到自身肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任，不顧年邁而主動(dòng)請(qǐng)纓，成立了刑事訴訟法再修改課題組，組織了國(guó)內(nèi)20多名專家學(xué)者馬不停蹄地開始了新一輪的研究和探討。這一次，他為“尊重和保障人權(quán)”鼓與呼，堅(jiān)持主張“最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人”，最后被立法所采納（原草案規(guī)定“可以訊問被告人”）。其他諸如“完善偵查階段辯護(hù)律師的地位與權(quán)利”“確立非法證據(jù)排除規(guī)則”等主張也在修法中得到一定程度的吸收。

2018年，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（修正草案）》公布之后，陳光中通過媒體報(bào)道與發(fā)表文章提出了若干意見供立法機(jī)關(guān)參考，其中有的建議已被立法機(jī)關(guān)所采納，例如對(duì)值班律師職責(zé)由提供“辯護(hù)”修改為提供“法律幫助”等。刑事訴訟法的一次次成功修改，使中國(guó)刑事司法制度進(jìn)一步科學(xué)化、民主化，陳光中先生也因此被稱為“新中國(guó)刑事訴訟法學(xué)的開拓者和重要的奠基者”。

親身經(jīng)歷和見證聶樹斌案被改判

陳光中的法治追求，不僅在推動(dòng)法治進(jìn)程上，更在一個(gè)個(gè)法治案件中?！白屛矣洃涀钌羁痰陌讣?yīng)該說(shuō)是聶樹斌案，雖然這個(gè)案子我不是一開始就介入，但后來(lái)在我關(guān)注介入以后就開始發(fā)表相關(guān)意見，最后平反的時(shí)候也被邀請(qǐng)參加庭審，整個(gè)過程回想起來(lái)非常令人震撼?！标惞庵懈嬖V《方圓》記者。

1995年4月25日，聶樹斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被法院判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。但10年后，河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲時(shí)供述，曾強(qiáng)奸多名婦女并殺死4人，其中就包括聶樹斌案中的被害人。

此后，聶樹斌案引發(fā)了廣泛的關(guān)注。在此過程中，陳光中曾著文及接受媒體采訪，指出案件的5大疑點(diǎn)已經(jīng)撕裂了原有的證據(jù)證明體系，符合再審條件，理應(yīng)重新進(jìn)行公正審判，并呼吁最高人民法院提起再審。此外，陳光中還就此案的專業(yè)法醫(yī)問題邀請(qǐng)專家召開會(huì)議，并形成“聶樹斌案法醫(yī)問題咨詢交流會(huì)內(nèi)容紀(jì)要”，提交最高法內(nèi)部參考。

2016年12月2日上午，最高法對(duì)聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案作出了再審判決，依法宣告聶樹斌無(wú)罪。宣判現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)年86歲的陳光中作為專家代表現(xiàn)場(chǎng)旁聽，親身經(jīng)歷和見證了聶樹斌案件被改判的歷史性時(shí)刻。

陳光中向《方圓》記者回憶當(dāng)時(shí)的情景時(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)他就坐在聶樹斌母親旁邊，在聶樹斌被宣告無(wú)罪后，這位滿頭花白的老人先是落淚，然后開始號(hào)啕大哭，這讓他深深觸動(dòng)。

“聶樹斌案是一個(gè)冤案，聶樹斌被傷害、被冤枉致死，這給我的心靈帶來(lái)很大的震動(dòng)。辦案不僅涉及公平正義，而且關(guān)系到一個(gè)人的生命，是一件非常嚴(yán)肅的事情。”陳光中說(shuō)，最高法的再審判決糾正了聶樹斌一案的原判錯(cuò)誤，還給了九泉之下的聶樹斌本人及其家屬以法律公正。最高法對(duì)于聶樹斌案的終局改判，不僅創(chuàng)造了新中國(guó)成立以來(lái)的經(jīng)典司法案例，更充分體現(xiàn)出自黨的十八大以來(lái)，在“全面依法治國(guó)”的背景下，最高法踐行司法為民、公正司法的決心。

此外，聶樹斌案的再審結(jié)果也是又一次貫徹了“疑罪從無(wú)”原則的要求。陳光中動(dòng)容地說(shuō)，作為一項(xiàng)為現(xiàn)代法治國(guó)家所普遍認(rèn)同并為我國(guó)刑事訴訟法明文規(guī)定的重要刑事司法原則，“疑罪從無(wú)”是一種對(duì)于疑案處理的價(jià)值選擇。面對(duì)刑事訴訟不可避免出現(xiàn)的個(gè)別疑案，如果選擇寧枉勿縱，就很有可能形成冤假錯(cuò)案；而如果選擇寧縱勿枉，雖有放縱犯罪的可能，但能夠最大限度地去避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。聶樹斌案的原審人員在基本證據(jù)確鑿都未達(dá)到的情況下，倉(cāng)促判處聶樹斌死刑，導(dǎo)致一個(gè)年輕的生命被驟然剝奪，并給其全家?guī)?lái)巨大的悲痛，這是難以彌補(bǔ)的。

陳光中還表示，從聶樹斌案的糾錯(cuò)平反中，我們必須吸取深刻的教訓(xùn)。司法機(jī)關(guān)在辦案中必須堅(jiān)持保障人權(quán)與懲治犯罪并重、程序公正與實(shí)體公正并重，堅(jiān)決貫徹證據(jù)裁判原則與疑罪從無(wú)原則，銘記于心而踐于行，這樣才能做到努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

2020年11月8日，陳光中受邀參加中國(guó)現(xiàn)代司法制度發(fā)展問題研討會(huì)暨《中國(guó)現(xiàn)代司法制度》新書發(fā)布會(huì)。（圖片來(lái)源：劉旭紅提供）

在聶樹斌平反后的第二年，于歡案再次轟動(dòng)全國(guó)。2017年5月27日，87歲的陳光中又一次趕到了審判于歡案所在的開庭現(xiàn)場(chǎng)。

“于歡的行為造成了一死二重傷一輕傷，這樣嚴(yán)重的危害后果本應(yīng)判刑更重，但是法院考慮到于歡有被侮辱情節(jié)等一些因素，綜合各方利益考量，平衡各方利益，最終判了他五年實(shí)刑，做到了罪責(zé)刑相適應(yīng)。”二審宣判后，陳光中作為專家參加了專家討論會(huì)議，發(fā)表了自己的見解。

雷洋案亦是如此。2016年5月，陳光中就此案發(fā)表“建議最高檢督辦、北京市檢察院主導(dǎo)”的看法，引起社會(huì)各界對(duì)該案的進(jìn)一步重視，對(duì)于檢察院介入該案起到了推動(dòng)作用。

聶樹斌案、于歡案、雷洋案……這些在法治長(zhǎng)河里留下深刻印記的案件，背后也傾注了陳光中的心力。離析案情，組織專家討論，提出意見建議，也是陳光中一貫主張“知行合一、學(xué)以致用”的生動(dòng)體現(xiàn)。

著作等身，桃李天下

作為國(guó)內(nèi)公認(rèn)的刑事訴訟法領(lǐng)域第一人，陳光中長(zhǎng)期致力于刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、中國(guó)司法制度史和國(guó)際刑事人權(quán)法的研究，為培養(yǎng)法學(xué)高級(jí)人才，發(fā)展訴訟法學(xué)特別是刑事訴訟法學(xué)，改革和健全中國(guó)刑事司法制度，加強(qiáng)刑事司法人權(quán)保障，開展國(guó)內(nèi)外訴訟法學(xué)交流作出了卓越的貢獻(xiàn)。

1986年，經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)，中國(guó)政法大學(xué)成立全國(guó)第一個(gè)訴訟法學(xué)博士點(diǎn)，陳光中成為全國(guó)第一位訴訟法學(xué)博士生導(dǎo)師。1994年卸職中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)一職后，他繼續(xù)擔(dān)任教授、博士生導(dǎo)師。作為中國(guó)政法大學(xué)終身教授，陳光中仍未離開三尺講臺(tái)，繼續(xù)在傳道解惑，培養(yǎng)法學(xué)人才。

《方圓》記者曾兩次造訪陳光中家里，每次都有幾名學(xué)生在和他交流法律問題。在治學(xué)上，陳光中總是教育學(xué)生要“博而后精，學(xué)以致用”。至今，他已培養(yǎng)博士100余人，為國(guó)家培養(yǎng)了眾多高級(jí)法律人才，他們當(dāng)中有的人成為卓有成就的學(xué)者，有的成為實(shí)務(wù)部門的重要骨干……桃李盈門，英才輩出，這令陳光中無(wú)比欣慰。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授宋英輝是陳光中的學(xué)生。在讀博期間，他感受最深刻的是陳光中的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，“在學(xué)術(shù)研究方面，先生對(duì)我的幫助很大。不論著作、立法建議稿還是教材，他都要求在完成后分別發(fā)給其他作者，把每章每節(jié)、逐字逐句過一遍，再結(jié)合提出的修改意見不斷完善，以保證成果的高質(zhì)量。為了精準(zhǔn)表達(dá)，先生更是逐字逐句地修改，有時(shí)一兩個(gè)字的改動(dòng)，都讓我受益良多，也總使我看到自己的差距與不足，因而不敢有半點(diǎn)兒馬虎。在我開始指導(dǎo)研究生以后，也學(xué)習(xí)了先生的做法，這些研究生也產(chǎn)出了許多優(yōu)秀成果”。

“除了‘大師二字，我實(shí)在想不出其他更貼切的表述來(lái)概括先生的成就?！弊鳛殛惞庵械膶W(xué)生，中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師施鵬鵬受其影響頗深。他說(shuō)：“我大學(xué)時(shí)代對(duì)刑事訴訟的認(rèn)識(shí)和理解均源自于先生的著述。在那個(gè)‘重實(shí)體、輕程序的年代里，先生的思想就像是一束光，凝聚而有穿透力，為后一輩的學(xué)人們指引著方向。中國(guó)刑事訴訟近幾十年來(lái)對(duì)正當(dāng)程序、人權(quán)保護(hù)的日益重視，先生的貢獻(xiàn)無(wú)人能及。”

直到現(xiàn)在，陳光中仍活躍在法學(xué)科研第一線，承擔(dān)了“2011計(jì)劃”國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心“中國(guó)司法制度的發(fā)展與轉(zhuǎn)型”項(xiàng)目、北京市社科重點(diǎn)課題“中國(guó)司法改革研究”等多項(xiàng)科研項(xiàng)目，學(xué)術(shù)成果相當(dāng)豐碩。著作方面，陳光中主編出版的《中國(guó)司法制度的基礎(chǔ)理論問題研究》《刑事訴訟法學(xué)（第四版）》《證據(jù)法學(xué)》成為國(guó)內(nèi)刑事訴訟法學(xué)有代表性的教科書，獲得了廣大師生的好評(píng)。另外，還有《論檢察》《非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施問題研究》等著作，對(duì)于我國(guó)的司法、立法均有重要指導(dǎo)意義。

值得一提的是，陳光中主持的司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心團(tuán)隊(duì)將“中國(guó)司法制度史”（三卷本）列入重點(diǎn)課題，分別研究中國(guó)古代司法制度、中國(guó)近代司法制度和中國(guó)現(xiàn)代司法制度。新著《中國(guó)古代司法制度》于2017年12月出版，貫徹了“以今觀古，以古鑒今，通古今之變”的指導(dǎo)思想，受到法律界的好評(píng)，被譽(yù)為“研究、闡述古代司法制度的傳世之作”。

此外，2015年7月起，陳光中受聘擔(dān)任《中國(guó)大百科全書》（第三版）編輯委員會(huì)委員、法學(xué)學(xué)科主編?！吨袊?guó)大百科全書》是國(guó)務(wù)院支持的國(guó)家級(jí)大型出版項(xiàng)目，是我國(guó)科學(xué)文化事業(yè)的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性、標(biāo)志性、創(chuàng)新性工程?！吨袊?guó)大百科全書》（第三版）法學(xué)學(xué)科的編纂，是新時(shí)代中國(guó)法學(xué)研究成就的匯總和展現(xiàn)，也是世界深入了解中國(guó)法學(xué)和法治發(fā)展的窗口，意義重大。

目前，該書法學(xué)學(xué)科條目編纂工作基本完成，審改任務(wù)仍然艱巨?！翱梢哉f(shuō)，擔(dān)任《中國(guó)大百科全書》（第三版）法學(xué)學(xué)科的主編工作，是我追求法治人生中濃重的一筆，我將知難而上，盡力圓滿完成編纂任務(wù)。”陳光中堅(jiān)定地告訴《方圓》記者。

被譽(yù)為世界級(jí)法學(xué)家

說(shuō)起與檢察院的緣分，陳光中坦言自己接觸得比較早。相比來(lái)說(shuō)，他最關(guān)注的檢察工作是公訴工作。自1999年最高人民檢察院成立專家咨詢委員會(huì)至今，陳光中一直是專家咨詢委員會(huì)委員。作為檢察改革的一項(xiàng)重要舉措，專家咨詢委員會(huì)被譽(yù)為最高檢的“智囊團(tuán)”，不僅在最高檢的重大決策和部署里有他們的智慧，在研究和解決檢察工作面臨的重大理論和實(shí)踐問題時(shí)，“智囊團(tuán)”也給予了大力支持。

陳光中還記得2009年12月16日第一次給最高檢檢委會(huì)授課的情形?！爱?dāng)時(shí)，最高檢第十一屆檢委會(huì)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)，我應(yīng)邀作了專題講座。講課的題目是‘刑事訴訟法修改與檢察機(jī)關(guān)相關(guān)職能的完善，聽課的是最高檢檢委會(huì)成員，講了大約兩個(gè)小時(shí)，然后有20多分鐘的提問?！?/p>

“后來(lái)反饋說(shuō)，時(shí)任最高檢黨組書記、檢察長(zhǎng)曹建明對(duì)我的講課充分肯定，說(shuō)很受啟發(fā)，以后要增加授課次數(shù)?！标惞庵谢貞浀?，“對(duì)我提出的關(guān)于檢察職能配置的改革完善建議，曹建明檢察長(zhǎng)表示贊許?！睍r(shí)至今日，陳光中仍然積極參加最高檢召開的有關(guān)司法解釋及司法改革方案征求專家意見會(huì)，力陳相關(guān)改革建議。

心系國(guó)家立法和司法進(jìn)步是陳光中“學(xué)以致用”治學(xué)方針的集中表現(xiàn)。作為一位站在法學(xué)研究前沿的學(xué)者，陳光中深知比較法研究的重要性，因此在年逾80歲之后的歲月里仍然不遺余力地開展與海外的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。

2012年11月，陳光中邀請(qǐng)日本刑事法學(xué)專家松尾浩也教授來(lái)華作學(xué)術(shù)演講。2014年8月，陳光中參加美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校法學(xué)院主辦的“庭審中心與傳聞證據(jù)規(guī)則”交流座談會(huì)。同年9月，他以國(guó)際刑法協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)的身份參加巴西里約熱內(nèi)盧州法院主辦的第19屆國(guó)際刑法大會(huì)。2016年12月，首屆“德中刑事訴訟法學(xué)高端論壇”在德國(guó)維爾茨堡大學(xué)召開。作為中方代表，陳光中以86歲高齡率領(lǐng)國(guó)內(nèi)10名中青年知名法學(xué)家赴德國(guó)參加會(huì)議，開啟了中德兩國(guó)刑事訴訟法學(xué)深入交流的序幕……陳光中的學(xué)術(shù)成就在國(guó)際范圍內(nèi)獲得了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。在陳光中看來(lái)，照搬西方不是中國(guó)發(fā)展、繁榮中國(guó)法學(xué)的真正出路，我們應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建屹立于世界法學(xué)之林的中國(guó)特色法學(xué)。美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)院教授艾倫認(rèn)為在中國(guó)法治建設(shè)方面，陳光中應(yīng)當(dāng)被視為引領(lǐng)中國(guó)“走上成功之路的國(guó)家英雄”。美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校教授菲尼則評(píng)價(jià)他“是一位學(xué)者、一位改革家、一位為中國(guó)乃至全人類帶來(lái)深遠(yuǎn)影響的人”。

在馬懷德看來(lái)，陳光中是享有崇高學(xué)術(shù)威望的法學(xué)教育家，是身體力行的法治推動(dòng)者，是勤勉務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，是有情懷有擔(dān)當(dāng)有仁愛之心的大先生，“陳光中教授立德樹人的師道傳承，嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，勇于創(chuàng)新的開拓精神，忠誠(chéng)擔(dān)當(dāng)?shù)闹琳榍閼?，都是我們學(xué)習(xí)的榜樣”。

法治終生求

“頭上莖莖白發(fā)，心底片片青山；矢志追求民主，鞠躬盡瘁法治?！标惞庵袕?0世紀(jì)50年代初期開始從事法學(xué)研究工作，以刑事訴訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué)為主，兼及民事訴訟法學(xué)、行政訴訟法學(xué)、中國(guó)法制史和國(guó)際人權(quán)法。70多年來(lái)，陳光中為青年時(shí)期樹立的“把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)民主法治國(guó)家”之理想孜孜以求，以“不管東南西北風(fēng)，咬住真理不放松”為座右銘，崇尚科學(xué)、倡導(dǎo)創(chuàng)新、求真務(wù)實(shí)、筆耕不輟、著述等身，形成了自具特色的系統(tǒng)法學(xué)思想。

“刑事訴訟是一個(gè)矛盾的集合體，如何正確對(duì)待和處理這些矛盾事關(guān)重大?！标惞庵泻茉缇鸵庾R(shí)到這一問題的關(guān)鍵性，并提出平衡應(yīng)當(dāng)成為刑事訴訟的一項(xiàng)基本理念。經(jīng)過近幾年的反復(fù)思考，他在以往學(xué)術(shù)主張的基礎(chǔ)上形成了更為系統(tǒng)的平衡觀念，即動(dòng)態(tài)平衡訴訟觀，并作為他多年來(lái)訴訟法學(xué)思想的總結(jié)和名片。

在采訪中，陳光中多次談到法治是他終生所求的問題，主要有三：一是法治就是依據(jù)法律治理國(guó)家，也就是制度之治、規(guī)則之治與程序之治。二是法治必須與民主相結(jié)合，以民主為前提。三是法治以公正為靈魂。公正司法是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的最重要手段之一，也是體現(xiàn)社會(huì)公平正義最重要的一個(gè)窗口。

法治終生求，那么終其一生，求到答案了嗎？陳光中微微一笑，說(shuō)在其80壽辰祝賀會(huì)上，他曾吟詩(shī)一首：“風(fēng)雨陽(yáng)光八十秋，未敢辜負(fù)少年頭。伏生九旬傳經(jīng)學(xué)，法治前行終生求?！彼栽?shī)明志，希望自己耄耋之年在學(xué)術(shù)上仍能作出新的奉獻(xiàn)，更坦言“應(yīng)當(dāng)趁身體尚健康的時(shí)候，做人生的最后一搏”。

“至于求到了什么樣的答案，我一輩子都在法治終生求，但是法治的實(shí)現(xiàn)并不容易，它是一個(gè)系統(tǒng)、復(fù)雜且艱難的過程，離真正的實(shí)現(xiàn)還有相當(dāng)?shù)木嚯x，需要不斷地努力。這不僅是我的學(xué)生，我的學(xué)生的學(xué)生，還有一代代的努力，才能實(shí)現(xiàn)法治的要求?！标惞庵姓f(shuō)。

在采訪的尾聲，陳光中一字一句認(rèn)真告訴《方圓》記者：“人生難百歲，法治千秋業(yè)。我今年93歲，來(lái)日不多了，但是我希望我這一生最后的時(shí)間，若還能再為國(guó)為民作最后一點(diǎn)貢獻(xiàn)，我愿足矣！”