徐江

近幾年我有點小失眠，夜里人會忽然變得精神，睡不著，但也干不了工作。只好打開電視或視頻看一會兒，以期在放松之際早點兒入眠。這兩天打開電視，看到有的頻道又在播《狂飆》，說來該劇已經(jīng)“紅”了整整一年了，此刻看著回播橋段，倒有些向逝去的2023年劇屏回首致敬的意味。

每逢歲末年初，對劇屏的期待都會比平時強烈些，無論是在播劇，還是將播劇。這大概和小時候的“過年”情結(jié)有一定關系，盼望有驚喜，盼望有全新的感受降臨。

年末觀劇的話題點，首選《三大隊》。因為有之前院線同名電影的鋪墊，還有網(wǎng)上對兩部戲的對比。其實除了熱度，我覺得這些對比并不重要，一部是電影，一部是電視劇，時長不同，再加上兩套拍攝班子，完全是兩碼事。作為觀賞者，只能說自己口味上更偏向于哪個。就我個人來講，我會選擇電視劇。不是說我不喜歡張譯、王驍這幫演員（恰恰相反，他們很不錯），而是作為電影觀眾，我深感近年國產(chǎn)片的影像敘事創(chuàng)新不足，電視劇這些年的情況則恰恰相反，正處在不間斷的爬坡過程，且韌勁十足。這個時候，只要時間允許，一定不要錯過任何一部可能出現(xiàn)華彩的劇集。

《三大隊》的表演，整體上可圈可點。意外的是秦昊和陳明昊，本來以為“二昊”的角色身份關系會大致延續(xù)《漫長的季節(jié)》，沒想到這次陳明昊出演逃犯。我的第一感覺是期待，覺得新鮮，但伴隨著觀看的過程，不禁反過來設想——如果陳明昊演程兵，秦昊演王大勇，會不會視覺上更順溜些，也更增加一點角色張力？當然，目前這樣也沒大毛病，但總覺得“一切都在意料之中”，少了些驚喜。《三大隊》的劇情過于浪漫，有些細節(jié)脫離了日常生活邏輯，一定程度上沖抵了演員表演的感染效果。我注意了一下網(wǎng)上的有關熱議，發(fā)現(xiàn)不少觀眾有著和我近似的觀感。

與《三大隊》同期播出的，還有《畫眉》和《鳴龍少年》。《畫眉》剛開播時，大家期待值甚高，尤其是丁勇岱、孔琳等人出演配角，表演實力不容忽視。只可惜，后半盤過于依賴“父女梗”，略顯刻意，也淡化了反特工作的艱險性和懸疑感。此外，對于淳于珊珊、楊子樺這樣的資深演員，劇集未能提供他們發(fā)揮的空間，實在可惜。

青春校園劇《鳴龍少年》倒是帶來了一些驚喜。教育這個題材，尤其是中小學教育類劇集，想好看，主人公一定得是不走尋常路的師生。就該劇呈現(xiàn)的效果而論，做得非常不錯。當然，一所名校，為五個學生和一個老師特辟出一個班，好像有點兒脫離內(nèi)地教育現(xiàn)實。不過，既然是看戲，我們作為觀眾，也不妨暫時跟著劇情放飛和任性片刻。女一號黃堯也不錯，她在本劇中的造型，有幾分像“啜妮的更甜版”，和張若昀的表演很搭。《鳴龍少年》的片頭也亮眼，兼具了動漫風格與“三體”式的夢幻感，符合少年人的心理特征。

值得一提的是，“捂盤”數(shù)載的王家衛(wèi)、胡歌的《繁花》終于開播，劇集市場話題熱度迅速攀升，在聲勢上為新一年的劇屏帶來了彩頭。也有觀眾“譴責”導演和主演“裝”，作為一個資深劇評人兼前資深娛樂編輯，我說句公道話：《繁花》也許是王家衛(wèi)做導演以來，最“不裝”的一部戲，他只是不愛拍寫實風，在講故事時更多了一點浪漫和對老上海的依戀。劇集《繁花》和原著小說反映的內(nèi)容肯定有所區(qū)別，你也不要指望王家衛(wèi)能復制潘虹、劉青云《股瘋》那個年代的底色，僅就拍出“老克臘”（指的是某一類風流人物，尤以20世紀50—60年代盛行，在全新的社會風貌中，他們保持著上海的舊時尚，以固守為激進。）情結(jié)這一點，找王家衛(wèi)還真是找對了人。

《繁花》的演員陣容強悍。女演員的表演都被導演的鏡頭“榨”出了精華。男演員中，游本昌是資深演員，但在這部戲里，他展現(xiàn)了當年陳述+曾江的氣場，太嚇人了！上海籍演員在劇中群集，表現(xiàn)了王家衛(wèi)這位游子力圖擁抱故鄉(xiāng)的熱忱，效果也很不錯。非滬籍的董勇簡直是越來越神奇了。這都得益于導演強大的號召力和控制力?？吹接忻襟w說，這是一個由戛納最佳導演獎得主和奧斯卡最佳攝影獎得主，聯(lián)同其他多位獲獎人士組成的主創(chuàng)團隊，細想之下，此言確實不虛。

那么，我們再接著往下看吧。