● 姚洋

我一直對中國經(jīng)濟(jì)保有很強(qiáng)的信心，想從以下幾個方面來探討國際經(jīng)濟(jì)格局變化中的中國經(jīng)濟(jì)走勢。

世界是否與中國脫鉤

自新冠肺炎疫情開始，所謂的“脫鉤論”甚囂塵上。疫情剛開始時，很多人就說世界要和中國脫鉤斷鏈。但這不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。恰恰是在疫情期間，中國的外貿(mào)增長速度提高了，出口增長速度高于世界平均水平，所以我國出口占世界貿(mào)易的比重不但沒有下降，反而在上升。疫情前我國出口占世界貿(mào)易的11%、12%，現(xiàn)在達(dá)到了14%。換言之，這三年整個世界對中國的依賴度在增加，而不是在下降，因此所謂“整個世界離中國而去”等言論是錯誤的。

為什么中國在外貿(mào)方面不僅能保持住地位，而且能夠增強(qiáng)？因?yàn)橹袊圃鞓I(yè)實(shí)力很強(qiáng)大，不僅有一定技術(shù)優(yōu)勢，更有綜合成本優(yōu)勢，這種成本優(yōu)勢讓其他國家追上的難度變大。

從出口額上來看，2023年前三季度中國貨物出口同比增長0.6%，而全球出口總額是在下降的。中國的優(yōu)勢是貿(mào)易順差仍然很大，而且出口亞非拉國家的份額在上升。有很多人擔(dān)心失去發(fā)達(dá)國家的市場，但發(fā)達(dá)國家的人口占比很小，亞非拉國家才是世界的主體，“西方不亮東方亮”。前三季度，我國對共建“一帶一路”國家進(jìn)出口14.32萬億元，占進(jìn)出口總值的46.5%。

此外，中國“新三樣”的出口額也在猛增。電動載人汽車、鋰電池、太陽能電池的出口不斷增加，而且是對全世界的出口都在增加，包括對發(fā)達(dá)國家的。

有人說外資在下降，外資的確是在下降，但外資下降早在2008年金融危機(jī)之后就開始了。為什么2008年之后會下降呢？因?yàn)閺?008年開始，中國取消了外資“超國民待遇”，同時，國內(nèi)企業(yè)迎頭趕上，外資感覺到了壓力。

中國在技術(shù)領(lǐng)域落后嗎

實(shí)際上，中國在很多領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入世界技術(shù)的前列。在中等技術(shù)領(lǐng)域，總體而言，中國已經(jīng)是排在世界第二了，僅次于美國，甚至在某些領(lǐng)域超越了美國，比如說動力電池、太陽能電子板等新能源產(chǎn)品，我們領(lǐng)先美國20年。這也體現(xiàn)在中國制造業(yè)大且強(qiáng)，2020年中國制造業(yè)的增加值已經(jīng)超過美國、日本、德國制造業(yè)增加值的總和，對制造業(yè)來說大就是強(qiáng)，成本低就是優(yōu)勢。

國內(nèi)有一個非常錯誤的觀點(diǎn)，覺得只要技術(shù)不是第一就不強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家永遠(yuǎn)是說成本最低就是最強(qiáng)。如果你有很高的技術(shù)，但是一個產(chǎn)品都賣不出去，對于企業(yè)來說等于零，沒有作用。企業(yè)拼的是成本，當(dāng)成本比別人高時，情懷和技術(shù)并不能讓市場認(rèn)可。

我們有理由相信中國未來30年是我們千年以來最好的時代。我們有領(lǐng)先世界的AI、新能源、電動載人汽車。有人說我們的AI不領(lǐng)先，還被人家控制算力，但在算力方面中國也能做好，現(xiàn)在更多是語料面臨著差距，因?yàn)槲鞣絿曳e累了300年、500年，我們積累還不到100年。而且，AI在中國的應(yīng)用超過了其他任何國家。

中國的前沿技術(shù)也不落后，中國在核聚變、量子計算、量子通信、光子芯片方面都處在世界第一陣營，甚至這些頂尖技術(shù)有可能率先在中國取得突破。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不是壞事

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是必然的，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)必然會轉(zhuǎn)移出去，不可能永遠(yuǎn)留在中國。中國人收入主要是工資性收入，工資要漲，勞動密集型產(chǎn)業(yè)就會轉(zhuǎn)移出去，這個過程已經(jīng)持續(xù)十幾年了，是必然發(fā)生的。

當(dāng)然，美國的脫鉤企圖也造成了“寒蟬效應(yīng)”。美國建“小院高墻”，其中限制的很多產(chǎn)品其實(shí)跟國家安全關(guān)系不大，甚至完全無關(guān)，但是美國很多經(jīng)銷商就要求中國企業(yè)在中國之外再設(shè)一個廠，以防萬一，所以很多企業(yè)只好去國外辦廠。

即使是這樣，對中國也未必是一個壞事。日本經(jīng)濟(jì)在過去30年幾乎沒有增長，但這不等于收入沒增長，因?yàn)槿毡驹诤Ｍ庥泻Ａ康耐顿Y，美國同樣如此。事實(shí)上，海外至少還有半個日本、半個美國。中國現(xiàn)在也到了一個這樣的階段，再過20年、30年回頭一看，海外還有半個中國。所有的發(fā)達(dá)國家都走過這條路，這個轉(zhuǎn)移實(shí)際上是加強(qiáng)了中國“世界工廠”的地位。

以前中國這個“世界工廠”還有原材料這條線，中國組裝起來銷往歐美發(fā)達(dá)國家?，F(xiàn)在我們把一些中間產(chǎn)品賣給亞洲發(fā)展中國家，東盟這些國家組裝好再賣到歐美去，這實(shí)際上就是中國的產(chǎn)業(yè)升級。

技術(shù)脫鉤，美國成本更高

先來看美國的舉措，首先就是懲罰中國、限制中國，設(shè)立實(shí)體清單，這是最常用的，之后又加了幾家企業(yè)上去?，F(xiàn)在我國在其實(shí)體清單上有700多家企業(yè)及實(shí)體，并面臨著一攬子出口管制。另外一個舉措叫“跑得更快”，美國在制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策來建設(shè)美國的再工業(yè)化。

美國自己也知道懲罰中國是有成本的，中國是世界上最大的芯片市場，占到世界市場份額的40%左右，失去了中國市場，芯片企業(yè)損失很大。

所以脫鉤對美國來說，成本非常高，是“殺敵一千，自損八百”，長期來說，很可能是“自損一千五”?，F(xiàn)在中國在芯片領(lǐng)域的投資不斷增加，光子芯片已列在世界第一陣營，極有可能中國率先實(shí)現(xiàn)突破。

當(dāng)然，美國是世界霸主，“寒蟬效應(yīng)”也確實(shí)存在。禁令之后，中美之間的投資基本上斷掉了，特別是美國對于中國的投資幾乎為零，中國對美國的投資也越來越少。但是，沒有跡象表明美國要全面脫離中國，畢竟全面脫鉤成本太高，其盟友也不會跟隨。

中國經(jīng)濟(jì)本身沒有問題

看中國的經(jīng)濟(jì)，一定要政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)動來看，光看經(jīng)濟(jì)面是看不懂中國經(jīng)濟(jì)的，一定要跟政治結(jié)合起來看。我們是最受益于改革開放的一代，但我們也要看到改革開放過程中出現(xiàn)了一些問題，這些問題要在新時代進(jìn)行矯正。

房地產(chǎn)和地方政府債務(wù)問題，就是明顯的兩個例子。這一系列矯正措施背后有一個點(diǎn)，就是“長痛不如短痛”，如果不去做這些矯正，很多問題越積越多，最后會形成大問題，現(xiàn)在把這些問題都解決了，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)要承壓，但是比長痛要好。這些要靠“結(jié)構(gòu)性辦法”來解決，甚至要靠改革來解決，其中如何找到平衡點(diǎn)是治理的藝術(shù)。把這些問題都解決好，中國經(jīng)濟(jì)仍然能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

總之，中國經(jīng)濟(jì)本身沒有問題。依我的計算，中國未來一段時間潛在增長速度為5.5%左右，因?yàn)橹袊膬π盍孔銐虼?，儲蓄仍然占GDP的45%，中國的技術(shù)進(jìn)步速度不慢，所以整體增速不可能太低。