戴亞，王利，周穎，丁春梅

(1.安徽工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機械與汽車工程系，安徽 淮南 232007；2.宣城職業(yè)技術(shù)學(xué)院 教務(wù)處，安徽 宣城 242000；3.馬鞍山市汽車沖壓模具先進設(shè)計工程技術(shù)研究中心，安徽 馬鞍山 243031)

method

近年來,新能源汽車的快速發(fā)展給傳統(tǒng)車企帶來了巨大的沖擊,迫使傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)向新能源汽車,并使其積累起來的技術(shù)優(yōu)勢在很大程度上喪失[1]。作為汽車推陳出新中重要的汽車外觀形狀,其變化改進顯著加快,而汽車側(cè)圍作為汽車車身的主要構(gòu)成單元,其設(shè)計理念和設(shè)計工藝也隨著汽車外形的設(shè)計發(fā)展態(tài)勢不斷更新[2-3]。

眾多車企的技術(shù)人員對轎車側(cè)圍外板的設(shè)計技術(shù)進行了研究。東風(fēng)本田汽車有限公司的蔣磊等[4-6]在參數(shù)化設(shè)計、成形仿真和工藝參數(shù)優(yōu)化等方面,對側(cè)圍外板進行了全面的技術(shù)研究;江鈴控股有限公司的熊佳俊[7]闡述了設(shè)計要求與要點,并以此為依據(jù)設(shè)計了一種乘用車側(cè)圍外板;中國第一汽車集團有限公司的賈文彬等[8]通過模具型面補償法優(yōu)化了側(cè)圍外板尾燈口暗坑;長城汽車股份有限公司的李眾[9]結(jié)合產(chǎn)品設(shè)計、仿真與制造現(xiàn)場提升了轎車側(cè)圍外板角窗面品的可靠性;廣州汽車集團股份有限公司的林楷等[10]通過現(xiàn)場研配分析了側(cè)圍外板C柱處外觀面產(chǎn)生光影扭曲原因,并提出了成形性工藝參數(shù)優(yōu)化的對策;廣汽三菱汽車有限公司的付炯[11]通過分析不同工況下車身側(cè)圍外板的抗凹試驗變形數(shù)據(jù),驗證了加強貼剛性對提升車身側(cè)圍外板抗凹性能的效果。

作為車身外覆蓋件的主要骨架,轎車側(cè)圍外板是形成其側(cè)壁部分的重要外觀件[12],其組成如圖1所示[13]。轎車側(cè)圍與眾多部件總成搭接而形成固定或相對運動關(guān)系,因此其曲面復(fù)雜、沖壓工藝要求極其嚴苛,全面研究轎車側(cè)圍外板的設(shè)計方法非常必要。為此,本文基于沖壓工藝結(jié)合工程實際,通過對比分析市場已推出的典型車型轎車側(cè)圍外板的關(guān)鍵區(qū)域,提出基于沖壓工藝的轎車側(cè)圍外板設(shè)計方法,應(yīng)用該方法設(shè)計一種轎車側(cè)圍外板,并通過拉延成形仿真驗證本文提出的設(shè)計方法的可行性,為車身外覆蓋件的設(shè)計提供參考。

1. A柱區(qū)域下段; 2.A柱區(qū)域上段; 3.B柱區(qū)域; 4.門檻區(qū)域; 5.后側(cè)窗區(qū)域; 6.C柱區(qū)域; 7.尾燈區(qū)域; 8.后保區(qū)域; 9.加油口蓋區(qū)域; 10.后輪罩區(qū)域。圖1 轎車側(cè)圍外板的組成

1 關(guān)鍵區(qū)域的設(shè)計方法

1.1 A柱區(qū)域的設(shè)計

轎車側(cè)圍外板A柱區(qū)域主要由上、下段組成,A柱下段的設(shè)計是需要重點考慮的,包括車輛遭遇碰撞時的強度、剛度,前門鉸鏈、線束膠套、翼子板等載體的安裝及其沖壓工藝的成形性要求[14]。

由于A柱下段是車身框架組成的重要部分,同時又是車門鉸鏈、儀表管梁等的載體,而且在車身遭遇碰撞時,翼子板變形,但A柱不能變形,才能保證前門正常打開,保證乘客不受傷害,因此A柱后退變形量越小越好。圖2所示為4種典型車型的側(cè)圍外板A柱結(jié)構(gòu)。

(a)幻速S6 (b)Smart (c)幻速H3 (d)福克斯圖2 4種車型的側(cè)圍外板A柱結(jié)構(gòu)

如圖3所示,側(cè)圍外板A柱下段需匹配的零件一般有前門上下鉸鏈、翼子板安裝點、前門線束膠套、機艙側(cè)加強板、前三角塊或者前三角窗、管梁安裝過孔等,匹配要求由相關(guān)部門輸入。一般除了需要側(cè)沖的孔,其他安裝點的沖孔方向一般在車身Y向10°以內(nèi)。

圖3 A柱區(qū)域孔位作用指示

轎車側(cè)圍外板A柱下段一般為U型結(jié)構(gòu),由于受到鉸鏈布置及前壁板的影響,所以有一定的深度。圖4所示為A柱下段沖壓深度示意圖,表1所示為幾種車型的對標(biāo)數(shù)據(jù)。另外,為滿足沖壓工藝的要求,側(cè)圍外板A柱下段通常會增加一些防回彈、吸皺等特征,如圖5所示。

圖4 A柱下段沖壓深度示意圖

圖5 A柱沖壓工藝特征

由于側(cè)圍與翼子板分縫的不同,導(dǎo)致A柱下段與翼子板搭接處結(jié)構(gòu)不同,因此A柱下段屬于關(guān)鍵結(jié)構(gòu)。圖6為兩種常見的分縫結(jié)構(gòu),其中水平分縫為福克斯車型翼子板與側(cè)圍分縫,這種水平分縫工藝較容易實現(xiàn),但對側(cè)圍外板尖端強度、側(cè)圍總成NVH等有不利影響;垂直分縫為幻速S6車型翼子板與側(cè)圍分縫,這種垂直分縫側(cè)圍外板強度、NVH等性能較好,但成形性較差,工藝實現(xiàn)較困難,常會出現(xiàn)開裂、起皺等成型問題,設(shè)計時需要重點考慮。

圖6 水平與垂直分縫

1.2 B柱區(qū)域的設(shè)計

側(cè)圍B柱是車身框架重要的組成部分,不僅影響整車的模態(tài),而且對車輛側(cè)向碰撞性能起關(guān)鍵作用。側(cè)圍外板B柱區(qū)域設(shè)計需要重點考慮側(cè)向碰撞時的強度、剛度,后門鉸鏈、線束膠套等的安裝及其沖壓工藝的成形性要求。由于側(cè)圍外板B柱區(qū)域為半可見區(qū)域,故特征面的形狀應(yīng)盡量簡單,過渡應(yīng)均勻光順。

側(cè)圍設(shè)計時,要求B柱要有足夠的腔體。在側(cè)面碰撞中,考慮到駕駛員和乘員的安全,側(cè)圍系統(tǒng)應(yīng)盡量減小B柱的侵入速度,減少其Y向侵入量,同時需滿足后門鉸鏈安裝點的剛度和強度要求。圖7所示為典型車型的側(cè)圍外板B柱結(jié)構(gòu),圖中側(cè)圍外板B柱為常見的U型腔體。

圖7 B柱結(jié)構(gòu)示意圖

與側(cè)圍外板B柱匹配的零件有后門上鉸鏈、后門下鉸鏈、后門線束膠套等,如圖8左側(cè)所示。側(cè)圍外板B柱的匹配要求由相關(guān)部門輸入。一般除了需要側(cè)沖的孔,其他安裝點的沖孔方向一般在車身Y向10°以內(nèi)。由于側(cè)圍外板B柱布置受到窗框、鉸鏈、鎖及限位器等的影響,側(cè)壁拔模角度一般較小,故前期分析布置相關(guān)附件時需盡量放大拔模角度,有利于沖壓成型。同時為滿足沖壓工藝的要求,通常會增加一些吸皺等特征,如圖8右側(cè)所示。

圖8 B柱區(qū)域孔位作用指示

1.3 門檻區(qū)域的設(shè)計

側(cè)圍門檻區(qū)域是車身框架重要的組成部分,要有足夠的腔體和足夠的剛度與強度,才能在車輛遭受正面碰撞時,將機艙受到的沖擊力有效地傳遞到后車體,在車輛遭受側(cè)面碰撞時將側(cè)面受到的力傳遞到地板梁,起到分散沖擊力和減小門檻變形量,從而保護乘員安全的作用。由于受到造型等的影響,一般門檻結(jié)構(gòu)形式有3種,如圖9所示。

圖9 3種門檻區(qū)域示意圖

第1種為門檻部分面充當(dāng)外表面。圖9(a)所示為卡羅拉車型的側(cè)圍外板門檻區(qū)域,其中大面積為外表面,同時底部布置有漏液孔、翼子板安裝過孔等。側(cè)圍外板與門檻加強板、門檻內(nèi)板組成封閉腔體。

第2種為側(cè)圍門檻面都為結(jié)構(gòu)面,這種結(jié)構(gòu)常見于門檻外觀為塑料裝飾件的SUV車型。圖9(b)所示為幻速S6車型的側(cè)圍外板門檻區(qū)域,其面均為特征面,沒有外表面,同時底部布置有漏液孔、漏液筋及翼子板安裝過孔等。同樣地,側(cè)圍外板與門檻加強板、門檻內(nèi)板組成封閉腔體。

第3種為側(cè)圍門檻面都為結(jié)構(gòu)面,如圖9(c)所示。此種結(jié)構(gòu)與第2種不同的是側(cè)圍外板門檻下部面切除,由加強板代替,側(cè)圍外板門檻面上只有門檻裝飾件安裝點。目前所設(shè)計的車型較少采用此種方式,若采用此種結(jié)構(gòu),需CAE部門驗證結(jié)構(gòu)的強度、剛度是否滿足性能要求。

側(cè)圍門檻區(qū)域的沖壓難度相對較低,局部可能有整形工序。同樣地,為保證安裝孔的精度,一般除了需要側(cè)沖的孔,其他安裝點的沖孔方向一般在車身Y向10°以內(nèi)。

1.4 后側(cè)窗區(qū)域的設(shè)計

側(cè)圍外板是安裝玻璃窗的載體,需滿足玻璃窗安裝位置、涂膠承載面等要求,同時需滿足沖壓成型的工藝要求。

后側(cè)玻璃窗一般有滑移窗、蝶窗及固定窗等形式。商用車、MPV常用滑移窗及蝶窗,一般轎車及SUV采用固定窗。滑移窗及蝶窗側(cè)圍外板結(jié)構(gòu)基本相同,外板為凹臺特征,沒有涂膠固定,滑移窗通過密封條卡接在側(cè)窗止口上固定;蝶窗的安裝點及開啟機構(gòu)布置在側(cè)圍內(nèi)板上,如圖10左上角所示。固定窗一般由3個安裝點定位,通過涂膠連接在側(cè)圍外板上,固定窗側(cè)圍外板結(jié)構(gòu)如圖10右上角所示。

圖10 后側(cè)玻璃窗側(cè)圍外板結(jié)構(gòu)

側(cè)窗區(qū)域凹臺深度由側(cè)圍與玻璃段差、玻璃厚度及涂膠高度共同決定,一般不超過15 mm。同時需注意側(cè)圍外板側(cè)壁的拔模角度不能太小,安裝點沖孔方向在車身Y向10°以內(nèi)。為改善開裂,在拐角處的位置增加二次臺階,在起皺的地方需增加吸皺特征等,后側(cè)窗處沖壓工藝特征如圖10左下角所示。

1.5 加油口蓋區(qū)域的設(shè)計

由于加油口蓋的形狀、材質(zhì)等不同,側(cè)圍外板加油口區(qū)域一般有異形翻邊形式、方形翻邊形式、凸臺形式、圓形翻邊帶局部法蘭形式和圓形翻邊帶周圈法蘭形式等5種,如圖11所示。其中翻邊形式的工序為先修邊后翻邊,翻邊角度可為0°,而帶法蘭形式與凸臺形式的工序為先沖壓成型再修邊,且要求翻邊角度大于2°,為保證外表面品質(zhì),要求法蘭面與外表面距離均勻,且距離最好小于15 mm。沖孔特征同樣要求沖孔方向在車身Y向10°以內(nèi)。側(cè)圍外板加油口蓋區(qū)域特征如圖11(d)所示。表2為7種車型加油口蓋區(qū)域特征的數(shù)據(jù)對標(biāo)。

表2 加油口蓋區(qū)域特征數(shù)據(jù)對標(biāo)

圖11 側(cè)圍外板加油口蓋區(qū)域特征形式

1.6 尾燈及后保區(qū)域的設(shè)計

尾燈及后保區(qū)域的主要功能是提供尾燈及后保險杠的固定點,同時在后保區(qū)域還會布置定位孔、泄壓閥、后保支架安裝孔及線束膠套安裝孔等,尾燈及后保區(qū)域特征如圖12左側(cè)所示。尾燈及后保區(qū)域設(shè)計時也需要考慮包括沖壓角、拉延圓角等在內(nèi)的沖壓成形性要求。

圖12 尾燈及后保區(qū)域特征與尖點區(qū)域結(jié)構(gòu)關(guān)鍵尺寸

側(cè)圍外板與背門、尾燈配合處常會出現(xiàn)尖點區(qū)域,如圖12右側(cè)所示。圖12中關(guān)鍵尺寸的推薦值分別為缺口翻邊A≥5 mm、重合區(qū)域B≥3 mm、缺口直線C在3～5 mm范圍內(nèi)、缺口夾角α≥95°以及圓角半徑R≥3 mm。

2 側(cè)圍外板設(shè)計與仿真驗證

2.1 側(cè)圍外板設(shè)計與工藝分析

圖13為所設(shè)計的一種轎車側(cè)圍外板模型,該模型關(guān)鍵區(qū)域的設(shè)計滿足形狀、強度、剛度和沖壓工藝特征要求,其主要結(jié)構(gòu)為:A柱下段與翼子板水平分縫,門檻區(qū)域采用部分面充當(dāng)外表面,后車窗為固定窗,方形翻邊加油口蓋。產(chǎn)品所用材料擬定為超低碳超深沖鋼板DC06,板料厚度為0.7 mm。參考轎車側(cè)圍外板的搭接關(guān)系后[15-16],確定其成形工藝方案為:OP10拉延(DR)、OP20修邊(TR)+沖孔(PI)、OP30修邊(TR)+斜楔/整形(C/RST)、OP40翻邊(FL)+斜楔/整形(C/RST)、OP50斜楔/沖孔(C/PI)+斜楔/整形(C/RST)。成形工藝方案中OP10拉延工序能夠形成轎車側(cè)圍外板的骨架,對材料的消耗、后續(xù)工序的安排、是否需要整形等多個方面產(chǎn)生影響,對終端產(chǎn)品的表面質(zhì)量和形位精度起到?jīng)Q定性作用。OP10拉延工序?qū)ι鲜鲈O(shè)計方法的有效性具有反饋作用,因此本研究對側(cè)圍外板設(shè)計方法的驗證主要考察拉延成形性。

圖13 轎車側(cè)圍外板模型及各部位的成形工序

2.2 拉延成形仿真驗證

DC06材料特性參考文獻[17-18],在AutoForm軟件的材料生成器中定制DC06力學(xué)性能參數(shù)[19]。材料的參數(shù):楊氏模量Y=2.1×10-5N/mm2,泊松比P=0.3。定義硬化曲線:選定Ludwik擬合模型,流動應(yīng)力σ0=150 MPa,硬化指數(shù)n=0.24,真實應(yīng)變?yōu)?時的屈服力K=528.2 MPa。定義屈服準(zhǔn)則:選定Hill擬合模型,平面各向異性指數(shù)r0=2、r45=1.8、r90=2.4,3個初始屈服應(yīng)力σ0=150 MPa、σ45=162.2 MPa、σ90=154.3 MPa,雙軸點處的各向異性指數(shù)rb=0.833,初始屈服應(yīng)力σb=191.9 MPa,擬合系數(shù)M=2,雙軸應(yīng)力因子Biax=1。

導(dǎo)入所設(shè)計的轎車側(cè)圍外板拉延工序數(shù)據(jù),依次進行板料、工具體和工藝參數(shù)的設(shè)定,完成拉延成形三維有限元建模,如圖14所示。拉延成形數(shù)值模擬所用的主要參數(shù):摩擦系數(shù)為0.15、拉延力為1 120 t、壓邊力為280 t和壓邊圈行程為250 mm等。通過仿真計算獲得的拉延成形仿真結(jié)果如圖15所示。由圖15可知,零件區(qū)域拉延成形變形充分,成形過程中未出現(xiàn)應(yīng)變不足及明顯起皺現(xiàn)象,因此整個拉延成形仿真過程是收斂的,結(jié)果是可信的,進一步說明基于沖壓工藝的轎車側(cè)圍設(shè)計方法是可行的。

圖14 拉延成形三維有限元模型

圖15 拉延成形仿真結(jié)果

3 結(jié)束語

文章通過對比分析市場已推出的典型車型轎車側(cè)圍外板的關(guān)鍵區(qū)域,提出了基于沖壓工藝的轎車側(cè)圍外板設(shè)計方法。應(yīng)用該方法設(shè)計了一種轎車側(cè)圍外板,通過拉延成形仿真分析,獲得了成形仿真過程收斂、零件區(qū)域成形良好的成形結(jié)果,證明了基于沖壓工藝的轎車側(cè)圍外板設(shè)計方法的可行性。