20世紀(jì)60年代,長篇革命歷史小說《紅巖》一經(jīng)出版便引發(fā)一股“紅巖熱”,被中宣部、教育部和共青團(tuán)中央推薦為愛國主義教科書。其中,主人公劉思揚(yáng)的原型是英烈劉國鋕。
劉國鋕1940年在學(xué)校加入中國共產(chǎn)黨,懷著赤子之心投身革命。1948年4月,因叛徒出賣不幸被捕,在嚴(yán)刑拷打、威逼利誘甚至死亡面前,劉國鋕都沒有屈服。他說:“不行。我死了,有共產(chǎn)黨,我等于沒有死;如果出賣組織,我活著也沒有什么意義?!?949年11月27日,劉國鋕在國民黨特務(wù)的大屠殺中英勇就義,年僅28歲。
劉國鋕烈士的愛國精神影響了一代又一代中國人,然而近年來,有自媒體博主在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布不實(shí)帖文、視頻,將劉國鋕等紅巖英烈肖像照錯(cuò)用、濫用,造成群眾對(duì)紅巖英烈形象的錯(cuò)誤認(rèn)知。這些不實(shí)帖文、視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播廣泛,產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響,損害了英烈的名譽(yù)、榮譽(yù)。
2023年底的一天,韓大伯在上網(wǎng)時(shí)偶然刷到一個(gè)ID名為“歸客歷史”的自媒體賬號(hào)發(fā)布的視頻。該視頻在介紹國民黨軍統(tǒng)特務(wù)徐遠(yuǎn)舉時(shí),竟然錯(cuò)誤地使用了紅巖烈士劉國鋕的照片。更離譜的是,這種錯(cuò)誤并非僅此一例,韓大伯還發(fā)現(xiàn)了其他幾個(gè)視頻也存在濫用或錯(cuò)用劉國鋕烈士肖像的情況。由于視頻內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上的廣泛傳播,這種錯(cuò)誤使用造成了較大的負(fù)面影響。
劉國鋕烈士出生于1921年,來自四川瀘縣的一個(gè)顯赫家族。盡管他本可以過著富裕安逸的生活,但他選擇了為《挺進(jìn)報(bào)》撰寫文章,為信仰而奮斗,不惜耗盡家財(cái),是知識(shí)分子中的典范。1948年4月19日,劉國鋕不幸被捕,并先后被關(guān)押在重慶的渣滓洞和白公館監(jiān)獄,并于次年英勇就義。
韓大伯是重慶某學(xué)校的老師,也是“益心為公”志愿者。作為一名地道重慶人,他在紅巖精神的浸潤下長大,對(duì)紅巖英烈頗有尊崇。在發(fā)現(xiàn)這些視頻后,他第一時(shí)間將線索反映給檢察機(jī)關(guān)。
2023年12月,重慶市大渡口區(qū)檢察院接到“益心為公”志愿者平臺(tái)線索之后,立即展開初查,并于2024年1月12日立案。
依照法定程序,重慶市大渡口區(qū)檢察院于2024年3月5日發(fā)布公告,告知紅巖烈士劉國鋕近親屬可以提起民事公益訴訟,并要求在通告發(fā)布后的30日內(nèi),將相關(guān)情況以書面形式告知檢察機(jī)關(guān)。
公告期滿30天后,紅巖烈士劉國鋕的近親屬并沒有提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)案涉紅巖英烈劉國鋕近親屬現(xiàn)均已不在世,目前唯一在世的親屬是其現(xiàn)居四川、現(xiàn)年82歲的侄子。
與此同時(shí),上述錯(cuò)用劉國鋕等紅巖英烈肖像照的現(xiàn)象依舊存在,并繼續(xù)播放,社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。
2023年4月9日,此案被移送至重慶市檢察院第五分院(以下簡稱重慶市五分院)進(jìn)行民事公益訴訟審查起訴。
重慶市五分院檢察官胡玉婷在審查時(shí)發(fā)現(xiàn),案涉自媒體博主居住地及發(fā)文賬號(hào)注冊(cè)地在河南、安徽等地,均在重慶市以外。
“此種情況下,重慶市五分院對(duì)此案是否具有訴訟管轄權(quán)?”在胡玉婷看來,重慶渝中等地是劉國鋕先烈相關(guān)事跡與精神發(fā)生地、傳播地,也是相關(guān)群體民族情感較為深厚地域,案涉網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的發(fā)生,最受傷害的是該地域內(nèi)的相關(guān)群體的民族情感,該案線索也是由重慶市大渡口區(qū)“益心為公”志愿者發(fā)現(xiàn)并將案件線索向檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào),渝中、大渡口等重慶地區(qū)是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。在確認(rèn)烈士沒有近親屬存世的情況下,烈士事跡與精神發(fā)生地、傳播地的檢察機(jī)關(guān)可以依法提起訴訟。
為驗(yàn)證管轄正當(dāng)性,2024年4月8日,重慶市五分院咨詢了西南政法大學(xué)教授段文波。段文波指出,根據(jù)英烈保護(hù)法第25條,若無近親屬提起訴訟,檢察機(jī)關(guān)可提起公益訴訟。鑒于重慶地區(qū)是主要的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,由當(dāng)?shù)刂屑?jí)法院審理此案更適宜。依據(jù)相關(guān)司法解釋,重慶市五分院有權(quán)提起本案訴訟。
確認(rèn)管轄權(quán)的正當(dāng)性之后,重慶市五分院開始進(jìn)一步調(diào)查此案。
“劉國鋕1950年被重慶市人民政府評(píng)為革命烈士,作為紅巖小說的原型,他的形象是重慶人熟知的?!鞭k理這起案件期間,胡玉婷參觀了重慶紅巖革命歷史博物館(重慶紅巖革命歷史文化中心)。
“在白公館、渣滓洞等地,有多部沉浸式情景劇上演,劉國鋕的角色總是不可或缺。而徐遠(yuǎn)舉,作為國民黨保密局西南特區(qū)區(qū)長,是當(dāng)時(shí)的特務(wù)頭目,他直接策劃并實(shí)施了新中國成立前夕的‘11·27血腥大屠殺’。諷刺的是,劉國鋕的頭像被用于殺害他的徐遠(yuǎn)舉身上。如果我們不及時(shí)糾正,后代將如何理解我們烈士的這段歷史?”胡玉婷回憶起當(dāng)時(shí)的情景,如此說道。
“視頻下方還有一些IP地址在重慶的網(wǎng)友糾正說,‘這不是國民黨叛徒,這是我們重慶的紅巖烈士’,說明重慶群眾對(duì)此事還是相當(dāng)關(guān)心的?!焙矜酶嬖V《方圓》記者。
在案件審查起訴期間,胡玉婷以“劉國鋕烈士照片”為關(guān)鍵詞,在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行了搜索,共檢索出30個(gè)不同ID發(fā)布的30條錯(cuò)用、濫用劉國鋕烈士肖像照的帖子和視頻;以車耀先、陳然、何敬平、許建業(yè)等其他紅巖烈士照片為圖片搜索對(duì)象,在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)亦檢索出16個(gè)不同ID發(fā)布的16條濫用紅巖烈士肖像照的帖子。
胡玉婷向《方圓》記者介紹,案涉賬號(hào)“沙澧晨風(fēng) lh”在多家平臺(tái)擁有數(shù)萬粉絲量,運(yùn)營人王某某于 2021年3月使用該賬號(hào)發(fā)布題為《軍統(tǒng)特工徐遠(yuǎn)舉》的視頻合集,錯(cuò)用劉國鋕肖像,該視頻合集播放量共計(jì)14萬余次;而另一名為“歸客歷史”的案涉賬號(hào)在多家平臺(tái)擁有幾十萬粉絲,于2023年4月發(fā)布一條視頻,錯(cuò)用劉國鋕肖像,該視頻播放量已有近4000次。
針對(duì)播放量大、社會(huì)負(fù)面影響嚴(yán)重的4處錯(cuò)用、濫用劉國鋕烈士肖像照的不實(shí)帖子和視頻,檢察官核實(shí)發(fā)布該不實(shí)帖子和視頻的自媒體博主真實(shí)身份,鎖定了一家文化傳媒有限公司和自然人王某某兩名案涉侵權(quán)行為人。
辦案檢察官趕到該文化傳媒有限公司之后,發(fā)現(xiàn)運(yùn)營涉案賬號(hào)的兩名員工已離職,與公司失去聯(lián)系。另一個(gè)賬號(hào)的運(yùn)營者王某某也經(jīng)檢察官釋法說理后,認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤。該文化傳媒有限公司及王某某未盡全面審核義務(wù),侵害了紅巖烈士劉國鋕的肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等人格利益,產(chǎn)生了較大社會(huì)負(fù)面影響,這兩組視頻依然持續(xù)被點(diǎn)擊播放,侵害了社會(huì)公共利益。
胡玉婷說:“我們?cè)诼穆氈邪l(fā)現(xiàn)紅巖烈士肖像在網(wǎng)絡(luò)自媒體中被濫用、錯(cuò)用的問題較為普遍,這會(huì)對(duì)社會(huì)公眾尤其是年輕群體對(duì)英烈認(rèn)知產(chǎn)生誤導(dǎo),也與維護(hù)‘崇尚英雄、捍衛(wèi)英雄、學(xué)習(xí)英雄、關(guān)愛英雄’的民族情感和民族精神的社會(huì)公共利益背道而馳,不利于民族、國家對(duì)英烈共同記憶的傳承?!?/p>
為何會(huì)出現(xiàn)此類現(xiàn)象?胡玉婷還認(rèn)為,該問題的存在既有相關(guān)自媒體博主捍衛(wèi)、尊崇烈士意識(shí)不強(qiáng),講述歷史、引用圖片不嚴(yán)謹(jǐn),違法成本較低等原因,也有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司對(duì)英烈人格利益保護(hù)重視程度不夠,相關(guān)監(jiān)管措施存在疏漏,對(duì)侵犯英烈合法權(quán)益行為的篩查、阻斷機(jī)制不健全等原因。
為有效預(yù)防和減少類似侵權(quán)情形的發(fā)生,2024年4月11日,重慶市五分院組織召開關(guān)于紅巖英烈人格利益網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)專項(xiàng)治理座談會(huì),重慶市委網(wǎng)信辦、重慶紅巖革命歷史文化中心受邀參加。會(huì)上,重慶市五分院通報(bào)了民事公益訴訟案件的辦理情況,并就案涉網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)專項(xiàng)清理合作達(dá)成共識(shí),更好地捍衛(wèi)、保護(hù)紅巖烈士的合法利益。
為全面有效保護(hù)紅巖英烈名譽(yù)、榮譽(yù),重慶市五分院公益訴訟檢察部與檢察技術(shù)部以多位紅巖英烈肖像作為圖片搜索對(duì)象,開展4次在線數(shù)據(jù)提取,共檢索出46條同類問題,查明案涉烈士名譽(yù)榮譽(yù)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題較為普遍,具有類案治理必要性。對(duì)此,重慶市五分院與紅巖革命歷史文化中心等部門多次召開座談會(huì),并將案件線索移送至網(wǎng)信部門。目前,網(wǎng)信部門已督促侵權(quán)賬號(hào)進(jìn)行內(nèi)容刪除下架處理。
“英雄烈士是我們民族的脊梁、時(shí)代先鋒,其革命事跡和精神不容歪曲,肖像、名譽(yù)更不容侵犯。我們通過信息化手段全面取證,運(yùn)用座談會(huì)、社會(huì)治理檢察建議等方式,推動(dòng)源頭防控類似侵權(quán)行為發(fā)生,切實(shí)維護(hù)英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)?!焙矜帽硎?,劉國鋕先烈有堅(jiān)定的革命信仰,至死沒有玷污黨的榮譽(yù)。先烈名譽(yù)自當(dāng)不應(yīng)受辱,被告應(yīng)對(duì)其賠禮道歉,并就烈士肖像做更正說明。
2024年4月19日,重慶市五分院向重慶市第五中級(jí)法院分別提起民事公益訴訟,訴請(qǐng)兩名被告在全國具有影響力的媒體上公開賠禮道歉,并就烈士肖像做更正說明。為有效消除侵權(quán)行為影響、加強(qiáng)警示教育作用,重慶市五分院要求被告制作介紹紅巖英烈革命事跡和精神的正面報(bào)道,在原平臺(tái)宣傳。兩名被告對(duì)重慶市五分院認(rèn)定的侵權(quán)事實(shí)予以認(rèn)可,自愿承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
個(gè)案辦結(jié)之后,相關(guān)社會(huì)治理工作并未停止。2024年5月10日,重慶市五分院向重慶市委網(wǎng)信辦發(fā)送《關(guān)于專項(xiàng)治理網(wǎng)絡(luò)侵害紅巖英烈人格利益的協(xié)作函》,移送案件線索,建議重慶市委網(wǎng)信辦及時(shí)將情況上報(bào)中央網(wǎng)信辦,對(duì)發(fā)布不實(shí)帖文、視頻的相關(guān)自媒體博主按照網(wǎng)絡(luò)安全法、英烈保護(hù)法等法律規(guī)定進(jìn)行處理,推動(dòng)開展紅巖英烈人格利益網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的全網(wǎng)專項(xiàng)治理,形成對(duì)紅巖英烈人格利益保護(hù)的整體合力。
8月30日,重慶市五分院向案涉網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司制發(fā)社會(huì)治理檢察建議,提出開展網(wǎng)絡(luò)清理、實(shí)施紅巖英烈肖像照片推送識(shí)別分級(jí)管理、建立侵害英雄烈士人格利益舉報(bào)處斷機(jī)制等工作建議,現(xiàn)平臺(tái)公司已完成治理工作。
為實(shí)現(xiàn)最佳辦案效果,2024年9月9日,重慶市第五中級(jí)法院對(duì)此案調(diào)解結(jié)案。調(diào)解生效后,兩名被告分別在國家級(jí)媒體賠禮道歉,刪除侵權(quán)視頻4份,并以制作發(fā)布介紹劉國鋕烈士事跡的正面宣傳視頻等方式消除不良影響。
9月30日,該案入選最高人民檢察院與退役軍人事務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的英雄烈士保護(hù)領(lǐng)域檢察公益訴訟典型案例。
為捍衛(wèi)英烈榮光,共同推動(dòng)構(gòu)建英烈保護(hù)協(xié)調(diào)共治大格局,重慶市五分院、重慶市委網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)辦公室、重慶紅巖革命歷史文化中心通過搭建英雄烈士保護(hù)領(lǐng)域檢察公益訴訟協(xié)同對(duì)話合作平臺(tái),各單位經(jīng)友好協(xié)商,共同簽訂備忘錄,形成包括暢通線索移送,統(tǒng)一線索受理,協(xié)助調(diào)查取證,通報(bào)案件進(jìn)展,強(qiáng)化多方交流,加強(qiáng)新聞宣傳報(bào)道等工作方法。
51歲的重慶本地人梁阿姨是一名老黨員,這些年梁阿姨數(shù)次參觀紅巖革命歷史博物館,她覺得紅巖精神“不僅是共產(chǎn)黨人,還是全國人民的寶貴財(cái)富”。
梁阿姨也曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看過錯(cuò)用、誤用劉國鋕等英烈的視頻,她氣憤不已,當(dāng)即上網(wǎng)投訴,結(jié)果不了了之?!斑@次,檢察機(jī)關(guān)通過提起民事公益訴訟,針對(duì)侵害紅巖烈士肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等人格利益提出訴訟請(qǐng)求,有效消除了侵權(quán)行為所產(chǎn)生的不良影響,我們老百姓感覺很欣慰。”
此外,《方圓》記者了解到,在2024年憲法宣傳周期間,重慶市檢察院兩級(jí)聯(lián)動(dòng),重慶市五分院籌劃構(gòu)建了多部門上下聯(lián)動(dòng)、跨部門攜手合作的憲法宣傳機(jī)制。重慶市五分院、渝中區(qū)檢察院兩級(jí)院檢察官,在重慶紅巖革命歷史文化中心攜手開展國家憲法日主題宣傳活動(dòng)。此次憲法宣傳活動(dòng)采取“廣發(fā)宣傳手冊(cè),面對(duì)面憲法宣講,案例滾動(dòng)播放,熱心法律答疑”的方式,現(xiàn)場共發(fā)放宣傳手冊(cè)980余冊(cè),普法直接受眾2100人左右,讓群眾在駐足間隙參觀參與了宣法活動(dòng)。
“只有維護(hù)好烈士肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等人格利益,向全社會(huì)發(fā)出珍愛英雄、尊崇英雄的強(qiáng)烈信號(hào),才有利于在全社會(huì)推動(dòng)形成見賢思齊、崇尚英雄的良好氛圍,為黨和國家事業(yè)發(fā)展進(jìn)一步凝心聚力。”重慶市五分院公益訴訟檢察部主任梁琴說。