陳碩穎,袁晨晨,王友亮,張春,林劍
(長江南京航道工程局,江蘇 南京 215000)
隨著作為綠色交通運(yùn)輸重要手段的水上運(yùn)輸業(yè)的蓬勃發(fā)展,全球港口的貨物吞吐量不斷增加,運(yùn)輸船舶的大型化發(fā)展趨勢日益明顯[1,2,3]。水上運(yùn)輸最為關(guān)鍵的就是港口和航道的通航水深,船舶大型化使得港口和航道疏浚維護(hù)的深度也逐漸增加[4,5]。但是,早期建造的小型疏浚船舶的挖深較淺、艙容面積較小、作業(yè)效率較差,已經(jīng)無法滿足日益拓寬和加深的港口和航道疏浚維護(hù)施工要求。對小型和老齡化嚴(yán)重的船舶進(jìn)行維修和改建,是提高港口航道疏浚船舶作業(yè)效率的常規(guī)做法[6,7]。船舶維修經(jīng)過多年發(fā)展,工藝技術(shù)已趨于成熟。但船舶改建由于在實施過程中要將船體從中間切斷后加長,破壞了船舶整體的縱向強(qiáng)度和剛度,施工過程中稍有偏差,改造后的船體在運(yùn)營中就存在發(fā)生扭曲、斷裂的風(fēng)險,所以技術(shù)工藝復(fù)雜、操作實施難度較大。近年來,國內(nèi)外很多學(xué)者都對小型船舶的改建工藝技術(shù)進(jìn)行了有益的研究和探索,研制出的小型船舶加長改建工藝方法中,新加分段的制作工藝有小分段嵌入法和總段吊裝法兩種,船體的分離和合攏工藝以拉移法和沉浮法等兩類方法為主,也已有應(yīng)用這些方法對散貨船、集裝箱船、油船、多用途船等不同船型的小型船舶加長改建的成功案例[8,9,10]。但是,針對不同的船舶船型、疏浚施工要求、改建場地及技術(shù)裝備等條件小型船舶加長改建工藝方法也不相同,要采用最為適合的技術(shù)工藝方法保證小型船舶加長改建工程的順利實施。為此,本文開發(fā)了小型船舶加長改建氣囊拉移法這種新型施工工藝方法,并依托500 方自航耙吸式挖泥船在斜船臺加長改建的成功案例,研究了氣囊拉移法施工應(yīng)用的控制要點及工藝流程,量化了新加分段預(yù)制、船體切割分離、搭載和合攏精度控制和配套疏浚設(shè)備等各施工階段的技術(shù)參數(shù),以期為小型疏浚船舶的加長改造提供技術(shù)參考。
受到施工場地及技術(shù)裝備的制約,再加上對船體新增環(huán)段加工制作精度的要求,以及船廠自身的技術(shù)水平、船舶塢期和船東船期等因素的影響,小型船舶加長改建工程具體的施工方案也各不相同。通過對近年來國內(nèi)外關(guān)于小型船舶加長改建方面理論研究和工程案例的綜合分析發(fā)現(xiàn),小型船舶加長改建常見的主要方法有軌道拉移法和船塢沉浮法兩種。其中,軌道拉移法對加長改造施工基礎(chǔ)設(shè)備的要求比較高,還需要在所用船臺上鋪設(shè)專用軌道來分離和合攏切開的船體,雖然施工精度較高、施工工期較短,但工程投入巨大、工程費用高;船塢沉浮法是利用船塢沉浮的特性,來實現(xiàn)分離船體艏艉各分段的目的,對施工場地的要求不高,但施工環(huán)節(jié)多、過程復(fù)雜、精度難控制、施工工期長。
長江南京航道工程局的“航浚22”輪是自航耙吸式挖泥船,該船船長76.2 米,船寬14.0 米,型深5.2 米,總噸2123。為提高其在港口航道疏浚維護(hù)過程中的深度和效率,南京長江油運(yùn)有限公司紫金山船廠對“航浚22”輪進(jìn)行了加長改建。紫金山船廠僅有一個軌道的斜船臺和一臺40T 的門吊,基于“航浚22”輪的加長改造工作受基礎(chǔ)設(shè)備的限制較大方面考慮,并結(jié)合“航浚22”輪自身的船體特征,本文創(chuàng)新開發(fā)了一種新型的小型船舶加長改建方法,即氣囊拉移法。該方法是在船舶上船臺落墩后,將船體沿劃線環(huán)口進(jìn)行切割,然后在艏段下方布排氣囊并充氣,膨脹的氣囊會將船舶艏部頂起,再利用牽拉絞車和滑輪組將其拉移至指定位置撤除氣囊艏部落墩,待新分段搭載完成后,再于艏段下方位置處重新布排氣囊并充氣,在坡度和重力的作用下艏段會緩慢回移,配合絞車牽拉調(diào)整實現(xiàn)二次合攏,圖1 為氣囊拉移法分段施工示意圖。
圖1 “氣囊拉移法”示意圖
“氣囊拉移法”對場地要求不高,氣囊和絞車等設(shè)備也有專業(yè)的服務(wù)公司來提供,但是精度控制相對困難,需要多次對氣囊進(jìn)行充放氣調(diào)節(jié)艏段高度,還要利用絞車往返牽拉和回移來調(diào)節(jié)艏段位置,直至精度符合規(guī)范要求,才可進(jìn)行定位和落墩。假如船臺沒有坡度,或者在塢內(nèi),拉移裝置可布置在前面和兩側(cè),從而實現(xiàn)遷移艏段位置的目的。此外,耙吸挖泥船的特性還要對泥門系統(tǒng)、耙管、耙管絞車等疏浚設(shè)備和控制系統(tǒng)進(jìn)行配套改裝。
為了合理控制改建周期同時滿足高精度要求,我們優(yōu)先考慮了“小分段嵌入法”——即將“航浚22”新增環(huán)段分為主甲板以下3 個小分段和艙口圍3 個小片體,圖2 主甲板以下分段劃分示意圖。在船舶進(jìn)船廠改建前,應(yīng)組織船廠和設(shè)計院相關(guān)人員到實船勘查,組織行業(yè)專家進(jìn)行分析,之后提供原結(jié)構(gòu)圖紙給設(shè)計人員,要求預(yù)制好部分分段,以節(jié)約改建周期。由于“航浚22”船齡為15 年,考慮到耙吸挖泥船頻繁裝卸泥漿船體會有一定變形,小分段嵌入能相對靈活調(diào)節(jié)寬度和高度,相比“總段吊裝法”,能更好保證新舊合攏口的搭載精度。
圖2 主甲板以下分段劃分
劃線是否精準(zhǔn)直接決定切開端面的平整度,也將影響后續(xù)搭載的質(zhì)量,因此需要電子激光儀器輔助在FR67+200 處劃線,并根據(jù)原船F(xiàn)R67 和FR68 肋位的結(jié)構(gòu)來做進(jìn)一步校準(zhǔn),主船體切割前要做好環(huán)線兩側(cè)的加強(qiáng)措施,防止自由端扭曲變形。由于“航浚22”FR67肋位為強(qiáng)肋位因此尾段不用做角鋼加強(qiáng),艏段和泥艙內(nèi)寬正常按要求加強(qiáng),圖3 為切割環(huán)縫周圍加強(qiáng)措施。
圖3 切割環(huán)縫周圍加強(qiáng)措施
在切割前應(yīng)做好必要的標(biāo)記,我們采用五段線法進(jìn)行標(biāo)記,圖4 為劃線檢測標(biāo)記圖,配合固定好的激光經(jīng)緯儀測量記錄這五條線與船體的偏差數(shù)據(jù),如測量主船體的撓度,舷側(cè)和主甲板的平整度等,輔助后續(xù)分段搭載和艏段合攏的精度控制。
圖4 劃線檢測標(biāo)記圖示
圖5 部分需要改裝的疏浚設(shè)備
在主船體割開以后應(yīng)立即開展實船二次勘測,利用激光測距儀等精密儀器重新測繪,記錄切割端面的平整度、高度、寬度等數(shù)據(jù)。采用“小分段嵌入法”進(jìn)行搭載,分段預(yù)制時合攏口留有10mm 左右的余量,結(jié)合搭載情況和測繪數(shù)據(jù)修正船舶因切割或使用變形產(chǎn)生的偏差[2]。利用先前標(biāo)記好的“五段線”配合固定好的激光經(jīng)緯儀建立動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng),利用絞車和葫蘆等裝置調(diào)節(jié)新分段和艏段的位置,調(diào)整至符合規(guī)范要求后,在直底、平底、泥艙和主甲板等位置安裝定位長碼板[9]。
合攏口的焊接質(zhì)量也是精度控制的重要流程,需要控制好焊前和焊后的精度,焊前開坡口時要重點關(guān)注坡口的間距,坡口附近的清潔打磨等工作,局部變形或者無法調(diào)節(jié)位置應(yīng)在焊前開刀調(diào)順。焊后在處理好表面焊瘤、夾渣、氣孔等常規(guī)缺陷后,應(yīng)適當(dāng)增加超聲波探傷的比例,進(jìn)行100%抽真空密性試驗,確保合攏口焊接質(zhì)量[4]。
耙吸挖泥船的加長改建還要考慮挖深、艙容、卸泥系統(tǒng)的配套改裝,我們在加長改建時,應(yīng)先考慮泥艙的整體布置情況,“航浚22”原船有三個泥門,即泥艙可分為三個標(biāo)準(zhǔn)段。據(jù)此我們結(jié)合使用需求和實船情況決定增加一個泥艙標(biāo)準(zhǔn)段并新增一套泥門系統(tǒng),這樣既能滿足與前后結(jié)構(gòu)的對接也能達(dá)到加長改建目的。需要注意的是,挖泥船相應(yīng)的疏浚管系和液壓管系也應(yīng)隨著延長,艏尾貫通的電纜應(yīng)增加接線盒延長電纜長度。此外,耙管加長以后還要考慮吊架的強(qiáng)度、鋼絲繩的粗細(xì)、絞車的拉力、疏浚控制系統(tǒng)控制邏輯等是否需要進(jìn)行配套改裝。
“航浚22”改建后艙容增加了約300 方,挖深增加了約4.5 米,各項指標(biāo)和試驗均符合中國船級社的檢驗要求,同時適應(yīng)了更多深水航道的維護(hù)疏浚需求,經(jīng)過半年投產(chǎn)觀察,各項設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定,船體結(jié)構(gòu)滿足使用需求。
耙吸挖泥船加長改建在我國尚屬首例,經(jīng)過對“航浚22”的成功加長改建積累了一定的經(jīng)驗,同時根據(jù)已有的條件自創(chuàng)了“氣囊拉移法”,該方法對場地和設(shè)備要求不高,只要能安放遷移絞車裝置干船塢、浮塢、船臺均適用,且周期比“船塢沉浮法”短,設(shè)備要求和成本控制均低于“軌道拉移法”,具有較大可操作性,具備進(jìn)一步推廣的優(yōu)勢。