陳軍（化名）與孫艷（化名）兩人是夫妻。2017年8月18日，陳軍與某銀行簽訂了最高債權(quán)額合同一份，約定某銀行擬在5年的授信期間內(nèi)連續(xù)向陳軍提供最高債權(quán)額為300000元的授信額度，用于陳軍辦理個人消費性借款。上述合同簽訂后，陳軍自2018年8月至9月，共計向某銀行申請辦理貸款299900元，某銀行審批通過后依約向陳軍指定賬戶發(fā)放相應(yīng)款項。合同履行過程中，陳軍未依約還款，截至2021年7月22日，尚欠貸款本金299900元以及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利。

之后，某銀行就該筆消費貸向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。訴訟中，某銀行稱相應(yīng)債務(wù)應(yīng)為陳軍、孫艷夫妻共同債務(wù)。對此，孫艷不予認(rèn)可。孫艷稱，其與陳軍于2010年11月登記結(jié)婚，2019年2月協(xié)議離婚，上述債務(wù)雖發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但陳軍所貸款項均用于償還其個人債務(wù)，未用于家庭共同生活。

經(jīng)核實，陳軍接收上述貸款后，陸續(xù)將款項轉(zhuǎn)入其本人或案外資金管理公司名下，未轉(zhuǎn)入孫艷名下。近日，法院判決陳軍償還某銀行貸款本金299900元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利，駁回某銀行要求孫艷承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求。一審判決作出后，當(dāng)事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

（摘自《法治周末》）