陸杰華 馮雨欣

（北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系，北京 100871）

青年是國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的生力軍和中堅(jiān)力量［1］，性別平等是社會(huì)發(fā)展的重要面向。聯(lián)合國指出，青年發(fā)展之于社會(huì)變革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)革新具有重要意義［2］，強(qiáng)調(diào)“不落下任何一個(gè)人”是制定青年政策的核心原則［3］，而改善青年女性的境況則是青年發(fā)展最重要的任務(wù)之一。在急劇而深刻的社會(huì)變遷中，共同經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革和重大歷史事件形塑了同一世代青年人口的共同特征和發(fā)展圖景，同時(shí)青年內(nèi)部的分化也不容忽視。在相同的時(shí)代背景下，具備不同社會(huì)特征的青年人口在發(fā)展目標(biāo)上的首要任務(wù)和發(fā)展途徑上的主要困難存在差別［4］。

青年發(fā)展既是人類發(fā)展進(jìn)程的集中體現(xiàn)，也在很大程度上影響著個(gè)體在中年期和老年期的發(fā)展水平［5］。不同性別的青年人口在教育、就業(yè)、結(jié)婚、生育、健康等各種重要的生命事件中面臨差異化的挑戰(zhàn)，能否“平順”地度過青年期，解決好“煩心事”，將引發(fā)未來生命歷程中的一系列連鎖反應(yīng)，影響一代人乃至整個(gè)社會(huì)的性別平等發(fā)展?；诖?，本研究在青年發(fā)展視角下，側(cè)重分性別探究青年人口的結(jié)構(gòu)差異，區(qū)分兩性青年面臨的不同困境，并進(jìn)行學(xué)理思考，以期促進(jìn)兩性青年平等和諧發(fā)展。

一、新時(shí)代影響兩性青年發(fā)展的社會(huì)背景和差異化路徑

青年是時(shí)代的青年。新時(shí)代的中國青年主要生于20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初期，擁有歷史上最好的發(fā)展條件，呈現(xiàn)出與社會(huì)共同發(fā)展、平行發(fā)展的新形態(tài)［6］。在新的歷史坐標(biāo)系上，現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)興起、人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等全球通性，與改革開放持續(xù)深入、市場化經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、義務(wù)教育普及和高等教育大眾化、計(jì)劃生育政策不斷優(yōu)化等中國特有的國情相互交織［7］，從不同維度拓展了兩性青年的發(fā)展空間，建構(gòu)起二者差異化的發(fā)展路徑，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，改革開放持續(xù)深入，開拓了青年發(fā)展的新局面。自改革開放以來，我國實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重大變遷，推動(dòng)了以經(jīng)濟(jì)參與為主的青年發(fā)展格局。在這一背景下青年的主體性和自主性明顯增強(qiáng)，在職業(yè)選擇上逐漸離開“穩(wěn)定”的“鐵飯碗”，向開放、多元、現(xiàn)實(shí)等方向發(fā)展［8］。隨著國家將勞動(dòng)力配置的權(quán)力讓渡給市場，原本受國家政策和意識形態(tài)保護(hù)的女性就業(yè)機(jī)會(huì)和權(quán)益逐漸弱化［9］，女性面臨愈發(fā)激烈的市場競爭和日益顯現(xiàn)的勞動(dòng)力市場性別歧視，25－49 歲黃金勞動(dòng)年齡女性的勞動(dòng)參與率由1990 年的91%下降至2010 年的83.2%［10］，青年女性就業(yè)和職業(yè)發(fā)展在一定程度上處于不利地位。進(jìn)入21世紀(jì)后，市場經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)增長極加快形成，以信息技術(shù)和知識經(jīng)濟(jì)為代表的新產(chǎn)業(yè)、新平臺、新模式不斷涌現(xiàn)，為青年群體提供了新機(jī)遇，新興青年群體開始擺脫“職業(yè)依附”［11］，涌向去雇主化和靈活性的就業(yè)形態(tài)，比如文化產(chǎn)業(yè)和生活服務(wù)業(yè)等［12］。新業(yè)態(tài)靈活彈性的工作模式、寬松的準(zhǔn)入和退出機(jī)制、突破時(shí)空限制的工作環(huán)境等不僅有利于勞動(dòng)力資源的自由流動(dòng)和配置［13］，也有助于與女性的職業(yè)和家庭特征形成互補(bǔ)［14］，平衡工作和家庭，減少男女體力上的差異［15］，為青年女性就業(yè)提供了更多機(jī)會(huì)。但與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性進(jìn)一步增加，青年人口更直接、頻繁地暴露在不確定風(fēng)險(xiǎn)中，兩性青年風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力的差異亦可能導(dǎo)致二者差異化的發(fā)展路徑。

第二，面向青年群體的教育投入不斷增強(qiáng)，為兩性青年的職業(yè)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。我國教育經(jīng)費(fèi)以超過國民經(jīng)濟(jì)增長的速度遞增［16］，由2000 年的3 849.08 億元，增長到2010 年的19 561.85億元，2022年全國教育經(jīng)費(fèi)總投入進(jìn)一步增長到61 329.14億元［17］，極大地推動(dòng)了青年教育事業(yè)的快速發(fā)展。我國義務(wù)教育實(shí)施于1986 年，2008 年實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育“全免費(fèi)”［18］，2012－2021年在全面普及的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了縣域基本均衡發(fā)展，全國小學(xué)凈入學(xué)率從99.85%提高到99.9%以上，初中階段毛入學(xué)率始終保持在100%以上，長期存在的輟學(xué)問題得到歷史性解決［19］，教育資源的擴(kuò)大和均衡發(fā)展極大地改善了“90后”“00后”青年人口在小學(xué)、初中階段教育機(jī)會(huì)獲得的性別不平等［20］。普通高校的擴(kuò)張始于1999年，我國目前已建成世界最大規(guī)模的高等教育體系［21］，2022年高等教育毛入學(xué)率達(dá)到59.6%［22］。20多年來，中國女性在高等教育階段的擴(kuò)張幅度高于總體水平［23］，這一突破無疑有助于新時(shí)代青年女性全面發(fā)展進(jìn)步。

第三，計(jì)劃生育政策的調(diào)整優(yōu)化交織于青年人口的生命歷程中。我國于20世紀(jì)80年代全面實(shí)施獨(dú)生子女政策，并于2012年起逐步放開生育二孩、三孩，分別對應(yīng)“90后”“00后”青年人口出生和進(jìn)入育齡期的兩大時(shí)間節(jié)點(diǎn)。一方面，生于獨(dú)生子女家庭的“90后”“00后”青年，在家庭缺乏異性子女參照、父母對子女的性別角色期望較為模糊的情況下，他們在早期社會(huì)化過程中經(jīng)歷的性別角色差異，以及成長過程中累積的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的性別分化較少［24］，因此這部分青年在教育、職業(yè)發(fā)展層面應(yīng)趨向平衡。另一方面，隨著二孩、三孩政策放開，以生育事件為節(jié)點(diǎn)，兩性青年人口的發(fā)展趨勢發(fā)生分異，女性在生育后通常需要在家庭領(lǐng)域與育兒方面投入更多的時(shí)間與精力，這將加劇女性面臨的工作家庭沖突，對女性每周工作時(shí)間、正規(guī)就業(yè)概率、工資水平以及身心健康等帶來負(fù)面影響［25－26］。

第四，現(xiàn)代性引致思想文化躍遷，兩性青年婚姻家庭觀念出現(xiàn)分化。成長于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化快速發(fā)展以及新技術(shù)和新媒體迅猛增長的歷史階段，青年一代的性別角色觀念整體朝向現(xiàn)代化發(fā)展，性別平等意識不斷增強(qiáng)，女性自主意識和權(quán)利意識得以確立并穩(wěn)步發(fā)展。但中國男女的性別觀念仍處于從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的過渡狀態(tài)，兩性性別觀念的現(xiàn)代化實(shí)際上并不同步，男性的性別觀念較女性更加傳統(tǒng)［27－28］，傳統(tǒng)的性別規(guī)范與現(xiàn)代的性別期望在公私領(lǐng)域不時(shí)發(fā)生碰撞，使兩性青年在身份認(rèn)同上陷入困境。青年的個(gè)體化趨勢是思想文化躍遷的方向之一，具體表現(xiàn)為青年人“脫嵌”于舊有的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)，融入新的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)中。于婚育觀念而言，越來越多的青年人口持有不婚、丁克等非傳統(tǒng)的婚育觀念，但同時(shí)，“男高女低”的婚姻匹配模式和高住房成本下對父母的經(jīng)濟(jì)依賴又將青年人口置于傳統(tǒng)和現(xiàn)代矛盾交織的發(fā)展階段。

二、新時(shí)代青年人口性別差異的主要特征

（一）青年人口規(guī)模和性別結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)，我國15－34歲的青年人口數(shù)量超過3.6億，占總?cè)丝跀?shù)量的比例約為25.79%，其中，城鎮(zhèn)青年人口數(shù)超過2.6億，占城鎮(zhèn)總?cè)丝诘?8.9%，農(nóng)村青年人口數(shù)超過1億，占農(nóng)村總?cè)丝诘谋壤齼H為20.3%，青年人口城鎮(zhèn)化率約為71.54%，超過全國城鎮(zhèn)化水平（63.84%）。就性別結(jié)構(gòu)而言，我國青年人口性別比為110.36，遠(yuǎn)超出總?cè)丝谛詣e比（104.8），其中，城鎮(zhèn)青年人口性別比為106.44，農(nóng)村青年人口性別比為120.91?？傮w上看，青年人口性別結(jié)構(gòu)失衡，且存在著明顯的城鄉(xiāng)差異。

（二）青年群體教育的性別差異

隨著義務(wù)教育的普及和高等教育的擴(kuò)張，青年女性在教育發(fā)展上取得很大突破，教育的性別差異發(fā)生逆轉(zhuǎn)?？傮w來看，受過大學(xué)專科及以上教育的青年女性占比達(dá)到39.11%，高于青年男性約5 個(gè)百分點(diǎn)，這一現(xiàn)象在城鎮(zhèn)和農(nóng)村均有不同程度的體現(xiàn)。表1 顯示，城鎮(zhèn)有27.32%的青年女性受過高中教育，占比最大，有23.53%受過初中教育，22.27%的女性受過大學(xué)本科教育；而青年男性受教育程度占比排在前三的分別是高中（30.07%）、初中（26.23%）和大學(xué)?？疲?0.12%），受過大學(xué)本科教育的男性占比為18.63%，比青年女性低了近4 個(gè)百分點(diǎn)，這從一個(gè)側(cè)面說明女性在高中升大學(xué)時(shí)占有優(yōu)勢，但是在博士階段，青年男性的規(guī)模和占比（0.19%）依然高于青年女性（0.16%），女性的教育優(yōu)勢被過濾掉了一部分［29］。在九年義務(wù)教育結(jié)束后，農(nóng)村青年初中升高中的優(yōu)勢遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)青年，約一半的青年男性（51.80%）和青年女性（49.99%）僅受過初中教育；受過大學(xué)?？萍耙陨辖逃霓r(nóng)村青年男性占比為16.91%，不僅低于農(nóng)村青年女性（19.67%），更遠(yuǎn)低于青年人口平均水平（36.28%）；除此之外，農(nóng)村地區(qū)仍有接近40 萬的青年女性和超過35 萬的青年男性未上過學(xué)，基礎(chǔ)教育的欠缺使這一群體在就業(yè)等方面面臨阻礙。

表1 2020年青年人口受教育程度分布的性別差異（%）①數(shù)據(jù)來源;根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

（三）青年群體就業(yè)的性別差異

2020年，我國16－34歲青年人口的就業(yè)率為62.14%，其中青年男性在業(yè)率為69.37%，高出青年女性（54.33%）約15 個(gè)百分點(diǎn)。表2顯示，在各年齡段，青年男性的在業(yè)率均高于女性，隨著年齡增長，兩性青年在業(yè)率的差距逐漸增大，30－34歲兩性青年在業(yè)率的差異超過20個(gè)百分點(diǎn)。在25－29歲、30－34歲年齡段，城鎮(zhèn)青年相對于農(nóng)村青年的就業(yè)優(yōu)勢開始凸顯，農(nóng)村女性就業(yè)率居于劣勢，并且與農(nóng)村男性存在較大差距。

表2 2020年青年人口在業(yè)率的性別差異（%）②數(shù)據(jù)來源;根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

青年人口性別收入差距明顯，且隨著年齡的增加差距進(jìn)一步擴(kuò)大。表3 顯示，2020 年，18－34 歲青年男性的年平均收入為6.904 萬元，而青年女性僅為4.137 萬元，兩性平均年收入差距約為2.767 萬元，占同年青年男性年平均收入的40%。除了18－19 歲年齡段，其余年齡段青年男性的年平均收入均高于女性，且差異隨年齡的增大不斷擴(kuò)大，30－34 歲年齡段的年平均收入差異高達(dá)6.052 萬元，占同年齡段青年男性年平均收入的55.38%。農(nóng)村青年的年平均收入低于城鎮(zhèn)青年，但性別收入差異高于城鎮(zhèn)，農(nóng)村青年女性的年平均收入水平最低。

表3 2020年青年人口平均收入水平的性別差異（千元）①數(shù)據(jù)來源:根據(jù)2021年中國綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)“上年度全年的職業(yè)或勞動(dòng)收入”計(jì)算得出。

（四）青年群體婚育的性別差異

1.婚姻狀態(tài)的性別差異

我國青年人口的婚姻狀態(tài)呈現(xiàn)以下鮮明特征。首先，青年人口結(jié)婚率的性別差異較大，尤其在農(nóng)村更為突出。根據(jù)表4，2020 年，15－34 歲青年男性的結(jié)婚率為38.68%，較女性低12 個(gè)百分點(diǎn)；農(nóng)村青年女性結(jié)婚率為54.51%，在各年齡段的結(jié)婚率均為最高；農(nóng)村青年結(jié)婚率的性別差異高于城鎮(zhèn)，且這一差距隨著年齡的增大不斷擴(kuò)大，30－34 歲農(nóng)村青年女性的結(jié)婚率為90.57%，比同年齡段青年男性高出16.65 個(gè)百分點(diǎn)。其次，青年人口婚姻狀態(tài)的穩(wěn)定性下降，15 至34 歲青年人口的離婚率為1.31%，即100 個(gè)人中約有1 人離婚；城鎮(zhèn)青年男性的離婚率略低于女性，而農(nóng)村青年男性的離婚率卻高于女性，農(nóng)村30－34 歲青年的離婚率性別差異最大，差距約為1.67 個(gè)百分點(diǎn)；而且隨著年齡增大，青年人口的離婚率不斷上升。最后，青年男性的初婚年齡普遍晚于女性，根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)青年男性當(dāng)年的初婚年齡約為24.25 歲，比城鎮(zhèn)女性晚1 歲，而農(nóng)村青年男性的初婚年齡為22.95 歲，比農(nóng)村女性晚1.4 歲。

表4 2020年青年人口婚姻狀態(tài)的性別差異（%）①數(shù)據(jù)來源:根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

表5 2020年青年女性的生育狀況（‰）②數(shù)據(jù)來源:根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

2.青年群體的生育狀況和生育意愿

表4 顯示，2020 年，我國城鎮(zhèn)青年女性的生育率為55.42‰，農(nóng)村青年女性的生育率為69.93‰，均高于全國育齡婦女生育率（37.26‰）；城鄉(xiāng)青年女性的一孩生育率相差不大，但就二孩和三孩生育率而言，城鎮(zhèn)青年女性比農(nóng)村青年女性低7 個(gè)百分點(diǎn)；分年齡段來看，城鎮(zhèn)青年女性生育一孩的高峰在25－29 歲，生育二孩、三孩的高峰在30－34 歲，而農(nóng)村青年女性生育一孩的高峰在20－24歲，生育二孩、三孩的高峰分別在25－29歲和30－34歲。

根據(jù)2021年中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，至少一半以上的18－34 歲青年人口希望有2 個(gè)孩子；青年女性希望不要孩子的比例則高于青年男性，城鎮(zhèn)青年女性中有近20%的人不愿意有孩子，而農(nóng)村青年女性不愿意有孩子的比例約為8%，分別高出青年男性6 個(gè)和3.6個(gè)百分點(diǎn)。

（五）青年群體健康的性別差異

隨著青年衛(wèi)生保健、營養(yǎng)健康水平的提升，青年人口健康狀態(tài)不斷改善，2020 年，20－39歲成年人的體質(zhì)達(dá)標(biāo)率達(dá)到87.2%，青年人口體質(zhì)狀況不斷向好。但同時(shí)青年男性和女性面臨差異化的健康問題。首先，根據(jù)《第五次國民體質(zhì)監(jiān)測公報(bào)》，成年人超重率、肥胖率持續(xù)增大，青年男性肥胖率較女性更高；部分30 歲以下的青年女性存在體重偏低的現(xiàn)象［30］，這可能誘發(fā)潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)。其次，通過2021 年中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算得出，15－34 歲的青年人口自評健康狀況良好，約有80%的青年認(rèn)為自己比較健康或很健康，農(nóng)村青年女性平均自評健康得分相對較低，超過23%的農(nóng)村青年女性認(rèn)為自己健康水平一般或更差，農(nóng)村青年女性在健康、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多個(gè)層面呈現(xiàn)明顯的脆弱性，更易遭受健康風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，需要加強(qiáng)健康干預(yù)。最后，青年人口心理健康不容忽視，根據(jù)2021 年中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，城鄉(xiāng)青年女性相較于男性更容易陷入抑郁或沮喪，總是、經(jīng)常或有時(shí)感到心情抑郁、沮喪的比例均超過30%，比男性高出約10個(gè)百分點(diǎn)。

三、新時(shí)代兩性青年發(fā)展面臨的差異化挑戰(zhàn)及成因分析

青年群體是“標(biāo)志時(shí)代最為靈敏的晴雨表”，面對不確定性急劇增加的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境和與社會(huì)變遷相伴隨的一系列結(jié)構(gòu)緊張，青年發(fā)展呈現(xiàn)出復(fù)雜多元的現(xiàn)實(shí)圖景，兩性青年人口的發(fā)展路徑產(chǎn)生分化。結(jié)合新時(shí)代影響青年發(fā)展的社會(huì)背景和青年人口特征的性別差異，我國兩性青年面臨的差異化挑戰(zhàn)體現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

第一，教育的性別差異突出，且青年女性的教育優(yōu)勢并未轉(zhuǎn)化為其他領(lǐng)域的優(yōu)勢。教育既是現(xiàn)代社會(huì)影響勞動(dòng)參與、職業(yè)發(fā)展和個(gè)人收入的關(guān)鍵因素，也對青年的婚姻選擇和家庭生活具有重要影響［31］，教育的性別差異對促進(jìn)青年女性發(fā)展和扭轉(zhuǎn)社會(huì)性別不平等具有重要意義。但是，我國青年女性的教育優(yōu)勢并未真正轉(zhuǎn)化為其他領(lǐng)域的優(yōu)勢。在勞動(dòng)力市場中，青年男性與女性在人力資本方面的趨同并未給女性帶來更多優(yōu)勢，青年女性在業(yè)率和年收入水平仍明顯低于男性，高中及以下教育程度女性的境遇進(jìn)一步惡化，就業(yè)參與遠(yuǎn)低于相應(yīng)教育層次的男性［32］；女性職業(yè)發(fā)展存在“玻璃天花板”效應(yīng)，當(dāng)教育程度較好的女性嘗試向上流動(dòng)時(shí)，時(shí)常受到性別刻板印象等無形障礙的束縛。對于女性在勞動(dòng)力市場的劣勢地位，傳統(tǒng)的理論解釋常聚焦于人力資本和職業(yè)隔離，隨著女性受教育水平提升和職業(yè)隔離的減少［33－34］，上述理論的解釋力也受到質(zhì)疑，性別歧視愈發(fā)成為勞動(dòng)力市場性別分異的主要解釋因素［35－36］。生育是構(gòu)成影響青年女性的人力資源稟賦、導(dǎo)致職業(yè)間斷的關(guān)鍵事件，隨著我國二孩、三孩政策的放開，勞動(dòng)力市場的性別歧視有可能進(jìn)一步加劇。

在婚姻家庭領(lǐng)域，高學(xué)歷青年女性“失婚”現(xiàn)象屢見不鮮，傳統(tǒng)“男高女低”的婚姻匹配模式廣泛存在，導(dǎo)致了高學(xué)歷女性的婚姻匹配困境。在政治和文化領(lǐng)域，女性形象的建構(gòu)仍在一定程度上被框定在性別主導(dǎo)的社會(huì)文化中。例如，在新冠肺炎疫情防控期間，有關(guān)女性醫(yī)護(hù)工作者的報(bào)道通常強(qiáng)調(diào)其基于性別和家庭角色的“犧牲”，而其作為醫(yī)護(hù)的職業(yè)身份、專業(yè)能力和實(shí)際貢獻(xiàn)被抹殺，女性在公共領(lǐng)域的主體性被消解［37］；又如，高學(xué)歷女性的“剩女”標(biāo)簽，來自男權(quán)想象中女性部落的“適婚焦慮”等，都是對高學(xué)歷女性施加的“符號暴力”［38］。

第二，青年人口性別比失衡不同程度地造成了婚姻市場中的男性婚姻擠壓。根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)，我國青年人口性別比高達(dá)110.36，性別結(jié)構(gòu)失衡主要來自農(nóng)村地區(qū)兩性青年人口規(guī)模的巨大差異，本質(zhì)上是由個(gè)體社會(huì)成員的出生性別選擇行為導(dǎo)致的。對于正處于適婚年齡的青年人口，性別比失衡提高了女性在婚姻市場中的“稀缺性”，而男性在一定程度上則成為婚姻市場中的相對過剩人口，不得不面臨持續(xù)走高的婚姻成本。農(nóng)村和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低的男性受到的婚姻擠壓更為嚴(yán)峻，農(nóng)村30－34 歲年齡段的青年男性已婚比例遠(yuǎn)低于同年齡段的農(nóng)村青年女性。隨著女性在婚姻問題上的選擇權(quán)和自主性不斷提高，大量農(nóng)村青年女性打破了傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)封閉保守的“通婚圈”，選擇外嫁；而農(nóng)村青年男性則受到區(qū)域發(fā)展不平衡和個(gè)人擇偶能力下降等限制，在“破圈”的婚姻市場中遭受經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的男性的婚姻擠壓，很少娶到“通婚圈”外的女性［39］。

第三，在家庭領(lǐng)域，青年女性面對的角色緊張和工作家庭沖突加劇。在傳統(tǒng)的性別規(guī)范和社會(huì)角色中，男性的成功通常與事業(yè)的成功和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相聯(lián)系，女性的角色則通常與為人母、為人妻相關(guān)。隨著女性越來越多地進(jìn)入勞動(dòng)力市場，現(xiàn)實(shí)的社會(huì)角色和傳統(tǒng)的家庭角色形成了兩套行為規(guī)范：一方面，青年女性處于個(gè)人成長和職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵階段；另一方面，“操持家務(wù)，相夫教子”的角色期待將女性卷入家庭，在無償?shù)募彝趧?dòng)和孩子的撫育中投入更多時(shí)間和精力，在雙重角色負(fù)擔(dān)下，青年女性面臨著更加突出的工作家庭沖突。新時(shí)代青年女性成長于改革開放持續(xù)深入和思想文化向現(xiàn)代化躍遷的社會(huì)背景中，形成了追求獨(dú)立自主和自我實(shí)現(xiàn)、性別平等和相互尊重等新的價(jià)值追求，但不同代際、不同性別的群體間性別角色觀念的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變并不同步，傳統(tǒng)角色觀念和新的價(jià)值追求相互碰撞，給部分青年女性帶來困惑和焦慮的情緒。

第四，不確定性增加對兩性青年的身心健康帶來持續(xù)的挑戰(zhàn)。在充滿不穩(wěn)定性和不確定性的社會(huì)變遷中，新時(shí)代青年雖然比父輩擁有更廣闊和自由的選擇，但同時(shí)也面臨前所未有的激烈競爭、空前流動(dòng)性的社會(huì)［40］以及就業(yè)、婚戀、住房等發(fā)展成本的急劇增加，對人生預(yù)期的不確定性逐漸加大給青年人口帶來了較大的心理壓力和不安全感，由此引發(fā)了鍛煉不足、睡眠不足、飲食不均衡、焦慮和抑郁日趨嚴(yán)重等可預(yù)見的不良健康后果［41］。與青年男性相比，青年女性還面臨更多的身體形象和外貌方面的壓力。有研究指出，青年女性受現(xiàn)代審美理想的制約程度比男性更深［42］，制度困境下的情感體驗(yàn)、大眾媒體建構(gòu)的單一審美場域、消費(fèi)文化背景下女性外貌的商品化和個(gè)體對美貌本身的認(rèn)知與追求引發(fā)了部分青年女性的容貌焦慮和身材焦慮，還有部分青年女性存在體重過低等問題。

第五，農(nóng)村青年女性面臨多重生存、發(fā)展困境。自黨的十九大以來，國家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，致力于促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，為廣大農(nóng)村青年提供了更加豐富多元的發(fā)展空間，農(nóng)村青年女性在教育、衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)資源取得等方面獲得了有效保障，但相較于城鎮(zhèn)青年和農(nóng)村青年男性，農(nóng)村青年女性在教育、就業(yè)、婚育和健康方面則仍然脆弱。在教育層面上，農(nóng)村地區(qū)對女性的社會(huì)期望和道德規(guī)范更趨于傳統(tǒng)，雖然義務(wù)教育的普及提高了農(nóng)村女孩進(jìn)入小學(xué)、初中學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，但家庭層面的教育投入相對欠缺，農(nóng)村青年女性在初中及以下教育水平上仍占據(jù)較大規(guī)模和比例。在就業(yè)層面上，約25%的農(nóng)村青年女性選擇從事農(nóng)林牧漁業(yè)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)呈現(xiàn)女性化趨勢。對此有研究認(rèn)為，參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能為農(nóng)村婦女提供實(shí)現(xiàn)價(jià)值的舞臺，對提高婦女地位具有進(jìn)步意義［43］；也有研究持相反觀點(diǎn)，指出“生產(chǎn)參與、決策邊緣、技術(shù)無緣”是農(nóng)村婦女參與農(nóng)業(yè)的主要特征［44］，從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)而非向城鎮(zhèn)流動(dòng)是農(nóng)村青年女性被邊緣化的表現(xiàn)。在婚育層面上，農(nóng)村青年性別比嚴(yán)重失衡，貧困地區(qū)大齡未婚男青年增加，這有可能催生買婚、騙婚等非常態(tài)婚姻和性行為失范引致的公共安全問題［45］，增加了農(nóng)村青年女性的安全風(fēng)險(xiǎn)。在健康層面上，農(nóng)村地區(qū)必要的健康和福利設(shè)施相對匱乏，農(nóng)村青年女性在生殖健康、生病就醫(yī)等方面面臨更多困難。

四、新時(shí)代兩性青年發(fā)展的研究展望

青年發(fā)展體現(xiàn)了青年作為一種社會(huì)群體，其生存發(fā)展與社會(huì)發(fā)展之間存在的根本性關(guān)聯(lián)［46］，在社會(huì)發(fā)展的特定形態(tài)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的諸多因素影響下，兩性青年人口在教育、就業(yè)、婚育和健康層面表現(xiàn)出差異化的增長和演進(jìn)過程。兩性青年的充分、均衡發(fā)展與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理、人口紅利、人口再生產(chǎn)等影響國家以及社會(huì)發(fā)展的重要領(lǐng)域緊密關(guān)聯(lián)，在很大程度上預(yù)示著社會(huì)發(fā)展的未來走向和空間?；谝陨?，下一階段兩性青年發(fā)展研究應(yīng)重點(diǎn)聚焦以下幾個(gè)方面。

第一，關(guān)注青年人口性別比失衡帶來的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。15－34歲的青年人口已處于或正步入婚齡期，青年人口的性別比失衡首先將對婚姻市場中的男性帶來婚姻擠壓，由此引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)散到社會(huì)和家庭層面，不利于社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展［47－48］。未來研究有必要進(jìn)一步探究青年人口性別比失衡的產(chǎn)生原因及可能引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，做好“預(yù)前”防范和“預(yù)后”治理［49］，推動(dòng)人口均衡發(fā)展。

第二，消解影響就業(yè)公平的障礙因素，釋放青年性別紅利。性別紅利是女性賦權(quán)和女性潛能發(fā)揮而產(chǎn)生的一種新型人口紅利［50］。新時(shí)代青年女性成長于義務(wù)教育全面普及和高等教育擴(kuò)張的背景下，受教育水平和人力資本獲得極大提升，同時(shí)受到獨(dú)立自主、性別平等等觀念的影響，在勞動(dòng)力市場上較上一代有更加良好的表現(xiàn)。相對于青年男性，青年女性的就業(yè)率仍存在上升空間，若能進(jìn)一步明晰青年性別紅利釋放的潛在空間和內(nèi)在機(jī)制，有針對性地消解妨礙女性平等參與勞動(dòng)力市場的障礙因素，有助于釋放青年女性新的生產(chǎn)潛力，扭轉(zhuǎn)青年女性在勞動(dòng)力市場的劣勢地位，進(jìn)一步推動(dòng)性別平等。

第三，透視低生育率背后育齡青年的多重生存發(fā)展困境。低生育率是當(dāng)前我國人口發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)，其背后折射出未婚青年比例增高、青年人口性別比失衡、婚育年齡推遲與青年人口生育意愿下降等現(xiàn)象。兩性青年的發(fā)展困境，尤其是在婚育層面面對的經(jīng)濟(jì)成本、機(jī)會(huì)成本、時(shí)間成本以及由此引發(fā)的一系列壓力和沖突，是隱藏在低生育率后的現(xiàn)實(shí)因素。厘清育齡青年的多重生存發(fā)展困境及其與單身、晚婚、晚育、生育意愿下降等現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)，是理解和解決低生育率問題的關(guān)鍵，有必要引發(fā)更深入的關(guān)注和討論。

第四，將兩性青年充分、均衡發(fā)展納入青年發(fā)展政策的考量。青年發(fā)展根植于社會(huì)發(fā)展，青年發(fā)展面臨的問題是社會(huì)問題的一面鏡子。我國兩性青年發(fā)展在現(xiàn)階段表現(xiàn)出諸多不平衡、不充分的特征，本質(zhì)上反映出男性和女性在家庭領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)社會(huì)參與中的權(quán)力仍不對等、性別平等發(fā)展尚不充分。促進(jìn)性別平等是國家的責(zé)任［51］，將兩性青年充分、均衡發(fā)展納入青年發(fā)展政策的考量，保障兩性青年的權(quán)益和平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，是實(shí)現(xiàn)青年全面發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，也是建設(shè)更加公正、和諧社會(huì)的重要舉措。