[梁曉明 賈國祖 岳欣茹]
隨著5G技術(shù)(5G technology)的蓬勃發(fā)展,5G專網(wǎng)與千行百業(yè)的深度融合,各垂直行業(yè)正快速擁抱5G,并數(shù)智化轉(zhuǎn)型。5G專網(wǎng)是運營商基于授權(quán)頻譜,為行業(yè)客戶提供服務(wù)范圍、網(wǎng)絡(luò)能力和隔離度可定制的5G通信服務(wù)。特別是5G專網(wǎng)的UPF網(wǎng)元(User Plane Function),可以靠近用戶部署,滿足低時延和數(shù)據(jù)不出園區(qū)要求[1]。
與此同時,車聯(lián)網(wǎng)用戶也正在快速從傳統(tǒng)4G網(wǎng)絡(luò)向5G網(wǎng)絡(luò)遷移。日前工業(yè)和信息化部、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合修訂印發(fā)了《國家車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)(2023版)》,為車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)提供框架更完善、內(nèi)容更全面、邏輯更清晰的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南,更是加速了5G車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展[2]。
作者通過實際的業(yè)務(wù)測試和對5G車聯(lián)網(wǎng)客戶投訴的分析發(fā)現(xiàn),在特定場景下,5G車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與5G專網(wǎng)業(yè)務(wù)存在沖突情況,會導(dǎo)致5G車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中斷。對這種沖突場景導(dǎo)致故障現(xiàn)象、產(chǎn)生原因和解決方案,進(jìn)行了深入分析和研究,并最終通過骨干SPN方案解決了沖突問題。
5G車聯(lián)網(wǎng),是指車機(jī)系統(tǒng)中搭載5G通信模塊,通過5G網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)車身遠(yuǎn)控、車機(jī)軟件OTA、車機(jī)遠(yuǎn)程喚醒、緊急語音和車載娛樂等功能[3]。該通信需求是一個典型的廣域網(wǎng)通信需求,車輛會在全國進(jìn)行漫游(部分出口車輛還涉及到國際漫游)。其典型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 5G車聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)圖
5G專網(wǎng)目前主要應(yīng)用在垂直行業(yè)領(lǐng)域,此類客戶對通信服務(wù)有特殊要求,主要包括高可靠性、低延遲和數(shù)據(jù)不出廠等[4]。特別的,對于低延遲和數(shù)據(jù)不出廠的5G專網(wǎng)業(yè)務(wù)要求,需要建設(shè)下沉專用UPF,并配置專用切片和專用DNN進(jìn)行業(yè)務(wù)流量隔離。典型的5G專網(wǎng)組網(wǎng)架構(gòu)如圖2所示。
圖2 5G專網(wǎng)架構(gòu)圖
SPN(slicing packet network)切片分組網(wǎng)(如圖3),是一種中國原創(chuàng)的國際標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)體系,提供確定、智能、融合的專屬連接服務(wù),和全程全網(wǎng)的保障。專屬連接通過精細(xì)化切片實現(xiàn),最小顆粒度為10 Mbit/s,不同用戶間通過切片進(jìn)行物理隔離,兼顧信息的安全性[5]。目前受限SPN建設(shè)投資等原因,SPN一般以地市為粒度進(jìn)行建設(shè),不同地市SPN之間暫不互通。
圖3 SPN網(wǎng)絡(luò)示意圖
2023年6月,省內(nèi)在進(jìn)行某5G車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)測試時,發(fā)現(xiàn)車輛從A地市(5G核心網(wǎng)控制面使用華為設(shè)備)進(jìn)入B地市(5G核心網(wǎng)控制面使用中興設(shè)備),車聯(lián)網(wǎng)5G業(yè)務(wù)中斷,無法使用5G網(wǎng)絡(luò)。2023年7月,某外省已開通5G車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的車輛,在漫游進(jìn)入到我省B地市時,車聯(lián)網(wǎng)5G業(yè)務(wù)中斷,無法使用5G網(wǎng)絡(luò)。兩類故障均出現(xiàn)在漫游場景[6],即省內(nèi)從A地市漫游到B地市,或外省車輛漫游到省內(nèi),判斷屬于同類問題。
在5G TOB行業(yè)應(yīng)用中,下沉專享邊緣UPF(下稱下沉UPF)[7]網(wǎng)元靠近用戶部署,滿足低時延和數(shù)據(jù)不出園區(qū)要求。現(xiàn)階段,由于N4接口(SMF和UPF之間)未解耦,SMF配置連接的UPF節(jié)點只能為同廠家[8]。當(dāng)在中興區(qū)域的地市部署華為下沉UPF設(shè)備時,中興AMF會選擇華為SMF,即出現(xiàn)核心網(wǎng)異廠家插花情況(所用核心網(wǎng)元為:中興AMF→華為SMF→華為UPF),在華為片區(qū)部署中興下沉UPF亦然。以下舉例詳細(xì)分析故障原因。
(1)業(yè)務(wù)說明
A地市(5G控制面為華為廠家,下稱華為片區(qū))在華為 UPF上開通車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù);B地市(5G控制面為中興廠家,下稱中興片區(qū))開通5G專網(wǎng)業(yè)務(wù),新建一套華為下沉UPF。
①A地市(華為片區(qū))開通某車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),使用華為共享UPF、使用華為SMF、使用通用切片、專用DNN1[9],并通過專線到車聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部平臺。此時華為SMF能力如表1所示。
表1 SMF能力
② B地市(中興片區(qū))開通某5G專網(wǎng)業(yè)務(wù),新建設(shè)一套華為下沉UPF(使用華為SMF,該UPF為出局不出園場景、未開通N9接口),使用專用切片A、專用DNN2,在華為SMF上配置了B地市的TAC。此時華為SMF能力如表2所示。
表2 SMF能力
網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D4所示。
圖4 核心網(wǎng)異廠家插花示意圖
(2)問題定位
Step1:當(dāng)車聯(lián)網(wǎng)用戶漫游至B地市園區(qū)所在TAC,建立會話時,攜帶通用切片+專用DNN1+B地市TAC,使用的AMF為B地市中興AMF;
Step2:B地市中興AMF按照通用切片+專用DNN1+B地市TAC,向NRF申請SMF;
Step3:NRF發(fā)現(xiàn)華為SMF具備通用切片+專用DNN1+B地市TAC能力,向中興AMF返回華為SMF,此時出現(xiàn)問題,本應(yīng)該為漫游場景,應(yīng)選擇B地市中興I-SMF及A地市華為A-SMF,卻選擇了華為SMF做本地SMF;
Step4:中興AMF選擇到華為SMF后,華為SMF在B地市本地(由于SPN不跨地市)只能選擇B地市園區(qū)下沉華為UPF;此時用戶面路徑為:車聯(lián)網(wǎng)終端→B地市基站→B地市華為下沉UPF,由于該下沉UPF無N9能力(自身屬性也非I-UPF)、也未配置到車聯(lián)網(wǎng)DNN及鏈路,導(dǎo)致業(yè)務(wù)無法送達(dá)車聯(lián)網(wǎng)內(nèi)網(wǎng),業(yè)務(wù)中斷,如圖5所示。
圖5 插花問題導(dǎo)致車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中斷示意圖
通過綜合分析5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、5G車聯(lián)網(wǎng)和專網(wǎng)業(yè)務(wù)模式,綜合制定了以下3種可行的解決方案。
(1)本地漫游
該方案核心思路為:將5G專網(wǎng)園區(qū)下沉UPF,模擬為非本地市的下沉UPF。具體操作方案為:5G專網(wǎng)插花建設(shè)的園區(qū)下沉UPF(沿用以上業(yè)務(wù)場景舉例,B地市新建華為下沉UPF),不在華為SMF上配置B地市TAC信息(或配置非本B地市的TAC)。按照該方案調(diào)整后,5G專網(wǎng)和5G車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)流程如下:
①5G專網(wǎng)業(yè)務(wù)信令及用戶面路徑:
信令面:園區(qū)終端→B地市基站→B地市中興AMF→B地市中興SMF(I)→華為SMF(A)
用戶面:園區(qū)終端→B地市基站→B地市中興共享UPF(I)→B地市華為下沉UPF(A)→園區(qū)客戶
② 5G車聯(lián)網(wǎng)漫游業(yè)務(wù)信令及用戶面路徑:
信令面:車聯(lián)網(wǎng)終端→B地市基站→B地市中興AMF→B地市中興SMF(I)→華為SMF(A)
用戶面:車聯(lián)網(wǎng)終端→B地市基站→B地市中興共享UPF(I)→A地市華為共享UPF(A)→車聯(lián)網(wǎng)客戶
(2)SMF分組
該方案核心思路為:通過SMF分組的方式,將2B SMF分為兩組,一組用于配置通用切片,另一組用于配置專用切片。具體操作方案為:B地市5G專網(wǎng)項目由于是專用切片,配置在華為專用SMF分組;A地市車聯(lián)網(wǎng)項目由于是通用切片,配置在華為通用SMF分組。按照該方案調(diào)整后,5G專網(wǎng)和5G車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)流程如下。
①5G專網(wǎng)業(yè)務(wù)信令及用戶面路徑
信令面:園區(qū)終端→B地市基站→B地市中興AMF→華為專用SMF
用戶面:園區(qū)終端→B地市基站→B地市華為下沉UPF→園區(qū)客戶
② 5G車聯(lián)網(wǎng)漫游業(yè)務(wù)信令及用戶面路徑
信令面:車聯(lián)網(wǎng)終端→B地市基站→B地市中興AMF→B地市中興SMF(I)→華為通用SMF(A)
用戶面:車聯(lián)網(wǎng)終端→B地市基站→B地市中興共享UPF(I)→A地市華為共享UPF(A)→車聯(lián)網(wǎng)客戶
(3)骨干SPN疏導(dǎo)
該方案核心思路為:通過骨干SPN疏導(dǎo)5G車聯(lián)網(wǎng)漫游流量。具體操作方案為:在存在插花地市的5G專網(wǎng)業(yè)務(wù)所用SMF(B地市華為SMF)上,新增I-UPF配置(該I-UPF可選擇A地市共享UPF),對于5G車聯(lián)網(wǎng)漫游業(yè)務(wù),插入該I-UPF進(jìn)行流量疏導(dǎo)。按照該方案調(diào)整后,5G專網(wǎng)和5G車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)流程如下。
①5G專網(wǎng)業(yè)務(wù)信令及用戶面路徑
信令面:園區(qū)終端→B地市基站→B地市中興AMF→華為SMF
用戶面:園區(qū)終端→B地市基站→B地市華為下沉UPF→園地市客戶
② 5G車聯(lián)網(wǎng)漫游業(yè)務(wù)信令及用戶面路徑
信令面:車聯(lián)網(wǎng)終端→B地市基站→B地市中興AMF→華為SMF
用戶面:車聯(lián)網(wǎng)終端→B地市基站→骨干SPN→A地市共享UPF→車聯(lián)網(wǎng)客戶
綜合考慮現(xiàn)網(wǎng)投資、網(wǎng)絡(luò)改造和業(yè)務(wù)滿足度等因素,對三類解決方案優(yōu)劣勢對比如表3所示。
表3 優(yōu)劣對比
經(jīng)過對3個解決方案進(jìn)行優(yōu)劣勢對比,建議優(yōu)先選取骨干SPN疏導(dǎo)方案。
當(dāng)前,UPF與SMF的N4接口尚未完全開放、服務(wù)化能力尚未完全實現(xiàn),要在后續(xù)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過程中推進(jìn)解耦測試驗證,實現(xiàn)N4接口完全解耦,提升網(wǎng)絡(luò)能力和業(yè)務(wù)開展靈活性[10]。
由于5G網(wǎng)絡(luò)可以按照客戶需求進(jìn)行靈活定制,隨著5G技術(shù)和業(yè)務(wù)類型更加多樣化,5G不同業(yè)務(wù)場景之間發(fā)生沖突的概率越來越大。因此,在進(jìn)行5G業(yè)務(wù)產(chǎn)品設(shè)計時,需要充分進(jìn)行技術(shù)論證,特別是論證是否與現(xiàn)有業(yè)務(wù)存在沖突問題;在后續(xù)5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)時,應(yīng)按照“高內(nèi)聚低耦合”的原則,推進(jìn)同一功能模塊內(nèi)部的內(nèi)聚程度,并實現(xiàn)模塊間接口的完全解耦(如本文中N4接口)。