王劍宇，董盛盛，魯秋忠

（1.丹陽市珥陵鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和社會事業(yè)局，江蘇 鎮(zhèn)江 212300；2.丹陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇 鎮(zhèn)江 212300）

1 高效植保機(jī)械發(fā)展情況

丹陽市下轄10 個鎮(zhèn)、1 個省級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、1 個街道，主要糧食作物為稻麥，現(xiàn)有糧食種植面積5.49萬hm2（其中小麥種植面積2.23 萬hm2、水稻種植面積3.26 萬hm2）。全市種糧大戶種植面積在1.33 hm2以上的1 476 個，33 hm2以上的241 個，66 hm2以上的19 個，種糧大戶總種植面積5.22 萬hm2，約占丹陽市總種植面積的95%，2011—2012 年，全市各類常用植保機(jī)械累計發(fā)展量5 183 臺，其中：靜電噴霧機(jī)3 346 臺、擔(dān)架式噴霧機(jī)1 193 臺、高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)370 臺、植保無人機(jī)242 臺（表1）。

表1 丹陽市植保機(jī)械發(fā)展統(tǒng)計表（2011—2022 年） 單位：臺

2011 年至今，丹陽市植保機(jī)械的發(fā)展經(jīng)歷了從低效植保機(jī)械向高效化、大型化、精準(zhǔn)化、智能化植保機(jī)械發(fā)展的過程。2011—2013 年，靜電噴霧機(jī)每年發(fā)展呈下降趨勢，取而代之的是擔(dān)架式噴霧機(jī)，2014 年以后，擔(dān)架式噴霧機(jī)發(fā)展呈下降趨勢，噴桿噴霧機(jī)得到了快速發(fā)展，丹陽市的噴桿噴霧機(jī)從2013 年的1 臺發(fā)展到2022 年的402 臺，其中高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)達(dá)到370 臺。2018 年后，隨著植保無人機(jī)技術(shù)的成熟以及價格大幅度下降，植保無人機(jī)受到丹陽市規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的歡迎，累計發(fā)展242 臺（表1）。丹陽市糧食生產(chǎn)植保機(jī)械化形成了以高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)與無人植保機(jī)作業(yè)為主的高效植保機(jī)械裝備配置。從現(xiàn)有植保機(jī)械裝備結(jié)構(gòu)看，按照每66.6 hm2配備1 臺高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)或者植保無人機(jī)，丹陽市高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)和植保無人機(jī)保有量達(dá)到612 臺，完全可以滿足丹陽市糧食種植面積5.49 萬hm2的高效植保作業(yè)要求。

2 政府扶持政策

2015—2017 年國家13.230 kW 以上高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分別為35 000、31 500與12 000 元，補(bǔ)貼金額呈下降趨勢，2015 年起鎮(zhèn)江市、丹陽市積極出臺相關(guān)政策，通過市、縣、鎮(zhèn)3 級補(bǔ)貼，使高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)補(bǔ)貼保持在60 000 元左右。2017 年，國家對高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)劃分更為細(xì)致，分為13.230 ~25.725 kW 與25.725 kW 以上兩擋，丹陽地區(qū)普遍使用13.230~25.725 kW 高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)，國家補(bǔ)貼由2016 年的31 500 元減至12 000 元，對丹陽地區(qū)的農(nóng)戶影響較大。為繼續(xù)保持農(nóng)戶購買積極性，在全省糧食生產(chǎn)全程機(jī)械化示范縣創(chuàng)建工作的推動下，2017 年丹陽市制定了《丹陽市高效植保發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃細(xì)則中提出以重點(diǎn)推廣高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)、植保無人機(jī)為主的高效植保機(jī)械，2017—2018 年對購買國產(chǎn)自主品牌的高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)補(bǔ)貼購機(jī)價的12%，高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)兩年累計發(fā)展159 臺；2019 年起，植保無人機(jī)越來越受到農(nóng)戶的青睞，但是價格相對較高，2019—2021 年丹陽市政府以及部分鎮(zhèn)（區(qū)、街道）出臺政策，對購買植保無人機(jī)的糧食生經(jīng)營主體補(bǔ)貼5 000~10 000 元，進(jìn)一步推動了丹陽市高效植保機(jī)械化水平的發(fā)展，2022 年丹陽市高效植保機(jī)械化水平達(dá)到92.3%。

3 不同類型植保機(jī)工效及成本對比

表2 表明，高效植保機(jī)械裝備的實(shí)際工效可達(dá)2.91 hm2/h，作業(yè)效率是擔(dān)架式彌霧機(jī)的2.1 倍，是靜電噴霧機(jī)的13 倍。按每天作業(yè)8 h 計算作業(yè)工費(fèi)成本，得出不同植保機(jī)械的工費(fèi)成本，高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)每667 m2工費(fèi)成本為1.52 元、植保無人機(jī)每667 m2工費(fèi)成本為0.86 元，遠(yuǎn)低于其他植保機(jī)械。對于購買高效植保裝備的農(nóng)戶，如果進(jìn)行社會化服務(wù)，成本回收年限也相對較短（表3）。雖然高效植保機(jī)械作業(yè)效率優(yōu)勢明顯[1]，但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分農(nóng)戶的高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)作業(yè)效率低于擔(dān)架式噴霧機(jī)。究其原因，主要是由于田塊不平整，田塊分散，跨田塊次數(shù)多，并且田埂和進(jìn)排水溝縮短了機(jī)具直線作業(yè)距離，損耗了有效作業(yè)時間，在實(shí)際作業(yè)過程中，較小的作業(yè)田塊在一定程度上還存在重復(fù)作業(yè)和無效作業(yè)（農(nóng)藥施在田埂外）的現(xiàn)象[2]。綜上所述，高效植保機(jī)械與傳統(tǒng)植保機(jī)械相比，在小田塊作業(yè)效率上沒有優(yōu)勢，但在用工量、作業(yè)成本方面具有較大優(yōu)勢，防治效果也普遍好于傳統(tǒng)植保作業(yè)模式。

表2 不同施藥機(jī)械實(shí)際工效、使用成本比較（8 h）

表3 2022 年高效植保機(jī)械年收益、成本回收時間調(diào)查比較（8 h）

4 存在問題

高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)缺點(diǎn)：高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)往往只配有1 種噴頭，不能滿足作物和藥劑的不同噴霧要求，針對性較差。有的廠家雖然配件中有2 個噴頭，但其使用效果區(qū)別不明顯，不能滿足不同作物、不同病蟲害防治、不同藥液和粉劑使用的要求[3]。高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)普遍使用充氣輪胎，對于麥季，土壤含水率小、土壤硬度較大，可以有效保護(hù)植保機(jī)，與此同時，小麥以撒播、條播為主，充氣輪胎不會對小麥早期植株產(chǎn)生傷害。對于稻季，土壤含水率較高、土壤黏性較大，橡膠輪胎通過性較好、輪胎較窄，而且水稻以機(jī)插秧為主，行距固定，基本不會碾壓作物，建議相關(guān)生產(chǎn)廠家應(yīng)該配備2 種輪胎，因地而異地使用輪胎。

植保無人機(jī)的缺點(diǎn)：主要表現(xiàn)在噴頭覆蓋面小，噴霧受風(fēng)向、風(fēng)力影響大，噴霧均勻性差；藥箱裝載量偏小，單次工作效率不高；噴霧對靶性不好，農(nóng)藥利用率不高；屬于低容噴霧，藥液濃度高，易產(chǎn)生藥害；霧滴直徑小，沉降時間長，易蒸發(fā)飄失；電池續(xù)航能力較低，田間充電不便[4]。與此同時，丹陽地區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)緊鄰常州奔牛機(jī)場，導(dǎo)致一部分農(nóng)戶無法使用植保無人機(jī)，建議政府相關(guān)部門出臺相關(guān)政策，進(jìn)一步優(yōu)化植保無人機(jī)使用區(qū)域。

5 發(fā)展建議

目前針對高效植保機(jī)械的農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策仍然存在不足，例如缺乏分級標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)不出不同地區(qū)的差異程度，也體現(xiàn)不出不同機(jī)型的差異程度，而且國家補(bǔ)貼呈減少趨勢。因此，完善相關(guān)植保機(jī)械購機(jī)補(bǔ)貼政策刻不容緩。高效植保機(jī)械應(yīng)充分使用先進(jìn)的植保技術(shù)[5]，例如充分發(fā)揮我國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)的獨(dú)特優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)植保機(jī)械的無人駕駛和遠(yuǎn)程操控，同時應(yīng)用現(xiàn)有的智能和信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對植保機(jī)械的作業(yè)速度、作業(yè)面積、噴霧壓力和噴霧量的有效監(jiān)測。