豐收

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱重慶酉陽土家族苗族自治縣第一中學(xué)校強(qiáng)制要求學(xué)生購買“升學(xué)E 網(wǎng)通”App，每人收費580 元。酉陽縣教委發(fā)布情況說明稱，該校高一年級確實存在運用“升學(xué)E 網(wǎng)通”App 開展教學(xué)輔助的行為，使用費用為三年580 元，采取自愿原則，未強(qiáng)制學(xué)生和家長購買?，F(xiàn)已責(zé)令學(xué)校根據(jù)學(xué)生意愿開展費用清退，并將根據(jù)進(jìn)一步調(diào)查核實情況，依規(guī)依紀(jì)作出嚴(yán)肅處理。

（1 月10 日《北京青年報》）

上述情況說明稱，經(jīng)核查，該App 中課程資源、志愿填報、選課分科、生涯規(guī)劃等服務(wù)資源均為免費使用，老師要求學(xué)生利用假期在平臺學(xué)習(xí)相關(guān)課程資源并推送作業(yè)，也是平臺免費為學(xué)生提供的服務(wù)。平臺還有部分個性化服務(wù)，使用費用為三年580 元，采取自愿購買原則。也就是說，該App 大部分服務(wù)是免費的，即便收費的個性化服務(wù)項目，也不存在強(qiáng)迫購買的情況。

一句“自愿”，似乎讓這種App 收費合理化了。既為學(xué)?！跋窗住保砻鲗W(xué)校未強(qiáng)制學(xué)生花錢購買使用，同時也為該App 運營商證明采取的是自愿原則。從表面上看，學(xué)生自主選擇權(quán)受到了尊重，但了解教育領(lǐng)域情況的人都清楚，有時學(xué)生的自愿其實是“被自愿”，老師統(tǒng)一要求，學(xué)生不得不聽。

不過，即便真的采取自愿原則，也是涉嫌違規(guī)的。2019 年8 月，教育部等八部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范教育移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有序健康發(fā)展的意見》明確指出，作為教學(xué)、管理工具要求統(tǒng)一使用的教育移動應(yīng)用，不得向?qū)W生及家長收取任何費用，不得植入商業(yè)廣告和游戲。而據(jù)酉陽一中群聊消息透露，購買E 網(wǎng)通的規(guī)定是經(jīng)過學(xué)校認(rèn)可、在學(xué)校全年級學(xué)生中推行的學(xué)習(xí)行動，帶有“要求統(tǒng)一使用”的意味。

可見，所謂“采取自愿原則”，并不能為該App違規(guī)收費“洗白”。當(dāng)?shù)亟逃块T情況說明稱“根據(jù)學(xué)生意愿開展費用清退”，也讓“自愿”二字充滿疑點——如果學(xué)生真是自愿購買，也就不用開展費用清退了。這或許從側(cè)面說明，所謂“自愿”，實為“被自愿”。雖然教育部等八部門文件規(guī)定，“推薦使用的教育移動應(yīng)用應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則”，但“自愿”作為教育類App收費的理由和借口終難服眾。

部分教育類App 敢于違規(guī)向?qū)W生或家長收費，主要原因還是涉事學(xué)校和教育部門失職失責(zé)。按照教育部等八部門文件要求，教育行政部門和學(xué)校應(yīng)當(dāng)規(guī)范教育移動應(yīng)用的進(jìn)校管理，如果有關(guān)方面盡職盡責(zé)，嚴(yán)格按照文件要求操作，就應(yīng)該不會出現(xiàn)收費App 進(jìn)校園的現(xiàn)象。