趙健彬

（江門(mén)市科禹水利規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司,廣東 江門(mén) 529000）

1 工程概況

鎮(zhèn)海水庫(kù)庫(kù)位于開(kāi)平市蒼城鎮(zhèn)以北約10 km的潭江一級(jí)支流鎮(zhèn)海水的上游,水庫(kù)右岸為開(kāi)平市龍勝鎮(zhèn),距龍勝鎮(zhèn)政府約12.0 km,是潭江最大的支流。流域總面積 1341 km2,河流長(zhǎng)度 70 km,區(qū)內(nèi)地勢(shì)西北高東南低,屬山間盆地型水庫(kù)。水庫(kù)集雨面積 128 km2,河長(zhǎng) 32.15 km,平均坡降 0.002,相應(yīng)庫(kù)容10962×104m3,總庫(kù)容1.0962億m3,是一座以灌溉為主,結(jié)合防洪、供水、發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合利用的大（2）型水庫(kù),屬于Ⅱ等水利水電工程,主要建筑物為 2 級(jí),次要建筑物為3級(jí)[1]。大壩均為均質(zhì)土壩,壩頂高程30.30 m,最大壩高18.6 m,壩頂寬7.00 m,防浪墻頂高程為31.20 m。上游壩坡為干砌石護(hù)坡,20.65 m 高程以上坡率1∶2,20.70 m ,高程以下坡率1∶3。下游壩坡高程23.00m 處有一寬2.00 m的戧臺(tái),戧臺(tái)以上壩坡1∶2.5,以下1∶2.75。下游反濾體頂高程15.00 m,內(nèi)坡1∶1,外坡1∶1.5。

由于鎮(zhèn)海水庫(kù)興建于1958年,受當(dāng)時(shí)施工條件、材料、及技術(shù)等因素的制約,現(xiàn)狀水庫(kù)大壩的壩體、壩基存在嚴(yán)重滲漏問(wèn)題,大壩樁號(hào)0+012～0+288段整個(gè)壩段滲漏嚴(yán)重,整體滲漏量高達(dá) 1.627 L/s,極易發(fā)生壩坡散浸、壩體滑坡等險(xiǎn)情。為了提高壩體、壩基的防滲性能、保證大壩安全,需對(duì)鎮(zhèn)海水庫(kù)大壩進(jìn)行防滲加固處理。

2 大壩防滲加固設(shè)計(jì)

2.1 大壩防滲加固方案比選

根據(jù)鎮(zhèn)海水庫(kù)大壩滲漏情況,本次大壩防滲選取了高噴灌漿、充填灌漿以及）塑性砼防滲墻等3種防滲加固設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較,各方案如下：

2.1.1 高噴灌漿（方案一）

方案一是直接對(duì)壩體進(jìn)行高噴灌漿,主要布置在原壩軸線(xiàn)上,采用1排高壓噴射灌漿（三管高壓旋噴+擺噴搭接灌漿,擺噴角為30°）,終孔孔距1.20 m,灌漿孔伸至壩基全風(fēng)化粉砂巖層或強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖層不少于1 m。

2.1.2 充填灌漿（方案二）

方案二是直接對(duì)壩體進(jìn)行充填灌漿,通過(guò)在沿距原壩軸線(xiàn)上、下游1.0 m處各布置一排充填灌漿孔,排距2.0 m,孔距2.0 m,按梅花型布孔[2],灌漿孔伸至壩基全風(fēng)化粉砂巖層或強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖層不少于1 m。

2.1.3 塑性砼防滲墻（方案三）

方案三主要擴(kuò)寬壩頂路面后澆筑塑性砼防滲墻,墻軸線(xiàn)布置于壩軸線(xiàn)上游0.5 m處,與壩軸線(xiàn)平行,墻體厚度設(shè)計(jì)為500 mm,墻頂高程為29.50 m,墻底進(jìn)入壩基全風(fēng)化粉砂巖層或強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖層不少于1 m。

2.1.4 方案比選

根據(jù)鎮(zhèn)海水庫(kù)大壩全壩段都存在不同程度度的滲漏情況,對(duì)上述3種防滲加固設(shè)計(jì)方案進(jìn)行綜合比較（見(jiàn)表1）。

表1 大壩防滲處理方案綜合比較

從表1綜合比較可以看出,高噴灌漿（方案一）防滲效果雖好,但由于擺噴鉆孔處是薄弱部位,施工質(zhì)量不易控制,且施工周期長(zhǎng)、造價(jià)高,故不建議采用方案一；充填灌漿（方案二）工程造價(jià)低,但長(zhǎng)期使用防滲效果較差,施工周期長(zhǎng),質(zhì)量不易控制,故不推薦使用；塑性砼防滲墻（方案三）雖要求施工場(chǎng)地開(kāi)闊,但該方案長(zhǎng)期防滲效果較好、能長(zhǎng)期發(fā)揮防滲作用,且施工周期短,價(jià)格較低,故推薦選用塑性砼防滲墻（方案三）作為大壩防滲加固設(shè)計(jì)方案[3]。

2.2 塑性防滲墻設(shè)計(jì)

2.2.1 防滲墻布置

根據(jù)鎮(zhèn)海水庫(kù)大壩滲漏情況,本次在大壩壩體（樁號(hào)0+012～0+288段）設(shè)計(jì)一道塑性砼防滲墻,軸線(xiàn)位于壩軸線(xiàn)上游0.5 m處,與壩軸線(xiàn)平行?？紤]市場(chǎng)通用的施工機(jī)械設(shè)備開(kāi)槽寬度均大于0.4 m,本工程設(shè)計(jì)塑性砼防滲墻厚度為0.5 m,墻頂高程為29.50 m；墻底進(jìn)入全風(fēng)化粉砂巖層或強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖層不少于1 m。

2.2.2 防滲墻設(shè)計(jì)指標(biāo)

參考以往設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合大壩實(shí)際情況,本工程塑性混凝土防滲墻設(shè)計(jì)指標(biāo)為：28 d的抗壓強(qiáng)度為3 MPa～5 MPa,滲透系數(shù)≤1×10-6cm/s,彈性模量小于2000 MPa。根據(jù)《水利水電工程混凝土防滲墻施工技術(shù)規(guī)范》（SL 174-2014）相關(guān)規(guī)范,塑性混凝土防滲墻應(yīng)保證 28 天指標(biāo)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

2.2.3 墻體材料配合比設(shè)計(jì)

由于塑性混凝土具有較強(qiáng)的柔韌性,能夠承受地基的變形,減小墻體應(yīng)力,使墻體不易開(kāi)裂。因此,本工程在選擇墻體材料時(shí),可以選用塑性混凝土作為防滲墻的墻體材料?？紤]到工程施工工期的迫切性,塑性混凝土的配合比為：水泥218 kg（42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥）,砂917 kg,碎石594 kg,膨潤(rùn)土100 kg,水320 kg,減水劑3.25 kg,施工方應(yīng)配置合適的配合比,使防滲墻達(dá)到設(shè)計(jì)指標(biāo)的要求。

3 計(jì)算結(jié)果分析

3.1 滲流穩(wěn)定計(jì)算

根據(jù)鎮(zhèn)海水庫(kù)壩體加固后的情況,本次滲流計(jì)算選擇大壩（樁號(hào)0+158與樁號(hào)0+194）典型斷面進(jìn)行計(jì)算,見(jiàn)圖1、圖2。

圖1 樁號(hào)0+158大壩滲流計(jì)算典型斷面示意圖

圖2 樁號(hào)0+194大壩滲流計(jì)算典型斷面示意圖

本次滲流計(jì)算參數(shù)按照確定的滲透系數(shù)取值選取,見(jiàn)表2。

表2 大壩滲流計(jì)算滲透系數(shù)選取表

根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL 274-2020）,大壩滲流按下列幾種工況進(jìn)行計(jì)算：

工況一：水庫(kù)水位為正常蓄水位25.81 m的情況；

工況二：水庫(kù)水位為設(shè)計(jì)洪水位27.27 m（P=1%）的情況；

工況三：水庫(kù)水位為校核洪水位28.36 m（P=0.05%）的情況；

工況四：水庫(kù)水位為校核洪水位28.36 m降至正常蓄水位25.81 m的情況。

本次滲流分析利用河海大學(xué)工程力學(xué)研究所研發(fā)的“水工結(jié)構(gòu)分析系統(tǒng) AutoBANK v7.7”軟件,計(jì)算方法采用有限元法,大（樁號(hào)0+158與樁號(hào)0+194）各工況下滲流穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3、表4。

表3 樁號(hào)0+158大壩滲流計(jì)算成果表

表4 樁號(hào)0+194大壩滲流計(jì)算成果表

從表3、表4滲流計(jì)算結(jié)果可以看出,大壩在各種工況下逸出段的滲透比降均小于允許水力比降,大壩加固后滲流安全滿(mǎn)足現(xiàn)行規(guī)范要求。

3.2 抗滑穩(wěn)定計(jì)算

鎮(zhèn)海水庫(kù)大壩的壩體、壩基塑性砼防滲墻施工后,還需對(duì)其抗滑穩(wěn)定性進(jìn)行復(fù)核,穩(wěn)定系數(shù)按下列公式進(jìn)行計(jì)算：

式中：W為土條重量；V為垂直地震慣性力（向上為負(fù),向下為正）；u為作用于土條底面的孔隙壓力；α為條塊重力線(xiàn)與通過(guò)此條塊底面中點(diǎn)的半徑之間的夾角；b為土條寬度；R為圓弧半徑；c'、φ'為土條底面的有效應(yīng)力抗剪強(qiáng)度指標(biāo)；Mc為水平地震慣性力對(duì)圓心的力矩[4]。

本次復(fù)核采用簡(jiǎn)化畢肖普法,計(jì)算參數(shù)選取物理力學(xué)參數(shù)建議值,計(jì)算工況按下列幾種工況進(jìn)行計(jì)算：

工況一：水庫(kù)水位為正常蓄水位25.81 m的上下游坡；

工況二：水庫(kù)水位為設(shè)計(jì)洪水位27.27 m（P=1%）的上下游坡；

工況三：水庫(kù)水位為校核洪水位28.36 m（P=0.05%）的下游坡；

工況四：水庫(kù)水位為校核洪水位28.36 m降至正常蓄水位25.81 m的上游坡。

本次主要采用簡(jiǎn)化畢肖普法計(jì)算穩(wěn)定滲流期樁號(hào)0+158與樁號(hào)0+194壩坡最小抗滑穩(wěn)定安全系數(shù),經(jīng)計(jì)算,在各種工況下,大壩抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿(mǎn)足現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的要求。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5、表6。

表5 樁號(hào)0+158壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)成果表

表6 樁號(hào)0+194壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)成果表

3.3 防滲墻厚度復(fù)核

考慮到防滲墻厚度關(guān)系到整個(gè)墻體的抗?jié)B性能及柔韌性能,在工程施工完成后,還需參考《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL 274-2001）相關(guān)規(guī)范,按照防滲墻破壞時(shí)的水力坡降進(jìn)行計(jì)算塑性砼防滲墻厚度T,計(jì)算公式如下：

式中：ΔH為作用在防滲墻上的最大水頭差,m；J為防滲墻滲透破壞允許坡降,塑性砼防滲墻取30。

從滲流穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果得知,大壩在正常蓄水位、設(shè)計(jì)洪水位、校核洪水位3種工況下,在防滲墻上的最大水頭差分別為：ΔH1=7.83 m、ΔH2=8.84 m、ΔH3=9.51 m,經(jīng)計(jì)算,塑性砼防滲墻厚度T≥0.324 m。根據(jù)《水利水電工程混凝土防滲墻施工技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,防滲墻施工時(shí)孔斜率允許不大于0.4%,本工程按墻體最大深度31.98 m計(jì)算,允許寬度為0.128 m,設(shè)計(jì)防滲墻最終厚度T≥0.324+0.128=0.452 m時(shí)可滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求,因此,本工程設(shè)計(jì)塑性砼防滲墻厚度為0.5 m滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求[5]。

4 結(jié)語(yǔ)

鎮(zhèn)海水庫(kù)大壩的壩體、壩基滲漏嚴(yán)重,如不及時(shí)進(jìn)行防滲加固,極易引發(fā)脫坡、流土以及壩體滑坡等險(xiǎn)情,危及水庫(kù)安全運(yùn)行。為了提高大壩安全穩(wěn)定性及防滲性能,擬定了3種防滲加固設(shè)計(jì)方案,經(jīng)綜合對(duì)比,最終選取塑性砼防滲墻防滲加固方案。該方案施工完成后,經(jīng)滲流穩(wěn)定、抗滑穩(wěn)定及防滲墻厚度復(fù)核計(jì)算,結(jié)果均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求?？梢?jiàn),鎮(zhèn)海水庫(kù)大壩修建塑性砼防滲墻后,不僅從根本上解決了大壩壩體、壩基滲漏隱患,同時(shí)還保障了平市市蒼城、沙塘、長(zhǎng)沙、月山、水口等五個(gè)鎮(zhèn)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。