楊學(xué)樂,王素華,張 璐,李基光,王艷蘭,胡麗琴,何錄秋
(湖南省作物研究所,湖南 長沙 410125)
綠豆是中國的主要雜糧之一,在全國各地都有種植,其中內(nèi)蒙古、吉林、山西、河南、黑龍江、安徽、廣西、四川、湖南和重慶的種植面積占全國總面積的88.5%[1]。綠豆品種改良與選育工作始于20 世紀(jì)80 年代中期,包括農(nóng)家品種提純復(fù)壯、優(yōu)異品種引進(jìn)和系統(tǒng)選育,到20 世紀(jì)末選育出綠豆品種22 個,大部分為系統(tǒng)選育品種;進(jìn)入21 世紀(jì)后,至2007 年育成綠豆新品種34 個,其中雜交育成品種占比達(dá)到61.76%;2008年國家食用豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系正式啟動,綠豆新品種培育進(jìn)入快車道;至2020 年,共培育出綠豆新品種85 個,其中雜交品種63 個、輻照品種7 個,育成品種解決了綠豆生產(chǎn)中存在的生育期長、蔓生倒伏、產(chǎn)量低、抗性和適應(yīng)性差等問題[2]。然而在綠豆生產(chǎn)中,由于受諸多因素的影響,綠豆品種的產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性等表現(xiàn)不穩(wěn)定。因此,探索綠豆生長特性、提高綠豆產(chǎn)量和抗性、提升綠豆品質(zhì)成為綠豆生產(chǎn)亟待解決的問題。
光合作用是植物生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的基礎(chǔ),是反映作物產(chǎn)量的重要指標(biāo),改善作物的光合能力對于提高作物產(chǎn)量至關(guān)重要。水稻[3-4]、玉米[5]、小麥[6-7]、大豆[8-9]、馬鈴薯[10]等作物的光合性狀已有諸多報道,近年來,部分學(xué)者對綠豆的光合性狀也做了一些研究。高小麗等[11]對4 個綠豆品種進(jìn)行了綜合研究,結(jié)果表明:在綠豆開花結(jié)莢期間,保持較高的葉綠素含量和功能葉片的光合生產(chǎn)能力,延緩葉片衰老,對籽粒產(chǎn)量形成具有重要作用。綠豆是中國主要的食用豆之一,不僅具有較高的食用價值,還具有較高的藥用價值和保健功能。隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人們飲食結(jié)構(gòu)的改變,綠豆在生產(chǎn)和生活中的地位逐步提高,如何提高綠豆產(chǎn)量以滿足大眾的需求問題亟待解決。本研究選取32 份綠豆材料,對其光合性狀和產(chǎn)量性狀進(jìn)行綜合評價,旨在篩選光合能力強(qiáng)、產(chǎn)量性狀好的綠豆品種,為綠豆優(yōu)良品種的選育工作提供理論依據(jù)。
選用32 個來自不同生態(tài)區(qū)的綠豆品種(系)(表1),其中,瀏陽河1 號為湖南省作物研究所自主選育品種,安黃綠1 號由安陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn),其余品種(系)均由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所引進(jìn)。
表1 參試綠豆品種(系)Tab.1 Mung bean varieties (lines) for test
1.2.1 試驗地概況
試驗地位于湖南省作物研究所試驗大田(28°12′30″N,113°4′54″E,海拔50 m),年平均氣溫17.2 ℃,年平均降水量1361.6 mm。試驗地土壤為壤土,地勢平坦,排灌方便,前茬無作物,為冬閑田。
1.2.2 田間試驗設(shè)計
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,3 次重復(fù),小區(qū)面積10 m2(2 m×5 m),10 行區(qū),行距×株距為50 cm×33 cm。穴播,每穴播5~6 粒種子,待綠豆長勢穩(wěn)定后,每穴定苗2 株,每小區(qū)留苗120 株,折合每公頃留苗約12 萬株。其他栽培管理方式同大田。
1.2.3 光合指標(biāo)測定
在綠豆花莢期,利用便攜式光合儀測定植株的光合性狀。每個小區(qū)選取中間行連續(xù)5 株長勢一致的植株進(jìn)行測定,每株連續(xù)測定3 個有效數(shù)據(jù),測定部位為主莖中部三出復(fù)葉的中間小葉,測定指標(biāo)包括凈光合速率(net photosynthetic rate,Pn)、氣孔導(dǎo)度(stomatal conductance,Gs)、胞間CO2濃度(intercellular carbon dioxide concentration,Ci)和蒸騰速率(transpiration rate,Tr),并按照公式Pn/Tr×100 計算水分利用率(water use efficiency,WUE)。
1.2.4 產(chǎn)量相關(guān)性狀測定
綠豆考種參照《綠豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[12]進(jìn)行。于成熟期每小區(qū)隨機(jī)取5 株綠豆帶回實驗室考種,考種項目包括單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)、莢長、百粒質(zhì)量和單株產(chǎn)量共5 個性狀。
利用Excel 2007 對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。利用SPSS 21.0 進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析。將32 個綠豆品種(系)光合性狀的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后再進(jìn)行主成分分析,根據(jù)各主成分的特征值及其標(biāo)準(zhǔn)值計算不同材料的各主成分分值,進(jìn)而以各主成分的貢獻(xiàn)率為權(quán)重,對各主成分進(jìn)行線性加權(quán),以計算各綠豆品種(系)的綜合得分;以綜合得分為依據(jù),以歐氏距離為遺傳距離進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析。
由表2 可知:32 個綠豆品種(系)的Pn、Gs、Ci、Tr和WUE 均存在顯著差異,且各性狀的變異程度不同,其中Gs的變異系數(shù)最大,為17.94%;Ci的變異系數(shù)最小,為7.87%。Pn、Gs、Ci、Tr和WUE 的最大值和最小值之間分別相差1.40 倍、2.40 倍、1.53 倍、2.10 倍和1.75 倍,說明不同綠豆品種(系)的光合性狀遺傳變異較大,遺傳信息豐富。
由表3 可知:Pn與Gs、Tr呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.700 和0.620;Gs與Ci、Tr呈極顯著正相關(guān),與WUE 呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.857、0.793 和-0.552;Ci與Tr呈極顯著正相關(guān),與WUE 呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.731 和-0.765;Tr與WUE 呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.841。表明綠豆品種(系)的光合指標(biāo)間相關(guān)性較強(qiáng),不同指標(biāo)間存在信息重疊,因此有必要采用綜合分析方法對光合性狀進(jìn)行評價。
由表4 可知:在所有主成分中,前2 個主成分的累計貢獻(xiàn)率為91.361%,說明這2 個主成分所包含的成分信息可以反映4 個光合性狀的大部分遺傳信息。其中,第1 主成分的貢獻(xiàn)率達(dá)71.746%,在該主成分中,Gs、Ci和Tr有較強(qiáng)的正載荷,WUE 有較強(qiáng)的負(fù)載荷,故該主成分主要反映Gs、Ci、Tr和WUE 的信息;第2 主成分的貢獻(xiàn)率為19.614%,在該主成分中,Pn有較強(qiáng)的正載荷,故該主成分主要反映Pn的信息。
表4 主成分分析的特征向量和特征值Tab.4 Eigenvectors and eigen values of principal component analysis
由表5 可知:LD-22 (冀綠2 號)、LD-28 (安黃綠1 號)和LD-25 (保綠942)的綜合表現(xiàn)較好,其中LD-22 (冀綠2 號)的第1 主成分及綜合得分均排名第1,表明其光合性狀最好。
表5 32 個綠豆品種(系)主成分得分及綜合排序Tab.5 Principal component score and comprehensive ranking of 32 mung bean varieties (lines)
由圖1 可知:在遺傳距離為12 時,可將32 個綠豆品種(系)聚為3 類。其中第Ⅰ類群包括22 個綠豆品種(系),該類群的Pn、Gs、Ci、Tr和WUE 排名居中;第Ⅱ類群包括6 個綠豆品種(系),該類群的Pn、Gs、Ci和Tr較高,但WUE 較低,綜合排名靠前;第Ⅲ類群包括4 個綠豆品種(系),該類群Pn、Gs、Ci和Tr均較低,但WUE 較高,綜合排名靠后。
圖1 基于綜合評價值的32 個綠豆品種(系)聚類圖Fig.1 Cluster diagram of 32 mung bean varieties (lines) based on comprehensive evaluation value
由表6 可知:32 個綠豆品種(系)間的單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)、莢長、百粒質(zhì)量和單株粒質(zhì)量均存在顯著差異。相關(guān)性分析表明:Pn、Gs、Ci、Tr與產(chǎn)量呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.082、0.036、0.038 和0.217),WUE 與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為-0.201),且相關(guān)性均不顯著。第Ⅰ類群中,LD-18 的單株莢數(shù)、單株粒質(zhì)量位居前列,而莢長和百粒質(zhì)量處于較低水平;LD-05 的單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)、莢長和單株粒質(zhì)量排名靠后,而百粒質(zhì)量處于中等水平。第Ⅱ類群中,LD-15和LD-22 的單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)和單株粒質(zhì)量排名靠前,而百粒質(zhì)量排名靠后;LD-06 的單莢粒數(shù)、莢長、單株粒質(zhì)量和百粒質(zhì)量排名均靠前,而單株莢數(shù)排名居中。第Ⅲ類群中,LD-04 和LD-10 的單莢粒數(shù)、莢長和百粒質(zhì)量排名靠前,其中LD-10 的百粒質(zhì)量位于第一。綜合來看,32 個綠豆品種(系)的產(chǎn)量性狀與光合性狀有一定的關(guān)系,光合性狀表現(xiàn)好的品種(系)其產(chǎn)量性狀大部分表現(xiàn)較好,而光合性狀差的品種(系)其產(chǎn)量性狀表現(xiàn)并不一定差,其中LD-15 (吉綠3 號)和LD-22 (冀綠2 號)的光合性狀和產(chǎn)量性狀表現(xiàn)較好。
表6 32 個綠豆品種(系)產(chǎn)量構(gòu)成因素Tab.6 Yield components of 32 mung bean varieties (lines)
同一種作物不同品種間光合性狀差異越大,說明種質(zhì)資源間遺傳范圍越廣,遺傳信息越豐富[11,13]。趙鵬濤等[14]對不同類型小麥生育后期的光合性狀進(jìn)行分析,結(jié)果表明:不同材料間的Pn、Gs、Ci、Tr和WUE 差異顯著;蘇春桃等[15]研究表明:不同甘薯種質(zhì)間的Pn、Gs、Ci和Tr差異極顯著。本研究中,32 個綠豆品種(系)的Pn、Gs、Ci、Tr和WUE 均存在顯著差異,說明其光合性狀可選擇的范圍較廣,遺傳基礎(chǔ)豐富。
Pn是反應(yīng)植物光合作用強(qiáng)弱的重要指標(biāo)之一,對不同作物的光合性狀研究表明:光合速率與其他光合參數(shù)之間存在不同程度的相關(guān)性。如:牛寧等[16]對黃淮海地區(qū)不同大豆材料的光合性狀進(jìn)行測定,結(jié)果表明:Pn與Gs、WUE 極顯著正相關(guān),與Ci、Tr負(fù)相關(guān);張一中等[17]研究表明:不同高粱種質(zhì)資源的Pn與Tr、Gs、WUE 極顯著正相關(guān),與Ci極顯著負(fù)相關(guān)。在本研究中,Pn與Gs、Tr極顯著正相關(guān),這與高小麗等[11]和申慧芳等[18]的研究結(jié)果一致,說明Gs和Tr對綠豆的Pn有較大影響。
主成分分析和聚類分析是分析和評價種質(zhì)材料的常用方法。郭歡樂等[19]利用主成分分析和聚類分析對湖南玉米地方種質(zhì)進(jìn)行評價,結(jié)果表明:主要遺傳信息集中在前4 個主成分,其累積貢獻(xiàn)率達(dá)68.010 3%,聚類分析將所有品種聚為3 個類群,可分別用于早熟耐密、稀植大穗及專用爆裂玉米育種研究。王營營等[20]研究表明:Tr和WUE 對綠豆光合性狀劃分起主要作用,并通過聚類分析將18 個綠豆品種聚為3 類,并篩選出3 個光合性狀較優(yōu)的綠豆品種。本研究顯示:32 個綠豆品種(系)的光合性狀中,前2 個主成分的累計貢獻(xiàn)率達(dá)91.361%,第1 主成分主要反映Gs、Ci、Tr和WUE 的信息,第2 主成分主要反映Pn的信息;聚類分析將32 個綠豆品種(系)聚為3 類,其中第Ⅱ類群的6 份材料具有較高的Pn、Gs、Ci和Tr,可為綠豆的高效育種提供借鑒。
前人對產(chǎn)量與光合性狀關(guān)系的研究結(jié)果不盡相同。唐玉劼等[21]對16 份高粱材料光合性狀和產(chǎn)量之間的關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明:Pn、Gs、Ci、Tr和WUE 與產(chǎn)量無顯著相關(guān)性;劉慶芳等[22]對冬小麥不同時期旗葉光合特性與產(chǎn)量之間的關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明:開花期、灌漿前期、灌漿后期和灌漿末期,冬小麥旗葉的Pn與產(chǎn)量呈顯著或極顯著正相關(guān)。本研究中,Pn、Gs、Ci、Tr與產(chǎn)量呈正相關(guān),WUE 與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān),但相關(guān)性都不顯著,結(jié)合聚類分析的結(jié)果可知:綠豆品種(系)的產(chǎn)量性狀與光合性狀有一定的關(guān)系,光合性狀表現(xiàn)好的其產(chǎn)量性狀大部分表現(xiàn)較好,而光合性狀差的其產(chǎn)量性狀表現(xiàn)并不一定差。
不同綠豆品種(系)的光合性狀存在顯著差異,且不同綠豆品種(系)的產(chǎn)量性狀與光合性狀有一定的關(guān)系。吉綠3 號和冀綠2 號的光合性狀和產(chǎn)量性狀表現(xiàn)較好,適于在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。