張改課 王社江 王小慶

（1.陜西省考古研究院；2.西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院；3.中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所；4.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所）

陜西是我國(guó)舊石器時(shí)代考古工作起步最早、遺存發(fā)現(xiàn)最豐富的地區(qū)之一。自1922～1923年發(fā)現(xiàn)“河套人”化石及石制品以來，陜西的舊石器時(shí)代考古已走過百年歷程。一代代學(xué)人蓽路藍(lán)縷，前赴后繼，艱辛探索，在三秦大地發(fā)現(xiàn)了許多珍貴的古人類化石和大量的舊石器時(shí)代文化遺存（圖一），極大地豐富了我國(guó)舊石器時(shí)代的考古資料，取得了一系列重要的研究成果，實(shí)證了我國(guó)百萬年以上的人類演化史和舊石器文化發(fā)展史。站在新的起點(diǎn)上，回顧歷史，總結(jié)成就，思考和展望未來努力的方向，無疑具有重要的歷史與現(xiàn)實(shí)意義。

一、百年探索

梳理百年來的工作，結(jié)合前人研究成果，陜西舊石器時(shí)代考古的歷程可以分為初創(chuàng)期、開拓期、發(fā)展期和深化期四個(gè)階段。

（一）初創(chuàng)期：20世紀(jì)20～30年代

20世紀(jì)20～30年代，歐美學(xué)者最先在中國(guó)開展舊石器調(diào)查，確認(rèn)中華大地存在遠(yuǎn)古人類活動(dòng)的證據(jù)。隨后楊鐘健、裴文中、賈蘭坡等中國(guó)學(xué)者加入其中，與歐美學(xué)者共同創(chuàng)建了中國(guó)舊石器時(shí)代考古學(xué)。陜西的舊石器考古工作最開始也是由歐美學(xué)者主導(dǎo)。這一時(shí)期的工作主要有兩項(xiàng)，均位于陜北地區(qū)。

1922年，法國(guó)古生物學(xué)家桑志華在薩拉烏蘇河流域進(jìn)行古生物考察，于陜西靖邊縣小橋畔村至內(nèi)蒙古烏審旗大溝灣一帶采集到一批動(dòng)物化石，并在地表發(fā)現(xiàn)3件石化程度很深的人類肢骨。隨后的整理研究中，法國(guó)古生物學(xué)家德日進(jìn)在其中又發(fā)現(xiàn)1枚人類牙齒化石，經(jīng)加拿大解剖學(xué)家步達(dá)生研究后定名為“鄂爾多斯牙齒”（Ordos Tooth），后來所稱的“河套人”即以此枚牙齒為代表。1923年，桑志華與德日進(jìn)來此發(fā)掘，出土了包括刮削器、尖狀器、雕刻器在內(nèi)的200多件石制品。同年，他們還在陜北橫山縣油坊頭附近的砂礫層中發(fā)現(xiàn)4件石片、1件刮削器和1件尖狀器，并認(rèn)為這些石制品可能屬于舊石器時(shí)代中晚期[1]。陜西的舊石器時(shí)代考古由此發(fā)端[2]。

1929年，德日進(jìn)和我國(guó)古生物學(xué)家楊鐘健在晉陜兩省北部進(jìn)行地質(zhì)考察期間，先后發(fā)現(xiàn)吳堡宋家川、府谷發(fā)掃河灣、神木永興堡、榆林漁河堡等舊石器地點(diǎn)，從黃土層或其下伏的砂礫層中采集到刮削器等若干石制品，他們認(rèn)為這些石制品屬于舊石器時(shí)代中晚期[3]。1932年，兩位學(xué)者途經(jīng)陜西期間，又在陜北采集到一些石制品[4]。

這一時(shí)期陜西的舊石器時(shí)代考古工作雖然不多，參與人員也很少，但研究者多為當(dāng)時(shí)的著名學(xué)者，他們及時(shí)對(duì)調(diào)查、發(fā)掘資料進(jìn)行整理，刊布了研究成果，將科學(xué)的舊石器時(shí)代考古學(xué)引入陜西。這些工作不僅使陜西的舊石器時(shí)代考古在初創(chuàng)之際便具有較高的起點(diǎn)，也為中國(guó)舊石器時(shí)代考古學(xué)的創(chuàng)建奠定了良好的基礎(chǔ)。

（二）開拓期：20世紀(jì)50～70年代末

建國(guó)以后，我國(guó)政府對(duì)考古事業(yè)十分重視，舊石器考古工作完全由中國(guó)學(xué)者獨(dú)立承擔(dān)。自1957年始，在多家單位眾多學(xué)者的努力下，陜西多地發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)代遺存，拓展了時(shí)空分布范圍，開拓了新的研究領(lǐng)域，為以后的工作奠定了重要基礎(chǔ)。特別是在賈蘭坡、王乃梁、劉東生等老一代著名學(xué)者的領(lǐng)導(dǎo)下，在藍(lán)田地區(qū)開展了大規(guī)模的新生代地質(zhì)與古生物學(xué)考察，發(fā)現(xiàn)著名的“公王嶺藍(lán)田人”和“陳家窩藍(lán)田人”化石及石制品，另外還發(fā)現(xiàn)30余處其他舊石器地點(diǎn)，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。

1.三門峽水庫庫區(qū)調(diào)查

1957年，為配合三門峽水庫建設(shè)，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所王擇義等在潼關(guān)縣開展野外調(diào)查，于張家灣村附近的紅土地層中發(fā)現(xiàn)1件砍砸器，并在地表采集到3件砍砸器，另在張家灣村以北臥龍鋪南溝的紅色土下部發(fā)現(xiàn)2件石片[5]。這是建國(guó)后陜西最先開展的舊石器考古工作，為以后在秦嶺北麓黃土地層中尋找舊石器遺存提供了重要線索。

2.藍(lán)田地區(qū)綜合科考

1963年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所張玉萍、黃萬波等在藍(lán)田縣進(jìn)行新生代地層調(diào)查時(shí)，于澇池河溝晚更新世砂質(zhì)粘土及砂礫交互層中發(fā)現(xiàn)了一些石制品，并在中更新世紅色土層中發(fā)現(xiàn)了1件大尖狀器（手鎬）[6]。隨后該所黃萬波、湯英俊和張宏又在陳家窩村附近中更新世紅土地層中發(fā)現(xiàn)1具古人類下頜骨化石[7]，即后來所稱的“陳家窩藍(lán)田人”化石。

1964年，在賈蘭坡的主持下，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、地質(zhì)部地質(zhì)力學(xué)研究所、地質(zhì)部地質(zhì)研究所、北京大學(xué)、北京地質(zhì)學(xué)院、西北大學(xué)以及中國(guó)科學(xué)院所屬的地質(zhì)研究所、植物研究所、地理研究所等單位聯(lián)合在藍(lán)田地區(qū)開展了大規(guī)模的新生代地質(zhì)與古生物學(xué)考察，并對(duì)一些舊石器地點(diǎn)進(jìn)行發(fā)掘。在公王嶺含鈣質(zhì)結(jié)核的紅色土層中出土了1件古人類頭骨，包括頭蓋骨的大部分和面骨的一部分[8]，即后來所稱的“公王嶺藍(lán)田人”化石；在陳家窩地點(diǎn)含人類化石的地層中出土3件石制品；在澇池河多個(gè)地點(diǎn)的發(fā)掘中，于中、晚更新世地層中出土300余件石制品[9]。

1965年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、陜西省考古研究所等單位對(duì)公王嶺地點(diǎn)再次進(jìn)行發(fā)掘，在含古人類化石的地層中出土2件刮削器、1件石片和4件石核。此外還在公王嶺附近其他地點(diǎn)的中更新世地層中發(fā)現(xiàn)包括手斧在內(nèi)的一些石制品，在地表采集到大尖狀器（手鎬）、盤狀器、石核等遺物[10]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1965年底，藍(lán)田地區(qū)共發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)36處，其中27處屬于中更新世，9處屬于晚更新世；采集石制品600余件，其中200多件屬于中更新世，400多件屬于晚更新世[11]。

1966年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所又一次發(fā)掘公王嶺地點(diǎn)，出土13件石制品，包括7件石核、4件石片、1件刮削器和1件有使用痕跡的石片。同時(shí)在公王嶺周圍數(shù)千米范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)多處舊石器地點(diǎn)，在各地點(diǎn)紅色土層或地表采集了包括刮削器、砍砸器在內(nèi)的一批石制品[12]。

此后，藍(lán)田地區(qū)大規(guī)模的綜合科考結(jié)束，但仍有零星的野外工作。如1975年陜西省博物館魏京武在公王嶺地點(diǎn)與藍(lán)田人頭骨化石屬于同一層位的地層及早年發(fā)掘棄土堆積中采集到1件石核、2件石片、1件砍砸器和2件刮削器；在陳家窩地點(diǎn)與藍(lán)田人下頜骨出土層位相同的地層中采集到2件石核、2件石片、1件砍砸器和1件刮削器[13]。

當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，公王嶺藍(lán)田人和陳家窩藍(lán)田人均屬直立人[14]，但對(duì)二者的時(shí)代則有不同的認(rèn)識(shí)。賈蘭坡根據(jù)地貌、地層關(guān)系認(rèn)為他們均屬中更新世，公王嶺頭骨化石的時(shí)代為中更新世早期，陳家窩下頜骨化石可能稍晚[15]；周明鎮(zhèn)根據(jù)動(dòng)物群特點(diǎn)，認(rèn)為二者時(shí)代可能相當(dāng)，同屬中更新世早期[16]；程國(guó)良等用古地磁法測(cè)得公王嶺頭骨化石的埋藏地層形成于早更新世，距今約96萬年，陳家窩下頜骨化石的埋藏地層形成于中更新世早期，距今約53萬年[17]；馬醒華等用古地磁法測(cè)得公王嶺頭骨化石埋藏地層距今80～75萬年，陳家窩下頜骨化石埋藏地層距今65萬年左右[18]。

3.其他調(diào)查工作

1963年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所邱中郎在乾縣大北溝附近黃土之下的砂礫粘土層中發(fā)現(xiàn)8件石制品，此外還在地表采集到1件手斧。從伴出的哺乳動(dòng)物化石分析，地層中的遺物可能屬于晚更新世[19]。

1972年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所黃萬波、鄭紹華在涇河流域長(zhǎng)武窯頭溝調(diào)查發(fā)現(xiàn)221件石制品，其中工具包括3件砍砸器、11件刮削器和2件尖狀器。石制品的原生埋藏地層為馬蘭黃土之下的灰色砂質(zhì)土和砂礫層，推測(cè)時(shí)代為晚更新世初期[20]。同時(shí)他們還在當(dāng)?shù)厝罕姵鍪鄣摹褒埞恰敝蝎@得一枚晚期智人牙齒化石[21]。

1973年，鐵道兵在修建西韓鐵路過程中于黃河西岸陜西韓城禹門口發(fā)現(xiàn)洞穴遺址，西北大學(xué)劉士莪、張洲等對(duì)其進(jìn)行清理。該遺址出土石制品1202件，工具包括砍砸器、尖狀器、刮削器等，以中小型的刮削器為主。此外還有人類用火跡象，研究認(rèn)為其時(shí)代為晚更新世[22]。

1975年，黃龍縣在修建堯門河水庫時(shí)，當(dāng)?shù)厝罕娫趬沃繁眰?cè)的徐家墳山（后定名為楊家墳山）南坡獲得1件古人類頭蓋骨化石。王令紅等認(rèn)為其屬于晚期智人，原生地層為黃土層與紅色土的交界處，地質(zhì)時(shí)代為晚更新世[23]。

（三）發(fā)展期：20世紀(jì)70年代末～21世紀(jì)初

1976年文化大革命結(jié)束，我國(guó)的各項(xiàng)學(xué)術(shù)研究工作逐漸恢復(fù)。改革開放以后，學(xué)術(shù)研究的空間和自由度迅速擴(kuò)大，國(guó)外最新的學(xué)術(shù)思想、理論方法和研究成果也不斷被引入，進(jìn)一步推動(dòng)了陜西舊石器考古工作的發(fā)展。隨著陜西本土舊石器考古人才的成長(zhǎng)和田野工作的持續(xù)積累，大量舊石器地點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)，研究工作逐漸與世界接軌。這一時(shí)期發(fā)現(xiàn)了著名的“大荔人”化石，北洛河下游、漢水上游、南洛河流域等地也發(fā)現(xiàn)了密集的舊石器地點(diǎn)群，考古工作者針對(duì)一些重要遺址進(jìn)行了系統(tǒng)發(fā)掘，相關(guān)研究工作邁上了一個(gè)新的臺(tái)階，使得陜西的舊石器時(shí)代考古在這一時(shí)期獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。

1.“大荔人”化石及北洛河下游舊石器地點(diǎn)群的發(fā)現(xiàn)與研究

1978年3月，陜西省水利廳劉順堂在大荔縣甜水溝發(fā)現(xiàn)1具古人類頭骨化石，即后來所稱的“大荔人”化石。隨后，西北大學(xué)通過調(diào)查和試掘確認(rèn)大荔人化石出土地層為北洛河第三級(jí)階地部位的黃綠色小砂礫層，認(rèn)為大荔人頭骨反映的體質(zhì)特征可能是從直立人到尼安德特人的過渡階段，化石層的時(shí)代很可能是中更新世晚期，最晚不超過晚更新世初期[24]。同年10～11月，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、半坡博物館、西北大學(xué)等單位對(duì)化石地點(diǎn)進(jìn)行正式發(fā)掘，獲得石核、石片、刮削器等石制品181件，根據(jù)化石地點(diǎn)所處的階地部位、地層特點(diǎn)和伴生哺乳動(dòng)物化石，研究者認(rèn)為其時(shí)代為中更新世晚期[25]。

自1980年始，與大荔人相關(guān)的北洛河下游地區(qū)舊石器考古工作由點(diǎn)及面蓬勃開展起來。

1980年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、西安半坡博物館、大荔縣文化館等單位對(duì)大荔人化石地點(diǎn)進(jìn)行了第二次發(fā)掘，在含大荔人化石的地層中發(fā)現(xiàn)384件石制品。此次發(fā)現(xiàn)的石制品，工具以中小型的刮削器為主，尖狀器次之，還有少量石錐和雕刻器。此外還新發(fā)現(xiàn)了2個(gè)晚于大荔人生存時(shí)代的文化層，表明在大荔人之后仍有古人類在當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)[26]。與此同時(shí)，他們還在大荔人化石地點(diǎn)周邊地區(qū)開展了廣泛調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)多處舊石器地點(diǎn)[27]。

1983～1987年，陜西省考古研究所、西安半坡博物館、大荔縣文物管理委員會(huì)等單位在大荔和蒲城兩縣的北洛河沿岸進(jìn)行了多次調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)18處舊石器地點(diǎn)，并對(duì)其中的3處進(jìn)行發(fā)掘，獲得大量石制品。這一階段新發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)年代早晚有別，對(duì)于認(rèn)識(shí)大荔人及其文化的源與流具有重要價(jià)值[28]。

1987年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所在大荔人化石地點(diǎn)附近新發(fā)現(xiàn)幾處舊石器地點(diǎn)，并對(duì)育紅河地點(diǎn)（野外編號(hào)87008）進(jìn)行發(fā)掘，出土500余件石制品，其中包括工具311件，類型以刮削器為主，其次為尖狀器，再次為石錐，還有少量雕刻器和疑似石球。研究認(rèn)為，石制品埋藏于北洛河第二級(jí)階地砂礫層中，時(shí)代為晚更新世晚期，碳十四測(cè)年結(jié)果為距今1.7萬年左右[29]。

除前述發(fā)掘者外，還有學(xué)者使用不同方法對(duì)大荔人的年代進(jìn)行了研究。陳鐵梅等應(yīng)用鈾系法測(cè)定與大荔人化石同層的牛牙，將埋藏大荔人化石的地層年代定為距今23～18萬年[30]；尹功明等通過觀察地層剖面，認(rèn)為大荔人化石埋藏于S2古土壤層之下約13米的河流相地層中，該地層年代應(yīng)早于距今25萬年，電子自旋共振測(cè)年也支持這一結(jié)論[31]；薛祥煦等根據(jù)黃土—古土壤序列，認(rèn)為大荔人化石埋藏地層之上發(fā)育有4層古土壤層（即S0、S1、S2、S3），其時(shí)代應(yīng)為中更新世中期，不晚于距今33萬年[32]；魏明建等綜合研究了大荔人頭骨化石的產(chǎn)出地層、伴出古生物化石、古氣候演變條件等，結(jié)合熱釋光測(cè)年，將大荔人的生存年代確定為不早于距今30萬年[33]；吳文祥等劃分了大荔人化石層位上部的黃土—古土壤序列，對(duì)黃土進(jìn)行磁化率測(cè)量，并與附近黃土塬上的垣雷剖面以及洛川黃土剖面的地層和磁化率曲線進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為大荔人化石位于S2古土壤層之下約20米的河流相礫石層中，該地層的形成年代應(yīng)大于距今24.6萬年，并推測(cè)大荔人的生活時(shí)代可能為距今33～28萬年[34]。

2.漢水上游諸盆地舊石器地點(diǎn)群的發(fā)現(xiàn)與研究

（1）漢中盆地

1980年，西安礦業(yè)學(xué)院閻嘉祺在南鄭梁山發(fā)現(xiàn)舊石器。至1981年2月，已采集各類石制品800余件。由于石制品中以河流礫石為原料加工而成的大型工具居多，砍砸器和石球所占比例高，并有一定數(shù)量的手斧、手鎬，整體表現(xiàn)出粗大古拙的特征，石器工業(yè)面貌有別于當(dāng)時(shí)中國(guó)北方傳統(tǒng)的舊石器遺址，閻嘉祺在國(guó)內(nèi)率先使用了“礫石石器”的概念來表述梁山舊石器工業(yè)技術(shù)的特點(diǎn)[35]。隨后，陜西省考古研究所、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所等單位的科研人員相繼在漢中盆地開展野外調(diào)查，在以梁山龍崗寺為代表的至少10余處地點(diǎn)陸續(xù)采集到大量石制品，研究者們認(rèn)為這些石制品的時(shí)代主要屬于中更新世，部分可能屬于晚更新世[36]。上述工作使得漢中盆地在20世紀(jì)80年代一度躋身于當(dāng)時(shí)中國(guó)舊石器研究的熱點(diǎn)地區(qū)之一。

（2）安康盆地

1989年，閻嘉祺在漢水左岸安康火車站附近和漢水右岸第三級(jí)階地白家梁地點(diǎn)采集到30余件石制品，工具包括18件砍砸器、3件手鎬、1件石球和1件石錘，時(shí)代可能屬于中更新世[37]。同年，陜西省考古研究所王社江和安康博物館李厚志在安康市東北約10千米的漢水左岸關(guān)廟至中嶺之間第三級(jí)階地采集到零星石制品，其中包括1件三棱手鎬，推測(cè)時(shí)代為中更新世；另外還在漢江第二級(jí)階地關(guān)廟地點(diǎn)的粉砂質(zhì)土層中采集到67件石制品，其中工具包括10件刮削器、4件尖狀器、2件雕刻器和1件石鉆，總體上表現(xiàn)出中小型石片石器工業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)，時(shí)代推斷為晚更新世[38]。

（3）腰市盆地

1995年，陜西省考古研究所王社江、胡松梅在漢水支流丹江上游腰市盆地發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)4處，采集到870件石制品。其中在第三級(jí)階地屈梁地點(diǎn)采集石制品25件，工具包括3件砍砸器和1件手斧，推測(cè)時(shí)代為中更新世中晚期；在第二級(jí)階地上集等3處地點(diǎn)采集石制品845件，其中工具116件，包括83件刮削器、9件砍砸器、13件尖狀器、7件雕刻器、1件手斧和3件石球，整體面貌與我國(guó)北方以中小型石片石器為主的文化面貌更為接近，推測(cè)時(shí)代為晚更新世[39]。

3.南洛河流域洛南盆地舊石器地點(diǎn)群的發(fā)現(xiàn)與研究

1977年，西北大學(xué)薛祥煦等在南洛河流域洛南盆地進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查期間，收集到1枚人類牙齒化石。她推測(cè)化石應(yīng)出自南洛河支流石門河下游的龍牙洞，地質(zhì)時(shí)代為中更新世早期或稍早，屬直立人[40]。

1995年，陜西省考古研究所王社江等首次在洛南盆地發(fā)現(xiàn)舊石器，后經(jīng)過連續(xù)多年的系統(tǒng)調(diào)查，至2004年已在南洛河及其支流兩側(cè)第二至第六級(jí)階地部位發(fā)現(xiàn)268處曠野類型舊石器地點(diǎn)。先后采集到13581件石制品，其中工具包括砍砸器、手鎬、手斧、薄刃斧、大型石刀、石球、刮削器、尖狀器和雕刻器，整體上可視為以大中型石片和第二次加工修理的大型石片及礫石石器為代表的、兩面加工技術(shù)發(fā)達(dá)的舊石器時(shí)代早期文化，石器工業(yè)面貌具有歐亞大陸西側(cè)舊石器時(shí)代早期阿舍利工業(yè)技術(shù)的特點(diǎn)，當(dāng)時(shí)推斷這些遺存的時(shí)代早晚有別，但以中更新世中晚期為主[41]。

在野外調(diào)查的同時(shí)，王社江等還借鑒國(guó)際通行的舊石器考古發(fā)掘方法，于1995～1997年對(duì)盆地內(nèi)的龍牙洞遺址進(jìn)行了精細(xì)的科學(xué)發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)人類生活踩踏面、灰燼層、燒石、燒骨和7.7萬件石制品。龍牙洞遺址的石制品組合中除較多的石核、大量的石片以及片屑和斷塊外，經(jīng)過第二步修理的工具組合非常簡(jiǎn)單，僅含有刮削器、尖狀器和雕刻器等輕型工具及個(gè)別砍砸器，可以視為以中小型石片工具為代表的舊石器時(shí)代早期文化。研究認(rèn)為，龍牙洞遺址文化遺存的時(shí)代為中更新世中晚期，絕對(duì)年代為距今50～25萬年前后[42]。

4.其他發(fā)現(xiàn)與研究

1979年，天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所劉有民等在秦嶺北麓岐山縣魚家山附近發(fā)現(xiàn)1處舊石器地點(diǎn)，1980年又進(jìn)行了復(fù)查。兩次工作獲得21件石制品，包括4件石核、14件石片和3件刮削器。該地點(diǎn)采集的水牛牙齒化石鈾系年齡為距今20±1.5萬年，地質(zhì)時(shí)代屬于中更新世晚期[43]。

1981年，西北大學(xué)黃春長(zhǎng)等在藍(lán)田縣南部的秦嶺山區(qū)發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘了錫水洞遺址，出土了一批石制品、骨角制品、灰燼、燒骨等古人類文化遺存。研究者認(rèn)為石制品中包含刮削器、砍砸器、尖狀器、石錘等工具30件，并根據(jù)動(dòng)物群判斷遺址時(shí)代為中更新世早期[44]。

1991年，核工業(yè)西北地質(zhì)研究所楊福新在志丹縣進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查期間，于金鼎鄉(xiāng)廣中寺村發(fā)現(xiàn)由村民馮鐘乾筑窟時(shí)挖出、后又掩埋的人類頭蓋骨化石1件，研究后認(rèn)為這件化石屬于晚期智人。據(jù)馮鐘乾指認(rèn)，人類化石出于距地表以下深約10.9米的黃土地層中，熱釋光測(cè)定地層年代為距今53600±5400年左右[45]。

2000年，藍(lán)田猿人遺址文管所在修建地層剖面保護(hù)廳時(shí)，于出土公王嶺藍(lán)田人頭骨化石地層以下2.3米處發(fā)現(xiàn)石器4件，包括大三棱尖狀器、尖狀器、刮削器、砍砸器。研究者認(rèn)為這批石器出自S16古土壤層，距今136～132.7萬年[46]。這一時(shí)期學(xué)界對(duì)藍(lán)田人的年代認(rèn)識(shí)也取得重要突破，安芷生等根據(jù)新的磁性地層學(xué)研究和黃土—古土壤序列的對(duì)比，認(rèn)為公王嶺頭骨化石位于L15黃土下部，距今約115萬年；陳家窩下頜骨位于S6古土壤層頂部，距今約65萬年[47]，這一認(rèn)識(shí)后為大多數(shù)學(xué)者所接受。

（四）深化期：21世紀(jì)初至今

進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)的各項(xiàng)學(xué)術(shù)研究都呈現(xiàn)出高度國(guó)際化的顯著特點(diǎn)，更加注重多學(xué)科交叉融合，陜西的舊石器考古工作也出現(xiàn)了新的變化。這一時(shí)期，在明確的課題意識(shí)主導(dǎo)下，陜西舊石器時(shí)代考古的多學(xué)科綜合研究特色鮮明，國(guó)際國(guó)內(nèi)合作交流頻繁，融入了國(guó)際主流學(xué)術(shù)界，田野考古和學(xué)術(shù)研究不斷向縱深發(fā)展。一方面，基礎(chǔ)性的田野考古調(diào)查持續(xù)開展，填補(bǔ)了更多區(qū)域舊石器發(fā)現(xiàn)的空白；另一方面，對(duì)多處舊石器遺址進(jìn)行了系統(tǒng)發(fā)掘和多學(xué)科的綜合研究，取得了許多突破性的認(rèn)識(shí)。

1.南洛河流域洛南盆地曠野舊石器地點(diǎn)群的系統(tǒng)發(fā)掘與研究

2004年以來，由陜西省考古研究所、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、南京大學(xué)、洛南縣博物館、澳大利亞La Trobe大學(xué)和加拿大皇家安大略博物館等單位科研人員組成的研究團(tuán)隊(duì)，開始對(duì)洛南盆地曠野舊石器地點(diǎn)進(jìn)行試掘或發(fā)掘，并開展了地層學(xué)、年代學(xué)以及古環(huán)境背景的多學(xué)科綜合研究。

2004、2006～2010及2013年，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)位于第三級(jí)階地的螞蟻溝地點(diǎn)和賀嶺地點(diǎn)、第四級(jí)階地的槐樹坪地點(diǎn)、第五級(jí)階地的花石浪二疙瘩地點(diǎn)、第六級(jí)階地的花石浪三疙瘩地點(diǎn)進(jìn)行了多次試掘和發(fā)掘，開展了遺址地層學(xué)和年代學(xué)的研究，確認(rèn)了洛南盆地第三級(jí)以上高階地舊石器地點(diǎn)的年代基本在距今10～3萬年之間。這些工作將洛南盆地人類活動(dòng)的歷史顯著后延，確認(rèn)了在較晚的時(shí)期，仍有古人類在洛南盆地高階地部位活動(dòng)[48]。

2010～2013年，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)孟洼、張豁口、郭塬、十字路口南、延嶺、鶴眼嶺等第二級(jí)階地部位的多處舊石器地點(diǎn)進(jìn)行了發(fā)掘，出土各類石制品5萬余件。通過考古發(fā)掘，首次發(fā)現(xiàn)了原位埋藏的手斧、三棱手鎬、薄刃斧、大型石刀等阿舍利工業(yè)類型工具組合，證明洛南盆地以阿舍利手斧和薄刃斧等工具為代表的石器工業(yè)盛行于距今25～5萬年前后，其與西方同類型石器工業(yè)遺存之間有著明顯的時(shí)代鴻溝[49]。

地層學(xué)、年代學(xué)及古環(huán)境背景的研究顯示，黃土堆積物在南洛河流域的山頂、河流階地和盆地底部等各種地貌部位均有分布，不同階地黃土沉積厚度和規(guī)模受古地形影響較大，開始堆積的年代各不相同，第四紀(jì)黃土底界的年代從早更新世到晚更新世均有所見。中更新世中晚期的洛南盆地曾是森林—草原景觀，動(dòng)植物資源豐富，溫度和濕度都適宜于古人類生存，特別是盆地北側(cè)的高大山系可以直接阻擋來自北方冷空氣的長(zhǎng)驅(qū)直入，即使在更新世冰期的氣候條件下，也能為古人類活動(dòng)提供比較理想的生存環(huán)境。早期人類至少?gòu)木嘟?0多萬年前便已開始在南洛河上游的洛南盆地活動(dòng)，并延續(xù)至距今3萬年左右[50]。尤為難得的是，2021～2022年研究團(tuán)隊(duì)對(duì)夜塬遺址進(jìn)行了較大規(guī)模發(fā)掘，首次通過考古發(fā)掘完整揭露了洛南盆地第二級(jí)階地部位遺址地層的堆積物，在不同時(shí)期的地層堆積物中出土石制品1.2萬余件。其中上部S2～S1階段的黃土—古土壤地層中出土石制品尤為豐富，工具以中小型刮削器為主，并包含數(shù)量較多的手斧、手鎬、大型石刀和薄刃斧，進(jìn)一步確認(rèn)了阿舍利類型工具在洛南盆地的流行時(shí)代為距今25～5萬年左右。另外，結(jié)合光釋光、古地磁測(cè)年和黃土—古土壤序列對(duì)比，確認(rèn)古人類在洛南盆地活動(dòng)的時(shí)間至少在110萬年以上，使得洛南盆地成為我國(guó)為數(shù)不多的、包含有百萬年以上人類文化遺存的地區(qū)，進(jìn)一步從地層埋藏關(guān)系上實(shí)證了我國(guó)百萬年以上的人類演化史和舊石器文化史。

2.漢水上游諸盆地舊石器地點(diǎn)群的發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘與研究

（1）漢中盆地

2009年以來，陜西省考古研究院、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、南京大學(xué)等單位全面恢復(fù)了漢中盆地中斷多年的舊石器考古工作，開展了一系列的調(diào)查、發(fā)掘與綜合研究。

2009～2012年，研究團(tuán)隊(duì)首先在梁山東側(cè)龍崗寺附近新發(fā)現(xiàn)何家梁和窯廠灣2處舊石器地點(diǎn)，此后又在洋縣、城固、南鄭等地新發(fā)現(xiàn)20余處曠野舊石器地點(diǎn)。結(jié)合古地磁、光釋光測(cè)年和黃土—古土壤地層序列對(duì)比，確認(rèn)漢江第三級(jí)階地的窯廠灣地點(diǎn)不晚于距今60萬年，第二級(jí)階地的何家梁地點(diǎn)距今約8～7萬年，這是首次獲得的漢中盆地舊石器遺存埋藏地層的獨(dú)立年代數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)漢中盆地舊石器遺址年代學(xué)認(rèn)識(shí)上的一大突破[51]。

2013～2021年，研究團(tuán)隊(duì)先后對(duì)南鄭龍崗寺、疥疙洞，洋縣金水河口、金陵寺、綠豆梁、范壩等遺址進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)掘和綜合研究，不斷取得新的重要成果。龍崗寺遺址發(fā)掘出土石制品4萬余件，時(shí)代上迄不晚于距今150萬年的早更新世中期，下至距今約8～7萬年的晚更新世早期。早更新世與中更新世早中期的工具主要為中小型的刮削器、尖狀器、凹缺器、雕刻器，偶見大型的砍砸器；中更新世晚期出現(xiàn)手斧等阿舍利類型大型工具，并延續(xù)至晚更新世早期[52]。疥疙洞遺址的文化遺存分為三期：第一期距今約10萬年；第二期距今約7～5萬年；第三期距今約3～1.5萬年。人類文化遺存集中發(fā)現(xiàn)于第二、三期，第三期還發(fā)現(xiàn)有人類活動(dòng)面、火塘、石器加工點(diǎn)等遺跡以及解剖學(xué)意義上的現(xiàn)代人牙齒化石。該遺址出土的工具始終以中小型的刮削器、尖狀器、雕刻器等為主，未見明確的阿舍利工業(yè)類型工具。疥疙洞遺址發(fā)掘的重要意義還在于首次在秦嶺山區(qū)發(fā)掘出土現(xiàn)代人化石及豐富的共生石制品，為中國(guó)境內(nèi)早期現(xiàn)代人演化自本土古人群的假說提供了十分重要的考古學(xué)證據(jù)[53]。與此同時(shí)，漢中盆地的舊石器考古調(diào)查也在持續(xù)開展中，不斷有新的舊石器地點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)，年代學(xué)的研究也更加深入[54]。

（2）商洛—丹鳳盆地

2006年，陜西省考古研究所在漢江支流丹江上游新發(fā)現(xiàn)了商洛王澗和山陽鵑嶺2處曠野類型舊石器地點(diǎn)。王澗地點(diǎn)采集到9件石制品，工具僅有1件缺口刃刮削器；鵑嶺地點(diǎn)采集到33件石制品，工具僅見刮削器1種。2處地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石制品基本是小型器物，未見重型工具，推測(cè)年代不晚于距今8～7萬年[55]。

2010～2012年，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、洛南縣博物館、南京大學(xué)等單位在丹江上游商洛—丹鳳盆地第三級(jí)階地頂部新發(fā)現(xiàn)9處曠野舊石器地點(diǎn)，采集到211件石制品。工具中砍砸器數(shù)量最多，其次是重型刮削器，中小型刮削器數(shù)量也不少，還有一定數(shù)量的石球、手斧和手鎬。研究認(rèn)為這些地點(diǎn)埋藏石制品的地層時(shí)代為中更新世中晚期[56]。

3.秦嶺北麓舊石器地點(diǎn)群的新發(fā)現(xiàn)

2004～2017年間，中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所朱照宇等在藍(lán)田灞河右岸的上陳遺址先后發(fā)現(xiàn)96件石制品，類型包括石核、石片、砍砸器、刮削器等。研究者認(rèn)為石制品埋藏于古土壤S15至黃土L28中，絕對(duì)年代約為距今212～126萬年間[57]。此外，他們還對(duì)“公王嶺藍(lán)田人”化石的埋藏地層和年代進(jìn)行了重新研究，認(rèn)為其距今163萬年[58]。

2009～2011年間，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、南京大學(xué)、陜西省考古研究院等單位在藍(lán)田灞河右岸調(diào)查新發(fā)現(xiàn)8處曠野舊石器地點(diǎn)，采集石制品770件。石制品中既包含直接由礫石和大型石片加工而成的重型工具，如砍砸器、重型刮削器、手斧、手鎬、薄刃斧和石球等，同時(shí)也含有一些由小型石片修理而成的刮削器和尖狀器等小型工具。藍(lán)田地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的舊石器產(chǎn)出層位既有灞河第三級(jí)階地以上的中更新世黃土地層，也有第二級(jí)階地上的晚更新世黃土地層。這一發(fā)現(xiàn)首次從地層關(guān)系上證明灞河流域阿舍利類型舊石器工業(yè)遺址的時(shí)代最晚可延續(xù)到距今7～3萬年間。它不僅將該地區(qū)古人類活動(dòng)的時(shí)間延續(xù)到晚更新世，而且顯示出東亞地區(qū)與非洲和歐亞大陸西側(cè)同類舊石器工業(yè)在年代上存在較大的鴻溝[59]。

2017年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所對(duì)藍(lán)田灞河右岸第二級(jí)階地部位的沙河溝遺址進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)243件石制品，其中工具包括刮削器、尖狀器、雕刻器、石鉆、石錘等。研究認(rèn)為沙河溝遺址應(yīng)是一處原地埋藏的舊石器遺址，距今約7～3萬年，其石制品組合表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)華北地區(qū)石片—小石器文化的傳承與繼續(xù)[60]。

2020年，陜西省考古研究院、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、渭南市博物館等單位啟動(dòng)了對(duì)秦嶺北麓地區(qū)的舊石器遺址調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)40余處舊石器地點(diǎn)，采集石制品、動(dòng)物化石等遺物400余件。中更新世早、中期地層中發(fā)現(xiàn)的工具多為中小型刮削器，兼有少量砍砸器。中更新世晚期至晚更新世早期地層中發(fā)現(xiàn)的工具仍以中小型的刮削器為主，同時(shí)也存在少量大型的砍砸器和薄刃斧。晚更新世晚期地層中發(fā)現(xiàn)的石制品呈現(xiàn)出小型化的趨勢(shì)，工具以中小型的刮削器為主。

4.黃河中游晉陜峽谷地區(qū)舊石器地點(diǎn)群的發(fā)現(xiàn)與研究

2004年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所和陜西省考古研究院在黃河西岸壺口地區(qū)開展了舊石器遺址調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)宜川龍王辿遺址，并于2005～2009年間對(duì)該遺址第一地點(diǎn)進(jìn)行了7次發(fā)掘，獲得3萬余件石制品、少量蚌器，以及一些與人類生活相關(guān)的遺跡，其中石制品具有典型的華北細(xì)石器工業(yè)傳統(tǒng)特征。遺址中還發(fā)現(xiàn)石磨盤和磨制石鏟，其中磨制石鏟是國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)年代最早的磨制石器之一。經(jīng)碳十四和光釋光測(cè)年，龍王辿遺址第一地點(diǎn)舊石器時(shí)代文化遺存的年代為距今2.6～2.1萬年[61]。

2018年，陜西省考古研究院、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、榆林市文物保護(hù)研究所等單位啟動(dòng)了對(duì)黃河中游晉陜峽谷（陜西側(cè)）的舊石器考古調(diào)查，先后在黃河右岸新發(fā)現(xiàn)50余處舊石器地點(diǎn)，獲得2000余件石制品，大大拓展了晉陜峽谷陜西側(cè)舊石器遺址的時(shí)空分布范圍。該地區(qū)早于距今4萬年的石制品個(gè)體普遍偏小，工具類型以中小型的刮削器、凹缺器、尖狀器為主，偶見大型砍砸器；晚于距今4萬年的石制品技術(shù)面貌呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化的特點(diǎn)，距今2.6萬年以后的一些地點(diǎn)還有細(xì)石器[62]。

5.其他區(qū)域

2019～2020年，西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院在涇河流域開展了初步調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)30余處，拓展了該區(qū)域舊石器遺址的分布范圍。調(diào)查獲得石制品300余件，類型包括石核、石片和刮削器等，文化面貌總體上屬于中國(guó)北方地區(qū)石片石器工業(yè)，研究者初步推測(cè)這些地點(diǎn)的時(shí)代為晚更新世[63]。

2020年以來，陜西省考古研究院、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、渭南市博物館等單位在黃河二級(jí)支流北洛河、石川河等流域開展了舊石器考古調(diào)查與發(fā)掘，新發(fā)現(xiàn)50余處舊石器地點(diǎn)，獲得各類石制品數(shù)以千計(jì)。相關(guān)工作填補(bǔ)了北洛河中上游和石川河流域舊石器遺址分布的空白，將該地區(qū)早期人類活動(dòng)的歷史延伸至距今60多萬年前，并在一些地點(diǎn)的晚更新世地層中發(fā)現(xiàn)有小型餅（盤）狀石核、圓頭刮削器、細(xì)石核等重要遺物。

這一時(shí)期，還有學(xué)者對(duì)大荔人的生存年代和石器技術(shù)進(jìn)行了新的研究。孫雪峰等用光釋光法測(cè)定大荔人的生存年代為距今26.77～25.83萬年[64]。李英華等運(yùn)用技術(shù)分析法對(duì)大荔人遺址發(fā)掘出土的代表性石制品進(jìn)行了重新觀察，認(rèn)為剝坯概念在工具修理中占主導(dǎo)地位，修型概念也被用來制作工具，大荔、梁山龍崗寺、丁村、許家窯、周口店第15地點(diǎn)等可能代表了中更新世晚期至晚更新世初期階段長(zhǎng)江以北的舊石器工業(yè)特征，而與長(zhǎng)江以南的舊石器工業(yè)顯示出比較清晰的地區(qū)差異[65]。李浩等對(duì)大荔人遺址1978年和1980年兩次發(fā)掘出土的582件石制品進(jìn)行了重新觀察，辨識(shí)出人工性質(zhì)明確的石制品140件，其中工具包括14件鋸齒刃器、5件刮削器、5件凹缺器和1件尖狀器。他們認(rèn)為大荔人遺址沒有出現(xiàn)西方同期遺址中具有的預(yù)制石核技術(shù)，而呈現(xiàn)出與華北地區(qū)早、中更新世遺址石核技術(shù)的相似性和連續(xù)性；在小型石片工具方面，大荔人遺址有多樣的工具類型以及較為精致的修理技術(shù)，有別于簡(jiǎn)單的奧杜威技術(shù)；大荔人石器技術(shù)表現(xiàn)出的連續(xù)性和進(jìn)步性，與大荔人頭骨化石顯示的鑲嵌演化模式具有一定的協(xié)同關(guān)系[66]。

二、百年成就

（一）古人類演化鏈條的構(gòu)建

陜西是我國(guó)古人類化石發(fā)現(xiàn)較豐富的地區(qū)之一。迄今為止，陜西境內(nèi)見諸報(bào)道的、比較確定的古人類化石地點(diǎn)共有10處，所發(fā)現(xiàn)的人類化石分屬于直立人、早期智人和晚期智人三個(gè)階段，基本構(gòu)建起了自直立人以來比較完整的古人類演化鏈條，反映了中國(guó)境內(nèi)古人類以連續(xù)演化為主、并與世界其他地區(qū)古人類之間有漸增的基因交流這一基本模式[67]。

1.直立人

陜西境內(nèi)的直立人化石地點(diǎn)包括藍(lán)田公王嶺和陳家窩2處。

藍(lán)田公王嶺出土的古人類化石包括完整的額骨、頂骨的大部分、右側(cè)顳骨的大部分、左鼻骨的大部分和右鼻骨的鼻根部，右上頜骨的大部分并附連第二、第三臼齒和左上頜骨的體部和額突部，以及1枚左上第二臼齒。全部化石同屬于一個(gè)30多歲的女性個(gè)體，復(fù)原后的腦量約為780毫升。公王嶺頭骨化石與北京直立人具有相近的形態(tài)特征，但從眶上圓枕形態(tài)和圓枕后明顯縮窄、額鱗非常低平、頭骨壁極厚、頭骨高度很小、腦量很小等一系列特征來看，其比北京直立人更為原始[68]。綜合多種年代學(xué)研究方法，一般認(rèn)為公王嶺直立人化石距今約115萬年，新近也有距今163萬年的年代數(shù)據(jù)，所有的測(cè)年結(jié)果都表明，公王嶺藍(lán)田人不僅是中國(guó)北方和東北亞地區(qū)已知最早的人類化石，也是整個(gè)東亞地區(qū)最早的直立人化石之一，對(duì)于認(rèn)識(shí)中國(guó)乃至東亞地區(qū)早更新世人類的體質(zhì)特征具有極其重要的價(jià)值。

藍(lán)田陳家窩出土的古人類化石為一件直立人下頜骨，除下頜支后部缺損外，整體較完整。牙齒全部在原位保存，右側(cè)的第一前臼齒生前脫落，兩側(cè)全無第三臼齒。根據(jù)牙齒磨耗程度以及下頜骨高度和厚度的測(cè)量比較，其應(yīng)屬于一個(gè)老年女性個(gè)體。這件下頜骨與北京直立人具有較多相似的形態(tài)特征，如具有多頦孔、有明顯的聯(lián)合部突起和聯(lián)合棘、二腹肌窩全位于下頜骨的下緣、下頜體的粗壯度相似、下頜齒槽弧的形狀基本上相一致等。同時(shí)兩者也有不同之處，如前者下頜骨的前部?jī)A角小于后者、前者聯(lián)合部的高度與頦孔部高度之差遠(yuǎn)大于后者、前者臼齒列角大于后者[69]。陳家窩直立人距今約65萬年，其年代介于公王嶺直立人和北京直立人之間，對(duì)于研究中國(guó)境內(nèi)古人類的演化具有十分重要的意義。

2.早期智人

陜西境內(nèi)的早期智人化石地點(diǎn)包括大荔甜水溝和洛南龍牙洞2處。

大荔甜水溝發(fā)現(xiàn)的人類化石系1具頭骨，稱為“大荔人”。該頭骨基本完整，無下頜骨，腦顱左側(cè)后上部及左側(cè)顴弓大部缺損。面骨下部受擠壓向上而變形，亦稍有缺損?；瘜儆谝粋€(gè)小于30歲的青年個(gè)體，腦量1120毫升。大荔人頭骨的大多數(shù)性狀和測(cè)量數(shù)據(jù)，如頭骨最大長(zhǎng)、最大寬、顱高、頭骨最寬處的高度等與早期智人一致，或介于直立人與現(xiàn)代人之間，可能屬于早期智人的一種古老類型。一般認(rèn)為，大荔人頭骨上有許多與我國(guó)其他人類化石共同的性狀，是中國(guó)古人類連續(xù)演化線上的一名重要成員，并且表現(xiàn)出中國(guó)古人類與歐洲和非洲古人類之間基因交流的形態(tài)證據(jù)[70]。關(guān)于大荔人頭骨化石的具體年代，學(xué)術(shù)界尚有不同的意見，但總體而言將其置于中更新世晚期仍是合適的。

洛南龍牙洞發(fā)現(xiàn)的人類化石為一顆右上第一臼齒，齒根缺失，齒冠基本完整。盡管并非發(fā)掘出土，但可基本確定出自龍牙洞的上部地層，從1995～1997年龍牙洞遺址的發(fā)掘情況看，該遺址上部地層的時(shí)代為中更新世晚期[71]。早年的研究認(rèn)為這顆人類牙齒屬于直立人[72]。最近，研究人員對(duì)該枚牙齒重新進(jìn)行了觀察，認(rèn)為其與東亞中更新世直立人及中更新世晚期古老型人類形態(tài)有所區(qū)別，他更可能屬于早期智人或者是直立人向早期智人過渡階段[73]。

3.晚期智人

陜西境內(nèi)明確的晚期智人化石地點(diǎn)包括黃龍楊家墳山、靖邊小橋畔、長(zhǎng)武鴨兒溝、志丹廣中寺、南鄭疥疙洞、略陽青蛇洞6處。

黃龍楊家墳山發(fā)現(xiàn)的人類化石為1件殘破的頭蓋骨，保留了額骨和頂骨部分，其中額骨包括大部完整的額鱗和左眼眶上部外側(cè)一半，頂骨包括左、右頂骨的三分之二?；瘜儆谝粋€(gè)30歲以上的男性中年個(gè)體。從顱穹隆起程度、眶上區(qū)和顳區(qū)發(fā)育程度以及額骨傾斜程度判斷，應(yīng)屬于晚期智人。但與晚期智人一般特征相比，該頭蓋骨還表現(xiàn)了一系列較原始的性質(zhì)，如矢狀嵴發(fā)育、骨壁較厚、前額隆起較弱、前鹵點(diǎn)位置靠后等，顯得比山頂洞人和柳江人原始?；邳S龍人頭蓋骨上現(xiàn)代特征和較原始特征混合的特點(diǎn)，研究者認(rèn)為其代表了晚期智人中的一種過渡性類型，他的發(fā)現(xiàn)對(duì)于研究亞洲早期智人向晚期智人過渡提供了有益的線索[74]。

靖邊小橋畔附近發(fā)現(xiàn)的人類遺骸中，可歸為古人類化石的為1顆左上外側(cè)門齒[75]。該牙齒齒冠無磨蝕痕跡，舌面呈鏟形，有底結(jié)節(jié)，齒根未完全長(zhǎng)成，應(yīng)屬于8歲或9歲的兒童，從形態(tài)特征看可歸于晚期智人[76]。而地表采集的3件人類肢骨，從形態(tài)特征看，股骨曲度比尼安德特人偏上，肱骨與現(xiàn)代人類完全一樣，他們是否屬于晚期智人的化石尚需更多的證據(jù)[77]。

長(zhǎng)武發(fā)現(xiàn)的人類化石可能出自鴨兒溝，系1枚左上第二臼齒，齒根缺失，齒冠近中側(cè)和舌面釉質(zhì)被損壞，但牙本質(zhì)完整，應(yīng)屬于一個(gè)少年個(gè)體，可歸為化石晚期智人[78]。

志丹廣中寺發(fā)現(xiàn)的人類化石為1件比較完整的頭蓋骨，包括額骨、左右頂骨、眉骨和部分鼻根部，顱骨兩側(cè)蝶骨及乳突骨（缺枕骨）?；瘜儆谝粋€(gè)12歲左右的個(gè)體。額骨較低平、眉脊顯著、眉脊后方線溝明顯、前額外凸、前囟點(diǎn)位置靠后、骨壁較厚、矢狀線后段鋸紋較復(fù)雜、腦膜動(dòng)脈壓跡粗深等表現(xiàn)出了較原始的特點(diǎn)。同時(shí)，前額稍隆、冠狀縫鋸紋、雞冠等接近于現(xiàn)代人。根據(jù)上述性狀，研究者認(rèn)為其可歸為晚期智人，并命名為“金鼎人”[79]。關(guān)于金鼎人的年代，如果出土地層可靠，可置于距今5萬年左右。

南鄭疥疙洞原生地層中發(fā)掘出土的人類化石共2件，均為保存較完整的第三臼齒，分別出自遺址第4層和第3層。從齒尖的大小、齒根的粗壯度和咬合面的復(fù)雜程度看，均可歸于晚期智人（現(xiàn)代人）。依光釋光測(cè)年，該遺址埋藏人類牙齒化石的地層年代為距今3.04±0.63～2.85±0.54萬年（第4層）和1.46±0.17萬年（第3層）[80]。

略陽青蛇洞發(fā)現(xiàn)的人類遺骨包括牙齒、頭蓋骨片、肢骨等多件。與人類遺骨同時(shí)發(fā)現(xiàn)的還有獼猴、包氏大熊貓、中華竹鼠、鹿屬、麂屬、小竹鼠等動(dòng)物化石。研究者根據(jù)動(dòng)物群認(rèn)為該地點(diǎn)的地質(zhì)時(shí)代為晚更新世[81]。從我們的實(shí)地考察來看，青蛇洞的地層堆積并不單純，存在早晚不同時(shí)期的遺存，人類遺骨的大部分性狀與現(xiàn)代人接近，其中可能存在一些晚期智人化石。

（二）舊石器文化發(fā)展脈絡(luò)的建立

陜西境內(nèi)迄今為止已發(fā)現(xiàn)舊石器遺址和地點(diǎn)逾600處，出土或采集石制品超過20萬件，是我國(guó)舊石器時(shí)代文化遺存發(fā)現(xiàn)最豐富的地區(qū)之一。這些遺址遍及全省，尤以南部秦嶺山區(qū)的發(fā)現(xiàn)最為豐富，其中不乏一些在國(guó)內(nèi)外有重要影響的考古發(fā)現(xiàn)。文化的形成與發(fā)展，與自然環(huán)境有著密切的關(guān)系，由于陜西由南至北的自然環(huán)境顯著不同，因而在探討舊石器文化發(fā)展的特點(diǎn)時(shí)，有必要依據(jù)宏觀自然環(huán)境的差異，按照南部秦嶺山區(qū)、中部渭河盆地和北部黃土高原三個(gè)區(qū)域分別進(jìn)行總結(jié)。

1.秦嶺山區(qū)

迄今為止，在秦嶺南北麓和腹地的山間盆地中已確認(rèn)的舊石器遺址數(shù)量不少于400處，采集或發(fā)掘出土石制品數(shù)量約20萬件?？傮w而言，在秦嶺這一大的地質(zhì)構(gòu)造單元中，各山間盆地與南北山麓之間聯(lián)系緊密，石器工業(yè)面貌接近，發(fā)展過程也大體一致。

這一地區(qū)最早的舊石器遺存可以追溯到早更新世。秦嶺北麓的藍(lán)田公王嶺，秦嶺南麓的南鄭龍崗寺（第4和第3地點(diǎn)下文化層）、秦嶺山間的洛南夜塬（下部地層）均發(fā)現(xiàn)有確切的早更新世中晚期遺存。此外藍(lán)田上陳遺址近年來的新發(fā)現(xiàn)有可能將秦嶺地區(qū)古人類活動(dòng)的歷史延伸至早更新世早期。從藍(lán)田公王嶺、南鄭龍崗寺和洛南夜塬發(fā)掘出土的早更新世階段的石制品來看，該時(shí)期的石器工業(yè)面貌可以概括為：石制品原料包括石英、石英巖、砂巖、凝灰?guī)r等巖性的礫石，其中石英、石英巖是最主要的原料；石制品尺寸以小型為主，存在少量中型者，大型者極少；剝片以硬錘錘擊法為主，輔之砸擊法，石核的開發(fā)利用程度較淺，剝片策略簡(jiǎn)單，具有較強(qiáng)的隨意性；工具組合以中小型的刮削器為主，輔以尖狀器和凹缺器，砍砸器所占比例很小；工具毛坯以中小型石片為主；工具修理方式簡(jiǎn)單，以單面正向加工為主，反映出權(quán)宜性的修理策略。

秦嶺山區(qū)中更新世早期至中期階段（距今約78～25萬年）的舊石器遺存也有不少發(fā)現(xiàn)，以秦嶺南麓南鄭龍崗寺第3地點(diǎn)上文化層、第1地點(diǎn)下部地層，秦嶺北麓藍(lán)田陳家窩遺址以及秦嶺山間的洛南龍牙洞遺址發(fā)現(xiàn)的文化遺存為典型代表。該時(shí)期的石器工業(yè)面貌可以概括為：石制品原料的原型幾乎全為礫石，巖性以石英和石英巖為主，其次為石英砂巖、凝灰?guī)r，存在少量的砂巖制品；個(gè)體尺寸以小型居多，其次為中型，大型者少見；剝片以硬錘錘擊法為主，砸擊法有少量應(yīng)用，石核剝片策略較簡(jiǎn)單，存在一些向心剝片和對(duì)向剝片石核，反映出剝片的控制性、組織性有所提高；工具組合仍以中小型的刮削器為主，輔以尖狀器、凹缺器、石錐及雕刻器，砍砸器和重型刮削器所占比例很?。还ぞ呙饕灾行⌒褪瑸橹?，少部分為斷塊和石核，直接以礫石加工者很少；工具修理方式具有多樣化的特點(diǎn)，兩面修理刃緣和交互修理的方式增多，絕大部分工具修理程度偏低，一些使用優(yōu)質(zhì)原料加工的器物修理精致，反映出盡管修理策略仍以權(quán)宜性為主，但古人類的石器修理技術(shù)有所提高。從龍牙洞遺址第4層發(fā)現(xiàn)的灰燼層、燒骨、燒石等來看，這一時(shí)期的古人類已能夠用火，并且很可能已經(jīng)能夠控制火。

秦嶺山區(qū)中更新世晚期至晚更新世早期（距今約25～7.5萬年）的舊石器遺址數(shù)量眾多，分布范圍顯著擴(kuò)大，代表性的有秦嶺南麓南鄭龍崗寺第1地點(diǎn)上部地層、南鄭何家梁、洋縣金水河口，秦嶺北麓藍(lán)田吉家灣及秦嶺山間盆地洛南張豁口、郭塬、槐樹坪、延嶺和夜塬上部地層等。這一時(shí)期的石器工業(yè)面貌可以概括為：原料的原型幾乎全為礫石，巖性以石英、石英巖為主，存在少量石英砂巖、細(xì)砂巖、凝灰?guī)r，石英巖的使用明顯增加；個(gè)體大小有別，大、中型標(biāo)本顯著增加；剝片以硬錘錘擊法為主，砸擊法有少量應(yīng)用，盡管未明確發(fā)現(xiàn)預(yù)制石核技術(shù)，但已存在數(shù)量較多的向心剝片石核，特別是兩面向心剝片的餅狀石核頗具特色，反映出石核剝片策略具有復(fù)雜化的趨勢(shì)，剝片的控制性、組織性顯著提高；工具組合方面，以中小型的刮削器為主，輔以尖狀器、凹缺器、石錐及雕刻器，砍砸器和重型刮削器所占比例提高，手斧、三棱手鎬、薄刃斧、大型石刀等阿舍利工業(yè)類型器物較為流行，石球在漢中盆地的一些遺址占比較大，總體上表現(xiàn)出工具類型多樣化的特點(diǎn)；工具毛坯以中小型石片為主，少數(shù)為斷塊和石核，直接以礫石或大型石片為毛坯者顯著增加；工具修理方式多樣，兩面修理和交互修理刃緣的方式明顯增多，修理把手的現(xiàn)象突出，反映出古人類的石器修理技術(shù)顯著提高。此外，個(gè)別遺址中還出現(xiàn)了因用火而形成的集中分布的燒土遺跡，反映出人類已經(jīng)能夠嫻熟的控制火。總體而言，這一時(shí)期該地區(qū)的石器工業(yè)完成了一次重要的轉(zhuǎn)型，可視為含阿舍利類型工具的石器工業(yè)。

秦嶺山區(qū)晚更新世中期（距今約7.5～3萬年）的舊石器遺存發(fā)現(xiàn)總體較少，代表性的包括秦嶺南麓南鄭疥疙洞（第8～6層），秦嶺北麓藍(lán)田刁寨、甘峪、澇池河（64091、64092、64095）等。從已有的發(fā)現(xiàn)來看，這一時(shí)期的石制品工業(yè)面貌具有以下特點(diǎn)：原料的原型幾乎全為礫石，巖性以石英、石英巖為主，凝灰?guī)r也占一定比例；尺寸以小型為主，其次為中型，大型標(biāo)本較少；剝片以硬錘錘擊法為主，砸擊法有少量應(yīng)用，未明確發(fā)現(xiàn)預(yù)制石核技術(shù)，但仍存在向心剝片石核；工具組合以中小型的刮削器為主，輔以尖狀器、凹缺器、石錐及雕刻器，砍砸器和重型刮削器所占比例明顯下降，手斧、三棱手鎬、薄刃斧、大型石刀等阿舍利工業(yè)類型器物銳減，總體上表現(xiàn)出工具小型化的趨勢(shì)；工具毛坯以中小型石片為主，少數(shù)為斷塊和石核，直接以礫石或大型石片為毛坯者明顯減少；工具修理方式多樣，修理比較精細(xì)?？傮w而言，這一時(shí)期該地區(qū)石器工業(yè)最顯著的變化是阿舍利技術(shù)的衰退、中小型的石片石器工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

秦嶺山區(qū)晚更新世晚期（距今約3～1.1萬年）的舊石器遺存發(fā)現(xiàn)不多，代表性的包括秦嶺南麓南鄭疥疙洞（第5～3層）、安康關(guān)廟（二級(jí)階地部位）等。這一時(shí)期的石器工業(yè)面貌可大體概括為：石制品原料的原型幾乎全為礫石，巖性以石英、石英巖、凝灰?guī)r為主，其中石英是最主要的原料；石制品尺寸以小型為主，其次為中型，大型標(biāo)本極少；剝片以硬錘錘擊法為主，砸擊法有少量應(yīng)用，可能存在軟錘剝片技術(shù)，未發(fā)現(xiàn)明確的石葉和細(xì)石葉技術(shù)產(chǎn)品；工具組合以中小型的刮削器為主，輔以尖狀器、凹缺器、石錐及雕刻器，砍砸器和重型刮削器很少，阿舍利工業(yè)類型器物已不見于這一時(shí)期，工具組合表現(xiàn)出顯著的小型化特點(diǎn)；工具毛坯以中小型石片為主，少數(shù)為斷塊和石核，直接以礫石或大型石片為毛坯者少見；工具修理方式多樣，修理多較精細(xì)，器形規(guī)整。此外，一些遺址中人類對(duì)火的控制能力顯著增強(qiáng)，出現(xiàn)了明確的火塘遺跡，個(gè)別遺址中還出現(xiàn)了骨角器?？偟膩砜?，這一時(shí)期該地區(qū)石器工業(yè)繼承了前一階段的發(fā)展趨勢(shì)，中小型的石片石器工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

2.渭河盆地

該地區(qū)目前尚無確切的早更新世舊石器遺存發(fā)現(xiàn)，屬于中更新世早中期的遺存也很有限，文化面貌尚不清晰。從近年來北洛河中下游、石川河流域等區(qū)域初步的調(diào)查情況來看，這一地區(qū)中更新世早中期存在著中小型的石片石器工業(yè)，目前尚未發(fā)現(xiàn)明確的阿舍利工業(yè)類型工具。

渭河盆地中更新世晚期的遺存以大荔甜水溝（78006A）的發(fā)現(xiàn)為代表，大體處于同時(shí)期的可能還有解放村北（DJ1）、后河村南（DH2）、后河村東（DH3）、孫家窯村東（DS4）、屈家村東北（DQ5）、老君寨村西（DL7）、東華城村北（DD8）、育紅河村北（DY10）、北至村西（DB12）、坊鎮(zhèn)村西北（DF13）等。整體來看，石制品原料以燧石和石英巖為主，石核、石片多見石英巖為原料者，工具多見燧石為原料者；剝片主要使用錘擊法，偶用砸擊法；工具毛坯多為石片，塊狀毛坯也較常見；工具組合以刮削器為主體，其次為尖狀器，再次為雕刻器和石錐，砍砸器和石球極少見；工具個(gè)體偏小，長(zhǎng)度在4厘米以下者約占90%；工具的加工方式以正向?yàn)橹鳎浯螢閺?fù)向加工和反向加工，錯(cuò)向加工和對(duì)向加工者很少；工具的毛坯以中小型石片為主，修理多顯得粗糙。根據(jù)上述特點(diǎn)，可將這一時(shí)期的石器工業(yè)視為中小型的石片石器工業(yè)。

該地區(qū)的晚更新世遺存以大荔育紅河村北的87008地點(diǎn)和DY11地點(diǎn)為代表，可能屬于這一時(shí)期的還有蒲城南灣村北（PN6）、直社村東南（PC14）、南灣村（PN16）、北灣村西（PB17）等，石制品大多埋藏于北洛河下游二級(jí)階地部位的砂礫層中，一些地點(diǎn)的碳十四測(cè)年結(jié)果顯示，該地層可能形成于距今2萬年前后。從出土的石制品觀察，明顯可分為兩類，一是以87008地點(diǎn)為代表的中小型的石片石器工業(yè)，二是以DY11地點(diǎn)為代表的細(xì)石器工業(yè)。

3.黃土高原

陜北黃土高原地區(qū)目前尚無明確早更新世時(shí)期遺存的發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)中更新世至晚更新世中期遺存的發(fā)現(xiàn)也不甚豐富。從近年來在黃河沿岸和北洛河流域調(diào)查新發(fā)現(xiàn)的材料看，原料以石英和石英巖為主，主體可視為中小型的石片石器工業(yè)類型。晚更新世晚期的遺存相對(duì)豐富，結(jié)合已有的測(cè)年結(jié)果，可知在距今約5～3萬年，石制品原料以石英和石英巖為主，石器工業(yè)主體為中小型的石片石器工業(yè)，同時(shí)存在一些相對(duì)復(fù)雜的技術(shù)因素。從距今2.6萬年開始，石制品原料發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，優(yōu)質(zhì)燧石原料的利用大為加強(qiáng)，細(xì)石器工業(yè)獲得了較大發(fā)展，并出現(xiàn)了磨制石器、裝飾品等新的文化因素。

（三）古人類生存環(huán)境與適應(yīng)策略的探索

自然環(huán)境不但是人類及文化賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，而且也對(duì)人類生存適應(yīng)策略的形成具有決定性影響。第四紀(jì)期間，陜西有大面積連續(xù)分布的黃土，其中貯存有大量自然環(huán)境和人類文化信息，是研究古環(huán)境變遷和人類生存適應(yīng)策略的理想之地。

陜西當(dāng)今自然環(huán)境基本格局的形成與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)。首先，新生代以來發(fā)生的喜馬拉雅造山運(yùn)動(dòng)，不僅形成青藏高原，而且引起中國(guó)大陸一系列差異性升降構(gòu)造變化，造就了西高東低的三級(jí)階梯地理格局，陜西處于平均海拔高度1000～2000米的第二階梯上；其次，在太平洋板塊向西俯沖、印度板塊向北俯沖以及西伯利亞板塊向南抵擋的三面圍限作用下，中國(guó)大陸中部發(fā)生了強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，使得秦嶺山脈和鄂爾多斯地塊快速隆升，陜西中部地區(qū)則發(fā)生伸展、斷陷，形成渭河地塹，內(nèi)聚周圍水源形成三門湖[82]；再次，第四紀(jì)期間，在西北季風(fēng)的作用下，中亞內(nèi)陸的大量粉塵隨風(fēng)向東南方向飄移，由于東南季風(fēng)的干擾和秦嶺、六盤山、呂梁山、太行山的阻隔和截留，在黃河中下游一帶大量沉積下來，形成巨厚的黃土堆積[83]。隨著黃土的不斷沉積，以及三門湖的萎縮和消亡，最終形成了現(xiàn)今陜西南部秦嶺山區(qū)、中部渭河盆地、北部黃土高原的基本自然格局。

1.秦嶺山區(qū)

陜西南部秦嶺山區(qū)發(fā)現(xiàn)豐富的古人類文化遺存，不少遺址經(jīng)過發(fā)掘，古人類生存環(huán)境與適應(yīng)策略的研究開展相對(duì)充分。

秦嶺北麓藍(lán)田至潼關(guān)一帶發(fā)育有典型的黃土堆積，有比較連續(xù)的冰期—間冰期尺度上的黃土堆積，不同時(shí)期的黃土地層中埋藏不同的特有動(dòng)物種屬。早更新世晚期公王嶺動(dòng)物群帶有強(qiáng)烈的南方動(dòng)物群色彩，森林動(dòng)物種屬居多數(shù)，但個(gè)體數(shù)量少；草原動(dòng)物種類雖不多，但個(gè)體數(shù)量多，反映出當(dāng)時(shí)的氣候要比現(xiàn)代溫暖濕潤(rùn)[84]。當(dāng)時(shí)的公王嶺一帶是以草原為主的草原森林環(huán)境，遠(yuǎn)處為生長(zhǎng)在秦嶺北麓的茂密森林[85]。中更新世早期陳家窩動(dòng)物群中森林性動(dòng)物占大多數(shù)，也存在少部分草原性動(dòng)物，顯示出當(dāng)時(shí)陳家窩地區(qū)是以森林為主的森林—草原環(huán)境，氣候相對(duì)溫暖[86]。公王嶺和陳家窩兩個(gè)遺址原位埋藏的石制品數(shù)量均很少，除石核、石片之外，基本為中小型的刮削器，重型工具僅有砍砸器。上述發(fā)現(xiàn)和研究反映出當(dāng)時(shí)人類生活在相對(duì)溫暖濕潤(rùn)的氣候環(huán)境下，他們主要在前臨灞河、南依秦嶺或北依驪山山麓的土崗地帶活動(dòng)，依靠簡(jiǎn)單的石制品在草原和山麓森林中從事采集狩獵活動(dòng)以維持生計(jì)。

秦嶺主脊以南各山間盆地的黃土堆積與秦嶺以北顯著不同。由于受北部高山地形的阻擋，黃土沉積過程中，較大的風(fēng)塵顆粒難以被西北風(fēng)搬運(yùn)過秦嶺主脊，導(dǎo)致秦嶺主脊以南各山間盆地第四紀(jì)黃土堆積厚度普遍不大，顆粒較細(xì)，但其仍具有明顯的層理和黃土—古土壤旋回。同時(shí)，由于秦嶺主脊以南地區(qū)氣候溫暖濕潤(rùn)，降水量較大，地表侵蝕作用強(qiáng)烈，造成了這一區(qū)域單個(gè)古土壤層的厚度往往較大[87]。秦嶺山間盆地良好的氣候環(huán)境和生態(tài)資源為更新世期間古人類的持續(xù)繁衍提供了有利條件。在南洛河上游的洛南盆地，盡管受冰期和間冰期影響，但在整個(gè)更新世期間始終是半濕潤(rùn)氣候條件下的森林—草地植被景觀。在間冰期，喜暖濕的喬木和草本植物增多，主要為森林草地景觀；在冰期，喜暖的喬木成分減少，草地景觀范圍有所擴(kuò)大。這里地貌起伏中等、氣候溫和、水源充足、動(dòng)植物類型多樣、食物資源豐富，為古人類的生存繁衍提供了保障，從早更新世晚期到晚更新世晚期，洛南盆地有多期古人類活動(dòng)，留下了十分豐富的舊石器文化遺存[88]。位置更靠南的秦嶺南麓漢中盆地，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，更新世時(shí)期的氣候更加溫暖濕潤(rùn)，冰期與間冰期階段的氣候波動(dòng)相對(duì)較小，動(dòng)植物資源也更為豐富，自早更新世晚期至晚更新世晚期，盆地內(nèi)古人類活動(dòng)連續(xù)繁衍，在河漫灘沉積物、風(fēng)成沉積物和洞穴中均留下了比較豐富的文化遺存[89]。

2.渭河盆地

陜西中部渭河盆地舊石器時(shí)代遺存的發(fā)現(xiàn)比較有限，且多見于河流相堆積物中，古人類生存環(huán)境與適應(yīng)策略的研究尚不充分，但也有一些初步的成果。

大荔人的生存時(shí)代為中更新世晚期，盡管大荔人化石和文化遺物埋藏于河流相堆積中，但仍可大體蠡測(cè)當(dāng)時(shí)的氣候環(huán)境狀況。與大荔人共存的動(dòng)物多為腫骨鹿、大角鹿、斑鹿、馬、牛、普氏羚羊、鼢鼠等草原性動(dòng)物，也有水牛、河貍、魚、蚌等喜水或水中生活的種類[90]。由孢粉分析得知，大荔人生活在一個(gè)針闊葉樹混雜的森林草原環(huán)境中，在廣闊的草原上，繁生著蒿、藜、菊、十字花科、豆科等多種旱生和中生的草本植物，水域有所擴(kuò)展，氣候溫和半濕潤(rùn)[91]。大荔人遺址發(fā)現(xiàn)的工具以刮削器和尖狀器為主，大部分是中小型的石片工具，用于切割、刮削、穿刺等，反映出人們主要在草原環(huán)境下進(jìn)行采集與狩獵活動(dòng)，其中狩獵經(jīng)濟(jì)占有相當(dāng)大的比重[92]。

乾縣大北溝附近3處地點(diǎn)的時(shí)代為晚更新世晚期，與人類文化遺存伴出的動(dòng)物化石包括掘鼴、中華鼢鼠、田鼠、斑鹿、大角鹿、麅、羚羊、披毛犀、野馬等[93]，動(dòng)物群反映出當(dāng)時(shí)人類生活在以溫帶草原植被為主的環(huán)境中，氣候較為干涼。

大荔育紅河村北87008地點(diǎn)的時(shí)代也為晚更新世晚期，與人類文化遺存伴出的動(dòng)物化石有麗蚌、鹿、馬、賀風(fēng)三趾馬、諾氏古菱齒象、披毛犀等，由于河流的沖刷、搬運(yùn)，使得不同時(shí)代的屬種共處于同一套河流相沉積物中[94]。除去上新世常見的賀風(fēng)三趾馬外，其他則均可見于晚更新世，基本上反映了較干涼的溫帶草原環(huán)境。該地點(diǎn)出土的石制品較為豐富，工具以刮削器和尖狀器為主，適宜在草原環(huán)境下進(jìn)行采集與狩獵活動(dòng)。

3.黃土高原

陜西北部黃土高原地帶的舊石器考古工作雖然起步較早，但長(zhǎng)期停滯，僅有長(zhǎng)武窯頭溝、宜川龍王辿（第一地點(diǎn)）等個(gè)別遺址進(jìn)行過古人類生存環(huán)境與適應(yīng)策略的研究。

窯頭溝地點(diǎn)的文化遺存埋藏于黃土底部的砂礫層中，時(shí)代可能為晚更新世早期。與文化遺物共出的動(dòng)物化石有鼢鼠、野馬、野驢、披毛犀、扁角鹿、斑鹿、牛等，動(dòng)物群大體反映出人類生活在以溫帶草原為主的環(huán)境中[95]。

龍王辿遺址第一地點(diǎn)的文化遺存埋藏于晚更新世晚期的馬蘭黃土堆積中，距今約2.6～2.1萬年，正處于末次盛冰期階段。該地點(diǎn)出土的動(dòng)物化石包括方氏鼢鼠、草原鼢鼠、沙鼠、野馬、豬、梅花鹿、馬鹿、恰克圖轉(zhuǎn)角羚羊、普氏羚羊、羚羊等，動(dòng)物群反映出當(dāng)時(shí)氣候以寒冷干燥為主，遺址周圍的環(huán)境是以草原為主，有一定面積的疏林、森林存在[96]。在末次盛冰期寒冷的氣候環(huán)境下，人們大量制作效率更高、用途更廣泛、攜帶更方便的細(xì)石器，強(qiáng)化高度流動(dòng)的采集、狩獵活動(dòng)以維持生計(jì)，由于優(yōu)質(zhì)石料相對(duì)較為緊缺，人們對(duì)細(xì)石核的強(qiáng)化剝片和節(jié)約行為十分突出[97]。

三、思考與展望

（一）歷史的啟示

回顧陜西舊石器時(shí)代考古的百年歷程和取得的主要成就，從中可以獲得許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于陜西乃至中國(guó)舊石器考古學(xué)今后的發(fā)展都有積極的借鑒意義。

首先，穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)特別是本省專業(yè)人員的耕耘和深度參與能夠產(chǎn)生持久的帶動(dòng)作用。20世紀(jì)70年代末以前，陜西的舊石器考古工作時(shí)斷時(shí)續(xù)，盡管也有一些重大發(fā)現(xiàn)，但總體而言研究成果還很有限，究其原因主要還是沒有穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)。這一時(shí)期主要的工作或由歐美學(xué)者主導(dǎo)，或由我國(guó)的國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，隨著主要研究者研究重點(diǎn)和研究地域轉(zhuǎn)移，陜西的舊石器時(shí)代考古工作便會(huì)陷于停滯。20世紀(jì)70年代末以來，隨著本省專業(yè)人員的逐步成長(zhǎng)，特別是陜西省考古研究院、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、南京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所等單位聯(lián)合組建起了穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)，長(zhǎng)期在陜西開展工作，取得了豐碩的考古發(fā)現(xiàn)和研究成果，使得陜西的舊石器考古工作躋身全國(guó)前列，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。人才興則事業(yè)興，今后仍需要在加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外高水平研究團(tuán)隊(duì)合作的基礎(chǔ)上，著力培養(yǎng)和壯大本地舊石器考古專業(yè)人才。高水平研究團(tuán)隊(duì)的加入，不僅能夠有效地提升研究層次和水平，也能夠使本地青年學(xué)者在頂尖學(xué)者的引領(lǐng)下更快、更好地成長(zhǎng)起來，而本地人才隊(duì)伍的壯大和科研能力的提升，無疑能夠促進(jìn)基礎(chǔ)的調(diào)查、發(fā)掘工作更加有效、持續(xù)地開展。只有將兩方面的人才進(jìn)行有效的整合，形成穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)，各有側(cè)重、互為補(bǔ)充、密切配合、形成合力，才能使陜西的舊石器考古工作持續(xù)、穩(wěn)定地繁榮發(fā)展。

其次，明確的科學(xué)目標(biāo)、堅(jiān)持不懈的長(zhǎng)期努力是產(chǎn)出高水平研究成果的重要基礎(chǔ)。20世紀(jì)60年代，基于研究渭河盆地新生代地層和探尋舊石器遺存的目標(biāo)，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所等單位對(duì)藍(lán)田地區(qū)新生代古生物地層進(jìn)行了比較深入的研究，確立了渭河盆地新生代地層與沉積演化的基本框架，并發(fā)現(xiàn)了著名的藍(lán)田人化石。20世紀(jì)80年代，為深入了解大荔人化石的埋藏地層和大荔人的文化特征，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、半坡博物館、陜西省考古研究所等單位的科研人員，在北洛河下游地區(qū)開展了持續(xù)的調(diào)查和發(fā)掘工作，發(fā)現(xiàn)大批舊石器地點(diǎn)和眾多的文化遺物，成績(jī)斐然。20世紀(jì)90年代以來，基于構(gòu)建秦嶺地區(qū)舊石器時(shí)代人類文化發(fā)展及環(huán)境背景的科學(xué)目標(biāo)，陜西省考古研究所、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、南京大學(xué)等單位在秦嶺地區(qū)持續(xù)工作已近30年，新發(fā)現(xiàn)舊石器遺址和地點(diǎn)400余處，發(fā)掘或采集石制品近20萬件，基本確立了秦嶺地區(qū)舊石器時(shí)代人類活動(dòng)與石器工業(yè)技術(shù)發(fā)展演化的歷程和古人類生存環(huán)境背景，為東亞地區(qū)阿舍利技術(shù)源流、現(xiàn)代人起源與擴(kuò)散等重大科學(xué)問題的研究提供了重要資料。21世紀(jì)初，基于研究華北地區(qū)細(xì)石器文化的譜系、探索黃河中游地區(qū)舊石器時(shí)代向新石器時(shí)代演進(jìn)軌跡等學(xué)術(shù)目標(biāo)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、陜西省考古研究院等單位在陜北黃河壺口一帶進(jìn)行了持續(xù)多年的舊石器考古工作，對(duì)宜川龍王辿遺址第一地點(diǎn)進(jìn)行了7次發(fā)掘，出土了3萬余件文化遺物，取得了一系列重要的考古發(fā)現(xiàn)和研究成果，為相關(guān)學(xué)術(shù)問題的研究供了科學(xué)依據(jù)。這些歷史經(jīng)驗(yàn)，無疑對(duì)于陜西舊石器時(shí)代考古的進(jìn)一步發(fā)展具有極為重要的借鑒意義，今后仍需長(zhǎng)期堅(jiān)持。

最后，多學(xué)科的綜合研究對(duì)于舊石器考古工作取得重大成果起到了至關(guān)重要的作用。20世紀(jì)60年代，藍(lán)田地區(qū)的科學(xué)考察就集中了地貌、新構(gòu)造、地層、冰川、沉積環(huán)境、古生物、古人類、舊石器考古等學(xué)科的研究人員，開展多學(xué)科的綜合研究，在新生代地層、古人類學(xué)和舊石器考古學(xué)領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就。20世紀(jì)90年代以來，秦嶺地區(qū)的舊石器考古工作有效整合了舊石器考古學(xué)、古生物學(xué)、年代學(xué)、地貌學(xué)、環(huán)境學(xué)的研究力量，持續(xù)開展了多學(xué)科的綜合研究，在舊石器文化年代序列、石器技術(shù)發(fā)展演變及人類生存環(huán)境背景和適應(yīng)策略方面，均取得了重要成果。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，多學(xué)科交叉融合、聯(lián)合攻關(guān)已成為推動(dòng)考古學(xué)深入發(fā)展的重要方式，特別是舊石器考古學(xué)往往涉及考古學(xué)、地貌學(xué)、地層年代學(xué)、環(huán)境學(xué)、動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、分子生物學(xué)、古人類學(xué)等不同專業(yè)的背景知識(shí)，就更需要加強(qiáng)多學(xué)科的綜合研究。

（二）問題與展望

經(jīng)過數(shù)代學(xué)者百年來的不懈努力，陜西的舊石器時(shí)代考古取得了顯著的成就，為中國(guó)遠(yuǎn)古人類體質(zhì)演化、舊石器時(shí)代文化發(fā)展、人類生存環(huán)境和適應(yīng)策略的研究貢獻(xiàn)良多。同時(shí)，我們也應(yīng)看到，這些成績(jī)?nèi)允请A段性的，還存在著以下亟待進(jìn)一步加強(qiáng)的方面：

第一，陜西的舊石器考古工作開展仍不平衡。就宏觀而言，南部秦嶺山區(qū)工作力度最大，考古發(fā)現(xiàn)和研究成果也最為豐碩，但即便在這一地區(qū)還有不少區(qū)域的工作仍較薄弱，如秦嶺南麓的安康盆地、秦嶺山間的商丹盆地以及秦嶺北麓除藍(lán)田地區(qū)以外的區(qū)域等。通過近幾年的工作，這些區(qū)域已經(jīng)顯示出了良好的工作潛力，有必要進(jìn)一步拓展工作。渭河盆地、黃土高原地帶的工作開展較少，僅在局部地區(qū)有一些重要發(fā)現(xiàn)，仍存在許多區(qū)域空白，也亟待通過系統(tǒng)的調(diào)查工作予以填補(bǔ)和充實(shí)。渭河盆地的舊石器考古工作主要集中在北洛河下游地區(qū)，自1990年代以來工作基本中斷。最近在北洛河、石川河、涇河流域展開的調(diào)查和試掘工作表明，渭北地區(qū)同樣埋藏有豐富的舊石器文化遺存，今后有計(jì)劃地在這一地區(qū)開展系統(tǒng)的調(diào)查和發(fā)掘工作是非常必要和可行的。陜北黃土高原地區(qū)雖然工作開展最早，有一些零星發(fā)現(xiàn)，但建國(guó)以后極少進(jìn)行系統(tǒng)工作，鮮有舊石器遺址發(fā)現(xiàn)，直至近年來才在黃河沿岸地區(qū)取得一定的突破，總體而言，目前對(duì)該區(qū)域舊石器遺存的埋藏地層、年代序列、文化特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)還十分有限。

第二，在陜西乃至中國(guó)最早的古人類及其文化的探索方面仍需努力。目前陜西境內(nèi)超過百萬年的人類化石或文化遺存已在藍(lán)田公王嶺、藍(lán)田上陳、南鄭龍崗寺和洛南夜塬遺址中有所發(fā)現(xiàn)，這些遺址均位于秦嶺地區(qū)，顯示出該地區(qū)是探尋陜西乃至中國(guó)最早的古人類及其文化的關(guān)鍵地區(qū)。然而，關(guān)于部分遺存具體年代和文化面貌的認(rèn)識(shí)仍值得進(jìn)一步去探究。一方面，有學(xué)者研究認(rèn)為公王嶺遺址的年代可早至距今163萬年，上陳遺址則將人類在東亞地區(qū)的活動(dòng)歷史上溯至距今212萬年，這些認(rèn)識(shí)大大超出了學(xué)界的既往認(rèn)知，一度引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，同時(shí)由于這些工作缺乏考古工作者的深度參與，加之使用不同的測(cè)年樣品、測(cè)年方法所得出的結(jié)果仍存在一定的不確定性，學(xué)術(shù)界對(duì)此尚持謹(jǐn)慎態(tài)度；另一方面，由于藍(lán)田地區(qū)的2處早更新世遺址出土的文化遺物數(shù)量不多，尚難以準(zhǔn)確判明早期人類的文化特征，附近地點(diǎn)采集的手斧、手鎬等工具是否與藍(lán)田人為同一時(shí)代也難以確定。秦嶺地區(qū)在遠(yuǎn)古時(shí)期自然資源十分豐富，為古人類提供了良好的繁衍條件，同時(shí)也沉積了深厚的黃土堆積，有利于文化遺存和人類化石的保存，相信今后通過考古工作者、地質(zhì)工作者和年代學(xué)研究學(xué)者的攜手努力，能夠在陜西乃至中國(guó)最早人類及其文化的年代和面貌研究方面取得新的突破。

第三，舊石器時(shí)代遺存的時(shí)空框架尚不完善。時(shí)空框架體系的構(gòu)建是考古學(xué)研究的重要目標(biāo)之一，陜西盡管有超過600處的舊石器遺址和地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過發(fā)掘的遺址數(shù)量也不少，但距離構(gòu)建完整的時(shí)空框架體系的目標(biāo)仍然任重道遠(yuǎn)。秦嶺南麓漢中盆地經(jīng)過21世紀(jì)初以來的系統(tǒng)調(diào)查和發(fā)掘，初步構(gòu)建起了距今150～1.5萬年間基本連續(xù)的文化發(fā)展序列，但相關(guān)資料的整理研究尚未完成，有待深入工作。秦嶺南麓的安康盆地、秦嶺山間的商丹盆地由于缺乏系統(tǒng)的發(fā)掘工作，文化序列還不健全。秦嶺山間的洛南盆地，工作持續(xù)近30年，材料最為豐富，在中國(guó)南北過渡地帶以及北方地區(qū)首先從地層和年代關(guān)系上認(rèn)識(shí)到了阿舍利石器工業(yè)流行于距今25～5萬年前后，而在更早時(shí)段的遺存龍牙洞、夜塬等少數(shù)地點(diǎn)基本為中國(guó)傳統(tǒng)的石片石器傳統(tǒng)，今后還需要在早更新世和晚更新世晚期兩個(gè)方向分別探索該地區(qū)舊石器文化的源與流。秦嶺北麓地區(qū)目前僅有公王嶺、陳家窩等少數(shù)地點(diǎn)經(jīng)過發(fā)掘，而且出土遺物很少，對(duì)其文化面貌的認(rèn)識(shí)并不充分。渭河盆地僅初步構(gòu)建起了北洛河下游地區(qū)自中更新世晚期以來的文化序列和石器工業(yè)面貌，其他區(qū)域仍不明朗。而在陜北黃土高原，僅有宜川龍王辿等個(gè)別地點(diǎn)經(jīng)過發(fā)掘，認(rèn)識(shí)到了距今2.6～2.1萬年間流行細(xì)石器工業(yè)，但對(duì)于更早時(shí)期遺存的年代序列和文化面貌的認(rèn)識(shí)依然非常有限。今后，通過組建多學(xué)科的高水平研究團(tuán)隊(duì)，著力對(duì)重點(diǎn)遺址進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘和綜合研究，對(duì)于進(jìn)一步完善陜西舊石器時(shí)代遺存的時(shí)空框架體系將大有裨益。

第四，對(duì)人群遷徙與文化交流問題的研究仍需深化。透物見人是考古學(xué)研究的核心目標(biāo)之一。從現(xiàn)有的考古材料來看，陜西的舊石器時(shí)代遺存已經(jīng)在一定程度上反映出遠(yuǎn)古人類遷徙和文化交流的總體格局，同時(shí)仍有進(jìn)一步深化的必要。一方面，秦嶺地區(qū)發(fā)現(xiàn)有豐富的手斧、三棱手鎬、薄刃斧、大型石刀等阿舍利類型工具，從宏觀角度而言，這類石器工業(yè)技術(shù)很可能源自舊大陸西側(cè)，沿著中國(guó)東西向構(gòu)造的第二級(jí)臺(tái)階自南向北傳播而來，其間必然伴隨著人群的遷徙和文化的交流，但對(duì)微觀層面的具體過程和機(jī)制的研究仍較乏力。同時(shí)該地區(qū)始終未見到在舊大陸西側(cè)流行的、舊石器時(shí)代中晚期的勒瓦婁哇技術(shù)、石葉技術(shù)、細(xì)石器技術(shù)產(chǎn)品，是什么原因?qū)е铝诉@一結(jié)果？是因?yàn)槿祟愇幕涣髫毞?、力度小，同時(shí)缺乏燧石等優(yōu)質(zhì)原料？還是因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域具有得天獨(dú)厚的、豐富的動(dòng)植物自然資源，使得遠(yuǎn)古人類對(duì)石器技術(shù)進(jìn)步的依賴性遠(yuǎn)沒有其他地區(qū)來得那么強(qiáng)烈？種種問題仍需探索。另一方面，晚更新世中國(guó)北方的人群遷徙與文化交流十分頻繁和復(fù)雜。有證據(jù)表明，尼安德特人可能曾擴(kuò)散至中國(guó)北方地區(qū)，留下了一定數(shù)量的莫斯特文化遺存[98]，中國(guó)北方地區(qū)石葉—細(xì)石葉技術(shù)產(chǎn)品的出現(xiàn)則可能是阿爾泰等中—北亞地區(qū)古人群與舊石器文化的南遷擴(kuò)散所致，華北地區(qū)船型細(xì)石核技術(shù)出現(xiàn)及發(fā)展過程，則清楚地展現(xiàn)了華北與鄰近地區(qū)原住民自身發(fā)展及與外來人群和文化的互動(dòng)歷史[99]。陜北黃土高原和渭河盆地尚未發(fā)現(xiàn)典型的莫斯特文化遺存，石葉技術(shù)產(chǎn)品也極少發(fā)現(xiàn)，是掌握該技術(shù)的人群未擴(kuò)散至這些地區(qū)，還是考古工作力度不夠？抑或是這些地區(qū)缺乏該類技術(shù)賴以存在的自然地理?xiàng)l件？船型細(xì)石核技術(shù)產(chǎn)品在陜北黃土高原地帶已有不少發(fā)現(xiàn)，反映出本地人群曾與外來人群有過深層次的互動(dòng)，但其細(xì)節(jié)過程和機(jī)制仍需進(jìn)一步深入研究。

第五，舊—新石器時(shí)代過渡遺存亟待探尋。舊石器時(shí)代向新石器時(shí)代如何過渡是史前考古學(xué)界最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一，相關(guān)的考古材料在周鄰的河南、山西、寧夏等省已有所發(fā)現(xiàn)，然而陜西境內(nèi)的發(fā)現(xiàn)目前仍很有限，特別是距今1.5～0.9萬年間的遺存尚無明確發(fā)現(xiàn)。早年，渭河盆地的部分老官臺(tái)文化遺址中曾發(fā)現(xiàn)一些細(xì)石葉技術(shù)產(chǎn)品，這些遺址的下部是否存在更早時(shí)期的遺存值得重視。近年來，黃河沿岸宜川龍王辿遺址發(fā)現(xiàn)的距今2.6～2.1萬年間的磨制石鏟為相關(guān)的研究提供了新的線索，也有必要進(jìn)一步開展工作。總體而言，陜西境內(nèi)存在舊—新石器時(shí)代過渡時(shí)期的遺存毋庸置疑，今后工作中一方面需要進(jìn)一步加大調(diào)查力度，著力在各地的馬蘭黃土上部和全新世早期地層中探尋文化遺存，另一方面在進(jìn)行其他時(shí)段、特別是新石器時(shí)代遺址的發(fā)掘中，發(fā)掘至“生土”后，有必要繼續(xù)向下進(jìn)行適度的發(fā)掘，以探尋是否存在更早時(shí)段的文化遺存。

總之，陜西處于中國(guó)大陸的腹心地帶，是古人類東西往來、南北互通的重要地區(qū)，這一地區(qū)自然環(huán)境頗為特殊，由南至北自然氣候和地貌環(huán)境迥異，對(duì)于研究早期人類的體質(zhì)演化、文化發(fā)展及生存適應(yīng)策略具有重要意義。已有的考古發(fā)現(xiàn)充分表明，陜西是我國(guó)舊石器考古的沃土，具有良好的工作基礎(chǔ)和巨大的工作潛力，相信通過持續(xù)加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)，聚焦重大科學(xué)問題，采用多學(xué)科交叉融合的工作方式，深入開展調(diào)查、發(fā)掘和研究，陜西舊石器時(shí)代考古一定能在新的百年征程中取得更加豐碩的考古發(fā)現(xiàn)和研究成果。