譚浩俊

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2024年初發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2023年居民人均食品煙酒消費(fèi)支出占人均消費(fèi)支出的比重（恩格爾系數(shù)）為29.8%，比上年下降0.7個(gè)百分點(diǎn)，反映出居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)在改善。

聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織利用恩格爾系數(shù)高低，對(duì)世界各國(guó)的生活水平進(jìn)行劃分，即一個(gè)國(guó)家平均家庭恩格爾系數(shù)大于60%為貧窮；50%～60%為溫飽；40%～50%為小康；30%～40%屬于相對(duì)富裕；20%～30%為富足；20%以下為極其富裕。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)國(guó)家的恩格爾系數(shù)如果達(dá)到30%～40%，就已經(jīng)進(jìn)入相對(duì)富裕的水平，如果能夠進(jìn)入30%以內(nèi)，就標(biāo)志著這個(gè)國(guó)家已經(jīng)步入富足國(guó)家的行列。

而從我國(guó)的情況來看，2017年的恩格爾系數(shù)為29.3%，首次降至30%以下。近幾年的恩格爾系數(shù)情況分別為：2018年28.4%、2019年28.2%、2020年30.2%、2021年29.8%、2022年30.5%。2023年則是我國(guó)平均家庭恩格爾系數(shù)第五次降到30%以下。總體上講，我國(guó)的恩格爾系數(shù)仍在30%附近波動(dòng)，尚沒有呈現(xiàn)出穩(wěn)步下降的態(tài)勢(shì)。那么，當(dāng)如何看待2023年恩格爾系數(shù)再次下降到30%以內(nèi)呢？這是否意味著我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入富足國(guó)家的行列呢？

正常情況下，恩格爾系數(shù)下降確實(shí)是好事，這代表著居民的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)發(fā)生了積極的變化。但是，談?wù)摱鞲駹栂禂?shù)不能不考慮當(dāng)年的價(jià)格指數(shù)變化，以及居民在其他方面的消費(fèi)支出情況。從我國(guó)2023年的消費(fèi)情況來看，偏低的消費(fèi)品價(jià)格直接影響了居民食品煙酒等的消費(fèi)支出總額，從而導(dǎo)致恩格爾系數(shù)下降。在這方面已有先例。受豬肉價(jià)格大幅上漲影響，2020年我國(guó)恩格爾系數(shù)快速上升，由2019年的28.2%上漲到2020年的30.2%，提高了整整2個(gè)百分點(diǎn)。然而，隨著豬肉價(jià)格的下跌，2021年的恩格爾系數(shù)又降到了29.8%。

此外，2022年的恩格爾系數(shù)再次反彈到30.5%，除了這一年的豬肉價(jià)格穩(wěn)中有升之外，還與房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)生較大變化有關(guān)。房?jī)r(jià)開始下跌，帶來居民消費(fèi)支出整體水平下降，分母降低了，帶來食品消費(fèi)占比的上升。

也許有人會(huì)說，2023年的房?jī)r(jià)也在下跌，居民消費(fèi)支出的總額也會(huì)下降，為什么沒有出現(xiàn)恩格爾系數(shù)上漲的現(xiàn)象呢？主要原因還在于居民食品煙酒價(jià)格下降的幅度更大，所以恩格爾系數(shù)也就出現(xiàn)下降，而不是上升。更重要的是，2023年房地產(chǎn)市場(chǎng)交易也出現(xiàn)了波動(dòng)式增多，特別是一線城市，交易量有了一定反彈，一定程度上也支撐了恩格爾系數(shù)的下降。

也正因?yàn)槿绱?，?duì)恩格爾系數(shù)的下降，既不要過分解讀，也不要盲目樂觀。恩格爾系數(shù)可以在一定程度上反映一個(gè)國(guó)家的富裕狀況，但恩格爾系數(shù)的高低不能完全和富裕程度畫等號(hào)。理解恩格爾系數(shù)，需要從改善居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)出發(fā)，考慮如何使其更為合理。如果居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，食品煙酒的支出占比下降了，可是住房、教育、醫(yī)療等方面的支出上升了，那么即便恩格爾系數(shù)下降，也不能就此說明居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)得到改善，國(guó)家的富裕程度提高了。

改善居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)，不能僅參考恩格爾系數(shù)，還要考慮居民在文化娛樂、健身、旅游、交通通信、養(yǎng)老等方面的支出增長(zhǎng)速度和幅度。因此，理性看待2023年恩格爾系數(shù)重回30%以下，必須看到其中的不可比因素以及結(jié)構(gòu)的非合理變化，并有針對(duì)性地采取措施。特別是要改善醫(yī)療、教育等方面支出增長(zhǎng)過快的矛盾，讓居民的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)符合恩格爾系數(shù)的常規(guī)狀態(tài)，以此推動(dòng)居民生活水平進(jìn)一步提升。

（摘自“中國(guó)青年網(wǎng)”）