湯宏波，呂新華，李富山，趙素婷

（中國科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心 科技大數(shù)據(jù)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430071）

人類進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代以來，依靠化石能源驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長造成了大氣“碳”累積負(fù)反饋。減少碳排放已經(jīng)成為人類面臨的共同挑戰(zhàn)，許多國家已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)法律、政策，并采取實(shí)際行動(dòng)來減少碳排放[1]。2022 年4 月4 日，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）[2]發(fā)布報(bào)告《氣候變化2022：減緩氣候變化》認(rèn)為，2010—2019 年溫室氣體排放量處于人類歷史最高水平。中國是世界經(jīng)濟(jì)的引擎，同時(shí)也是碳排放大戶[3]，積極應(yīng)對(duì)氣候變化問題，既是中國可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是深度參與全球治理、打造人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。黨的二十大報(bào)告提出，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和，明確提出要統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、應(yīng)對(duì)氣候變化，協(xié)同推進(jìn)降碳、擴(kuò)綠。中國碳達(dá)峰碳中和（以下簡稱“雙碳”）目標(biāo)是全球減排量最大、歷時(shí)最短的國家發(fā)展目標(biāo)，是我國通盤統(tǒng)籌后慎重作出的國際承諾。在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展、保障人民生活水平的同時(shí)，減少“碳”依賴，既體現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國的形象，也是切換賽道、破解能源對(duì)外依存度高的現(xiàn)實(shí)難題。在北京召開的零碳使命國際氣候峰會(huì)2022 上，中國工程院院士杜祥琬認(rèn)為，我國能源低碳轉(zhuǎn)型的資源基礎(chǔ)豐厚、科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)扎實(shí)，已經(jīng)開發(fā)的可再生能源不到現(xiàn)有技術(shù)可開發(fā)量的1/10。2021 年，中國可再生能源發(fā)電裝機(jī)突破10 億千瓦，居世界第一。這表明，中國在低碳發(fā)展賽道上，有較大優(yōu)勢(shì)。

長江經(jīng)濟(jì)帶GDP 幾乎占全國GDP 的一半，長江經(jīng)濟(jì)帶11 省市碳足跡（不包括調(diào)入電力和熱力碳排放）占全國的30%[4]，驅(qū)動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶低碳發(fā)展是最終完成“雙碳”目標(biāo)的保證。2011—2020 年是中國的跨越兩個(gè)五年規(guī)劃的時(shí)間段?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》（以下簡稱《綱要》）第九篇中指出，長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的戰(zhàn)略定位，推動(dòng)長江上游、中游、下游協(xié)調(diào)發(fā)展，要把長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)為生態(tài)文明先行示范帶；《綱要》第四十三章中也提到，推行節(jié)能低碳電力調(diào)度，能源消費(fèi)總量控制在50 億噸標(biāo)準(zhǔn)煤以內(nèi)。中三角湘鄂贛三省是長江經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分，2022 年《長江中游城市群發(fā)展“十四五”實(shí)施方案》發(fā)布，《實(shí)施方案》認(rèn)為中三角三省之間存在省際協(xié)商協(xié)作機(jī)制不健全及綠色低碳轉(zhuǎn)型任務(wù)艱巨等問題。中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，中三角三省必須堅(jiān)持綠水青山就是金山銀山的理念，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展低碳轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。

SUN 等[5]、楊紹華等[6]采用LMDI 分解法分析了長江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)和交通化石能源碳排放量。ZHANG 等[7]利用Dagum 基尼系數(shù)分解工具揭示了2000—2016 年長江經(jīng)濟(jì)帶交通領(lǐng)域碳脫鉤及驅(qū)動(dòng)因素。田澤等[8]分析了2008—2017 年長江經(jīng)濟(jì)帶碳排放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域創(chuàng)新之間的耦合協(xié)調(diào)性。羅芳等[9]基于Tapio 模型，從生產(chǎn)側(cè)和消費(fèi)側(cè)視角探究了長江經(jīng)濟(jì)帶各行業(yè)碳排放和經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系。黃和平等[10]分析了長江經(jīng)濟(jì)帶貿(mào)易隱含的碳排放時(shí)空變化。鄺嫦娥等[11]基于八種化石能源面板數(shù)據(jù)，分析了長江中游城市群碳排放強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)性?？v觀相關(guān)文獻(xiàn)，中三角三省作為長江流域承上啟下的重要組成部分，目前還沒有針對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶中三角三省碳排放趨勢(shì)及碳脫鉤方面的研究。

本文基于2011—2020 年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等的面板數(shù)據(jù)，利用泰爾指數(shù)、Tapio 模型等方法，分析了江西、湖北和湖南三省碳排放趨勢(shì)及脫鉤狀態(tài)。研究結(jié)果可為研判中三角三省碳排放趨勢(shì)及改善能源結(jié)構(gòu)等方面提供借鑒，服務(wù)于中三角達(dá)成“雙碳”目標(biāo)。

1 研究區(qū)域概況

長江中游城市群是首個(gè)被國務(wù)院批復(fù)的跨省級(jí)行政區(qū)城市群，地跨湖北、湖南、江西三省，承東啟西、連南接北，是推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、促進(jìn)中部地區(qū)崛起、鞏固“兩橫三縱”城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局的重點(diǎn)區(qū)域，在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展格局中具有重要地位。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，與全國平均水平相比，中三角三省的第三產(chǎn)業(yè)占比較小，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力來自第二產(chǎn)業(yè)。2015 年4 月，《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》獲批實(shí)施[12]，要求中三角三省政府密切協(xié)調(diào)配合、把長江中游城市群建設(shè)為長江經(jīng)濟(jì)帶的重要支撐和具有國際影響力的城市群。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

參考2006 年聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）和《省級(jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》提供的方法對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶中三角三省的碳排放量進(jìn)行估算。

式中：CO2表示消耗的17 種化石能源的二氧化碳排放量，ADi表示第i類化石能源消費(fèi)，NCVi表示第i種化石能源平均低位熱值，EFi表示第i種化石能源的單位熱值含碳量，Oi表示第i種化石能源的碳氧化率。

最早由THEIL[13]在1967 年提出泰爾指數(shù)用于測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡性，后來泰爾指數(shù)逐步應(yīng)用于其他研究領(lǐng)域，比如，用于衡量區(qū)域碳排放強(qiáng)度均衡性，泰爾指數(shù)高，說明區(qū)域發(fā)展均衡性差；泰爾指數(shù)低，則說明區(qū)域發(fā)展均衡性良好。

近年來，國內(nèi)一些學(xué)者利用Tapio 模型分析碳排放量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[14-16]。脫鉤指數(shù)和二氧化碳排放、GDP 關(guān)系如下：

式中：ε為生產(chǎn)總值的碳脫鉤指數(shù)，ΔCO2表示研究時(shí)間內(nèi)二氧化碳排放量增長值，表示基期的二氧化碳排放量，G0表示基期的GDP，ΔG表示研究時(shí)間內(nèi)GDP增量。參照已有研究[14]，制定脫鉤指數(shù)狀態(tài)分類表，見表1。

表1 脫鉤指數(shù)狀態(tài)分類

因?yàn)槊xGDP 之間不具可比性，本文利用地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)（上年=100）對(duì)次年GDP 進(jìn)行修正，以2011 年為不變價(jià)進(jìn)行計(jì)量。能源消費(fèi)量和化石能源的平均低位熱值來源于2012—2021 年的《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，單位熱值含碳量和碳氧化率參考《省級(jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》和《2006 年IPCC 國家溫室氣體清單指南》。常住人口數(shù)據(jù)和GDP 數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3 研究結(jié)果

3.1 碳排放趨勢(shì)及均衡性分析

2011—2020 年，中三角三省能耗碳排放量從2011 年的17.03 千萬噸碳下降到了2020 年的15.69 千萬噸碳，下降了7.85%。江西排放量最低，處于3.83 千萬～3.88 千萬噸碳范圍內(nèi)；湖北碳排放量明顯走低，從2011 年的8.60 千萬噸碳降至2020 年的5.95 千萬噸碳；湖南碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有所提高，從5.31 千萬噸碳增長至6.98 千萬噸碳（圖1）。2011—2020 年，由于中國經(jīng)濟(jì)增長較快，是能源需求高峰期，而中三角三省碳排放量比較穩(wěn)定，從側(cè)面反映了中三角能源結(jié)構(gòu)和能效等均得到比較明顯的提高。

圖1 基于17種能源的中三角三省碳排放量及二氧化碳排放強(qiáng)度趨勢(shì)

2011—2020 年間，中三角三省GDP呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，但是碳排放強(qiáng)度基本處于逐年降低。江西二氧化碳排放強(qiáng)度下降了48.22%，平均每年下降幅度超過4%，變化幅度為2.29%～9.97%（圖1）；湖北二氧化碳排放強(qiáng)度下降了66.15%，年均下降幅度超過6%，變化幅度為1.56%～32.93%，除了2020 年外，其他年份碳排放強(qiáng)度下降程度都超過了5%，2020 年碳排放強(qiáng)度下降率特低，是因?yàn)樾鹿谝咔橛绊?，煤炭資源、石油資源和天然氣資源的消耗量均低于2019 年，而GDP 增長率不高；湖南二氧化碳強(qiáng)度研究時(shí)間段內(nèi)總體下降了51.01%，年均下降幅度超過5%，變化幅度為-0.51%～19.92%。2020 年碳排放強(qiáng)度相對(duì)于2015 年，江西、湖北和湖南分別下降了38.44%、34.96%和30.54%。

人均碳排放量曲線走勢(shì)與碳排放量相似，說明近十年三省常住人口變化不大。從人均二氧化碳排放量來看，湖北最高，人均為3.80～5.45 噸/人；湖南次之，人均為2.95～3.86 噸/人；江西最低，人均為2.57～3.33 噸/人（圖2）。從碳足跡角度來看，占碳排放份額較大的是工業(yè)和農(nóng)業(yè)，日常生活耗能占比相對(duì)較低。中國是工業(yè)產(chǎn)品輸出大國，因此人均碳排放數(shù)值也偏高。

圖2 中三角三省人均二氧化碳排放量及區(qū)域泰爾指數(shù)

中三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放水平差異性降低，2012—2013 年，泰爾指數(shù)從0.016 陡然降至0.002，10 年間平均泰爾指數(shù)為0.003 911（圖2）。據(jù)潘家華等[17]的研究，我國中部省份泰爾指數(shù)2002 年最高，超過0.15，然后逐年走低，2007 年降至0.10 以下。說明近20 年來，中部省份區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性在逐步增強(qiáng)。

3.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤分析

在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，逐步降低碳排放量是中國達(dá)成雙碳目標(biāo)的關(guān)鍵問題[18]。中國近年經(jīng)濟(jì)保持高速增長，脫鉤指數(shù)越小，說明經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量越高。中三角三省基本上處于弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤交替變換狀態(tài)，沒有出現(xiàn)復(fù)掛鉤或者負(fù)脫鉤，只有2020年的湖北因?yàn)樾鹿谝咔槎ネ嗣撱^，并且湖北脫鉤指數(shù)波動(dòng)較大，湖南省脫鉤指數(shù)呈倒“W”形，只有江西脫鉤指數(shù)呈現(xiàn)走低趨勢(shì)（圖3）。中國經(jīng)濟(jì)的高速增長狀態(tài)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放處于弱脫鉤是普遍現(xiàn)象，負(fù)脫鉤或許局部存在。按照我國“雙碳”目標(biāo)，2030年后中國應(yīng)該處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)。

圖3 中三角三省的碳脫鉤指數(shù)

3.3 能源結(jié)構(gòu)及能源強(qiáng)度分析

10 年間，中三角三省能源結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)量占比均有較大幅度降低，江西、湖北和湖南煤炭消費(fèi)量占比分別由2011 年的56.56%、62.78%和51.25%，降低到2020 年的40.81%、37.33%和44.75%，湖北煤炭消費(fèi)量占比下降最多，圖4 中顯示，中三角三省的能源結(jié)構(gòu)雖然還是以煤炭為主，但是已經(jīng)呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì)。

圖4 中三角三省能源結(jié)構(gòu)及能源強(qiáng)度歷史變遷圖

江西、湖北和湖南電力消費(fèi)量分別由2011 年的19.83%、13.80%和16.14%上升到了2020 年的27.69%、22.09%和19.04%。整體看，江西和湖北大幅度降低了煤炭消耗量，增加了電力供給，而湖南則大幅度提升了石油使用量。2020 年江西、湖北和湖南的電氣化率分別為27.69%、22.10%和19.04%，比2011 年分別提高了7.86%、8.30%和2.90%。湖南在電氣化率方面稍稍落后，需要加強(qiáng)電氣化發(fā)展，并進(jìn)一步削減煤炭消費(fèi)。

從各省消費(fèi)的非化石能源來看，江西和湖北占比分別從2011 年的20.81%和16.04%上升為2020 年的31.23%和27.02%，而湖南則從2011 年的32.29%下降為2020 年的26.70%，原因是湖南大幅度削減其他清潔能源的利用，終端消耗的化石能源增加了1 000 多萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。據(jù)“十四五”規(guī)劃，到2025 年非化石能源消費(fèi)總量占比需要達(dá)到20%左右，從消費(fèi)終端來說，中三角三省提前達(dá)到了該要求。值得注意的是，中三角三省均需要從外省調(diào)入電力能源，通過一定比例折算，2020年江西、湖北和湖南生產(chǎn)的清潔能源占終端消費(fèi)能源的比例分別為6.54%、19.04%和6.56%，江西和湖南本地區(qū)生產(chǎn)的清潔能源偏低，從這個(gè)角度來看，兩省還需加強(qiáng)清潔能源自產(chǎn)能力。

中三角三省能源結(jié)構(gòu)的變遷，與近年推動(dòng)煤炭行業(yè)“以大壓小、增優(yōu)減劣”政策氛圍有關(guān)。2019 年國家發(fā)展改革委等六部門聯(lián)合發(fā)布的《30 萬噸/年以下煤礦分類處置工作方案》明確要求，通過煤炭產(chǎn)能置換，“兩湖一江”（湖北、湖南和江西）地區(qū)為關(guān)閉30 萬噸/年以下煤礦重點(diǎn)地區(qū)。

能耗雙控目標(biāo)是中國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要指標(biāo)。從能源消耗總量來看，10 年間，能源消耗量變化不大，由于新冠疫情影響，湖北能源消耗總量由2011 年的13 194.93 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降為11 552.44 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而江西和湖南分別從2011 年的4 840.77 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤和11 052.18 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升為2020 年的6 953.99 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤和11 578.26 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。從能源強(qiáng)度角度看，能源利用效率得到大幅度提升，江西、湖北和湖南三省分別從2011 年的0.418 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元、0.662 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元和0.58 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，降低為2020 年的0.272 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元、0.269噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元和0.280噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，能源效率分別提升了31.02%、59.37%和52.15%。中三角能源強(qiáng)度和能源消耗總量控制都得到了很好的落實(shí)。

4 討論

據(jù)德國波茨坦氣候影響研究所數(shù)據(jù)，2021 年，中國能源碳強(qiáng)度為575.16 噸二氧化碳/百萬美元，美國為209.17 噸二氧化碳/百萬美元，也就是中國能源碳排放強(qiáng)度是美國的2.75 倍，說明中國的碳排放強(qiáng)度還有較大的下降空間。研究表明，中三角三省近10 年碳排放量整體上呈現(xiàn)走低趨勢(shì)，碳強(qiáng)度降低效果顯著?！笆濉逼陂g，江西、湖北和湖南碳強(qiáng)度分別下降了38.44%、34.96%和30.54%，有效地完成了各省“十三五”控制溫室氣體排放的目標(biāo)。然而從自產(chǎn)清潔能源的角度來看，江西和湖南還有所不足。

湖北、江西兩省的“十三五”控制溫室氣體排放工作方案的主要目標(biāo)中，碳排放強(qiáng)度均為比2015 年下降了19.5%，《湖南省應(yīng)對(duì)氣候變化中長期規(guī)劃（2014—2020 年）》的遠(yuǎn)期目標(biāo)——2020 年碳排放強(qiáng)度比2005 年下降40%～45%。2020 年江西、湖北和湖南的碳排放強(qiáng)度相對(duì)于2015 年，分別下降了38.44%、34.96%和30.54%。綜合來看，中三角三省的碳排放強(qiáng)度規(guī)劃目標(biāo)均順利完成。

人均碳排放是衡量低碳發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)。據(jù)德國波茨坦氣候影響研究所數(shù)據(jù)，2021 年全球能耗人均碳排放量最高的國家來自波斯灣科威特，高達(dá)32.45 噸二氧化碳/人，美國人均能耗碳排放量全球第六（14.49 噸二氧化碳/人），而中國為7.22 噸二氧化碳/人，美國的人均能耗碳排放大約是中國的2 倍。中三角的人均能耗大約3 噸二氧化碳/人，周亞軍等[19]的研究也表明，中三角三省人均碳排放量在全國范圍內(nèi)處于20 名以后。

Tapio 模型分析表明，研究期間，中三角處于弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤動(dòng)態(tài)變化中，從圖4 的整體曲線來看，湖北省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量最高。預(yù)計(jì)將來幾年內(nèi)以弱脫鉤為主，2030年后碳強(qiáng)脫鉤才是普遍現(xiàn)象。

中國整體能源結(jié)構(gòu)為“富煤、缺油、少氣”，油氣資源對(duì)外依存度高。能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化是保證能源安全、實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的重要舉措。付加鋒等[20]的研究表明，中國化石能源的消費(fèi)量占比從2011 年的87%下降到了2020 年的75.7%，2020 年煤電裝機(jī)容量歷史性降至52%。2011—2020 年，三省能源消費(fèi)總量變化不大，能源結(jié)構(gòu)有較大改善。2020 年，江西、湖北和湖南煤炭消耗量分別占40.81%、37.33%和44.75%，江西、湖北和湖南電力消耗量分別占27.69%、22.09%和19.04%。江西和湖北電力消耗占比有較大幅度提高，而湖南較大幅度提高了石油資源的消耗。電力在終端能源消費(fèi)中的占比，既是衡量終端能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要指標(biāo)，也是衡量一個(gè)國家或地區(qū)電氣化程度的重要指標(biāo)之一，電氣化方面，湖南相對(duì)落后。

趙玉煥等[21]的研究表明，得益于承接?xùn)|部江蘇、上海等發(fā)達(dá)省市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中三角改造了傳統(tǒng)技術(shù)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)效率和能源效率，降低了碳排放強(qiáng)度。本研究表明，2011—2020 年，中三角三省能源強(qiáng)度得到了大幅度提高，江西、湖北和湖南三省能源效率分別提升了31.02%、59.37%和52.15%，印證了趙玉煥等[21]的研究結(jié)果。然而對(duì)標(biāo)發(fā)達(dá)國家還有較大差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)仍然任重道遠(yuǎn)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和能源結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善，三省能源強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度將取得明顯成效。

石油資源屬于重要戰(zhàn)略資源，如果某種能源對(duì)外依存度超過50%，政府需要從戰(zhàn)略安全角度考慮能源的保障問題[22]。研究期間，江西、湖北和湖南的石油消耗占比分別從2011 年的21.44%、18.85%和14.70%提升到2020 年的23.09%、29.57%和24.78%。這是中國近十年降低煤炭資源消耗，增加含“碳”較低的石油和天然氣利用，以減少碳排放的一種階段性狀態(tài)。從長遠(yuǎn)來看，這不符合中國能源結(jié)構(gòu)稟賦，也對(duì)中國能源安全存在潛在危害。

5 結(jié)論與建議

本文基于中三角三省消耗的17 種化石能源及電力、熱力和其他清潔能源，分析了中三角碳排放趨勢(shì)、均衡性、碳強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度等。中國能源結(jié)構(gòu)正由以煤炭為主向多元化轉(zhuǎn)變，能源消費(fèi)低碳化，踐行了資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)，推進(jìn)了中國綠色事業(yè)發(fā)展。

（1）2011—2020 年，特別是“十三五”以來，長江經(jīng)濟(jì)帶中三角能耗碳排放量變化不大，碳強(qiáng)度和能源效率較大幅度改善。江西、湖北和湖南的碳強(qiáng)度分別下降了48.22%、66.15%和51.01%，能源強(qiáng)度則分別降低了31.02%、59.37%和52.15%。區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性得到加強(qiáng)。過去三省產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭多于合作，今后要進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的合理布局，避免重疊，破除合作中的行政壁壘，完善中三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)和企業(yè)管理角度挖掘低碳節(jié)能潛力，推動(dòng)中三角社會(huì)經(jīng)濟(jì)格局的變革和發(fā)展。

（2）研究表明，中三角三省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展碳脫鉤主要處于弱脫鉤狀態(tài)，沒有負(fù)脫鉤現(xiàn)象，表明三省發(fā)展較為穩(wěn)定。建議中三角三省發(fā)揮水運(yùn)優(yōu)勢(shì)，加快完善以長江為主軸，贛江、漢江和湘江為補(bǔ)充的水運(yùn)航道系統(tǒng)，引導(dǎo)貨物“路轉(zhuǎn)水”，推進(jìn)水陸聯(lián)運(yùn)，促使中三角盡早進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費(fèi)、碳排放強(qiáng)脫鉤時(shí)期。

（3）2011—2020，中三角三省能源消費(fèi)總量和能源結(jié)構(gòu)得到很好的控制和改善。江西、湖北和湖南煤炭消耗量占比分別降到40.81%、37.33%和44.75%，非化石能源占比分別為31.23%、27.02%和26.70%。然而三省自產(chǎn)清潔能源仍然較低，建議今后要鞏固減排成果，結(jié)合各自清潔能源自然稟賦，加大對(duì)新能源技術(shù)研發(fā)投入，加強(qiáng)清潔能源自主開發(fā)、生產(chǎn)的能力，擺脫對(duì)化石能源和外界清潔能源的依賴，在率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低碳排放。

致謝：

感謝中國科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心陳偉研究員的幫助與指導(dǎo)。