李深森

(東北林業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150000)

引言

植物景觀是指由不同形態(tài)、色彩的植物構(gòu)成的給人以美好感受的自然或人工植物群落[1]。在自然景觀中，植物景觀是自然演替的結(jié)果，地域特點(diǎn)明顯，且由于缺少人工管理易受到入侵植物、食草動(dòng)物的影響。在人工景觀中，植物景觀是由設(shè)計(jì)師規(guī)劃設(shè)計(jì)的，其植物種類較為豐富，且受到維護(hù)。隨著生態(tài)理念的深入，“鄉(xiāng)土植物”和“野態(tài)化”等概念越來越多地應(yīng)用于人造植物景觀，人工植物景觀與自然植物景觀的差異逐步減少[2]。

植物景觀評(píng)價(jià)(Plant Landscape Evaluation)是對(duì)園林植物景觀進(jìn)行系統(tǒng)、客觀的評(píng)價(jià)，以便了解其質(zhì)量和價(jià)值，并為園林植物景觀的設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理提供科學(xué)依據(jù)[3]。其涉及對(duì)植物景觀的多個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估，包括植物的配置、視覺效果、生態(tài)效益以及植物群落的多樣性等。植物景觀評(píng)價(jià)的主要目的是確保園林植物景觀不僅能夠滿足人們的審美需求，同時(shí)還能夠發(fā)揮其在生態(tài)系統(tǒng)中的重要作用。

由于人的審美和生態(tài)理念的不斷進(jìn)步，植物景觀評(píng)價(jià)也需要與時(shí)俱進(jìn)。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是一門應(yīng)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)的交叉學(xué)科，通過對(duì)文獻(xiàn)的定量分析以了解某一領(lǐng)域的研究進(jìn)展[4]。本文通過對(duì)我國(guó)近20年“植物景觀評(píng)價(jià)”領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，以求為我國(guó)植物景觀評(píng)價(jià)的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料和方法

選擇中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)為搜索文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源。為更精確、更全面地獲取研究數(shù)據(jù)，對(duì)有關(guān)植物景觀評(píng)價(jià)的期刊文獻(xiàn)在數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行高級(jí)檢索，選取“植物景觀評(píng)價(jià)”為主題，檢索時(shí)間為2004—2023年，共獲得檢索結(jié)果627條。使用文獻(xiàn)計(jì)量軟件Cite Space和VOS viewer對(duì)所檢索獲得文獻(xiàn)進(jìn)行分析，分別從文獻(xiàn)量、作者、機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化。

2 結(jié)果

2.1 植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域發(fā)文量變化

對(duì)2004—2023年的學(xué)術(shù)論文發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見圖1?？梢园l(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域的發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)，其中2004—2009年該領(lǐng)域每年發(fā)表的文獻(xiàn)量不足20篇。2010—2016年為該領(lǐng)域發(fā)文量的增長(zhǎng)期，2016年的發(fā)文量高達(dá)67篇。隨后該領(lǐng)域進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)期，年發(fā)文量均高于50篇。

圖1 2004—2023年植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域發(fā)文量

2.2 合作網(wǎng)絡(luò)

在植物景觀評(píng)價(jià)的機(jī)構(gòu)合作方面，由于我國(guó)幅員遼闊，且植物景觀評(píng)價(jià)需要進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，并采用相關(guān)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，不同機(jī)構(gòu)之間的合作相對(duì)較少，該領(lǐng)域的研究主要為自主研究。植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)見表1，可以發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域的高發(fā)文機(jī)構(gòu)主要來自農(nóng)林院校，且全國(guó)范圍均有分布。

表1 2004—2023年植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)

福建農(nóng)林大學(xué)是發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)，其研究主要在福建開展，季春悅等[5]通過對(duì)福州市西湖公園夏季植物景觀研究發(fā)現(xiàn)，以綠色植物為主，冷色系植物為次并搭配少量暖色系植物可以有效緩解消極情緒。劉燕珍等[6]對(duì)福州高架橋下植物景觀進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，喬-灌-草復(fù)合景觀是橋下最佳植物配置，可有效調(diào)節(jié)微氣候。相似的，發(fā)文量第2的河南農(nóng)業(yè)大學(xué)也主要在河南開展研究，楊佳瑩[7]研究發(fā)現(xiàn)，河南存在較多的村莊主要道路缺少行道樹的種植，且游客和村民對(duì)植物景觀的關(guān)注不足。北京林業(yè)大學(xué)的研究范圍則較大，該機(jī)構(gòu)的學(xué)者在除北京外的省、直轄市和自治區(qū)開展了大量研究工作。陳芳洲等[8]對(duì)西安市的9個(gè)公園冬季植物景觀進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，西安植物園冬季植物景觀最佳。楊帆等[9]則發(fā)現(xiàn)，喬木面積是影響植物群落美景度的最重要的因子，其次是灌木面積和天空面積。

與機(jī)構(gòu)間合作較少相似，該領(lǐng)域的學(xué)者之間合作也較少，見圖2，發(fā)文量較高的學(xué)者中，僅張秀省和于守超，卓麗環(huán)和王競(jìng)紅，高宇瓊和郭春喜，楊善云和陳翠玉之間存在互相合作的關(guān)系。

圖2 2004—2023年植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域?qū)W者合作共現(xiàn)圖

張秀省和于守超在聊城市水城廣場(chǎng)合作開展了植物景觀評(píng)價(jià)的研究，強(qiáng)調(diào)了道路主次關(guān)系對(duì)景觀效果的影響[10]。卓麗環(huán)和王競(jìng)紅對(duì)哈爾濱高架橋植物景觀進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，哈爾濱高架橋植物景觀差異較大，缺少整體規(guī)劃，且植物種類較為單一，提倡加強(qiáng)垂直綠化的設(shè)計(jì)，并突出城市特色[11]。楊善云和陳翠玉在廣西合作開展了植物景觀評(píng)價(jià)的研究發(fā)現(xiàn)，柳州市居民區(qū)公共活動(dòng)空間綠地的植物景觀效果最好，最差的是道路綠地，并強(qiáng)調(diào)一味引入外來高價(jià)植物是不可取的，由于植物對(duì)環(huán)境不適應(yīng)而無(wú)法達(dá)到預(yù)期的景觀效果[12]。高宇瓊和郭春喜之間的合作較多，在全國(guó)各地開展了植物景觀評(píng)價(jià)的工作，在昆明市翠湖公園采取SBE法評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)，植物物種多樣性、植物色彩和植物與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響較大，并建議植物進(jìn)行適當(dāng)整形以適配周圍環(huán)境[13]，采用AHP法對(duì)銅仁市城市道路植物景觀進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，銅仁市道路植物景觀效果整體較好，得分均較高[14]。

2.3 植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域研究趨勢(shì)

2004—2023年植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)，見圖3。排除“植物景觀”和“景觀評(píng)價(jià)”等與主題重合的關(guān)鍵詞，出現(xiàn)量最高的關(guān)鍵詞為層次分析法，說明層次分析法在該領(lǐng)域的應(yīng)用量最大。

圖3 2004—2023年植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

在植物景觀評(píng)價(jià)方法方面，Analytic Hierarchy Process(AHP)、Structure-Based Evaluation(SBE)、Sustainable Development(SD)和BIB-LCJ法出現(xiàn)頻率較高。由圖3可知，這幾種評(píng)價(jià)方法中，廣泛使用最晚的是BIB-LCJ法，這是由俞孔堅(jiān)于1988年在國(guó)內(nèi)提出的自然風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[15]。應(yīng)用量最大的是AHP法和SBE法，也是目前該領(lǐng)域研究最熱門的方法，見圖4。在植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域，AHP法可以先由專家確定評(píng)價(jià)的指標(biāo)和權(quán)重，結(jié)合受訪者的評(píng)分，采用相應(yīng)的權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化分析。SBE法的最大優(yōu)點(diǎn)在于能夠同時(shí)對(duì)大量風(fēng)景進(jìn)行評(píng)價(jià)，但由于樣本量大，在實(shí)際問卷調(diào)研過程中，受訪者往往產(chǎn)生疲倦?yún)挓┑男睦?，通常需要加入一定的測(cè)試題防止受訪者因厭倦而隨意打分。AHP法和SBE法各有其特點(diǎn)，AHP法更注重于定性和定量的結(jié)合，適用于處理多準(zhǔn)則、多目標(biāo)的復(fù)雜問題；而SBE法更注重于對(duì)風(fēng)景圖片的直觀評(píng)價(jià)，能夠同時(shí)對(duì)大量風(fēng)景進(jìn)行評(píng)價(jià)。在實(shí)際應(yīng)用中，可以根據(jù)具體需求和問題選擇合適的方法。

圖4 植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域關(guān)鍵詞的時(shí)間分布圖

圖5 植物景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域熱度分布圖

目前國(guó)際上以及其他景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域已經(jīng)使用的游客受雇拍照法、眼動(dòng)跟蹤法和大數(shù)據(jù)文本挖掘等方法在植物景觀評(píng)價(jià)中應(yīng)用還較少，這可能是由于植物具有的功能較為復(fù)雜，在進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)過程中不能只關(guān)注游客(受訪者)的主觀感受，還需要關(guān)注植物的生態(tài)屬性和社會(huì)屬性等。

在植物景觀評(píng)價(jià)對(duì)象方面，被研究較多的有公園、校園和道路等。這些場(chǎng)景均具有人流量大、可達(dá)性高和植物豐富的特點(diǎn)。這些地點(diǎn)目前研究熱度較高，全國(guó)各地學(xué)者結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)對(duì)這些地點(diǎn)進(jìn)行研究。如，盧鑫等[16]對(duì)濟(jì)南大明湖公園冬季植物景觀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)大明湖公園冬季植物景觀效果整體較好，但仍需要加強(qiáng)冬季觀賞植物的應(yīng)用。張榮彩等[17]對(duì)重慶大學(xué)校園內(nèi)堡坎生境自生植物進(jìn)行研究，提出自生植物的植物景觀需要進(jìn)行有效合理的保護(hù)。

在植物群落選擇方面，園林植物是目前研究最多的，其中水生植物和彩葉植物受到關(guān)注最多。水生植物搭配水景是重要的景觀節(jié)點(diǎn)，而彩葉植物是園林植物的重要組成部分，二者都是植物設(shè)計(jì)和游客觀賞的重點(diǎn)。而自生植物等非傳統(tǒng)具有觀賞價(jià)值的植物受到的關(guān)注則較少。自生植物在適應(yīng)城市環(huán)境后，自發(fā)生長(zhǎng)可營(yíng)造出更加低維護(hù)、可持續(xù)的景觀，發(fā)揮城市植物的生態(tài)效益，在進(jìn)行植物景觀評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)多關(guān)注。

3 結(jié)論

本研究對(duì)2004—2023年中國(guó)知網(wǎng)中植物景觀評(píng)價(jià)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了全面的概述和可視化分析。該領(lǐng)域研究熱度穩(wěn)定，發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)各學(xué)者、機(jī)構(gòu)之間的合作很少，只有同一機(jī)構(gòu)內(nèi)部的少量合作。植物景觀評(píng)價(jià)方法的創(chuàng)新不足，國(guó)內(nèi)目前使用最多的是AHP法和SBE法，新方法和新技術(shù)使用較少。植物景觀評(píng)價(jià)對(duì)象主要是人工景觀，如校園、道路和公園等，缺少對(duì)自然植物景觀的評(píng)價(jià)，且評(píng)價(jià)所選擇的植物群落主要是園林植物群落，對(duì)于自生植物關(guān)注較少。

基于此，今后的研究需要學(xué)者加強(qiáng)方法和技術(shù)創(chuàng)新，打破植物景觀評(píng)價(jià)的地域限制，加強(qiáng)學(xué)者和機(jī)構(gòu)之間的合作，同時(shí)關(guān)注自然的、非典型的觀賞植物的景觀價(jià)值，促進(jìn)鄉(xiāng)土植物、自生植物的開發(fā)利用和保護(hù)。