韋思庚 韋志英 覃曉遠(yuǎn) 蒙代亮
摘要:篩選出甘蔗新品種桂糖55號在廣西來賓地區(qū)氣候和土壤肥力條件下適宜的種植密度,為該地區(qū)推廣桂糖55號配套栽培技術(shù)措施提供參考依據(jù)。試驗(yàn)設(shè)低密度(45000芽/hm2)、較低密度(60000芽/hm2)、中密度(75000芽/hm2)、較高密度(90000芽/hm2)和高密度(105000芽/hm2)5種種植密度,測定不同種植密度下桂糖55號的農(nóng)藝性狀。結(jié)果表明,桂糖55號的株高和莖徑總體上隨著種植密度的增加而下降,但處理間差異不顯著(P>0.05,下同);有效莖數(shù)隨著種植密度的增加而增加;蔗莖產(chǎn)量以較高密度處理最高,高密度處理次之,低密度處理最低,其中,低密度、較低密度、中密度和較高密度處理間差異顯著(P<0.05,下同),較高密度處理與高密度處理的差異不顯著;蔗糖分以低密度處理最高,中密度處理次之,較高密度處理最低,各處理間差異不顯著;單位面積含糖量以高密度處理最高,較高密度處理次之,二者差異不顯著,而低密度處理最低,且較高密度、中密度、較低密度和低密度處理間差異顯著。因此,桂糖55號在廣西來賓地區(qū)適宜的種植密度為75000~105000芽/hm2,尤其以種植密度為90000芽/hm2的栽培效果更佳。
關(guān)鍵詞:甘蔗;種植密度;農(nóng)藝性狀;栽培效果
中圖分類號:S566.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:2095-820X(2024)01-0006-05
0 引言
蔗糖業(yè)是廣西來賓市興賓區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,糖料蔗種植面積長期穩(wěn)定在7.33萬hm2以上。2020和2021年在興賓區(qū)種植的糖料蔗品種中,桂糖42號、桂柳05/136和桂糖49號3個(gè)當(dāng)家品種的占比均在80.00%以上,但這些甘蔗品種在興賓區(qū)已連續(xù)種植多年,其優(yōu)良農(nóng)藝性狀逐漸退化,抗性不強(qiáng)的弱點(diǎn)逐漸顯露,特別是黑穗病的發(fā)生率越來越高,導(dǎo)致蔗莖產(chǎn)量和含糖量不高。因此,廣西來賓市興賓區(qū)蔗區(qū)急需引進(jìn)或培育出新的優(yōu)良甘蔗品種替換現(xiàn)有當(dāng)家品種,以調(diào)整當(dāng)前甘蔗品種結(jié)構(gòu)。桂糖55號是廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所以新臺糖24號為母本、云蔗89-351為父本進(jìn)行有性雜交,通過選拔實(shí)生苗宿根蔗,采用“五國制”常規(guī)選育技術(shù)選育而成的甘蔗新品種,在2015—2017年度廣西區(qū)域試驗(yàn)中,桂糖55號平均產(chǎn)蔗量為110.55 t/hm2,比新臺22號增產(chǎn)26.81%,全期平均蔗糖分為14.82%,比新臺糖22號提高0.35%(絕對值)[1]。在廣西賓陽、田林、崇左和來賓蔗區(qū)的試驗(yàn)結(jié)果表明,桂糖55號出苗好,前期生長快、封行早,成莖率高,有效莖多,易脫葉,早中熱、高糖,豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),宿根性好、抗病性強(qiáng)、適應(yīng)性廣,適合廣西蔗區(qū)種植[2-5],且該品種已列入廣西甘蔗良種名錄,在來賓市興賓區(qū)具有良好的推廣前景。甘蔗良種必須與良法配套,才能充分發(fā)揮其優(yōu)良種性,而適宜的甘蔗新品種配套栽培技術(shù)措施有利于減輕勞動強(qiáng)度,降低生產(chǎn)成本,解決勞動力貧乏問題,有利于甘蔗新品種的推廣[6-9]。種植密度是影響甘蔗農(nóng)藝性狀的重要因素。陸國盈等[10]研究指出,在不同種植密度下,新臺糖16號的產(chǎn)量、蔗糖分和單位面積含糖量表現(xiàn)不同;黃文武[11]研究表明,在不同種植密度下,桂糖30號的農(nóng)藝性狀、蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和單位面積含糖量表現(xiàn)各不相同。不同甘蔗品種的種性存在差異,同一品種在不同地區(qū)、不同土壤條件下其種植密度也存在差異。來賓市興賓區(qū)甘蔗技術(shù)推廣站開展桂糖55號不同種植密度田間試驗(yàn),重點(diǎn)探究桂糖55號在不同種植密度下單位面積蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和單位面積含糖量等農(nóng)藝性狀的變化情況,旨在篩選出適宜廣西來賓市氣候和土壤肥力條件下的種植密度,為來賓蔗區(qū)推廣桂糖55號配套栽培技術(shù)措施提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在來賓市興賓區(qū)小平陽秦村甘蔗“雙高”基地(23o41'N,109o17'E)進(jìn)行,試驗(yàn)地坡度平緩、肥力基本一致。
1.2 試驗(yàn)材料
供試甘蔗品種桂糖55號由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所育成提供。該品種中早熟,出苗率高、分蘗力強(qiáng)、成莖率高,高糖、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),宿根性好、抗病性強(qiáng),耐寒耐旱、適應(yīng)性廣。有機(jī)肥(廣西來賓市黃滿農(nóng)業(yè)科技有限公司)、復(fù)合肥(N-P2O5-K2O=15-15-15,湖北浩斯特農(nóng)業(yè)科技有限公司)、尿素(總氮N≥46.2%,重慶建峰化工股份有限公司)均購自本地農(nóng)資市場。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)A(低密度,45000芽/hm2)、B(較低密度,60000芽/hm2)、CK(中密度,75000芽/hm2)、D(較高密度,90000芽/hm2)和E(高密度,105000芽/hm2)5個(gè)處理(表1),其他栽培管理措施一致。新植試驗(yàn)小區(qū)共5行區(qū),行長10.00 m,行距1.20 m,小區(qū)面積為60.00 m2。小區(qū)完全隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),周圍設(shè)2行保護(hù)行。
1.3.2 種植管理
2022年2月23日種植,2022年5月19日中耕培土,2023年1月17日測產(chǎn)驗(yàn)收。種植前試驗(yàn)地使用大功率拖拉機(jī)深耕深松整地,將大塊土打碎,耙平。種植前開行,行溝平均深35.00 cm,保持土壤濕潤。肥料按有機(jī)肥3000.0 kg/hm2、復(fù)合肥(15-15-15)2250.0 kg/hm2和尿素600.0 kg/hm2施用,其中,有機(jī)肥與30%的復(fù)合肥作基肥施用(折合每小區(qū)基肥施有機(jī)肥18.0 kg和復(fù)合肥4.0 kg),大培土?xí)r施70%復(fù)合肥(折合每小區(qū)施9.5 kg)和尿素(折合每小區(qū)施3.6 kg)。施用基肥時(shí)先將有機(jī)肥與復(fù)合肥混合均勻,然后施于植蔗溝底,并與土壤充分拌勻。
下種前先將蔗種砍成雙芽段,用50%多菌靈可濕性粉劑500倍水溶液浸種10 min。種莖以品字形雙行排放,2行種莖的間距為5.00~10.00 cm,蔗種與土壤緊密接觸,不架空。其中,A處理每小區(qū)下種量270芽(5.4芽/m),B處理每小區(qū)下種量390芽(7.2芽/m),CK每小區(qū)下種量450芽(9.0芽/m),D處理每小區(qū)下種量540芽(10.8芽/m),E處理每小區(qū)下種量630芽(12.6芽/m)。下種時(shí)以3.6%殺蟲雙顆粒劑按90.0 kg/hm2撒施于植蔗溝防治地下害蟲和螟蟲。種莖覆土后,用40%阿特拉津懸浮劑按2700.0 g/hm2加80%乙草胺乳油600.0 mL/hm2,兌水1050.0 kg/hm2配成除草劑混合液,均勻噴灑于種植行溝土面,然后覆蓋地膜。蓋膜后再用同樣的除草劑混合液噴灑蔗行表面。
1.3.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法
參考廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)要求的方法進(jìn)行項(xiàng)目調(diào)查。其中,試驗(yàn)期間調(diào)查出苗率、分蘗率、生長速度、枯心率和黑穗病發(fā)生率等,驗(yàn)收時(shí)調(diào)查有效莖數(shù)、株高、莖徑、單徑重、蔗莖產(chǎn)量及錘度和蔗糖分。甘蔗出苗后開始調(diào)查出苗率,記錄出苗總數(shù),每隔15 d調(diào)查1次,共調(diào)查4次,以第4次各處理出苗平均數(shù)計(jì)算該處理的出苗率。出苗后期開始調(diào)查、記錄各處理的分蘗數(shù),每隔15 d調(diào)查1次,共調(diào)查4次,以第4次各處理的分蘗數(shù)計(jì)算該處理的分蘗率。在6—10月甘蔗快速伸長期,每月定期測量株高1次,監(jiān)測各處理甘蔗的生長情況??呈涨斑M(jìn)行考種,各處理小區(qū)在中間行連續(xù)取20條有效莖,調(diào)查株高和莖徑,同時(shí)調(diào)查各小區(qū)的有效莖數(shù),然后按原料蔗標(biāo)準(zhǔn)砍收并稱量各小區(qū)全部有效莖的產(chǎn)量,折算成單位面積產(chǎn)蔗量。同時(shí),取樣分析蔗糖分、纖維分和還原糖分等品質(zhì)指標(biāo)。以各處理的單位面積蔗莖產(chǎn)量與蔗糖分相乘計(jì)算各處理的單位面積含糖量。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
蔗莖產(chǎn)量和含糖量數(shù)據(jù)采用Excel 2003進(jìn)行整理,以DPS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同種植密度對桂糖55號出苗率、分蘗率和生長速度的影響
由表2可知,處理A的出苗率最高,CK次之,處理E的出苗率最低,處理間差異不顯著(P>0.05,下同),各處理出苗率排序?yàn)樘幚鞟>CK>處理D>處理B>處理E,說明隨著種植密度的增加,桂糖55號的出苗率總體上呈降低趨勢;處理A的分蘗率最高,處理B次之,處理E最低,除CK與處理D外,其他處理間差異顯著(P<0.05,下同),各處理分蘗率排序?yàn)樘幚鞟>處理B>處理D>CK>處理E,說明隨著種植密度的增加,桂糖55號的分蘗率總體上呈降低趨勢;處理A、B、D和CK在6—10月的生長速度間無顯著差異,但處理E顯著低于其他處理,可能與105000芽/hm2高密度下甘蔗個(gè)體獲得陽光和養(yǎng)分少有關(guān),各處理生長速度排序?yàn)樘幚鞟>處理D>處理B>CK>處理E,說明隨著種植密度的增加,6—10月桂糖55號的生長速度整體呈降低趨勢??梢姡?5000~90000芽/hm2的種植密度均有利于桂糖55號生長。
2.2 不同種植密度對桂糖55號產(chǎn)量性狀的影響
2.2.1 對株高的影響
由表3可知,處理A的株高最高,為319.60 cm(比CK高7.00 cm);處理B次之,株高為318.00 cm(比CK高5.40 cm);而處理D的株高為308.70 cm(比CK矮3.90 cm);處理E的株高最低,為307.20 cm(比CK矮5.40 cm),各處理間差異不顯著。說明桂糖55號的株高均隨著種植密度的增加而下降,種植密度越小越有利于桂糖55號株高生長。
2.2.2 對莖徑的影響
由表3可知,處理A的莖徑最粗,為2.59 cm(比CK高0.07 cm);處理B次之,莖徑為2.57 cm(比CK高0.05 cm);處理D的莖徑為2.43 cm(比CK低0.09 cm);處理E的莖徑最低,為2.42 cm(比CK低0.10 cm),各處理間差異不顯著。說明桂糖55號的莖徑均隨著種植密度的增加而下降,種植密度越小越有利于桂糖55號蔗徑增粗。
2.2.3 對有效莖數(shù)的影響
由表3可知,處理A的有效莖數(shù)最少,為5.7238萬條/hm2(比CK少0.8988萬條/hm2);處理B次之,有效莖數(shù)為6.1233萬條/hm2(比CK少0.4993萬條/hm2);處理D的有效莖數(shù)為7.5327萬條/hm2(比CK多0.9101萬條/hm2);處理E的有效莖數(shù)最多,為7.5928萬條/hm2(比CK多0.9702萬條/hm2),各處理有效莖數(shù)排序?yàn)樘幚鞟<處理B 2.2.4 對單莖重的影響 由表3可知,處理A的單莖重最高,為1.71 kg(比CK高0.19 kg);處理B次之,單莖重為1.57 kg(比CK高0.05 kg);處理D的單莖重為1.49 kg(比CK低0.03 kg);處理E的單莖重最低,為1.43 kg(比CK低0.09 kg),說明桂糖55號的單莖重隨著種植密度的增加而下降,種植密度越小,越有利于桂糖55號單莖重的提高。 2.3 不同種植密度對桂糖55號蔗莖產(chǎn)量的影響 由表4可知,處理D的蔗莖平均產(chǎn)量最高,為97.57 t/hm2(比CK增產(chǎn)4.41%);處理E次之,為97.44 t/hm2(比CK增產(chǎn)4.27%);處理B的平均蔗莖產(chǎn)量為90.91 t/hm2(比CK低2.72%);處理A的平均蔗莖產(chǎn)量最低,為86.36 t/hm2(比CK低7.59%),各處理平均蔗莖產(chǎn)量排序?yàn)樘幚鞤>處理E>CK>處理B>處理A,其中,處理A、B、CK和E間差異極顯著(P<0.01),處理D與處理E差異不顯著。說明在90000芽/hm2的種植密度下通過協(xié)調(diào)單位面積有效莖數(shù)與單莖重的矛盾能獲得最高蔗莖產(chǎn)量,由于45000~60000芽/hm2種植密度的有效莖數(shù)偏少,其蔗莖產(chǎn)量不高,而105000芽/hm2種植密度的有效莖數(shù)雖然最多,但其單莖重最低,因此也未獲得最高蔗莖產(chǎn)量。可見,桂糖55號的蔗莖產(chǎn)量在種植密度增加到一定程度后會有所降低,因此,種植密度為90000~105000芽/hm2能發(fā)揮桂糖55號的種性優(yōu)勢,再增加種植密度則會導(dǎo)致種植效益下降。 2.4 不同種植密度對桂糖55號蔗糖分和單位面積含糖量的影響 由表5可知,處理A的蔗糖分最高,為15.34%;處理D的蔗糖分最低,為15.27%;各處理蔗糖分排序?yàn)樘幚鞟>CK>處理E>處理B>處理D,處理間差異不顯著。單位面積含糖量以處理E最高,為14.91 t/hm2;處理D次之,為14.90 t/hm2;CK的單位面積含糖量為14.32 t/hm2,高于處理A和處理B(處理A和處理B的單位面積含糖量分別為13.24和13.90 t/hm2),各處理單位面積含糖量排序?yàn)樘幚鞟<處理B 3 討論 本研究結(jié)果表明,桂糖55號單位面積蔗莖產(chǎn)量在種植密度為45000~90000芽/hm2范圍內(nèi)隨著種植密度的增加而增加,但種植密度增加到105000芽/hm2時(shí),由于受到水、肥、陽光和通風(fēng)等條件的影響,單位面積蔗莖產(chǎn)量及含糖量不再隨著種植密度的增加而增加,與育種單位的試驗(yàn)結(jié)果相符[12]。 已有研究表明,甘蔗品種的出苗率隨著種植密度的增大呈先上升后下降的變化趨勢,有效莖數(shù)和蔗莖產(chǎn)量隨著種植密度的增大而增加,分蘗率、成莖率和莖徑隨著種植密度的增大而下降[13-14]。本研究中,低種植密度有利于甘蔗個(gè)體生長,株高和莖徑均較大,但有效莖數(shù)不足,最終未獲得最高的蔗莖產(chǎn)量;高種植密度雖然有效莖數(shù)多,但甘蔗個(gè)體可能受陽光和通風(fēng)不足影響,生長受到削弱,株高和莖徑不大,也未獲得較高的蔗莖產(chǎn)量;較高種植密度的蔗莖產(chǎn)量最高,可能與該處理能較好地協(xié)調(diào)個(gè)體生長與群體生長的矛盾有關(guān);單位面積含糖量雖然以高種植密度的蔗莖最高,但與較高密度蔗莖相差極小,其變化情況與單位面積蔗莖產(chǎn)量變化情況基本一致。因此,甘蔗生產(chǎn)上盲目加大下種量的做法不但得不到理想的蔗莖產(chǎn)量,還因增加下種量而增加投入,得不償失。王倫旺等[15]研究也表明,不同甘蔗品種對不同種植密度的反應(yīng)不同,甘蔗新品種推廣前應(yīng)先開展不同播種量試驗(yàn),以確定合理的下種量。 4 結(jié)論 在廣西來賓地區(qū)氣候和土壤肥力條件下,適宜甘蔗新品種桂糖55號種植的密度為75000~105000芽/hm2,其中以種植密度為90000芽/hm2的栽培效果更佳。 參考文獻(xiàn): [1] 賢武,鄧宇馳,經(jīng)艷,等. 甘蔗新品種桂糖55號的選育[J]. 中國糖料,2021,43(2):15-19. [2] 吳凱朝,徐林,龐天,等. 不同甘蔗品種單芽段種莖生產(chǎn)性能分析[J]. 甘蔗糖業(yè),2022,51(5):14-19. [3] 黃大勇,王木林. 4個(gè)桂糖系列甘蔗品種在田林蔗區(qū)引進(jìn)比較試驗(yàn)[J]. 廣西糖業(yè),2023,43(5):1-4. [4] 蘇治友,羅智霞,農(nóng)永前,等. 桂糖52號、桂糖55號和桂糖58號在崇左蔗區(qū)的引種表現(xiàn)[J]. 中國種業(yè),2023(11):103-106. [5] 覃慶福,陳家福,李梅青,等. 來賓市不同蔗區(qū)甘蔗品種引進(jìn)比較試驗(yàn)[J]. 廣西糖業(yè),2023,43(3):10-13. [6] 莫增軍. 測土配方施肥技術(shù)在甘蔗上的應(yīng)用研究[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,40(7):877-880. [7] 施立科,石紅軍,丁春華,等. 甘蔗施用緩釋肥和復(fù)混肥的效果[J]. 中國糖料,2017,39(1):30-31. [8] 賀貴栢,黃文武,周連芳,等. 百色蔗區(qū)甘蔗一次性施肥用藥關(guān)鍵技術(shù)及效果探討[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,44(9):15-24. [9] 王維贊,朱秋珍,羅亞偉,等. 兩種保水劑在甘蔗上的應(yīng)用效果[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,38(16):54-57. [10] 陸國盈,韓世健,韋恢樂,等. 新臺糖16號種植密度試驗(yàn)[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),1998(6):286-289. [11] 黃文武. 桂糖30號不同密度試驗(yàn)廣西百色試點(diǎn)新植表現(xiàn)[J]. 甘蔗糖業(yè),2012(4):1-4. [12] 賢武,鄧宇馳,經(jīng)艷,等. 桂糖55號的宿根性及不同種植密度對其農(nóng)藝性狀的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022,35(5):74-81. [13] 裴鐵雄,陳永,黃培強(qiáng),等. 甘蔗新品種的不同種植密度試驗(yàn)研究[J]. 中國糖料,2014,36(4):6-10. [14] 陸建勛,鄧展云,劉曉靜,等. 不同種植密度對桂糖系列甘蔗新品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,41(11):1170-1172. [15] 王倫旺,李翔,經(jīng)艷,等. 糖能兼用甘蔗品種(系)對不同播種密度的響應(yīng)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(27):209-214. (責(zé)任編輯 王 暉)