乃冬梅,黃正剛,黃上爭(zhēng)
(1.田東縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)站,廣西壯族自治區(qū) 田東 531500;2.田東縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,廣西壯族自治區(qū) 田東 531500;3.百色市農(nóng)業(yè)生態(tài)和資源保護(hù)站,廣西壯族自治區(qū) 百色 533000)
隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨著越來(lái)越多的環(huán)境挑戰(zhàn),尤其是土壤重金屬污染問(wèn)題。重金屬如鎘、鉛等的積累不僅影響農(nóng)作物的生長(zhǎng),而且會(huì)通過(guò)食物鏈對(duì)人類健康構(gòu)成潛在威脅。
水稻作為全球范圍內(nèi)重要的糧食作物,其對(duì)重金屬的積累特性受到了廣泛關(guān)注,在這樣的背景下,開(kāi)展低積累水稻品種的篩選試驗(yàn)尤為重要。為了尋找在重金屬污染土壤中能夠最小化重金屬積累的水稻品種,本文進(jìn)行了試驗(yàn)篩選,以期為人們的飲食安全提供可靠保障。
試驗(yàn)區(qū)域位于長(zhǎng)期受到輕微至中度工業(yè)污染的地區(qū)。試驗(yàn)區(qū)表層土壤重金屬點(diǎn)位評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。
表1 試驗(yàn)區(qū)表層土壤重金屬點(diǎn)位評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.1 Evaluation results of heavy metal points in surface soil in test area
試驗(yàn)區(qū)土壤主要是砂質(zhì)壤土,具有較好的排水性和透氣性,但同時(shí)也因歷史上的工業(yè)活動(dòng)而受到一定程度的重金屬污染,土壤主要超標(biāo)元素為鎘、砷、鉻等,81%調(diào)查點(diǎn)位樣品中鎘含量介于風(fēng)險(xiǎn)篩選值和嚴(yán)格管控值之間,其次是砷,67%調(diào)查點(diǎn)位樣品中砷含量介于風(fēng)險(xiǎn)篩選值和嚴(yán)格管控值之間,鉻、汞、鉛均不超標(biāo)。
本文共選取了16 個(gè)水稻品種,其中自購(gòu)7 種、當(dāng)?shù)剞r(nóng)技部門(mén)推薦8 種以及當(dāng)?shù)厮酒贩N1 種,具體如表3所示。選取標(biāo)準(zhǔn)主要基于品種的成熟期、產(chǎn)量潛力以及對(duì)當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件的適應(yīng)性。其中,特別注意選擇了不同成熟期的品種,以便評(píng)估成熟期對(duì)重金屬積累的可能影響。同時(shí),還考慮了品種的抗病性和耐逆性,因?yàn)檫@些因素也可能影響植株對(duì)重金屬的吸收和積累[1]。
表3 采用水稻品種統(tǒng)計(jì)表Tab.3 The statistical table of adopted rice varieties
1.3.1 試驗(yàn)小區(qū)規(guī)劃和布設(shè)
試驗(yàn)區(qū)實(shí)施16 個(gè)水稻品種、兩種葉面阻隔劑(硅類——降鎘靈和硒類——鍋無(wú)憂)和空白對(duì)照的完全區(qū)組試驗(yàn),設(shè)置4個(gè)區(qū)組,即4個(gè)重復(fù),分別以I、II、III和IV表示,每個(gè)區(qū)組包含48個(gè)試驗(yàn)小區(qū),小區(qū)面積25 m2,共計(jì)192 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。水分按當(dāng)?shù)爻R?guī)進(jìn)行管理。為符合試驗(yàn)小區(qū)完全隨機(jī)布置設(shè)計(jì)的要求,本方案應(yīng)用隨機(jī)數(shù)生成器生成的每區(qū)組48個(gè)小區(qū)。各小區(qū)間預(yù)留1 個(gè)空行,每一個(gè)區(qū)組間預(yù)留2 個(gè)空列,確保品種之間能夠有效區(qū)分,試驗(yàn)區(qū)四邊各預(yù)留1 m以上保護(hù)行。
按科研試驗(yàn)要求進(jìn)行相關(guān)小區(qū)布設(shè)、建立隔離設(shè)施,完成從整地、育苗、移植、管護(hù)等工作,并完成樣品采集。每試驗(yàn)小區(qū)配有統(tǒng)一說(shuō)明牌和編號(hào)牌,各重復(fù)小區(qū)的品種、播種期、插秧期、插秧密度保持一致,各重復(fù)肥料施用種類、施用量、施用方式、施用時(shí)間均一致,各重復(fù)小區(qū)的田間管理嚴(yán)格保持一致(包括:灌溉、排水、中耕、除草、病蟲(chóng)防治等)[2]。
1.3.2 試驗(yàn)小區(qū)葉面阻隔劑施用
選擇經(jīng)過(guò)試用過(guò)、具有較好降低植株鎘含量的2種葉面阻隔劑“降鎘靈”和“鎘無(wú)憂”,設(shè)置3 個(gè)處理(2 種葉面阻隔劑和1個(gè)空白對(duì)照),重復(fù)4次。
兩種葉面阻隔劑施用處理:降鎘靈原液,施用量每個(gè)小區(qū)用15 mL 原液兌清水10 倍以上噴施。鎘無(wú)憂施用量為每小區(qū)用原液3 mL兌清水100倍以上噴施。
每個(gè)處理試驗(yàn)小區(qū)均噴施2 次,分別于孕穗期(2020 年10 月2 日)和灌漿期(2020 年10 月10 日)各噴施1 次,采用人工噴霧器對(duì)水稻葉面均勻噴施,達(dá)到葉片正反兩面全部濕潤(rùn),但尚未滴水為宜。對(duì)照處理小區(qū)噴施清水,噴施量與處理相同[3]。
1.3.3 試驗(yàn)區(qū)測(cè)試樣品采樣
采用五點(diǎn)法,使用竹鏟采集耕層土壤(0~20 cm),每個(gè)樣品約1 kg,置于土壤樣品采集袋中,進(jìn)行重金屬檢測(cè)。
葉面阻控劑處理下水稻產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)如圖1 所示。與本地水稻品種野香優(yōu)明月絲產(chǎn)量378.9 kg/667 m2相比,桂育12 和桂香18 水稻產(chǎn)量分別提高4.43%和2.64%,但差異不顯著,其中桂育12水稻品種產(chǎn)量最高,單產(chǎn)為395.36 kg/667 m2,其余13 個(gè)品種產(chǎn)量均低于本地野香優(yōu)明月絲品種。
圖1 葉面阻控劑處理下水稻產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)柱狀圖Fig.1 Histogram of rice yield statistics under foliar control agent treatment
由圖1看出,桂育12、桂香18、恒豐優(yōu)666和野香優(yōu)明月絲等4 個(gè)品種的水稻單產(chǎn)均超過(guò)400.0 kg/667 m2,且桂育12 和桂香18 較本地品種野香優(yōu)明月絲產(chǎn)量提高了2.20%和1.67%,但差異不顯著;同樣,對(duì)鎘無(wú)憂而言,桂育12、桂香18 和恒豐優(yōu)666 等3 個(gè)品種單產(chǎn)也超過(guò)400.0 kg/667 m2,與本地品種野香優(yōu)明月絲水稻產(chǎn)量398.5 kg/667 m2相比,桂育12、桂香18和恒豐優(yōu)666等3個(gè)品種的水稻產(chǎn)量分別提高了4.29%、3.46%和2.53%。可見(jiàn),降鎘靈和鎘無(wú)憂對(duì)桂育12、桂香18 和恒豐優(yōu)666 等3 個(gè)品種的產(chǎn)量有一定的提高,且總體上降鎘靈較鎘無(wú)憂對(duì)不同品種產(chǎn)量的提升效果更佳。
不同品種水稻籽粒的鎘含量統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)圖2。由圖2 可以看出,未噴施葉面阻控劑(CK)處理下,廣8 優(yōu)169、恒豐優(yōu)666、深兩優(yōu)8386、廣8 優(yōu)香絲苗、野香優(yōu)703 和晶兩優(yōu)1212 等6 個(gè)品種的稻米鎘含量均已超標(biāo)(Cd>0.20 mg/kg)。與當(dāng)?shù)仄贩N野香優(yōu)明月絲(稻米鎘含量為0.195 mg/kg)相比,桂香18 和廣8 優(yōu)金占稻米鎘含量顯著低于野香優(yōu)明月絲,含量分別為0.135 mg/kg和0.152 5 mg/kg,其余7 個(gè)品種稻米鎘含量則與野香優(yōu)明月絲差異不顯著。
圖2 不同品種水稻籽粒的鎘含量統(tǒng)計(jì)柱狀圖Fig.2 Statistical histogram of cadmium content in rice grains of different varieties
噴施降鎘靈和鎘無(wú)憂兩種阻控劑對(duì)不同水稻品種籽粒中的鎘含量有不同程度的影響。從圖2可以看出,噴施降鎘靈和鎘無(wú)憂后稻米鎘含量均未超標(biāo),前者和后者處理下稻米鎘含量范圍分別在0.120~0.168 mg/kg和0.120~0.178 mg/kg。從噴施降鎘靈對(duì)稻米鎘含量的影響來(lái)看,廣8 優(yōu)169、恒豐優(yōu)666、深兩優(yōu)8386、廣8 優(yōu)香絲苗、野香優(yōu)703 和晶兩優(yōu)1212 等6 個(gè)品種較CK 稻米鎘含量分別下降了34.13%、39.22%、32.10%、34.69、30.0%和41.46%,且噴施降鎘靈后這6個(gè)品種稻米鎘含量均低于0.20 mg/kg;而當(dāng)?shù)仄贩N野香優(yōu)明月絲在噴施降鎘靈后較CK 稻米鎘含量下降了25.64%。統(tǒng)計(jì)分析表明,桂香18、桂育11 號(hào)、晶兩優(yōu)1212 和野香優(yōu)油絲的稻米鎘含量顯著低于其余品種,其含量分別為0.128、0.123、0.120、0.133 mg/kg。
從噴施鎘無(wú)憂對(duì)稻米鎘含量的影響來(lái)看,廣8 優(yōu)169、恒豐優(yōu)666、深兩優(yōu)8386、廣8 優(yōu)香絲苗、野香優(yōu)703和晶兩優(yōu)1212 等6個(gè)品種較CK 處理稻米鎘含量分別下降了24.10%、45.10%、28.04%、30.61%、39.89%、31.71%,且噴施鎘無(wú)憂后這6 種稻米鎘含量均低于0.20 mg/kg;而當(dāng)?shù)仄贩N野香優(yōu)明月絲在噴施鎘無(wú)憂后較CK 稻米鎘含量下降了18.04%。統(tǒng)計(jì)分析表明,桂香18、特優(yōu)5058 和桂育11 號(hào)稻米鎘含量顯著低于其余品種,其含量分別為0.120、0.127、0.125 mg/kg??梢?jiàn),CK 處理下桂香18 和廣8 優(yōu)金占的稻米鎘含量較低,降鎘靈和鎘無(wú)憂處理對(duì)廣8 優(yōu)169、恒豐優(yōu)666、深兩優(yōu)8386、廣8 優(yōu)香絲苗、野香優(yōu)703 和晶兩優(yōu)1212 等6 個(gè)品種的降鎘效果更佳。
因此,結(jié)合不同水稻品種的產(chǎn)量,可選擇桂香18和廣8 優(yōu)金占作為低積累品種進(jìn)行推廣應(yīng)用,而廣8 優(yōu)169、恒豐優(yōu)666、深兩優(yōu)8386、廣8 優(yōu)香絲苗、野香優(yōu)703和晶兩優(yōu)1212等6個(gè)品種建議采用低積累品種+葉面阻控劑的技術(shù)模式進(jìn)行推廣應(yīng)用。同時(shí),其他低積累品種根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥拉h(huán)境和其他因素進(jìn)行選擇應(yīng)用。
水稻籽粒中的砷含量如表4 所示,而鉻、鉛和汞3種重金屬含量未能檢測(cè)出數(shù)據(jù),可能是籽粒中所含的鉻、鉛和汞較少,機(jī)器未能進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)定所造成。
表4 不同水稻品種噴施兩種葉面阻控劑的籽粒砷金屬含量Tab.4 Arsenic metal content in grain of different rice varieties sprayed with two kinds of leaf surface control agents 單位:mg/kg
從表4可以看出,與CK相比,降鎘靈處理下全部品種砷含量均有所降低,其中桂香18、廣8 優(yōu)169、恒豐優(yōu)666、廣8 優(yōu)香絲苗和晶兩優(yōu)1212 等5 個(gè)品種降砷率均在30.0%以上,分別為43.75%、31.13%、31.25%、41.74%和32.71%,而當(dāng)?shù)仄贩N野香優(yōu)明月絲苗的降砷率為24.74%;同時(shí),鎘無(wú)憂處理下桂育12、桂香18、恒豐優(yōu)666、特優(yōu)5058、廣8優(yōu)香絲苗和野香優(yōu)油絲等6個(gè)品種較CK 處理砷含量也分別降低了36.75%、46.88%、36.81%、36.84%、31.59%和52.60%,而當(dāng)?shù)仄贩N野香優(yōu)明月絲苗的降砷率為21.13%。可見(jiàn),噴施降鎘靈和鎘無(wú)憂對(duì)桂香18、恒豐優(yōu)666 和廣8 優(yōu)香絲苗等3 個(gè)品種的降砷均有顯著的效果,降砷率均超過(guò)30.0%。
小區(qū)試驗(yàn)得出,16個(gè)品種低積累重金屬順序?yàn)椋汗鹣?8、廣8 優(yōu)金占、桂育12、特優(yōu)5058 等,同時(shí),兩種葉面阻抗劑相比差異不顯著;小區(qū)試驗(yàn)研究結(jié)果表明,野香優(yōu)700、野香優(yōu)莉絲、野香優(yōu)9號(hào)、特優(yōu)5058、廣8優(yōu)金占、桂育12 和桂香18 等7 個(gè)品種中的籽粒鎘含量均顯著低于其他品種(P<0.05);其中,桂香12 中的含量最低,為0.118 mg/kg??紤]不同水稻品種產(chǎn)量、食用成本等因素,推薦桂育12 為低積累品種推廣應(yīng)用。降鎘靈和鎘無(wú)憂這兩種阻控劑均能有效地降低稻米中鎘的含量,保證稻米達(dá)到食用稻米重金屬含量安全標(biāo)準(zhǔn);鎘無(wú)憂的降鎘率略高于降鎘靈,但無(wú)顯著差異,推薦鎘無(wú)憂作為葉面阻控劑優(yōu)選產(chǎn)品。
綜上所述,本文不僅成功篩選出了一批低積累水稻品種,而且為理解水稻對(duì)重金屬吸收和積累的機(jī)制提供了重要數(shù)據(jù),對(duì)于改善受污染土壤中的水稻種植具有重要的實(shí)踐意義,為保障糧食安全和提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提供了數(shù)據(jù)支持。未來(lái),還需要進(jìn)一步研究這些低積累品種的農(nóng)藝性狀,以及在不同環(huán)境條件下的表現(xiàn),同時(shí)繼續(xù)探索更多有效降低作物重金屬積累的方法,如改良種植技術(shù)和土壤修復(fù)措施等,以更全面地應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重金屬污染問(wèn)題。