潘顯玲

【摘要】近年來(lái)，新興的“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)是一定修辭動(dòng)因?qū)φZ(yǔ)法構(gòu)式重加塑造的修辭構(gòu)式，從“X”的泛化、“報(bào)復(fù)”語(yǔ)義的變化以及“報(bào)復(fù)性X”自身的語(yǔ)義泛化可以推知“報(bào)復(fù)性X”從語(yǔ)法構(gòu)式演變?yōu)樾揶o構(gòu)式。修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”的形成途徑是模因的復(fù)制與傳播、隱喻機(jī)制的類(lèi)推以及說(shuō)話者的主觀化表達(dá)趨勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】“報(bào)復(fù)性X”；修辭構(gòu)式；演變依據(jù)；形成途徑

【中圖分類(lèi)號(hào)】H136? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）15-0122-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.15.037

近幾年，現(xiàn)代漢語(yǔ)中逐漸興起了一種表示自我補(bǔ)償性的結(jié)構(gòu)“報(bào)復(fù)性X”。例如：

（1）這是到年底，藝人開(kāi)始報(bào)復(fù)性營(yíng)業(yè)了嘛！十一月也太爽了吧，行程不斷，不光有新歌聽(tīng)，有綜藝看，還有直播。（微博）

前人對(duì)此的研究主要集中在語(yǔ)法功能、結(jié)構(gòu)語(yǔ)義特點(diǎn)、流行成因等方面。基于此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，主要著眼于以下幾個(gè)方面：“報(bào)復(fù)性X”的構(gòu)式義、“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)從語(yǔ)法構(gòu)式演變?yōu)樾揶o構(gòu)式的判斷依據(jù)以及修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”的形成途徑。

一、“報(bào)復(fù)性X”的構(gòu)式義

Goldberg（1995）認(rèn)為構(gòu)式就是形式與意義的配對(duì)體；劉大為（2010）在Goldberg的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將構(gòu)式分為語(yǔ)法構(gòu)式與修辭構(gòu)式，他認(rèn)為“語(yǔ)法構(gòu)式指的是任何一種可從構(gòu)成成分推導(dǎo)其構(gòu)式義的構(gòu)式，以及雖有不可推導(dǎo)的構(gòu)式義，但已經(jīng)完全語(yǔ)法化了的構(gòu)式；修辭構(gòu)式指的則是所有帶有不可推導(dǎo)性的構(gòu)式，只要這種不可推導(dǎo)性還沒(méi)有完全在構(gòu)式中語(yǔ)法化?！蓖ㄟ^(guò)分析“報(bào)復(fù)性”與X之間的關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”也有兩種類(lèi)型：

一種是傳統(tǒng)的，即作為語(yǔ)法構(gòu)式的“報(bào)復(fù)性X”，也就是能從其構(gòu)成成分“報(bào)復(fù)性”與X之間的語(yǔ)義推導(dǎo)出其構(gòu)式義：A報(bào)復(fù)B，通過(guò)X的方式，例如：“德國(guó)總統(tǒng)赫爾佐克在昨天舉行的二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)中說(shuō)，不能因當(dāng)初盟國(guó)對(duì)德國(guó)的報(bào)復(fù)性轟炸造成的巨大災(zāi)難而抵消納粹德國(guó)的罪責(zé)?！本涂梢酝茖?dǎo)出“盟國(guó)報(bào)復(fù)德國(guó)，通過(guò)轟炸的方式”，“報(bào)復(fù)”和“轟炸”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度強(qiáng)。

另一種則是新興的，即作為修辭構(gòu)式的“報(bào)復(fù)性X”，我們從其表層形式或構(gòu)成成分上無(wú)法直接推導(dǎo)出其含義，例如：“每次出去玩了以后，都有種報(bào)復(fù)性學(xué)習(xí)的沖動(dòng)，恨不得每分每秒都要硬著頭皮學(xué)?！痹诶渲校⒉皇钦f(shuō)話者要通過(guò)學(xué)習(xí)的方式報(bào)復(fù)誰(shuí)，而是表達(dá)了說(shuō)話者說(shuō)話時(shí)的愧疚以及想要彌補(bǔ)因?yàn)橥娑速M(fèi)的學(xué)習(xí)時(shí)間。

二、“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)從語(yǔ)法構(gòu)式演變?yōu)樾揶o構(gòu)式的

判斷依據(jù)

通過(guò)對(duì)所檢索到的語(yǔ)料的考察，我們發(fā)現(xiàn)“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)在語(yǔ)言的演變過(guò)程中突破了傳統(tǒng)“報(bào)復(fù)性X”構(gòu)式原有的語(yǔ)義限制，從語(yǔ)法構(gòu)式演變?yōu)樾揶o構(gòu)式。從結(jié)構(gòu)上看，“報(bào)復(fù)性X”是組合式偏正結(jié)構(gòu)，框架成分“報(bào)復(fù)性”意義比較固定且明顯，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）對(duì)構(gòu)件“報(bào)復(fù)”的釋義是：打擊批評(píng)自己或損害自己利益的人，在傳統(tǒng)“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)中，“報(bào)復(fù)”的語(yǔ)義仍是原始義。根據(jù)搜集到的語(yǔ)料，我們發(fā)現(xiàn)進(jìn)入傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)“報(bào)復(fù)性X”的“X”多是表達(dá)具有沖突性、暴力性和交互性的事件或行為動(dòng)作，基本是具有“[+進(jìn)攻行為]”“[+貶義色彩]”“[+雙方的參與性]”“[+非合作性]”這幾種語(yǔ)義特征的動(dòng)詞性詞語(yǔ)。傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)“報(bào)復(fù)性X”的意義可以從框架成分“報(bào)復(fù)性”和“X”推導(dǎo)出來(lái)，即“A報(bào)復(fù)B，通過(guò)X的方式”。

（一）“X”的語(yǔ)義泛化

從語(yǔ)義上看，能夠進(jìn)入語(yǔ)法構(gòu)式的“X”多是具有“暴力性”“損害性”和“打擊性”等語(yǔ)義特征的動(dòng)詞性詞語(yǔ)，而新興構(gòu)式則打破這一限制。

1．語(yǔ)義上具有日常性的行為動(dòng)作。例如：

（2）房租漲了又降，北京“報(bào)復(fù)性”租房來(lái)得有點(diǎn)難。（央視網(wǎng)）

（3）奈雪的茶推出超大大大大大桶裝奶茶，“報(bào)復(fù)性喝奶茶”真的來(lái)了？（微博）

可以看出，“租房”“喝奶茶”等都是我們與我們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的行為動(dòng)作。

2．語(yǔ)義上具有積極性的行為動(dòng)作。例如：

（4）這個(gè)春天，讓我們“報(bào)復(fù)性”熱愛(ài)生活。（微博）

（5）上周被工作折磨得痛不欲生，周末正好有機(jī)會(huì)來(lái)杭州，于是便報(bào)復(fù)性游走……一個(gè)下午去了錢(qián)王祠、雷峰塔、浙江省博物館，環(huán)了西湖一整圈。（微博）

可以看出，“熱愛(ài)生活”“游走”等都是所在語(yǔ)境下言者所渴望并認(rèn)為能夠帶來(lái)一定益處的動(dòng)作行為。

3．語(yǔ)義上具有消極性的行為動(dòng)作。例如：

（6）上班的一天忙到飛起，手機(jī)根本拿不到手里，于是休息的一天報(bào)復(fù)性玩手機(jī)，我要把手機(jī)玩爛。（微博）

（7）兩周不抽的下場(chǎng)就是報(bào)復(fù)性狂抽，這會(huì)兒嗓子已經(jīng)冒煙了我像個(gè)煙囪。（微博）

（8）在宿舍宅了一個(gè)月，一晚上三個(gè)人吃了兩斤半羊肉兩斤牛肉一斤半雞肉一斤魚(yú)肉六十個(gè)餃子還有一大堆涼菜，屬于一種報(bào)復(fù)性暴飲暴食了。（微博）

可以看出，“玩手機(jī)”“狂抽”“暴飲暴食”在一定語(yǔ)境下對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是一件非常消極的事情，具有過(guò)度補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。

總體上來(lái)看，傳統(tǒng)語(yǔ)法構(gòu)式中的“X”作為一種具體的報(bào)復(fù)手段，對(duì)于報(bào)復(fù)對(duì)象來(lái)說(shuō)具有攻擊性和傷害性，而之后出現(xiàn)的新興構(gòu)式，表示的都是由于受到某種因素的抑制，在解除抑制后出現(xiàn)的補(bǔ)償性行為動(dòng)作。因此，與傳統(tǒng)構(gòu)式相比，“X”逐漸泛化，如上述例子，“X”大多都是日常性的動(dòng)作行為，攻擊性和傷害性逐漸減弱直至消失。

（二）“報(bào)復(fù)”語(yǔ)義的變化

在傳統(tǒng)構(gòu)式中，“報(bào)復(fù)”的語(yǔ)義是原始的，即打擊批評(píng)自己或損害自己利益的人；而在新興構(gòu)式中，“報(bào)復(fù)”的語(yǔ)義發(fā)生變化，這里的“報(bào)復(fù)”不再是一個(gè)人采用一種非和諧手段來(lái)報(bào)復(fù)另一個(gè)人，而是一個(gè)人通過(guò)非暴力方式來(lái)“報(bào)復(fù)”或過(guò)度補(bǔ)償自己，我們認(rèn)為“報(bào)復(fù)”的語(yǔ)義變化與“X”的語(yǔ)義是緊密關(guān)聯(lián)的，隨著“X”的泛化，“報(bào)復(fù)”的語(yǔ)義特征：[+暴力性][+進(jìn)攻性]經(jīng)歷了一個(gè)由強(qiáng)減弱直至消失的過(guò)程，甚至增加了[+補(bǔ)償性]的語(yǔ)義特征，與傳統(tǒng)構(gòu)式相比，新興構(gòu)式中的 “報(bào)復(fù)性”與“X”在語(yǔ)義上失去了邏輯聯(lián)系，整個(gè)構(gòu)式表示的是具有中性色彩的補(bǔ)償性行為或事件。試比較：

（9）經(jīng)查明，此案是報(bào)復(fù)性傷害致死，是個(gè)人恩怨而非雇兇殺人案件。（微博）

（10）瘦下來(lái)最大的愛(ài)好就是買(mǎi)衣服，根本停不下來(lái)，以前胖從沒(méi)買(mǎi)過(guò)褲子，現(xiàn)在報(bào)復(fù)性買(mǎi)褲子，已經(jīng)買(mǎi)了10多條了。（微博）

例（9）中，犯罪嫌疑人殺害受害人，采取一種極具暴力性的手段，而在例（10）中，言者之前因?yàn)榕譀](méi)買(mǎi)過(guò)褲子，但瘦了后就采購(gòu)數(shù)條褲子補(bǔ)償自己。

（三）“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)語(yǔ)義的變化

1.報(bào)復(fù)對(duì)象模糊化

在傳統(tǒng)的語(yǔ)法構(gòu)式中，整個(gè)構(gòu)式表示A報(bào)復(fù)B，通過(guò)X的方式，例如：

（11）但此類(lèi)極端性氣候事件，本質(zhì)上源于人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致的氣候異常，正是大自然的報(bào)復(fù)性肆虐。

在上面的例句中，有一個(gè)明確的報(bào)復(fù)對(duì)象“人類(lèi)”，但在新興構(gòu)式中，例如：

（12）2.4億人在路上，報(bào)復(fù)性旅游開(kāi)始了。（微博）

（13）“報(bào)復(fù)性健身”比加班還可怕，你離猝死原來(lái)這么近？（人民日?qǐng)?bào)客戶端）

（14）年輕人如何“報(bào)復(fù)性”熬夜？（鳳凰網(wǎng)視頻）

可以看出，在“報(bào)復(fù)性旅游”“報(bào)復(fù)性健身”和“報(bào)復(fù)性熬夜”中都沒(méi)有一個(gè)明確的報(bào)復(fù)對(duì)象，可見(jiàn)在修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”中，“報(bào)復(fù)”的對(duì)象逐漸模糊化。

2.“報(bào)復(fù)”動(dòng)作關(guān)涉的主體從雙向性轉(zhuǎn)變?yōu)閱蜗蛐?/p>

在語(yǔ)法構(gòu)式中，“報(bào)復(fù)”關(guān)涉的必須是兩個(gè)人或者兩個(gè)人以上，即A報(bào)復(fù)了B，采取“X”這種方式，而這種“報(bào)復(fù)性X”的方式也必然會(huì)造成具有破壞性的不好結(jié)果；但在新興構(gòu)式中，如前文例子中的學(xué)習(xí)、游走、暴飲暴食和喝奶茶等，都是單個(gè)人的行為，沒(méi)有其他人的參與或互動(dòng)。可見(jiàn)，在語(yǔ)法構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”中，“報(bào)復(fù)性X”的參與者是兩人或兩人以上，具有雙向性和互動(dòng)性，而在新興構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”中，事件或動(dòng)作的參與者是單個(gè)主體。試比較：

（15）第92分鐘，施魏因斯泰格報(bào)復(fù)性推倒萊科被紅牌罰下。

（16）“目前已經(jīng)定好的行程有：三月的云南、五月的港澳，而群里在商量四月的長(zhǎng)沙，七月的新疆……報(bào)復(fù)性旅游……哈哈……”（微博）

（17）“晚上沒(méi)吃晚飯，于是報(bào)復(fù)性飲食，把好吃街所有想吃的都買(mǎi)回來(lái)吃，簡(jiǎn)直不要太爽?！保ㄎ⒉?/p>

例（15）中的事件的雙方分別是施魏因斯泰格與萊科，而在例（16）和（17）中，只有事件的單個(gè)個(gè)體即說(shuō)話者自己。

3．語(yǔ)義色彩轉(zhuǎn)變

通過(guò)檢索北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心CCL語(yǔ)料庫(kù)，我們得到467條“報(bào)復(fù)性X”的有效數(shù)據(jù)，其中“報(bào)復(fù)性襲擊”89條，“報(bào)復(fù)性打擊”29條，“報(bào)復(fù)性空襲”18條，“報(bào)復(fù)性攻擊”9條，“報(bào)復(fù)性轟炸”8條，“報(bào)復(fù)性炮擊”6條，可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)語(yǔ)法構(gòu)式中的“報(bào)復(fù)性”更多與變項(xiàng)“襲擊”“空襲”“軍事打擊”“關(guān)稅”等搭配，傳統(tǒng)“報(bào)復(fù)性X”所表示的行為動(dòng)作或事件基本上都是具有一定的消極語(yǔ)義色彩，而在新興修辭構(gòu)式中，消極的語(yǔ)義色彩逐漸減弱甚至消失，如上文中提到的例子：“報(bào)復(fù)性熱愛(ài)生活”“報(bào)復(fù)性游走”，“熱愛(ài)生活”和“游走”不再具有消極的語(yǔ)義色彩，而且表達(dá)的是人們對(duì)于美好生活的向往和高壓工作下對(duì)于悠閑生活的追求。

三、修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”的形成途徑

（一）模因的復(fù)制和傳播

何自然（2007）指出，模因（meme）的復(fù)制并不是說(shuō)詞語(yǔ)的復(fù)制件的內(nèi)容以及形式都與原件相同，其實(shí)，語(yǔ)言模因在復(fù)制和傳播過(guò)程中會(huì)結(jié)合不同的語(yǔ)境，從而產(chǎn)生新的語(yǔ)言模因復(fù)合體。從模因論的角度分析，語(yǔ)言模因的復(fù)制和傳播有兩種類(lèi)型，分別是“內(nèi)容相同形式各異”的基因型和“形式相同內(nèi)容各異”的表現(xiàn)型，而語(yǔ)言模因的表現(xiàn)型傳播又有三種類(lèi)型。2020年以來(lái)，新興構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”頻繁出現(xiàn)在許多新聞標(biāo)題、自媒體視頻中，新興構(gòu)式從傳統(tǒng)構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”演變而來(lái)，其作為臨時(shí)形式得到人們的認(rèn)可，近三年，在網(wǎng)絡(luò)媒體上涌現(xiàn)出一批例如“報(bào)復(fù)性學(xué)習(xí)”“報(bào)復(fù)性旅游”“報(bào)復(fù)性玩手機(jī)”“報(bào)復(fù)性營(yíng)業(yè)”等臨時(shí)用法，可以看出“學(xué)習(xí)”“旅游”“玩手機(jī)”與“襲擊”“軍事打擊”等詞相比具有不同的語(yǔ)義色彩，構(gòu)件“報(bào)復(fù)”的語(yǔ)義以及整體構(gòu)式義都與傳統(tǒng)構(gòu)式不同，只是仍然保留了組合式偏正結(jié)構(gòu)形式，新興構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”作為新語(yǔ)境下的一種創(chuàng)新用法，很快被人們復(fù)制和傳播。因此我們認(rèn)為語(yǔ)法構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”與修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”屬于何自然所說(shuō)的同構(gòu)異義橫向嫁接，即語(yǔ)言模因的結(jié)構(gòu)和形式都不變，只是內(nèi)容變了，為另外的詞語(yǔ)所取代。也是說(shuō)，修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”是通過(guò)復(fù)制原件傳統(tǒng)構(gòu)式并得到廣泛傳播而形成的。

（二）隱喻認(rèn)知機(jī)制的類(lèi)推

“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)從語(yǔ)法構(gòu)式演變?yōu)樾揶o構(gòu)式實(shí)際上是“報(bào)復(fù)性X”語(yǔ)義泛化的過(guò)程，而“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義泛化主要是基于隱喻認(rèn)知機(jī)制的推動(dòng)，即處于源域的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)“報(bào)復(fù)性X”與處于目標(biāo)域的新興構(gòu)式之間具備相似關(guān)系，無(wú)法建立這種相似關(guān)系語(yǔ)義泛化也就無(wú)從產(chǎn)生。傳統(tǒng)語(yǔ)法構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”表示A報(bào)復(fù)B，采取了X的方式，這里前提是A先受到B的打擊和傷害，即語(yǔ)法構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”是A在B的壓制之下的一種反擊措施，新興修辭構(gòu)式表示的是由于受到某種因素的抑制，在解除抑制后出現(xiàn)的補(bǔ)償性行為動(dòng)作，修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”與語(yǔ)法構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”在“受到某種因素的壓制或抑制”這一點(diǎn)上具備相似關(guān)系，區(qū)別在于傳統(tǒng)語(yǔ)法構(gòu)式中壓制因素是某些人或某些群體故意發(fā)出的具有損害性和攻擊性的行為動(dòng)作，而修辭構(gòu)式中抑制因素的來(lái)源范圍逐漸變大，且目的性和傷害性呈現(xiàn)減弱趨向。

（三）主觀性和主觀化

沈家煊（2001）談到“主觀性”和“主觀化”，他認(rèn)為：“‘主觀性是指語(yǔ)言的一種特性，即在話語(yǔ)中多多少少總是含有說(shuō)話人‘自我的表現(xiàn)成分。也就是說(shuō)，說(shuō)話人在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記。‘主觀化則是指語(yǔ)言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過(guò)程。”傳統(tǒng)語(yǔ)法構(gòu)式中，“報(bào)復(fù)性X”多出現(xiàn)在政治、軍事、商業(yè)金融等新聞報(bào)道的客觀語(yǔ)境中，只是客觀描述了具有報(bào)復(fù)性和損傷性的回?fù)羰录６屡d的修辭構(gòu)式較之語(yǔ)法構(gòu)式，更多出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)、自媒體、日常對(duì)話等主觀語(yǔ)境中，例如：“接下來(lái)兩個(gè)月要報(bào)復(fù)性看livehouse、音樂(lè)節(jié)、演唱會(huì)（委屈表情），生活已經(jīng)這么痛苦了，沒(méi)有音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)我會(huì)崩潰。”“下午終于把畢設(shè)初稿交了，報(bào)復(fù)性地刷了一晚上短視頻，充分享受了一把子低級(jí)趣味的快樂(lè)。明天的事明天再說(shuō)吧，老子今晚剩下這兩小時(shí)必須要徹底擺爛。”“這段時(shí)間簡(jiǎn)直就是在報(bào)復(fù)性玩耍，不要命地玩，上次朋友請(qǐng)客吃了大幾百的貴價(jià)飯，朋友的朋友轉(zhuǎn)頭又請(qǐng)了喝酒……”（微博）從表具體的打擊義到表彌補(bǔ)義再到表示過(guò)度補(bǔ)償義甚至到表示程度深義，新興修辭構(gòu)式中的“報(bào)復(fù)”，在高頻使用過(guò)程中，“程度深”這一語(yǔ)用功能結(jié)合語(yǔ)境逐漸固化為構(gòu)式的一個(gè)主要功能，其所含的信息內(nèi)容越來(lái)越少，原有意義逐漸弱化，語(yǔ)法化程度越來(lái)越高，相應(yīng)地，主觀化程度也越來(lái)越高?？梢?jiàn)，修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”是在原語(yǔ)法構(gòu)式的基礎(chǔ)上說(shuō)話人為了表達(dá)自己主觀感受和個(gè)人情感的主觀化的結(jié)果。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文分析了“報(bào)復(fù)性X”的構(gòu)式義、“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)從語(yǔ)法構(gòu)式演變?yōu)樾揶o構(gòu)式的判斷依據(jù)以及修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”的形成途徑。我們認(rèn)為“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)在語(yǔ)言的演變過(guò)程中突破了傳統(tǒng)“報(bào)復(fù)性X”構(gòu)式原有的語(yǔ)義限制，從語(yǔ)法構(gòu)式演變?yōu)樾揶o構(gòu)式。判斷依據(jù)是：修辭構(gòu)式中“X”的泛化、“報(bào)復(fù)”的語(yǔ)義從打擊批評(píng)自己或損害自己利益的人變化為抑制因素解除后的自我補(bǔ)償以及“報(bào)復(fù)性X”結(jié)構(gòu)自身語(yǔ)義的泛化。模因的復(fù)制與傳播、隱喻機(jī)制的類(lèi)推和說(shuō)話者主觀化表達(dá)在一定程度上影響了修辭構(gòu)式“報(bào)復(fù)性X”的形成。

參考文獻(xiàn)：

[1]Adele E.Goldberg，CONSTRUCTIONS：A Construction

Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago

and London：The University of Chicago Press，1995.

[2]劉大為.從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式（上）[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2010，（03）：7-17.

[3]現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典第七版[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

[4]何自然.語(yǔ)用三論：關(guān)聯(lián)論·順應(yīng)論·模因論[M].上海：上海教育出版社，2007.

[5]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001，（04）：268-275+320.