国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

全腔肺吻合術(shù)后患兒運(yùn)動(dòng)耐量狀況及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析

2024-05-07 10:01:32蔡小滿徐毅超陳琳徐卓明張浩
中國(guó)循環(huán)雜志 2024年4期
關(guān)鍵詞:耐量氧量百分比

蔡小滿 徐毅超 陳琳 徐卓明 張浩,3

目的:探查全腔肺吻合術(shù)(TCPC)后患兒運(yùn)動(dòng)耐量狀況及引起運(yùn)動(dòng)耐量下降的危險(xiǎn)因素。

方法:對(duì)2021 年3 月至2023 年6 月在我院接受心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)(CPET)的81 例TCPC 術(shù)后患兒進(jìn)行回顧性研究。分析相關(guān)CPET 參數(shù),并根據(jù)最大攝氧量(VO2max)占預(yù)計(jì)值百分比情況將患兒分為運(yùn)動(dòng)耐量較差組(VO2max 占預(yù)計(jì)值百分比<60%,n=61)和運(yùn)動(dòng)耐量較好組(VO2max 占預(yù)計(jì)值百分比≥60%,n=20),分析影響心肺運(yùn)動(dòng)功能的危險(xiǎn)因素。

結(jié)果:81 例患兒平均年齡(12.28±3.28)歲,VO2 max 占預(yù)計(jì)值百分比為(55.43±14.80)%。運(yùn)動(dòng)耐量較好組的最大單位體重?cái)z氧量[(30.26±3.16)ml/kg vs.(20.55±4.26)ml/kg]、變時(shí)性指數(shù)[(0.63±0.15) vs.(0.46±0.18)]、隨功率增加的攝氧量[(11.89±2.43)ml/(min·W) vs. (9.88±2.25)ml/(min·W)]以及單位體重氧攝取效率斜率[(36.49±6.16)ml/(log L·kg)vs. (26.83±6.38)ml/(log L·kg)]較運(yùn)動(dòng)耐量較差組均更好(P 均<0.01)。兩組的最大呼吸末二氧化碳、二氧化碳通氣當(dāng)量斜率、運(yùn)動(dòng)振蕩通氣發(fā)生率等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均>0.05)。多因素Logistic 回歸分析表明,年齡、體重指數(shù)和變時(shí)性指數(shù)是運(yùn)動(dòng)耐量較差的危險(xiǎn)因素;最大單位體重?cái)z氧量和無(wú)氧閾時(shí)隨功率增加的攝氧量是發(fā)生運(yùn)動(dòng)振蕩通氣的危險(xiǎn)因素。

結(jié)論:TCPC 術(shù)后患兒運(yùn)動(dòng)耐量普遍下降,表現(xiàn)為有氧運(yùn)動(dòng)能力受損,其危險(xiǎn)因素為年齡、體重指數(shù)和變時(shí)性指數(shù)。最大單位體重?cái)z氧量和無(wú)氧閾時(shí)隨功率增加的攝氧量為術(shù)后運(yùn)動(dòng)振蕩通氣危險(xiǎn)因素。

迄今為止,全腔肺吻合術(shù)(total cavopulmonary connection,TCPC)是單心室類(lèi)先天性心臟?。ㄏ刃牟。┗純核芙邮艿淖罴焉沓C正術(shù)式[1],不僅減輕紫紺,而且減少單心室容量負(fù)荷。隨著治療策略的改進(jìn),TCPC 圍術(shù)期死亡率已顯著下降,患兒術(shù)后生活質(zhì)量和預(yù)期壽命均明顯改善[2]。盡管TCPC 為患兒術(shù)后早期至青少年期創(chuàng)造了較為穩(wěn)定的生理狀態(tài),但TCPC 術(shù)后所謂的“房坦”循環(huán)與正常(雙心室)循環(huán)生理機(jī)能迥然不同。由于肺循環(huán)心室的缺失,肺動(dòng)脈內(nèi)缺乏搏動(dòng)性血流。此外,“房坦”循環(huán)使全身靜脈壓力非生理性升高,易出現(xiàn)嚴(yán)重的遠(yuǎn)期并發(fā)癥,同時(shí)限制了心室前負(fù)荷增加幅度,尤其在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中。因此,相對(duì)于健康同齡人,TCPC 術(shù)后患兒運(yùn)動(dòng)耐量普遍受限[3]。此類(lèi)患兒運(yùn)動(dòng)受限在中低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中即有體現(xiàn),在極量運(yùn)動(dòng)中更為明顯[4]。并且運(yùn)動(dòng)耐量持續(xù)受損是TCPC 術(shù)后心力衰竭和死亡的重要預(yù)測(cè)因子[5]。本研究就單中心TCPC 術(shù)后患兒的運(yùn)動(dòng)心肺功能進(jìn)行了評(píng)估,并對(duì)不同運(yùn)動(dòng)耐量狀況患兒進(jìn)行了比較并分析導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)耐量顯著下降的危險(xiǎn)因素,從而為探索制定符合國(guó)情的個(gè)性化有氧運(yùn)動(dòng)處方和規(guī)律運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究于2021 年3 月至2023 年6 月回顧性納入6~18 歲因單心室生理先心病行TCPC 矯治術(shù)的81例患兒,術(shù)后均通過(guò)心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)(CPET)進(jìn)行心肺耐量評(píng)估。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>6 歲,身高>120 cm;循環(huán)穩(wěn)定,NYHA 心功能分級(jí)為Ⅰ~Ⅲ級(jí),無(wú)嚴(yán)重殘留解剖問(wèn)題,房室瓣反流均在中度以下。排除標(biāo)準(zhǔn):有CPET 絕對(duì)禁忌證,如發(fā)熱、難治性哮喘、呼吸衰竭、急性心肌炎或心包炎、不穩(wěn)定的心律失常引起的癥狀或血液動(dòng)力學(xué)損害、不穩(wěn)定性心力衰竭、急性肺栓塞或肺梗死、嚴(yán)重臟器功能損傷、起搏器植入、服用影響心率的藥物、運(yùn)動(dòng)功能障礙、存在精神行為障礙。根據(jù)運(yùn)動(dòng)耐量受損情況,將最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比≥60%者納入運(yùn)動(dòng)耐量較好組(n=20),<60%者納入運(yùn)動(dòng)耐量較差組(n=61)。本研究經(jīng)上海市兒童醫(yī)學(xué)中心倫理研究委員會(huì)批準(zhǔn)(批號(hào):SCMCIRB-K2022116-2),并取得患兒及其法定監(jiān)護(hù)人知情同意,并簽署知情同意書(shū)。

1.2 數(shù)據(jù)采集

臨床信息收集:收集患兒人口學(xué)特征及手術(shù)時(shí)間、用藥情況、日?;顒?dòng)、超聲心動(dòng)圖、CPET 參數(shù)等資料。

CPET 評(píng)估:采用Oxycon Mobile 運(yùn)動(dòng)心肺功能系統(tǒng)測(cè)試裝置(CareFusion 公司,德國(guó)),運(yùn)動(dòng)儀為兒童型功率踏車(chē),采納適用于先心病患兒的CPET 連續(xù)斜坡遞增方案,以獲得8~12 min 均勻負(fù)荷遞增持續(xù)時(shí)間,包含4 個(gè)階段:(1)靜息階段:3 min;(2)熱身階段:3 min;(3)功率遞增階段:5~12 min;(4)恢復(fù)階段:3~5 min。在心臟??漆t(yī)師全程監(jiān)督下完成評(píng)估,在連續(xù)12 導(dǎo)聯(lián)心電圖、經(jīng)皮氧飽和度、無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)下,同步動(dòng)態(tài)記錄運(yùn)動(dòng)代謝數(shù)據(jù)。以下4 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中達(dá)標(biāo)3 項(xiàng),CPET 即達(dá)到極量運(yùn)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn):(1)呼吸交換率(respiratory exchange ratio,RER)≥1.1;(2)最大心率>85%最大預(yù)計(jì)心率;(3)盡管口頭鼓勵(lì),但兒童運(yùn)動(dòng)耐量達(dá)極限;(4) 盡管運(yùn)動(dòng)負(fù)荷增加,但攝氧量達(dá)到平臺(tái),即最大攝氧量。如在CPET 過(guò)程中,雖攝氧量未達(dá)平臺(tái),但滿足以上3 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)所獲取的峰值攝氧量,可等同為最大攝氧量。所有CPET 數(shù)據(jù)由同一醫(yī)生采用改良V 斜率法確定無(wú)氧閾。以上所有數(shù)據(jù)測(cè)量和收集均在本中心心臟康復(fù)中心的CPET 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)完成。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 26.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),符合正態(tài)分布以表示,偏態(tài)分布或等級(jí)資料以及M(Q1,Q3)表示,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示。計(jì)量資料組間比較,符合正態(tài)分布采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布或等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗(yàn)。攝氧量的影響因素分析采用相關(guān)性分析、單因素及多因素線性回歸分析。最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比≥60%及是否存在運(yùn)動(dòng)振蕩通氣的影響因素分析采用單因素及多因素Logistic 回歸分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 81 例患兒的臨床資料(表1)

表1 81 例患兒的臨床資料(±s)

表1 81 例患兒的臨床資料(±s)

注:TCPC:全腔肺吻合術(shù);CPET:心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn);TA:三尖瓣閉鎖;IVS:完整的室間隔;PA:肺動(dòng)脈閉鎖;VSD:室間隔缺損;PS:肺動(dòng)脈狹窄;D-TGA:完全性大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位;L-TGA:糾正性大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位;VSD(remote):室間隔缺損(遠(yuǎn)離大動(dòng)脈);DORV:右心室雙出口;CAVSD:完全型房室間隔缺損;SV:?jiǎn)涡氖?;PH:肺動(dòng)脈高壓。1 mmHg=0.133 kPa。

項(xiàng)目數(shù)值男性[例 (%)]48 (59.3)年齡 (歲)12.28±3.28身高 (cm)149.27±18.09體重 (kg)41.34±16.68體重指數(shù) (kg/m2)17.76±3.74分期完成TCPC [例 (%)]70 (86.4)患兒病種構(gòu)成[例 (%)]TA/IVS/PA1 (1.2)TA/VSD/PA 或TA/VSD/PS9 (11.1)TA/VSD/PH3 (3.7)D-TGA/VSD/PS8 (9.9)L-TGA/VSD/PS5 (6.2)DORV/VSD (remote)/PS15 (18.5)DORV/CAVSD/PS1 (1.2)PA/IVS6 (7.4)PA/VSD6 (7.4)SV/VSD/PH7 (8.6)SV/VSD/PS 或SV/VSD/PA20 (24.7)CPET 評(píng)估時(shí)年齡 (歲)12.28±3.28 TCPC 術(shù)后距CPET 評(píng)估時(shí)間 (年)8.21±3.49 CPET 評(píng)估時(shí)NYHA 心功能分級(jí)[例 (%)]Ⅰ級(jí)57 (70.4)Ⅱ級(jí)12 (14.8)Ⅲ級(jí)12 (14.8)CPET 參數(shù)最大呼吸交換率1.12±0.15最大單位體重?cái)z氧量 [ml/ (kg·min)]22.94±5.81無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量 [ml/ (kg·min)]17.40±4.98最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比 (%)55.43±14.80無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比 (%)42.11±12.38最大氧脈搏 (ml/beat)6.30±2.33最大氧脈搏占預(yù)計(jì)值百分比 (%)72.31±19.84隨功率增加的最大攝氧量[ml/ (min·W)]10.38±2.44無(wú)氧閾時(shí)隨功率增加的攝氧量[ml/ (min·W)]10.19±3.28最大心率 (次/min)145.95±24.22最大心率儲(chǔ)備 (%)26.73±12.08變時(shí)性指數(shù)0.50±0.18單位體重氧攝取效率斜率[ml/ (log L·kg)]29.21±7.56最大呼氣末二氧化碳分壓 (mmHg)28.00±7.09二氧化碳通氣當(dāng)量斜率36.51±12.85呼吸儲(chǔ)備 (%)43.55±14.32 1 s 用力呼氣量占預(yù)計(jì)值百分比 (%)86.71±13.65運(yùn)動(dòng)振蕩通氣 [例(%)]45 (55.6)

81 例患兒,48 例(59.3%)為男性,70 例(86.4%)分期完成TCPC,行TCPC 術(shù)矯治中排名前三的單心室病種為單心室合并肺動(dòng)脈狹窄/閉鎖(24.7%,20/81),右心室雙出口合并遠(yuǎn)離大動(dòng)脈室間隔缺損(18.5%,15/81)和三尖瓣閉鎖合并肺動(dòng)脈狹窄/閉鎖(11.1%,9/81)。

TCPC 術(shù)后距CPET 評(píng)估時(shí)間為(8.21±3.49)年。81 例患兒均以最大努力全程完成CPET,評(píng)估過(guò)程循環(huán)穩(wěn)定,平均最大呼吸交換率為1.12±0.15,完成測(cè)試努力程度較好,CPET 結(jié)果有意義。接受CPET評(píng)估時(shí),患兒年齡6.40~18.51 歲,平均(12.28±3.28)歲;身高119~192 cm,平均(149.27±18.09)cm;體重20~96 kg,平均(41.34±16.68)kg;體重指數(shù)12.43~33.22 kg/m2, 平均(17.76±3.74)kg/m2。81例患兒中僅28 例(34.6%)正常參與體育課。在接受CPET 評(píng)估時(shí)NYHA 心功能分級(jí)為Ⅰ級(jí)的57 例患兒中,34 例(59.6%)患兒的監(jiān)護(hù)人選擇了體育課免修或不參與跑跳類(lèi)運(yùn)動(dòng)。

2.2 TCPC 術(shù)后運(yùn)動(dòng)耐量較好組與運(yùn)動(dòng)耐量較差組患兒臨床資料的比較(表2)

表2 TCPC 術(shù)后運(yùn)動(dòng)耐量較好組與運(yùn)動(dòng)耐量較差組患兒臨床資料的比較(±s)

表2 TCPC 術(shù)后運(yùn)動(dòng)耐量較好組與運(yùn)動(dòng)耐量較差組患兒臨床資料的比較(±s)

注:TCPC:全腔肺吻合術(shù);CPET:心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)。1 mmHg=0.133 kPa。

項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)耐量較好組 (n=20)運(yùn)動(dòng)耐量較差組 (n=61)P 值性別[例 (%)]0.655男性11 (55.0)37 (60.7)女性9 (45.0)24 (39.3)年齡 (歲)9.82±1.6813.09±3.28<0.001身高 (cm)135.45±12.78158.80±17.33<0.001體重 (kg)27.98±6.7845.72±16.66<0.001體重指數(shù) (kg/m2)15.01±1.1918.67±3.85<0.001 TCPC 術(shù)后距CPET 評(píng)估時(shí)間 (年)6.22±2.258.94±3.59<0.001 NYHA 心功能分級(jí)[例 (%)]<0.001Ⅰ級(jí)16 (80.0)32 (52.5)Ⅱ級(jí)4 (20.0)15 (24.6)Ⅲa 級(jí)0 (0)7 (11.5)Ⅲb 級(jí)0 (0)7 (11.5)日常活動(dòng)[例 (%)]<0.001上體育課,無(wú)任何不適12 (60.0)10 (16.4)上體育課,運(yùn)動(dòng)后輕度疲勞4 (20.0)2 (3.3)不參與跑跳類(lèi)運(yùn)動(dòng)4 (20.0)17 (27.9)休學(xué)或體育課免修0 (0)32 (52.5)運(yùn)動(dòng)耐量最大單位體重?cái)z氧量 (ml/kg)30.26±3.1620.55±4.26<0.001最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比 (%)75.59±6.6448.71±9.76<0.001無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量 (ml/kg)22.99±3.5115.61±3.95<0.001無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比 (%)57.46±8.4137.09±8.82<0.001最大呼吸交換率1.09±0.181.13±0.140.360最大代謝當(dāng)量8.64±0.905.87±1.22<0.001心血管功能最大心率 (次/min)164.30±15.72139.93±23.550.000最大心率儲(chǔ)備 (%)18.30±7.9329.49±11.970.000變時(shí)性指數(shù)0.63±0.150.46±0.180.000隨功率增加的最大攝氧量[ml/ (min·W)]11.89±2.439.88±2.250.001最大氧脈搏 (ml/beat)6.68±2.465.16±1.350.011最大氧脈搏占預(yù)計(jì)值百分比 (%)86.13±25.1567.86±15.610.011單位體重氧攝取效率斜率 [ml/ (log L·kg)]36.49±6.1626.83±6.380.000通氣功能最大呼吸末二氧化碳分壓 (mmHg)25.59±8.7928.79±6.330.096二氧化碳通氣當(dāng)量斜率37.36±10.5736.23±13.580.734呼吸儲(chǔ)備 (%)38.28±12.7745.27±14.490.072 1 s 用力呼氣量占預(yù)計(jì)值百分比 (%)95.38±17.6883.87±19.230.021運(yùn)動(dòng)振蕩通氣[例 (%)]12 (60.0)33 (54.1)0.487

與TCPC 術(shù)后運(yùn)動(dòng)耐量較好組患兒相比,運(yùn)動(dòng)耐量較差組患兒年齡更大,身高更高,體重指數(shù)更大,TCPC 術(shù)后時(shí)間更長(zhǎng)(P均<0.01)。兩組最大呼吸交換率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.360),即兩組完成CPET 努力程度較好,CPET 結(jié)果均有意義。

運(yùn)動(dòng)耐量較好組患兒最大單位體重?cái)z氧量[(30.26±3.16) ml/kg vs.(20.55±4.26)ml/kg]、無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比[(57.46±8.41)%vs.(37.09±8.82)%]、最大心率[(164.30±15.72)次/min vs.(139.93±23.55)次/min]、最大心率儲(chǔ)備[(18.30±7.93)% vs.(29.49±11.97)%]、變時(shí)性指數(shù)(0.63±0.15 vs. 0.46±0.18)、隨功率增加的最大攝氧量[(11.89±2.43)ml/(min·W)vs.(9.88±2.25)ml/(min·W)]、最大氧脈搏[(6.68±2.46)ml/beat vs. (5.16±1.35)ml/beat]、最大氧脈搏占預(yù)計(jì)值百分比[(86.13±25.15)% vs.(67.86±15.61)%]、單位體重氧攝取效率斜率[(36.49±6.16 )ml/(log L·kg)vs.( 26.83±6.38)ml/(log L·kg)]、1 s 用力呼氣量占預(yù)計(jì)值百分比[(95.38±17.68)% vs.(83.87±19.23)%]較運(yùn)動(dòng)耐量較差組均更優(yōu)(P均<0.05);而兩組最大呼吸末二氧化碳分壓、二氧化碳通氣當(dāng)量斜率、呼吸儲(chǔ)備及運(yùn)動(dòng)振蕩通氣差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。

2.3 相關(guān)性分析與單因素及多因素回歸分析

相關(guān)性分析結(jié)果顯示,隨著TCPC 術(shù)后患兒年齡增大,最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比有逐步下降的趨勢(shì)(圖1),在青春期后尤為顯著。

圖1 TCPC 術(shù)后患兒隨年齡增長(zhǎng)的最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比(n=81)

將患兒的最大單位體重?cái)z氧量作為因變量,將年齡、體重指數(shù)、術(shù)后距CPET 評(píng)估時(shí)間作為自變量,以前進(jìn)方式進(jìn)行多因素線性回歸分析,結(jié)果顯示,年齡、體重指數(shù)與最大單位體重?cái)z氧量之間有回歸關(guān)系(R2=0.258,U=1.804,F(xiàn)=12.344,P<0.01),最大單位體重?cái)z氧量與年齡(B=-0.416,P<0.01)和體重指數(shù)(B=-0.478,P<0.01)均呈負(fù)相關(guān)。

在對(duì)TCPC 術(shù)后運(yùn)動(dòng)耐量下降風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行的Logistic 回歸分析中,單因素分析結(jié)果顯示,年齡、體重指數(shù)、變時(shí)性指數(shù)和1 s 用力呼氣量占預(yù)計(jì)值百分比是運(yùn)動(dòng)耐量較差的危險(xiǎn)因素;多因素分析結(jié)果表明,年齡、體重指數(shù)和變時(shí)性指數(shù)是運(yùn)動(dòng)耐量較差的危險(xiǎn)因素(表3)。

表3 TCPC 術(shù)后患兒運(yùn)動(dòng)耐量下降風(fēng)險(xiǎn)因素的Logistic 回歸分析(n=81)

在對(duì)TCPC 術(shù)后發(fā)生運(yùn)動(dòng)振蕩通氣進(jìn)行的Logistic 回歸分析中,單因素分析結(jié)果顯示,年齡、無(wú)氧閾時(shí)隨功率增加的攝氧量是發(fā)生運(yùn)動(dòng)振蕩通氣危險(xiǎn)因素;多因素分析結(jié)果顯示,最大單位體重?cái)z氧量和無(wú)氧閾時(shí)隨功率增加的攝氧量是發(fā)生運(yùn)動(dòng)振蕩通氣的危險(xiǎn)因素(表4)。

表4 TCPC 術(shù)后患兒發(fā)生運(yùn)動(dòng)振蕩通氣的Logistic 回歸分析(n=81)

3 討論

本中心是國(guó)內(nèi)較早規(guī)范化開(kāi)展兒童心臟康復(fù)的單位之一[6],遵循心臟病全程管理,踐行提高兒童先心病療效的核心理念[7-9]。本研究是目前國(guó)內(nèi)關(guān)于單心室矯治術(shù)(TCPC 術(shù))后患兒接受CPET 基線評(píng)估的最大組報(bào)道,發(fā)現(xiàn)TCPC 術(shù)后患兒均存在不同程度的運(yùn)動(dòng)耐量受損,而較大的年齡、較高的體重指數(shù)和較低的變時(shí)性指數(shù)是影響運(yùn)動(dòng)耐量較差的危險(xiǎn)因素。

本研究提示,盡管TCPC 術(shù)后患兒在日常生活中無(wú)明顯癥狀,但普遍存在運(yùn)動(dòng)耐量下降,運(yùn)動(dòng)耐量呈中重度受損,主要體現(xiàn)為有氧運(yùn)動(dòng)能力的受損。造成TCPC 術(shù)后有氧運(yùn)動(dòng)能力受損的主要原因?yàn)椋海?)心率變時(shí)功能障礙;(2)心臟每搏攝氧能力降低;(3)組織攝氧效率下降;(4)有氧做功效率低下。此外,運(yùn)動(dòng)通氣效率下降體現(xiàn)了肺內(nèi)通氣-灌注的不匹配,更加印證了TCPC 術(shù)后患兒進(jìn)入肺循環(huán)的非搏動(dòng)性血流減少是造成這一現(xiàn)象的主要原因。以上情況在運(yùn)動(dòng)耐量較低TCPC 術(shù)后患兒中更為嚴(yán)重,且隨著術(shù)后時(shí)間的延長(zhǎng)和年齡的增長(zhǎng),運(yùn)動(dòng)心肺功能在青春期后期往往會(huì)下降,運(yùn)動(dòng)振蕩通氣現(xiàn)象的高發(fā)也證明了以上這些原因是造成TCPC 術(shù)后患兒轉(zhuǎn)歸慢性心力衰竭和預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素。

本研究通過(guò)最大攝氧量來(lái)衡量峰值運(yùn)動(dòng)耐量,體現(xiàn)了心血管系統(tǒng)向運(yùn)動(dòng)骨骼肌輸送氧氣和肌肉從血液中攝氧的最大能力,將不理想的運(yùn)動(dòng)耐量以最大單位體重?cái)z氧量下降來(lái)客觀衡量運(yùn)動(dòng)受限情況[10]。已有大量研究表明,TCPC 術(shù)后患兒普遍存在運(yùn)動(dòng)障礙,最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比為60%~65%[11-12]。而正常人群最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比60%~85%即為運(yùn)動(dòng)耐量輕度受損,40%~60%被視作運(yùn)動(dòng)耐量中度受損。因此本研究中以最大攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比60%為界限對(duì)患兒進(jìn)行分組。

TCPC 術(shù)后的運(yùn)動(dòng)耐量受限主要體現(xiàn)在有氧運(yùn)動(dòng)能力的受損上。對(duì)比兩組發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)耐量較好組患兒的最大單位體重?cái)z氧量和無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比顯著優(yōu)于運(yùn)動(dòng)耐量較差組。正常人群無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比>40%,鑒于此,運(yùn)動(dòng)耐量較好組患兒有氧運(yùn)動(dòng)能力正常,而運(yùn)動(dòng)耐量較差組則低于正常。國(guó)外已有多項(xiàng)研究表明較低的無(wú)氧閾時(shí)的攝氧量占預(yù)計(jì)值百分比與死亡或心臟移植顯著相關(guān),是住院的預(yù)測(cè)因素[10]。

運(yùn)動(dòng)耐量較好組患兒有更好的心臟每搏輸出至外周肌肉組織的攝氧能力(每搏攝氧量能力)。該組的最大氧脈搏和最大氧脈搏占預(yù)計(jì)值百分比顯著優(yōu)于運(yùn)動(dòng)耐量較差組。正常人群最大氧脈搏占預(yù)計(jì)值百分比>80%[13],國(guó)外研究報(bào)道TCPC 患兒的最大氧脈搏占預(yù)計(jì)值百分比為82%[14]。運(yùn)動(dòng)耐量較差組患兒心輸出量無(wú)法隨運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度增加而上升,以至肌肉組織無(wú)法得到運(yùn)動(dòng)所需攝氧量。

兩組患兒均存在心臟變時(shí)功能障礙,但運(yùn)動(dòng)耐量較差組更為嚴(yán)重。變時(shí)性指數(shù)<0.8 或最大心率儲(chǔ)備>20%表明心率反應(yīng)遲鈍,提示存在心臟變時(shí)功能障礙,變時(shí)性指數(shù)被認(rèn)為是與死亡或心臟移植顯著相關(guān)的獨(dú)立單一預(yù)后標(biāo)志物[15]。由于心率上升能力低下,心輸出量無(wú)法隨運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度增加而上升,以至運(yùn)動(dòng)肌肉組織無(wú)法得到運(yùn)動(dòng)所需的攝氧量。這同樣是導(dǎo)致TCPC 術(shù)后患兒運(yùn)動(dòng)耐量受損的原因之一。

運(yùn)動(dòng)耐量較好組的有氧做功效率和組織攝氧效率更優(yōu),患兒隨功率增加的最大攝氧量和單位體重氧攝取效率斜率顯著優(yōu)于運(yùn)動(dòng)耐量較差組。且運(yùn)動(dòng)耐量較差組患兒隨功率增加的最大攝氧量低于正常[10~11 ml/(min·W)],國(guó)外研究顯示先心病患兒?jiǎn)挝惑w重氧攝取效率斜率明顯低于正常兒童[16],與本研究結(jié)果相符。

TCPC 術(shù)后均存在運(yùn)動(dòng)通氣功能障礙,表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)時(shí)清除二氧化碳效率降低。本研究中兩組患兒均有較高的二氧化碳通氣當(dāng)量斜率和低最大呼吸末二氧化碳分壓,提示存在肺內(nèi)通氣-灌注不匹配。國(guó)外研究表明TCPC 術(shù)后患兒最大呼吸末二氧化碳分壓>31.5 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)[17],低于正常范圍(36~42 mmHg),與本研究結(jié)果相符。而TCPC 術(shù)后運(yùn)動(dòng)通氣功能障礙與死亡、住院、慢性心力衰竭、血栓形成和蛋白質(zhì)損失性腸病的綜合風(fēng)險(xiǎn)增加顯著相關(guān)[15]。

TCPC 術(shù)后患兒存在慢性心力衰竭和預(yù)后不良。本研究中運(yùn)動(dòng)振蕩通氣總體發(fā)生率為55.6%,兩組無(wú)差異。運(yùn)動(dòng)振蕩通氣指運(yùn)動(dòng)期間分鐘通氣中的定期振蕩,其存在與獲得性心力衰竭的嚴(yán)重程度和預(yù)后不良密切相關(guān),它的出現(xiàn)比最大攝氧量和二氧化碳通氣當(dāng)量斜率更能預(yù)測(cè)心力衰竭患者的不良預(yù)后[18],且能獨(dú)立預(yù)測(cè)死亡或心臟移植。單心室矯正術(shù)后運(yùn)動(dòng)振蕩通氣發(fā)生率明顯高于雙心室矯正術(shù)[6],多項(xiàng)研究報(bào)道TCPC 術(shù)后運(yùn)動(dòng)振蕩通氣較為常見(jiàn)(37.5%),同樣也大量存在于慢性心力衰竭患者中[19]。

TCPC 術(shù)后患兒年齡每增加1 歲,運(yùn)動(dòng)耐量下降風(fēng)險(xiǎn)增加76.5%;體重指數(shù)每增加1 kg/m2,風(fēng)險(xiǎn)增加99.9%;變時(shí)性指數(shù)每降低1,風(fēng)險(xiǎn)增加86.9%。此外,患兒年齡每增加1 歲,發(fā)生運(yùn)動(dòng)振蕩通氣風(fēng)險(xiǎn)增加79.1%;最大單位體重?cái)z氧量每降低1 ml/kg,風(fēng)險(xiǎn)增加83.9%,無(wú)氧閾時(shí)隨功率增加的攝氧量每增加1 ml/(min·W),風(fēng)險(xiǎn)增加56.3%,與國(guó)外研究結(jié)果相符[20]。

雖然兩組患兒最大單位體重?cái)z氧量分別為(30.26±3.16)ml/kg 和(20.55±4.26)ml/kg,均屬韋伯運(yùn)動(dòng)心臟功能A 級(jí),但僅有28 例正常參與體育課,近65%不上體育課或從不參與跑跳類(lèi)活動(dòng),即便NYHA 心功能分級(jí)為Ⅰ級(jí),患兒中仍有70.2%(40/57)的監(jiān)護(hù)人依然不讓孩子參加體育活動(dòng)??梢?jiàn)過(guò)度保護(hù)是造成患兒運(yùn)動(dòng)耐量低下的潛在社會(huì)因素。運(yùn)動(dòng)耐量較好組患兒參與體育活動(dòng)人數(shù)明顯高于運(yùn)動(dòng)耐量較差組,并顯示出更好的運(yùn)動(dòng)心肺功能和更低的體重指數(shù)。TCPC 術(shù)后患兒較低的身體活動(dòng)水平和較低的峰值運(yùn)動(dòng)能力歸因于心、肺、肌肉和心理社會(huì)限制的綜合因素[21]。

運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可改善經(jīng)肺血流,提高身體運(yùn)動(dòng)水平和耐量,并在多種先心病患者中顯示出較好的效果[22]。研究證明,患兒TCPC 術(shù)后進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)處方可改善運(yùn)動(dòng)耐量,且無(wú)不良反應(yīng),在單心室患兒中,體育活動(dòng)和下肢力量與最大攝氧量息息相關(guān),且適當(dāng)?shù)耐庵芗∪饬靠梢蕴岣咝姆喂δ?,這可能對(duì)維持身體功能和延緩慢性心力衰竭的發(fā)生具有重要意義[23]。

本研究存在一定局限性:TCPC 術(shù)后患兒參與CPET 評(píng)估的病例有限,雖然本中心已對(duì)一部分患兒開(kāi)具有氧運(yùn)動(dòng)處方,但仍需積累例數(shù)和隨訪時(shí)間來(lái)驗(yàn)證運(yùn)動(dòng)干預(yù)的療效。未來(lái)在心臟康復(fù)計(jì)劃推進(jìn)中摸索適合兒童身心特點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)處方,讓TCPC 術(shù)后患兒獲得更好的心肺運(yùn)動(dòng)功能和身體素質(zhì),接近或達(dá)到健康兒童的運(yùn)動(dòng)耐量。

利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突

猜你喜歡
耐量氧量百分比
一種催化器儲(chǔ)氧量的測(cè)試及計(jì)算方法
老年前降支單支病變冠心病病人經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后運(yùn)動(dòng)耐量的影響因素分析
多元化健康教育對(duì)血液透析患者健康知識(shí)掌握及運(yùn)動(dòng)耐量的影響
普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈閃爍百分比測(cè)量不確定度分析
電子制作(2017年20期)2017-04-26 06:57:46
酵母源葡萄糖耐量因子的提取純化研究
葡萄糖調(diào)節(jié)受損患者對(duì)口服葡萄糖耐量試驗(yàn)知曉率調(diào)查分析
肝癌患者外周血Treg、Th17百分比及IL-17水平觀察
基于GALM算法的循環(huán)流化床鍋爐氧量軟測(cè)量
河南科技(2015年3期)2015-02-27 14:20:52
淺談1000MW鍋爐運(yùn)行中兩側(cè)氧量偏差大原因和調(diào)整運(yùn)行
河南科技(2014年10期)2014-02-27 14:09:16
鍋爐運(yùn)行最佳氧量的確定
永定县| 利津县| 大同市| 集安市| 房产| 白玉县| 上思县| 巴彦淖尔市| 新巴尔虎左旗| 金华市| 贺兰县| 灵山县| 锦州市| 沙洋县| 体育| 合阳县| 特克斯县| 泰州市| 宝丰县| 胶州市| 淳安县| 北川| 乐都县| 荔浦县| 小金县| 万年县| 和平区| 三门峡市| 阳泉市| 清水县| 绩溪县| 临泽县| 胶南市| 温宿县| 铅山县| 林州市| 南江县| 贡嘎县| 宜宾市| 田阳县| 栖霞市|