梁慶壯
(中冶北方(大連)工程技術(shù)有限公司,遼寧 大連 116600)
黨的二十大報告為中國礦業(yè)的發(fā)展指明了方向、提供了根本遵循,中國式現(xiàn)代化建設(shè)需要中國式現(xiàn)代化礦山的有力支撐。礦業(yè)迎來了發(fā)展的新機遇和挑戰(zhàn),新時代的礦山建設(shè)必須有正確的發(fā)展模式;建設(shè)現(xiàn)代化礦山,應(yīng)統(tǒng)籌考慮礦山的安全生產(chǎn)、資源綜合利用、經(jīng)濟和社會效益及環(huán)境保護等。
當前,礦山項目經(jīng)濟評價工作責任重大,礦業(yè)行業(yè)的全面發(fā)展促進技術(shù)經(jīng)濟評價工作要系統(tǒng)化、全面化,并加強規(guī)范化;項目的經(jīng)濟評價包含財務(wù)評價、經(jīng)濟評價、社會評價、低碳綠色評價等方面;以下幾大方面是礦山經(jīng)濟評價中經(jīng)常遇到的關(guān)鍵理論和實踐問題,新發(fā)展階段更需要理清這些經(jīng)濟評價的重要思路和方法。
項目財務(wù)評價中,經(jīng)常出現(xiàn)含稅和不含稅的評價體系,這兩種評價體系如何來選擇呢?《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》(第三版)在財務(wù)效益與費用估算采用的價格一節(jié)中說明,投入和產(chǎn)出的價格可以是含增值稅(簡稱含稅)的價格,也可以是不含稅的價格。
1)不同體系的建立。含稅和不含稅,是指產(chǎn)品銷售價格和成本原材料都要采用含稅或者不含稅的價格。
2)稅金及附加的處理方法。含稅評價的利潤和利潤分配表中,營業(yè)收入為含進項稅收入,稅金及附加為增值稅及附加稅合計,總成本費用為含進項稅的成本費用,當計算利潤總額時,利潤總額=營業(yè)收入(含稅)-稅金及附加-總成本費用(含稅),增值稅就被抵消掉了。在不含稅評價的利潤和利潤分配表中,營業(yè)收入為不含進項稅收入,總成本費用為不含稅的成本費用,稅金為附加稅,利潤總額=營業(yè)收入(不含稅)-稅金附加-總成本費用(不含稅)。通過上述處理,從利潤和利潤分配表、全部現(xiàn)金流量表等表格中可得到相同的結(jié)論。
3)流動資金估算的注意事項。含稅和不含稅財務(wù)評價體系中,對成本表、利潤表、現(xiàn)金流量表進行了表格修正調(diào)整;而礦山投資包括固定資產(chǎn)投資(建設(shè)投資和建設(shè)期利息之和)和流動資產(chǎn)投資(即流動資金),上述兩者都應(yīng)該是含稅的投資;而流動資金是指運營期內(nèi)長期占用并周轉(zhuǎn)使用的運營資金,計算流動資金的基礎(chǔ)通常是成本數(shù)據(jù),是用來購買原材料、燃料、備品備件和支付工資等周轉(zhuǎn)使用的資金,而這些都需要考慮增值稅的額度。如果在不含稅的財務(wù)評價中,流動資金估算按照不含稅模型的成本表中來估算的話,將造成估算值偏小,這樣流動資金估算少了,項目效益就會虛高。為保證不含稅模型對項目估值效益評判合理,要采用含稅的價格作為基數(shù)來確定不含稅模型的流動資金數(shù)值。
4)成本估算項目的特殊處理。不含稅體系中,如果與銷售收入掛鉤的成本項目(涉及銷項稅),如營業(yè)費用、安全生產(chǎn)費、礦權(quán)價款等單項費用估算,含稅模型計算要高一些,建議在含稅模型中用不含稅收入為基數(shù)計算這些掛鉤項目,力求保持一致。
結(jié)論:采用含稅和不含稅評價體系,只要正確處理好價格轉(zhuǎn)換,會出現(xiàn)相同的評價結(jié)果。采用含稅價格計算,模型中的項目定義直接、計算簡便,而采用不含稅計算模型,需用附加稅金帶入稅金及附加,流動資金需用含稅價的費用來測算,才能得出合理的項目投資收益。實際項目評價中,應(yīng)以一種方式評價為主,輔助提供另一種方式的各項數(shù)據(jù),必要時可驗證含稅和不含稅評價的一致性。
夏國忠默默地放下電話,傳令下去,把重傷員送往后方醫(yī)院,輕傷就地包扎治療?,F(xiàn)在,那怕是多一個人在,就多一分勝利的希望。
我國礦山發(fā)展過程中,政府為企業(yè)更新改造設(shè)立的維簡費政策雖不強制執(zhí)行,但大多一直沿用。經(jīng)濟評價時,要充分注意是否選用維簡費介入評價,還是采用追加投入的形式,或者是兩者兼顧使用,這對項目的成本和收益也有一定程度的影響。無論采用哪種形式,都要考慮全面,不要顧此失彼,要接近實際的模擬還原項目的真實發(fā)展狀態(tài),給出科學的評價和預(yù)測。
維簡費,就是指維持礦山項目簡單再生產(chǎn)資金,是為了彌補礦山的消失能力,解決開拓延深工程的投入,按一定比例從提取資金攤到礦石開采成本中,很長一段時間是以產(chǎn)量來提取標準,但是存在很大弊端,結(jié)合現(xiàn)在的改革,要充分考慮折舊,即當選擇利用維簡費計入噸礦成本時候,比如某鐵礦維簡費為18元/t,折舊費為3.5元/t,在成本中,應(yīng)當把3.5元作為折舊性質(zhì)的維簡費計入,另外14.5元/t作為更新性質(zhì)的維簡費,兩者要分別對待。只有更新性質(zhì)的維簡費,才可考慮用以技術(shù)改造、開拓延深、固定資產(chǎn)更新、補充勘探等性質(zhì)使用。而折舊性質(zhì)的維簡費,是用來回收固定資產(chǎn)或者用于還款的。
維簡費改革后,礦山項目如不計提維簡費,可降低單位礦石的成本,但后期礦山開拓延伸要全部考慮新增追加投入,經(jīng)濟評價時對追加投資(建議用盈利的利潤)形成固定資產(chǎn)后再進行折舊。也可采用成本中提取簡單維簡費,不足階段再補充外部資金,這樣才符合財務(wù)和經(jīng)濟評價的原則,能全方位保持礦山生產(chǎn)能力的延續(xù)和提升。
礦山項目周期長,投資額度大,風險多,不確定性因素多,安全環(huán)保和節(jié)能減排、社會協(xié)調(diào)等方面要求多,需要進行全壽命周期經(jīng)濟評價。
1)構(gòu)建全周期模型。首先,要分析研判經(jīng)濟形勢,看清當前所處的行業(yè)周期,利用歷史數(shù)據(jù)展望未來十年或者二十年的經(jīng)濟趨勢,構(gòu)建礦山未來建設(shè)期和經(jīng)營期的數(shù)據(jù)模型。礦山建設(shè)中,必須進行盡職資料收集,包含地質(zhì)、技術(shù)、經(jīng)濟、法律、環(huán)境、人文、風險等多方面基礎(chǔ)資料的掌握與發(fā)掘。財務(wù)分析必須構(gòu)建財務(wù)模型體系,基本模型:①定價模型;②本量利分析模型;③敏感性分析;④PVM分析;⑤項目運營模型;⑥投入產(chǎn)出模型;⑦進銷存模型;⑧杜邦分析;⑨企業(yè)估值模型;⑩現(xiàn)金流模型。
2)樹立正確的評價觀念。當前,價格體系和財稅規(guī)則都發(fā)生了很大的變化,礦山項目經(jīng)濟評價中的財務(wù)評價,是全壽命周期的投入產(chǎn)出的一種預(yù)測,不同于財務(wù)上的實際發(fā)生數(shù)據(jù)累加報表。以企業(yè)現(xiàn)場實際數(shù)據(jù)來進行經(jīng)濟評價要一分為二的看待,一方面要按實際單價修正成本費用數(shù)據(jù),另一方面要跳出實際數(shù)據(jù)的陷阱,按照正常的價格水平和市場規(guī)律,客觀預(yù)測未來價格的變化走勢。對礦產(chǎn)資源政策與礦業(yè)發(fā)展改革提出前瞻性的方案,把生態(tài)效益、安全效益、綠色低碳投入和產(chǎn)出全面進行考慮,以量化的形式計入全壽命周期的經(jīng)濟評價中,整體性和增量性評價項目,分階段分周期分節(jié)點評估,適應(yīng)數(shù)據(jù)化、數(shù)字化、智能化的新時代要求。
要深入了解礦山運營模式,是純自營模式還是外部模式,亦或是自營和外包兼有的模式;更要深入了解工藝流程涉及的外包的范圍、權(quán)限、收益、條件、管理、安全等各類問題;只有如此才能有利于摸清全鏈條價值鏈下的所有成本項目與區(qū)分成本屬性,為全過程、全周期經(jīng)濟評價打下基礎(chǔ)。
比如:露天礦采礦外包的方式一般有3種:①按工序外包,即按穿孔、爆破、采裝、運輸?shù)确职?,?yōu)點是實現(xiàn)專業(yè)化作業(yè),降低成本;缺點是各工序相互影響大,不利于整體管控;②按作業(yè)類型外包,即按采礦、剝巖外包,優(yōu)點是便于生產(chǎn)管理,缺點是剔除巖石的管理難度增加,不利于降低損失率和貧化率;③按作業(yè)區(qū)域劃分,優(yōu)點是工程進度有保證,缺點是不能實現(xiàn)專業(yè)化作業(yè),管理工作量反而增加。
外包管理模式下,涉及價格、生產(chǎn)、技術(shù)、管理等許多方面因素的選擇,需要重點進行價格選擇,以滿足各方收益。分包價格越低,礦山企業(yè)的利潤空間就越大,承包商的利潤空間就越小,價格的確定要考慮雙贏。
在經(jīng)濟評價中,每年的外包成本價格,要根據(jù)雙方每年新確定的當年分包價格,即每年年初依據(jù)上一年核算的實際采礦成本和本年度的物價上漲來預(yù)測,確定本年度的外包單價,按采礦、剝巖分別確定,同時要核算出價格上漲和主要材料價格上漲的比率,以保證每年分包價格調(diào)整的合理性。
采礦和剝巖價格的確定是按工序成本核算的,即穿孔、爆破、采裝、運輸、排土等;每一項工序測定統(tǒng)一單價,然后根據(jù)具體情況,確定不同的系數(shù),以控制成本。如穿孔、爆破按實際巖石性質(zhì)確定系數(shù);剝巖的運輸單價中增加距離系數(shù)和坡度系數(shù)等。
剝巖價格=穿孔單價×系數(shù)+爆破單價×系數(shù)+產(chǎn)裝單價×系數(shù)+(運輸常數(shù)+運輸距離/基數(shù))×系數(shù)+排土單價×系數(shù)+其他。爆破單價=炸藥單耗×系數(shù)+其他。
成本中單價和系數(shù)的確定非常重要,在掌握國家定額的基礎(chǔ)上,要結(jié)合礦山實際的地質(zhì)條件、工程條件、采礦方法、施工隊伍設(shè)備和人員水平等因素進行調(diào)整,并與現(xiàn)場技術(shù)人員、管理人員、財務(wù)人員進行充分溝通,協(xié)助業(yè)主共同確定外包單價和其他指標。
當前,太鋼袁家村鐵礦露天礦整體外包、新疆蒙庫鐵礦生產(chǎn)外包等都取得了顯著的經(jīng)濟效益和社會效益。如何將礦山的運營和管理外包給承包商將是礦業(yè)項目新形勢下的發(fā)展趨勢,主要需要綜合考慮采掘(剝)計劃、采礦直接成本、礦山生產(chǎn)成本等因素。礦業(yè)公司通過將礦山生產(chǎn)、經(jīng)營、管理都不同程度的外包給專業(yè)的承包商,使得自身能夠集中更多的精力在資源與開發(fā)、市場并購、資本運作等核心業(yè)務(wù)上,以求得更快、更好的發(fā)展,同時能夠在一定程度上降低成本。
特別需要注意的是,礦山項目要建立與市場發(fā)展要求相適應(yīng)的運行機制,考慮我國主要礦產(chǎn)資源的重要戰(zhàn)略地位,要審慎抉擇是否采用PVI方式的運營方式,強化政府管制,建立嚴格的市場準入制度,降低風險,實現(xiàn)規(guī)模化健康發(fā)展。
我國現(xiàn)有礦山經(jīng)過幾十年的開采,大多數(shù)露天礦進入深凹露天開采或者露天轉(zhuǎn)地下階段,井下礦也相繼進入延深轉(zhuǎn)段階段,企業(yè)結(jié)合自身發(fā)展進行了相關(guān)擴能接續(xù)工程來增加企業(yè)的經(jīng)濟效益是非常必要和緊迫的。
礦山接續(xù)改擴建項目的經(jīng)濟評價要充分考慮整個服務(wù)期,包括前期、中間過渡期、后期的財務(wù)效益問題。前期評價要范圍明確,評價項目要全面;后期評價要充分考量前期形成的固定資產(chǎn)余值和經(jīng)濟效益、過渡期的投入和效益、后期的追加投入和效益等因素;要考慮前后接續(xù)期投入成本的變化,模式的轉(zhuǎn)換,范圍的變化等,把所有前后變化的全部因素融入到一套體系中,界定不同的區(qū)間,采用不同的參數(shù),共同表達項目的階段性指標和全局性指標。
利用改擴建項目的有無對比分析,分析無項目時礦山自然衰減狀態(tài)下的基本收益;再分析改擴建后項目全新狀態(tài)達到的收益,并考慮增量收益;對比前后,分析改擴建的投入產(chǎn)出比,確定方案的經(jīng)濟可行性;還可以再回退到項目建設(shè)起點,考量從初始年就進行全范圍開采,所達到的經(jīng)濟效益是否與當前礦山改擴建前后一致,并通過對項目前期的預(yù)測與實際收益進行經(jīng)濟評價的系統(tǒng)性對比模擬,分析原因,找出差距,在后期評價中更新補足。
改擴建經(jīng)濟評價,即可尋求不同接續(xù)方案下,不同的經(jīng)濟收益效果;也可通過不同的經(jīng)濟效果期望值,反過來倒推項目的技術(shù)方案最優(yōu)解,對基建期、投資、成本、投入時間等因素進行重新布置,以滿足整體收益和階段收益。評價中必須樹立這些關(guān)鍵思想,才能更好地解決遇到的關(guān)鍵技術(shù)經(jīng)濟問題,從而為項目評價的順利高效進行奠定科學的基礎(chǔ)。
建立礦山綜合能源優(yōu)化系統(tǒng)模型,將現(xiàn)有生產(chǎn)原材料、燃料消耗數(shù)據(jù)輸入,并將新的技術(shù)方案實施后的材料、能源消耗數(shù)據(jù)代入,分析不同場景下,以外部購能成本、設(shè)備運維成本和棄能成本之和為最小目標的當前經(jīng)濟優(yōu)化模型,并對比前后的碳排放水平,可有效提升礦山衍生能源和可再生能源的消納水平,降低二氧化碳排放量和系統(tǒng)外部購買能源的成本。
要考慮區(qū)域能源消耗的整體成本,也要考慮碳排放帶來的額外環(huán)境成本,并充分預(yù)估未來考慮階梯式碳交易機制及需求,重新界定能源的消費和市場價格,納入整體經(jīng)濟財務(wù)評價系統(tǒng)中考慮。
比如,針對熱能調(diào)度,電價波峰波谷不同時,對不同能源供熱設(shè)備的熱負荷影響,對電的消耗量和成本單價的控制,選擇最優(yōu)方式,進一步降低運行成本,引導企業(yè)適時調(diào)整用能時段,實現(xiàn)削峰填谷,有效提高技術(shù)方案系統(tǒng)的經(jīng)濟性、環(huán)保性和能源利用率。
在項目經(jīng)濟評價中,必須將礦山綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化方案,納入到項目整體技術(shù)經(jīng)濟評價中,綜合需求和碳排放交易機制,研究不同時間價值體系下的系統(tǒng)分層優(yōu)化調(diào)度問題,經(jīng)過一系列的優(yōu)化和融合,可明顯降低碳排放量,從而提高項目整體的綜合經(jīng)濟效益。
開展礦產(chǎn)資源節(jié)約與綜合利用,首先要考慮企業(yè)角度的財務(wù)效益,優(yōu)先選擇效益最好的項目;對于效益較差甚至在市場現(xiàn)行條件下屬于虧損的項目(比如尾礦的綜合利用),需要綜合考慮社會發(fā)展、環(huán)境保護、安全保障等多方面情況來選擇,考慮是否開展綜合利用項目。
礦業(yè)經(jīng)濟評價工作應(yīng)樹立新的發(fā)展理念,要高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。依據(jù)《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方案與參數(shù)》(第三版)作為工作指南,適應(yīng)國家不斷變化的資源開發(fā)政策和經(jīng)濟財稅制度變革,不斷深化服務(wù)內(nèi)涵、擴大服務(wù)外延、提高服務(wù)水平;只有在礦山項目經(jīng)濟評價中,牢牢守住經(jīng)濟底線、生態(tài)紅線、安全保障線、發(fā)展控制線,才能有力確保礦山項目評價工作的準確性、有效性、前瞻性,才能預(yù)測當未來價格、資源等因素變化時,是否需要做出規(guī)則的調(diào)整和技術(shù)方案的優(yōu)化,來最大限度滿足礦山項目和企業(yè)的發(fā)展需求。