? 周雯 郭萍 楊石奇 湯洪 舒暢 楊德勝 龍軍 劉頌陽(yáng) ?

摘要：以華美甜168（甜玉米）、金穗2008（糯玉米）為試驗(yàn)品種，展開(kāi)不同用量有機(jī)肥對(duì)不同品種鮮食玉米營(yíng)養(yǎng)成分和產(chǎn)量的影響試驗(yàn)，設(shè)4個(gè)施肥處理，分別為不施基肥（CK）、100%復(fù)合肥基施（CF）、50%有機(jī)肥+50%復(fù)合肥混合基施（MF）、100%有機(jī)肥基施（OF）。結(jié)果表明：在2個(gè)品種中，有機(jī)肥和復(fù)合肥混合基施與復(fù)合肥基施，均能顯著提高采收期單株干物質(zhì)量、穗位高、穗長(zhǎng)和收獲指數(shù)，進(jìn)而顯著增加產(chǎn)量；2個(gè)玉米品種中有機(jī)肥和復(fù)合肥混合基施、有機(jī)肥基施均能提高玉米的食味品質(zhì)、籽粒水分、可溶性糖，降低玉米皮渣率。綜合玉米產(chǎn)量、食味品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)成分來(lái)看，玉米種植中以有機(jī)肥和復(fù)合肥1∶1基施是一種適宜方案。

關(guān)鍵詞： 鮮食玉米；有機(jī)肥；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類(lèi)號(hào)：S14-3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-060X（2024）03-0032-05

Effects of Different Application Dosages of Organic Fertilizers on Yield and Quality of Fresh Corn

ZHOU Wen，GUO Ping，YANG Shi-qi，TANG Hong，SHU Chang，YANG De-sheng，LONG Jun，LIU Song-yang

（Yiyang Academy of Agricultural Sciences， Yiyang 413046， PRC）

Abstract： Huamei Sweet 168 （sweet corn） and Jinsui 2008 （waxy corn） were taken as the research objects， and experiments on the effects of different application dosages of organic fertilizers on nutrients and yield of different varieties of fresh corn were carried out. Four fertilizer treatments were set up， including no fertilizer （CK）， 100% compound fertilizer （CF）， 50% organic fertilizer + 50% compound fertilizer （MF）， and 100% organic fertilizer （OF）. The results show that organic fertilizer + compound fertilizer， as well as compound fertilizer can significantly improve the dry matter quality， ear height， ear length， and harvest index of the single plant of both two varieties during the harvest period and significantly increase the yield. In the two varieties， the taste quality， grain moisture， and soluble sugars of the corn can be improved by organic fertilizer + compound fertilizer， as well as organic fertilizer. In addition， the residue ratio of the corn can be reduced. According to the yield， taste quality， and nutrients of the corn， the application of organic fertilizer and compound fertilizer based on 1∶1 is a suitable scheme for corn planting.

Key words：fresh corn; organic fertilizer; yield; quality

鮮食玉米指在乳熟期采摘新鮮果穗，以果穗或子粒供直接食用、加工的玉米。由于鮮食玉米營(yíng)養(yǎng)豐富，富含花青素、微量元素和多種氨基酸，口感香甜，深受消費(fèi)者喜愛(ài)，近來(lái)年市場(chǎng)需求不斷增加。我國(guó)是全球最大的鮮食玉米生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)家，目前鮮食玉米年種植面積超過(guò)134萬(wàn)hm2，居世界第1位，市場(chǎng)消費(fèi)量達(dá)570億穗?？茖W(xué)施肥是提高玉米產(chǎn)量與品質(zhì)的有效途徑之一[1]。在玉米生產(chǎn)過(guò)程中，種植戶(hù)重施化肥、輕施甚至不施有機(jī)肥的現(xiàn)象普遍存在，長(zhǎng)期不當(dāng)施肥不僅會(huì)影響玉米地土壤理化性狀，還會(huì)影響玉米產(chǎn)量與品質(zhì)，進(jìn)而影響產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[2-6]。有機(jī)肥替代復(fù)合肥是近年來(lái)的研究熱點(diǎn)，在玉米種植管理研究上也有報(bào)道[7]。有研究表明，玉米種植中，不同比例的有機(jī)肥替代化肥效果不同[8-10]。周蕓等[11]認(rèn)為在培肥土壤方面，兼顧玉米產(chǎn)量和品質(zhì)方面30%有機(jī)肥等氮替代化肥是一個(gè)適宜的比例；李孝良等[12]認(rèn)為化肥減量20%配施有機(jī)肥處理對(duì)玉米養(yǎng)分吸收及氮素利用效率最為適宜；宋以玲等[13]研究表明化肥減施15%～30%的條件下，增施生物有機(jī)肥能促進(jìn)孕穗期玉米的生長(zhǎng)，提高玉米產(chǎn)量。

有機(jī)肥料是化肥的重要替代，是提升鮮食玉米品質(zhì)的主要栽培措施之一。筆者研究了基施有機(jī)肥對(duì)甜玉米和糯玉米兩類(lèi)鮮食玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生的影響，旨在為鮮食玉米優(yōu)質(zhì)、高效栽培提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況與材料

試驗(yàn)地位于益陽(yáng)市桃江縣馬跡塘鎮(zhèn)大塘村，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，年均降水量1 542.7 mm，年均蒸發(fā)量1 236.9 mm，多年平均氣溫為16.9℃，多年平均相對(duì)濕度81%，年均日照時(shí)數(shù)1 579.6 h，年均無(wú)霜期為261 d。試驗(yàn)區(qū)為稻田黃壤土，玉米品種為華美甜168（甜玉米）和金穗2008（糯玉米），試驗(yàn)肥料有硫酸鉀復(fù)合肥（51%，N–P2O5–K2O=26–10–15）、復(fù)合肥（45%，N–P2O5–K2O=15–15–15）、有機(jī)肥（N=2.4%，P2O5=1.7%，K2O=1.7%，水分=20%）、尿素（46%）、過(guò)磷酸鈣（16%）和氯化鉀（60%），“足力”磷鉀（P2O5=51%，K2O=33.8%），以上肥料均購(gòu)自市場(chǎng)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，以玉米品種為主處理，以復(fù)合肥有機(jī)肥施肥配比為副處理，設(shè)置不施氮肥（CK）、常規(guī)施肥（CF，基肥為100%復(fù)合肥，后續(xù)依次追施尿素和復(fù)合肥）、有機(jī)肥和復(fù)合肥混合基施（MF，基肥為50%復(fù)合肥和50%有機(jī)肥，后續(xù)依次追施尿素和復(fù)合肥）、有機(jī)肥基施（OF，基肥為100%有機(jī)肥，后續(xù)依次追施尿素和復(fù)合肥）4種肥料組合（具體見(jiàn)表1），所有處理的磷、鉀肥總施用量一致，分別為P2O5 151.5 kg/hm2，K2O 147.0 kg/hm2，除對(duì)照（CK）外其他處理的純氮施用量一致，基施純氮150.0 kg/hm2，4葉期施氮30.0 kg/hm2，5葉期施氮22.5 kg/hm2，大口期施氮22.5 kg/hm2；隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，共2×4=8個(gè)處理，24個(gè)小區(qū)。2022年3月10日播種育苗，4月2日大田打窩移栽秧苗，密度3 200株/667m2，寬窄行種植，寬行1.0 m，窄行0.4 m，行距40 cm，株距30 cm，小區(qū)面積2.8 m×12.0 m=33.6 m2。適時(shí)收獲，收獲時(shí)于每個(gè)小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)。其他田間管理措施同當(dāng)?shù)亓?xí)慣。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 農(nóng)藝性狀 于苗期和采收期每小區(qū)測(cè)定連續(xù)10株玉米的株高，并于采收期測(cè)定穗位高。

1.3.2 產(chǎn)量 測(cè)定小區(qū)產(chǎn)量（鮮果穗產(chǎn)量），取20穗調(diào)查產(chǎn)量性狀（穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)，穗粒數(shù)、鮮百粒重和單鮮穗重）。

1.3.3 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì) 采收期，剝?nèi)」胫胁孔蚜＃⊥旰米蚜Ｓ缅a箔紙包好，液氮冷凍處理放入保鮮袋，–80℃冰箱保存，測(cè)定可溶性糖（NY/T 1278—2007）、皮渣率（按照農(nóng)業(yè)部試行方法測(cè)定）、籽粒水分（烘干法）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2010軟件處理數(shù)據(jù)與作圖，DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，LSD法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同用量有機(jī)肥對(duì)玉米農(nóng)藝性狀與收獲指數(shù)的影響

從表2可以看出，華美甜168常規(guī)施肥處理（CF）的拔節(jié)期單株干物質(zhì)顯著高于混合肥料基施處理（MF）和有機(jī)肥基施處理（OF），但采收期無(wú)明顯差異；采收期CF處理的株高顯著高于MF與OF處理，穗位高與MF處理無(wú)顯著差異。金穗2008在CF處理下拔節(jié)期單株干物質(zhì)和采收期株高最高，顯著高于其他處理，在采收期CF和MF處理下的穗位高和單株干物質(zhì)均顯著高于OF處理。2個(gè)品種的收獲指數(shù)均是CF和MF處理最高，金穗2008的收獲指數(shù)明顯高于華美甜168。以上結(jié)果表明，復(fù)合肥肥效快，能促進(jìn)植株的生長(zhǎng)發(fā)育，有機(jī)肥肥效持久，能有效保持植株生長(zhǎng)后期的長(zhǎng)勢(shì)。有機(jī)肥和復(fù)合肥混合基施既能保障植株前期生長(zhǎng)發(fā)育，還能在后期增強(qiáng)植株的長(zhǎng)勢(shì)。50%有機(jī)肥+50%復(fù)合肥混合基施能有效提高華美甜168和金穗2008采收期的收獲指數(shù)。不施氮肥（CK）處理2個(gè)品種的不同時(shí)期生長(zhǎng)勢(shì)、收獲指數(shù)均明顯低于其他處理。

2.2 不同用量有機(jī)肥對(duì)玉米感官評(píng)價(jià)的影響

通過(guò)綜合性感官評(píng)價(jià)（表3）可知，同一品種間，混合肥料基施（MF）和有機(jī)肥基施處理（OF）的蒸煮品質(zhì)總分平均值均高于常規(guī)施肥處理（CF），華美甜168在MF、OF處理下氣味、甜度、柔嫩性、果皮厚度得分平均值均高于CF處理，金穗2008在MF、OF處理下色澤、風(fēng)味、果皮厚度得分平均值均高于CF處理。2個(gè)品種CK處理的外觀評(píng)分明顯低于其他處理。結(jié)果表明，有機(jī)肥復(fù)合肥混合基施和有機(jī)肥基施對(duì)玉米的外觀品質(zhì)和食味品質(zhì)有一定程度的提升。

2.3 不同用量有機(jī)肥對(duì)玉米營(yíng)養(yǎng)成分的影響從圖1可知，2個(gè)品種的玉米籽粒水分含量均為OF處理最高，CK最低，且OF＞MF＞CF＞CK；華美甜168中OF處理皮渣率最低，為8.13%，CK處理最高，為9.83%，金穗2008的MF處理皮渣率最低，僅6.54%，CK處理最高，為7.62%，除CK外，2個(gè)品種的皮渣率均為CF處理最高；2個(gè)品種的可溶性糖含量均為CK處理最低，華美甜168的OF處理最高，為11.1%，金穗2008的可溶性糖含量以MF處理最高，為7.1%。CK處理玉米的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)均偏低。以上結(jié)果表明，有機(jī)肥基施比例與玉米籽粒水分含量呈正相關(guān)態(tài)勢(shì)，不同用量有機(jī)肥基施對(duì)降低玉米皮渣率、提升可溶性糖含量有一定作用。

2.4 不同用量有機(jī)肥對(duì)玉米產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

從表4可以看出，華美甜168常規(guī)施肥處理（CF）下的單果穗重高于混合肥料基施（MF）和有機(jī)肥基施處理（OF）；與OF處理相比，CF和MF處理的禿尖長(zhǎng)較短，穗長(zhǎng)較長(zhǎng)，且差異均顯著。金穗2008的穗長(zhǎng)在CF和MF處理最長(zhǎng)，CF處理的單果穗最重，但與OF和MF處理差異不顯著。同一品種間，CF、MF處理下的產(chǎn)量顯著高于OF處理，華美甜168在CF和MF處理下的產(chǎn)量分別比OF處理高34.72%和21.44%，金穗2008分別高63.93%和35.49%，有機(jī)肥基施對(duì)金穗2008產(chǎn)量的影響比華美甜168顯著。2個(gè)品種CK處理下的產(chǎn)量及其構(gòu)成均顯著低于其他處理。

以上結(jié)果表明，有機(jī)肥和復(fù)合肥混合基施與復(fù)合肥基施均可促進(jìn)穗長(zhǎng)增長(zhǎng)，影響單果穗重，從而影響產(chǎn)量。

3 討論與結(jié)論

有機(jī)肥和復(fù)合肥混合基施、有機(jī)肥基施對(duì)華美甜168與金穗2008發(fā)揮了相似的作用，與前人研究[14-15]中不同玉米品種均同一施肥水平下獲得高產(chǎn)結(jié)論一致。研究中有50%有機(jī)肥+50%復(fù)合肥混合基施在產(chǎn)量及其構(gòu)成上優(yōu)于有機(jī)肥基施處理又均低于復(fù)合肥基施處理，這可能與研究試驗(yàn)地土壤板結(jié)、排水不暢，地力條件低下有關(guān)。有研究表明[16]低地力條件下，不同比例有機(jī)肥替代化肥對(duì)作物產(chǎn)量導(dǎo)致作物產(chǎn)量降低。合適的有機(jī)肥復(fù)合肥混施比例取決于土壤肥力，較貧瘠的土壤應(yīng)選擇偏低的有機(jī)肥比例，滿(mǎn)足作物對(duì)養(yǎng)分的即時(shí)需求，減少微生物生長(zhǎng)繁殖所消耗的養(yǎng)分；肥力高的土壤，可選取較高的有機(jī)肥比例，來(lái)提高土壤微生物活性，活化土壤養(yǎng)分，同步提高作物產(chǎn)量和土壤肥力[17]。另外在試驗(yàn)中，玉米產(chǎn)量較常規(guī)種植低，考慮是由于試驗(yàn)地在玉米生育期內(nèi)一段時(shí)間受淹水影響，有研究發(fā)現(xiàn)[18]，淹水歷時(shí)與玉米產(chǎn)量直接相關(guān)，淹水歷時(shí)越長(zhǎng)，減產(chǎn)率越高。與100%復(fù)合肥基施相比，有機(jī)肥基施能提高籽粒水分、可溶性糖，降低皮渣率。前人研究也發(fā)現(xiàn)，施用有機(jī)肥對(duì)玉米籽?？扇苄蕴呛烤哂忻黠@提升效果[10，19]，施用有機(jī)肥能提升作物品質(zhì)[20-21]。

試驗(yàn)結(jié)果表明，有機(jī)肥基施對(duì)甜玉米和糯玉米2類(lèi)鮮食玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生相似的影響。有機(jī)肥復(fù)合肥1∶1基施與復(fù)合肥基施，均能顯著提高采收期單株干物質(zhì)量、穗位高、穗長(zhǎng)和收獲指數(shù)，進(jìn)而顯著增加產(chǎn)量；有機(jī)肥基施下玉米禿尖變長(zhǎng)，單果穗重減小，最終產(chǎn)量顯著最低，施用有機(jī)肥能有效提高玉米的食味品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)成分。綜合考慮農(nóng)藝性狀、食味品質(zhì)和產(chǎn)量多方面的影響，有機(jī)肥復(fù)合肥1∶1混合基施比有機(jī)肥基施產(chǎn)量高，同時(shí)品質(zhì)優(yōu)于復(fù)合肥基施，在同等條件下是一個(gè)適宜選擇的基施方案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李花云. 不同施肥模式對(duì)玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2020（8）：83-85.

[2] 孫文濤，宮亮，包紅靜，等. 不同有機(jī)無(wú)機(jī)配比對(duì)玉米產(chǎn)量及土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（3）：80-84.

[3] CONLEY D J，PAERL H W，HOWARTH R W，et al. Ecology. Controlling eutrophication： nitrogen and phosphorus[J]. Science，2009，323（5917）：1014-1015.

[4] 張學(xué)忠，楊曉東，韓麗華，等. 不同施肥模式對(duì)玉米生長(zhǎng)的影

響[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2022，42（17）：24-25.

[5] 李先，劉強(qiáng)，榮湘民，等. 有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：64-66.

[6] 張麗芳，楊成春，王萍，等. 長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤氮磷養(yǎng)分和玉米生長(zhǎng)、氮磷吸收的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，61（9）：1757-1759.

[7] 王昌全，李廷強(qiáng)，夏建國(guó)，等. 有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，19（3）：241-244.

[8] 周慧，史海濱，郭珈瑋，等. 有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)不同程度鹽漬土N2O排放的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)，2020，41（8）：3811-3821.

[9] 劉敏，紀(jì)立東，王銳，等. 有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)青貯玉米生長(zhǎng)及土

壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2020，61（7）：18-21，24.

[10] 武長(zhǎng)飛，劉遠(yuǎn)青，劉新程，等. 不同用量有機(jī)肥對(duì)水果玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，39（1）：44-46，73.

[11] 周蕓，李永梅，范茂攀，等. 有機(jī)肥等氮替代化肥對(duì)紅壤團(tuán)聚體及玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 作物雜志，2019（4）：125-132.

[12] 李孝良，胡立濤，王泓，等. 化肥減量配施有機(jī)肥對(duì)皖北夏玉米養(yǎng)分吸收及氮素利用效率的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（1）：118-123.

[13] 宋以玲，于建，陳士更，等. 化肥減量配施生物有機(jī)肥對(duì)玉米生長(zhǎng)及土壤微生物和酶活性的影響[J]. 化肥工業(yè)，2019，46（1）：55-61.

[14] 王丹. 密度與施肥對(duì)不同玉米品種產(chǎn)量的影響[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2016（5）：12-13.

[15] 胡美靜，林永明，李曉花，等. 密度與施肥對(duì)不同玉米品種產(chǎn)量的影響[J]. 耕作與栽培，2014（1）：9-10，18.

[16] 高飛，汪志鵬，趙賀，等. 低地力條件下有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)作物產(chǎn)量和土壤性狀的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，36（1）：83-91.

[17] 呂鳳蓮，侯苗苗，張弘弢，等. 塿土冬小麥—夏玉米輪作體系有機(jī)肥替代化肥比例研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（1）：22-32.

[18] 劉戰(zhàn)東，肖俊夫，馮躍華，等. 淹水歷時(shí)與排水對(duì)夏玉米葉面積和產(chǎn)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，41（1）：32-35，39.

[19] 方成，代子雯，李偉明，等. 化肥減施配施不同有機(jī)肥對(duì)甜糯玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2021，40（5）：1347-1355.

[20] 李占，丁娜，郭立月，等. 有機(jī)肥和化肥不同比例配施對(duì)冬小麥—夏玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（7）：71-77，82.

[21] YAO SUN，YIMING WANG，PEIPING ZHANG，et al. Effects of organic fertilizer on fruit quality and acidified soil chemical properties in Yantai orchard[J]. Agricultural Science & Technology，2016，17（5）：1145-1148，1165.

（責(zé)任編輯：肖彥資）