唐 橙
(荊州市城市規(guī)劃設(shè)計研究院,湖北 荊州 434000)
隨著人口老齡化問題的加劇,如何為老年人提供適合他們生活和社交的公共空間變得越來越重要。歷史文化街區(qū)作為城市重要的文化遺產(chǎn)和旅游資源,其公共空間的適老性設(shè)計成為一項重要課題。從可持續(xù)發(fā)展理念的角度出發(fā),開展歷史文化街區(qū)公共空間適老性設(shè)計需要綜合考慮多個因素[1]。最為突出的是歷史文化街區(qū)通常具有獨特的歷史文化價值,因此在適老性設(shè)計中,需要充分尊重和保護這些歷史文化遺產(chǎn),通過設(shè)計手段傳承和弘揚歷史文化,使老年人在享受公共空間的同時,能感受到歷史文化的魅力。
近年來,眾多學(xué)者開展相關(guān)研究,并已經(jīng)取得一定研究成果。如文獻[2]通過深入分析包容性的內(nèi)涵和原則,將適老化和包容性相結(jié)合,構(gòu)建適合不同年齡階段老年人的適老化公共空間,提高老舊小區(qū)公共空間的“包容度”和“體驗感”;再如文獻[3]中基于PSPL 調(diào)研法,對武漢7 個老舊社區(qū)中的老年群體進行調(diào)研,分析總結(jié)了老舊社區(qū)戶外運動空間的空間特征和老年群體活動特征,構(gòu)建了戶外運動空間適老性評價體系,并提出相關(guān)設(shè)計策略;文獻[4]以長沙M 小區(qū)室外空間改造為例,通過小區(qū)空間挖潛調(diào)研來評析精細(xì)化指標(biāo)適宜性,然后在建成環(huán)境下開展適老性改造精細(xì)化策略。在上述基礎(chǔ)上,本文提出可持續(xù)發(fā)展理念下歷史文化街區(qū)公共空間適老性設(shè)計研究,并通過實際案例分析的方式,對設(shè)計應(yīng)用效果進行分析。
A 歷史文化街區(qū)位于所在市區(qū)的核心區(qū),是所在城市保存最為完整的歷史街區(qū)之一,擁有超過2 500 年的歷史,曾是明清時期所在城市的政治、經(jīng)濟、文化中心,如今則以其獨特的地方風(fēng)貌、古樸的建筑風(fēng)格和豐富的歷史文化資源吸引著眾多游客和居民。A 歷史文化街區(qū)以所在主干路為主軸,兩側(cè)分布著眾多的古建筑、宅院、商鋪和園林,展現(xiàn)出了江南水鄉(xiāng)的典型風(fēng)貌,其具體信息如下:
在建筑院落分布情況方面,A 歷史文化街區(qū)兩側(cè)的建筑以傳統(tǒng)江南宅院為主,多數(shù)為2 ~3 層的木結(jié)構(gòu)建筑,灰瓦白墻,典型的江南建筑風(fēng)格。院落分布緊湊而有序,宅院之間通過狹窄的巷子相連,形成了獨特的街巷格局。宅院內(nèi)部通常包含天井、花園等空間,是居民日常生活和休閑的重要場所。A 歷史文化街區(qū)的整體布局情況如圖1 所示。
圖1 A 歷史文化街區(qū)的整體布局示意圖
在建筑用地方面,A 歷史文化街區(qū)大部分建筑用地得到了較好的保護,但也有一些建筑因為年久失修或不當(dāng)改造而失去了原有的歷史風(fēng)貌。部分建筑被用作商業(yè)用途,包括茶館、書店、工藝品店等,為街區(qū)增添了活力。還有一些建筑被用作居民住宅,保留了傳統(tǒng)的居住方式和生活氛圍。
在公共空間節(jié)點分布方面,A 歷史文化街區(qū)有多個重要的公共空間節(jié)點,包括廣場、古橋、廟宇等,這些節(jié)點是街區(qū)的標(biāo)志性景觀,也是人流聚集的地方。同時節(jié)點之間通過街道和巷子相連,形成了豐富的空間層次和景觀變化。
在人群活動情況分布方面,A 歷史文化街區(qū)是所在區(qū)域著名的旅游景點之一,吸引了大量的游客前來觀光和購物。游客主要集中在A 歷史文化街區(qū)主街上以及各個重要的公共空間節(jié)點附近,如古橋、廟宇等。當(dāng)?shù)鼐用駝t主要分布在街區(qū)兩側(cè)的宅院中,其日常生活和休閑活動也構(gòu)成了街區(qū)重要的文化景觀。
在人流車流數(shù)據(jù)方面,節(jié)假日或周末時A 歷史文化街區(qū)的人流量較大,尤其是在平江路交通主街和各個節(jié)點附近,人流密度較高。車流量相對較少,因為街區(qū)內(nèi)的道路較窄,不適合大量機動車通行,但也有一些游客選擇自駕前來,需要合理規(guī)劃停車和交通流線。
結(jié)合A 歷史文化街區(qū)的實際情況,在開展空間設(shè)計過程中,適老性方面的需求主要分析以下幾個方面:
(1)無障礙設(shè)施:在街區(qū)的公共空間節(jié)點和主要街道設(shè)置無障礙通道、坡道、扶手等設(shè)施,方便老年人行走和通行。
(2)休息設(shè)施:在街區(qū)內(nèi)設(shè)置足夠的休息座椅和涼亭等設(shè)施,供老年人休息和遮陽避雨。
(3)導(dǎo)覽系統(tǒng):設(shè)置清晰易懂的導(dǎo)覽標(biāo)識和地圖,方便老年人了解街區(qū)的布局和各個節(jié)點的位置。
(4)安全性:加強街區(qū)的安全管理和監(jiān)控,確保老年人的人身安全。
(5)文化體驗:結(jié)合街區(qū)的歷史文化特點,開展適合老年人的文化體驗活動,如傳統(tǒng)手工藝制作、戲曲表演等,讓老年人在參與中感受傳統(tǒng)文化的魅力。
在座椅設(shè)計方面,選擇扶手材質(zhì)時,優(yōu)先考慮其防滑、耐磨、耐腐蝕和易清潔的特性,重點應(yīng)用不銹鋼、實木或合成材料(如PVC)[5-6]。在具體的規(guī)格上,設(shè)計扶手直徑在40.0 ~50.0mm之間,確保其既方便抓握,也不會過于粗壯。同時扶手表面設(shè)計為帶有輕微紋理或凹槽,以增加抓握時的穩(wěn)定性。對于扶手高度,根據(jù)人體工程學(xué)原理,安裝在850.0 ~900.0mm 的高度??紤]到不同身高的老年人實際情況,對于高密度區(qū)域,安裝可調(diào)節(jié)高度的扶手[7-8],使其更加人性化。在扶手固定方式扶手應(yīng)使用堅固的支架和螺絲進行固定,確保其穩(wěn)定性和牢固性。對于在扶手轉(zhuǎn)角處,設(shè)計其為圓角或弧形,通過這樣的方式避免老年人在轉(zhuǎn)角時發(fā)生磕碰。對于座椅之間間距,以方便輪椅用戶進出為基礎(chǔ)設(shè)計,設(shè)置具體間距為1.2m[9],以此滿足老年人之間的交流需求。
在環(huán)境美化方面,種植了易養(yǎng)護、四季常綠的植物,具體為松樹、桂花等,以此提供清新的空氣和宜人的景觀。在景觀小品設(shè)計方面,本文充分考慮了A 歷史文化街區(qū)自身的文化特征,設(shè)置與對應(yīng)歷史文化元素相契合的雕塑、石刻等,以展示街區(qū)的歷史風(fēng)貌,同時作為交流的焦點[10],其具體設(shè)計效果如圖2 所示。
圖2 水平停留空間適老性設(shè)計效果圖
在上述基礎(chǔ)上,對A 歷史文化街區(qū)功能設(shè)計方面,設(shè)置了包括棋牌桌、閱讀桌的多功能活動區(qū),以此為老年人提供多樣化的活動選擇,同時設(shè)置提供茶藝表演和品茗的茶藝區(qū),作為老年人品味傳統(tǒng)文化的場所。
在樓梯設(shè)計方面,設(shè)置踏步寬度為280.0 ~300.0mm,以此確保老年人的腳步能夠舒適地放置,避免過寬踏步導(dǎo)致的步行穩(wěn)定性下降問題,以及過窄踏步導(dǎo)致的老年人感到不便。在踏步高度上,控制其在140.0 ~150.0mm 范圍內(nèi),以減少老年人上下樓梯時的膝關(guān)節(jié)負(fù)擔(dān)。對于特別陡峭的樓梯,在中途設(shè)置了休息平臺,讓老年人在需要時能夠短暫休息。在照明設(shè)計方面,燈具類型選擇柔和、均勻照明的燈具,具體分別為LED筒燈和吸頂燈,以此避免使用過于刺眼或產(chǎn)生陰影的燈具。在燈具布局方面,在樓梯間進行合理的燈具布局的執(zhí)行基礎(chǔ)是確保每個踏步都能獲得足夠的照明強度。相鄰燈具之間的距離控制為3.0m,以此避免產(chǎn)生照明死角。在燈具安裝位置的設(shè)計方面,燈具的安裝高度根據(jù)樓梯的高度和寬度確定,具體確定方式可以表示為:
其中,h表示公共空間燈具安裝高度,H表示樓梯的高度參數(shù),d表示樓梯的寬度參數(shù),Sl表示光線需要覆蓋的范圍,n表示安裝燈具的數(shù)量規(guī)模,k表示燈具光線重疊系數(shù),一般情況下,該參數(shù)的取值范圍為0.15 ~0.20。按照上述所示的方式,確保光線能夠均勻照射在樓梯上。
在防滑處理方面,選擇表面紋理明顯、防滑性能好的陶瓷防滑磚和天然石材。對于現(xiàn)有樓梯,對其進行涂抹防滑涂層處理,以增加踏步表面的摩擦力。對于電梯與升降平臺,設(shè)計操作面板上的數(shù)字和文字使用20.0mm 以上的大字體,確保老年人能夠清晰地讀取信息。同時采用高對比度的色彩搭配,黑底白字或白底黑字,提高視覺識別度。在此基礎(chǔ)上,增加語音提示功能,當(dāng)電梯到達指定樓層時,發(fā)出清晰的聲音提示。從便捷操作的角度出發(fā),為升降平臺設(shè)置了一鍵式呼叫按鈕,方便輪椅用戶和無障礙需求的老年人快速召喚升降平臺。同時在升降平臺四周設(shè)置穩(wěn)固的安全護欄,防止老年人意外跌落。在坡道設(shè)計方面,在坡道表面使用防滑系數(shù)高的材料的基礎(chǔ)上,采用平緩設(shè)計,確保最大坡度不超過1:12,以減少老年人在行走時的肌肉負(fù)擔(dān)。
在對具體適老性設(shè)計效果進行分析時,隨機對200 名55歲以上的老年人開展空間適老性評價,單項評價指標(biāo)的最高值為10,最低值為0。以此為基礎(chǔ),得到的數(shù)據(jù)結(jié)果如表1 所示。
表1 A 歷史文化街區(qū)適老性分析
結(jié)合表1 所示的測試結(jié)果可以看出,對于A 歷史文化街區(qū)公共空間的設(shè)計,老年人對其的適老性指標(biāo)評價結(jié)果達到了較高水平。其中,除活動場地休憩設(shè)施配置和車行道路及管理指標(biāo)之外,其余指標(biāo)的評價結(jié)果均值均達到了8.00 以上。在整體空間適老性評價指標(biāo)中,最低值為6.0,表明其能夠滿足老年人的基本活動需求。綜合上述測試結(jié)果可以得出結(jié)論,所提歷史文化街區(qū)公共空間適老性設(shè)計能夠滿足老年人的活動需求,具有良好的應(yīng)用效果。
在可持續(xù)發(fā)展理念下,開展歷史文化街區(qū)公共空間適老性設(shè)計需要綜合考慮歷史文化保護、老年人需求、空間可持續(xù)利用、社區(qū)參與以及安全性和無障礙性等因素。因此本文提出可持續(xù)發(fā)展理念下歷史文化街區(qū)公共空間適老性設(shè)計研究,得出結(jié)論如下。
(1)應(yīng)用所提適老化設(shè)計,老年人對街區(qū)的適老性指標(biāo)評價結(jié)果達到了較高水平。
(2)除活動場地休憩設(shè)施配置和車行道路及管理指標(biāo)之外,其余指標(biāo)評價結(jié)果均值均達到了8.00 以上。整體空間適老性評價指標(biāo)最低值為6.0,代表其可滿足大多數(shù)老年人的正常生活,應(yīng)用效果較好。
通過本次研究,可在實現(xiàn)歷史文化街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和老年人的生活質(zhì)量提升方面具有一定促進作用。