馬海峰

摘? ?要：中華人民共和國成立初期，關(guān)于中華人民共和國的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，中共領(lǐng)導層最初曾有過優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的想法，但最終確定了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的確定，是在當時的歷史背景下，由多種必要性和可能性因素共同作用促成的。必要性主要有新中國當時的重工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱、嚴峻的國內(nèi)外形勢、充滿風險的外貿(mào)形勢和蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的示范效應(yīng)?？赡苄灾饕刑K聯(lián)對華援助的確定、中國資源豐富、中國共產(chǎn)黨嚴密有力的組織體系和超強的執(zhí)行能力。這一戰(zhàn)略的實施使新中國徹底扭轉(zhuǎn)了舊中國留下的工業(yè)基礎(chǔ)極度薄弱的局面，從此逐步建立起社會主義工業(yè)體系。

關(guān)鍵詞：中華人民共和國成立初期；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；必要性；可能性

中圖分類號：F429；K27? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2024）08-0009-04

中華人民共和國成立初期，對于工業(yè)建設(shè)的起步階段應(yīng)采取何種發(fā)展戰(zhàn)略這一重大問題，中共領(lǐng)導層作出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略安排。長期以來，關(guān)于確定這一戰(zhàn)略安排的原因，學界有多種說法[1]。我們認為，這一戰(zhàn)略安排的形成，是在當時的歷史背景下，由多種必要性和可能性因素共同促成的。

一、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的確定

中華人民共和國成立初期，中共領(lǐng)導層曾經(jīng)有過優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的設(shè)想。事實上，早在抗戰(zhàn)后期，毛澤東就已經(jīng)開始思考中國未來工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略問題，且他認為，如果中國立即搞大規(guī)模的重工業(yè)建設(shè)，人民將不堪忍受這一沉重負擔，所以未來中國的工業(yè)建設(shè)應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)。此后直到1951年，周恩來、陳云、劉少奇、薄一波、南漢宸等中共高層領(lǐng)導人都曾提到過要優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的觀點[2]。這一設(shè)想在當時雖并非唯一方案，但受到中共領(lǐng)導層的高度重視。這其實不難理解。新中國初建之時，經(jīng)濟殘破不堪，百廢待興，百業(yè)待舉，而恢復經(jīng)濟所需的人才、資金、技術(shù)、設(shè)備、經(jīng)驗等資源又極度匱乏。在這種情況下，優(yōu)先發(fā)展投資少、見效快且基礎(chǔ)相對較好的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)，自然成為一個重點考慮的選項。但是，這一想法后來發(fā)生了變化。

1951年12月，毛澤東主席提到，“為了完成國家工業(yè)化，必須發(fā)展農(nóng)業(yè)，并逐步完成農(nóng)業(yè)社會化。但是首先重要并能帶動輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)向前發(fā)展的是建設(shè)重工業(yè)和國防工業(yè)。”[3]1952年5月，李富春在全國財經(jīng)會議上也明確講到，“經(jīng)濟建設(shè)的重點放在重工業(yè)，尤其是鋼鐵、燃料動力、機械軍工、有色金屬和化學工業(yè)等基礎(chǔ)工業(yè)上，為我國工業(yè)化打下基礎(chǔ)；農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和交通等事業(yè)應(yīng)當圍繞重工業(yè)這個中心來發(fā)展?！盵4]421隨后，在1952年7月，中央財經(jīng)委員會編制出“一五”計劃草案及其《總說明》，其中明確提出“工業(yè)建設(shè)以重工業(yè)為主，輕工業(yè)為輔”[4]422?！耙晃濉庇媱澆莅讣捌洹犊傉f明》的編制完成，說明中共領(lǐng)導層在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的問題上基本達成一致。1952年8月，這一草案被赴蘇代表團交給蘇聯(lián)方面征求意見，并在1952年9月得到斯大林的認可及回復[5]。至此，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略被最終確定下來。

二、確定優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的必要性

（一）重工業(yè)本身非常重要，而新中國當時的重工業(yè)基礎(chǔ)卻非常薄弱

重工業(yè)包括采礦、能源、化學、冶金、鋼鐵、機械制造、航空航天等工業(yè)，為國民經(jīng)濟各部門提供原材料、動力和技術(shù)裝備，是實現(xiàn)社會再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。新中國成立之初，包括重工業(yè)在內(nèi)的整個工業(yè)基礎(chǔ)都是非常薄弱的。中華人民共和國成立前夕，毛澤東估計現(xiàn)代工業(yè)僅占國民經(jīng)濟比重的百分之十左右[6]。中華人民共和國成立后的1950年5月，燃料工業(yè)部和重工業(yè)部調(diào)查統(tǒng)計我國重工業(yè)生產(chǎn)總值僅為37億元[7]。不但工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，而且在工業(yè)部門內(nèi)部，輕重工業(yè)比例也不協(xié)調(diào)，重工業(yè)占比不到30％，且門類單一，大多是從事采礦、初級原料生產(chǎn)和一些機器的裝配修理[8]。面對這種局面，中共領(lǐng)導層迫切希望能夠盡快發(fā)展重工業(yè)。但發(fā)展重工業(yè)所需的相關(guān)人、財、物資源在新中國成立之初都極度匱乏，因此也只能從現(xiàn)實出發(fā)，做優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的準備。后來，隨著國內(nèi)外形勢不斷變化，發(fā)展重工業(yè)的要求越發(fā)迫切。

（二）嚴峻的國內(nèi)外形勢迫使新中國必須盡快建立自己的重工業(yè)和國防工業(yè)體系

國內(nèi)方面，新中國成立之初，統(tǒng)一祖國的任務(wù)尚未完成。國際方面，以美國為首的西方資本主義陣營對新中國采取敵視、孤立、遏制的戰(zhàn)略，試圖將新生的人民政權(quán)扼殺在搖籃里。1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國更是將戰(zhàn)火直接燒到新中國的家門口。1950年10月，新中國出兵朝鮮，開始進行保家衛(wèi)國的抗美援朝戰(zhàn)爭。此時，新中國對工業(yè)產(chǎn)品，尤其是對重工業(yè)和軍事工業(yè)產(chǎn)品的需求空前增加。以后勤運輸為例，“在志愿軍入朝的前72天中，國內(nèi)補充汽車12 486輛，損失6 646輛，送回國內(nèi)修理438輛，受損率極大……而當時中國能夠緊急動員的車輛僅剩200輛?！盵9]。這些情況都使中共領(lǐng)導層更加迫切地想要建立新中國自己的重工業(yè)和國防工業(yè)體系。1951年7月，朱德在與蘇聯(lián)駐華大使羅申會面時，就蘇聯(lián)援華之事說到，“在建設(shè)飛機廠、坦克廠、槍械廠、汽車廠的同時，必須安排生產(chǎn)高質(zhì)量的鋼和開采石油。為了保障國防安全，在5—10年內(nèi)（越快越好）中國必須生產(chǎn)1 000萬噸高質(zhì)量鋼和1 000萬噸石油?！盵10]可見在當時嚴峻的國際形勢下，新中國建立重工業(yè)和國防工業(yè)體系之事刻不容緩。

（三）充滿風險的外貿(mào)形勢要求新中國必須盡快補齊重工業(yè)的短板，建立以內(nèi)循環(huán)為主的經(jīng)濟體系

新中國成立之初，以美國為首的西方資本主義國家對新中國的政治孤立和經(jīng)濟封鎖，迫使新中國當時的對外貿(mào)易只能以蘇聯(lián)等社會主義國家為主要對象，其中蘇聯(lián)又是重中之重。在20世紀50年代中蘇關(guān)系的蜜月期，中蘇貿(mào)易額在最多時占到新中國對外貿(mào)易總額的一半以上[11]。另外，在當時，新中國對外貿(mào)易的產(chǎn)品種類也比較少，大多是出口農(nóng)產(chǎn)品、原材料，換取蘇聯(lián)等國的工業(yè)產(chǎn)品和裝備。眾所周知，對于任何一個國家而言，貿(mào)易對象的多元化、貿(mào)易產(chǎn)品種類的多樣化都是維護貿(mào)易安全的重要途徑。此時，新中國的對外貿(mào)易伙伴比較少，貿(mào)易產(chǎn)品種類也不豐富，這使新中國的貿(mào)易安全存在極大風險，甚至有可能影響到國家主權(quán)的完整性。而在當時的情況下，徹底扭轉(zhuǎn)這種對外貿(mào)易局面顯然是不可能、不現(xiàn)實的。因此，新中國要想維護自身的貿(mào)易安全和國家主權(quán)的完整性，就必須盡量減少對蘇聯(lián)等國的貿(mào)易依賴，盡快補齊重工業(yè)的短板，建立以內(nèi)循環(huán)為主的經(jīng)濟體系，實現(xiàn)經(jīng)濟的獨立自主。這也與毛澤東思想中“獨立自主，自力更生”的精神一脈相承。

（四）蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的示范效應(yīng)

蘇聯(lián)建國之初，通過優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的辦法，在短時間內(nèi)建立起自己獨立的工業(yè)體系。到二戰(zhàn)前，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值超過了英法等國，居歐洲第一、世界第二。這是人類工業(yè)發(fā)展史上的奇跡，也開創(chuàng)了一條全新的工業(yè)化道路，受到世界各國的廣泛關(guān)注。在此之前，人類的工業(yè)化道路主要是西方資本主義國家的發(fā)展路徑，具體又分為英美模式和日德模式這兩種。英美模式是先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，積累一定條件后再逐步發(fā)展重工業(yè)。這一過程動輒要一二百年時間，十分漫長。日德模式是輕重工業(yè)并舉，但更側(cè)重于發(fā)展重工業(yè)。這種模式讓日德兩國在第二次工業(yè)革命期間迅速崛起，成為有世界影響力的大國。日德模式在高度重視重工業(yè)方面，與蘇聯(lián)模式看似有幾分相似，但實際卻完全不同。日德與英美等老牌資本主義國家一樣，都是通過種種血腥暴力的手段，對內(nèi)剝削壓迫本國人民，對外侵略擴張，搶占殖民地、半殖民，為本國的資本主義工業(yè)發(fā)展積累資本。因此，西方資本主義國家的工業(yè)發(fā)展模式，無論是英美模式還是日德模式，都不符合中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)、宗旨與奮斗目標，也不符合新中國人民政權(quán)的性質(zhì)，自然不可能成為新中國進行工業(yè)建設(shè)的榜樣。因此，當時真正值得新中國學習借鑒的只有蘇聯(lián)模式。另外，中國是一個幅員遼闊、人口眾多、歷史悠久而且有重大國際影響力的大國。從長遠來看，如果沒有自己獨立完整的工業(yè)體系，一旦國際形勢發(fā)生不利于中國的變化，就很可能給中國人民和中華民族帶來災難。這一點，對于自近代以來飽受列強欺凌的中國人民來說有切膚之痛。在這種背景下，全國各族人民都迫切希望新中國能盡快建立自己獨立完整的工業(yè)體系。而蘇聯(lián)的工業(yè)建設(shè)在短期內(nèi)取得的巨大成就，讓世界各國驚嘆不已，這非常符合中國人民盡快建立本國工業(yè)體系的迫切要求。因此，綜合起來看，以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為顯著特征的蘇聯(lián)模式就成為當時新中國開展工業(yè)建設(shè)的主要參考對象。

三、確定優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的可能性。

（一）蘇聯(lián)對華援助的確定，是促成新中國決定優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵條件

蘇聯(lián)的對華援助主要體現(xiàn)在著名的“156項工程”。“156項工程”大多是在“一五”期間（1953—1957年）實施的，且大部分是重工業(yè)項目?！?56項工程”是逐步商定、逐步實施的。第一批項目是1950年2月14日中蘇簽訂相關(guān)協(xié)定確定下來的，一共有50個項目，后來修改為47項[12]。這些項目中大部分是重工業(yè)和軍事工業(yè)。由于新中國缺少建設(shè)重工業(yè)和軍事工業(yè)的經(jīng)驗，也缺少相關(guān)人才，所以這一批項目主要是由蘇聯(lián)方面幫中國設(shè)計?！?950—1952年年初，蘇聯(lián)幫助設(shè)計的項目共42個?！盵13]蘇聯(lián)援華協(xié)定的簽訂以及第一批項目的設(shè)計完成，都推動了中共領(lǐng)導層決定優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略。1952年8—9月，周恩來率團訪蘇，與蘇聯(lián)商討新中國“一五”計劃以及蘇聯(lián)進一步援華等重大事項。最終蘇聯(lián)方面對新中國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的“一五”計劃方案給予高度評價，還提出了反饋意見和建議，并同意對“一五”計劃進行援助[14]。得到了蘇聯(lián)對“一五”計劃的贊同，以及同意對“一五”計劃進行援助，新中國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的設(shè)想最終確定。此后的援助項目都是沿著這個方向繼續(xù)推進。蘇聯(lián)對華援助的確定，成為新中國最終決定優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵條件。

（二）中國地大物博、資源豐富，能為重工業(yè)建設(shè)提供原料

發(fā)展重工業(yè)，需要大量原材料。從世界范圍看，一個國家發(fā)展重工業(yè)所需的原料，不一定主要依靠本國提供。例如，日本、韓國、新加坡，這些國家國土面積狹小，自然資源匱乏，發(fā)展重工業(yè)所需的原料大多依靠進口。在當時的國際環(huán)境下，新中國想依靠進口來滿足重工業(yè)發(fā)展所需的原料是不現(xiàn)實、不可能的。幸運的是，中國幅員遼闊、物產(chǎn)豐富。“據(jù)1952年初步勘探統(tǒng)計，我國是世界上礦產(chǎn)資源比較齊全的少數(shù)國家之一。礦產(chǎn)資源不但產(chǎn)品齊全而且儲量很大，鎢、鋅、鈦等有色金屬儲量居世界首位。還有豐富的釷、鈾、鉭等經(jīng)濟和國防建設(shè)的重要原料?！盵15]中國豐富的資源可以在很大程度上滿足重工業(yè)發(fā)展所需的原料，是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的物質(zhì)保障。

（三）中國共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭年代形成的嚴密、有力的組織體系和超強的執(zhí)行能力為優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)提供了組織保障

發(fā)展重工業(yè)，需要大量的人、財、物資源。蘇聯(lián)的援助雖然在很大程度上解決了人才、技術(shù)、裝備、經(jīng)驗等難題，但資金問題并不是只靠蘇聯(lián)援助就能解決的，主要還是要依靠新中國自身的力量。然而，剛剛成立的新中國財政極度緊張。“1949年底，國家財政出現(xiàn)了三分之二的赤字?！盵16]1950年新中國又開始抗美援朝，軍費開支浩大，使原本就捉襟見肘的財政雪上加霜。另外，發(fā)展重工業(yè)所需的原材料也主要依靠新中國自身來解決。再者，中國原有的工業(yè)基礎(chǔ)也需要加以整合、利用。因此，如何集中有限的財力、如何迅速高效地整合各方面資源，這些都是發(fā)展重工業(yè)必須要解決的高難度問題。面對這些問題，中國共產(chǎn)黨則是信心滿滿、優(yōu)勢明顯。因為中國共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭年代形成了嚴密、有力的組織體系和超強的執(zhí)行能力，能迅速、高效地整合全黨、全國、全社會各種資源，集中力量辦大事。這為優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略提供了有力的組織保障。如果沒有這個有力的組織保障，再多的人、財、物資源也只是一盤散沙，任何戰(zhàn)略構(gòu)想都只能是空中樓閣，無法真正實施。

四、結(jié)束語

正是在多種必要性和可能性因素的共同作用之下，中華人民共和國成立初期中共領(lǐng)導層最終確定了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略。此后，這一戰(zhàn)略的實施使新中國徹底扭轉(zhuǎn)了過去舊中國工業(yè)基礎(chǔ)極度薄弱的局面，奠定了新中國工業(yè)化的基礎(chǔ)，也奠定了新中國走向繁榮富強、實現(xiàn)中華民族偉大復興的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]? ?黃志鋼，郭冠清.重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略形成歷程及其對構(gòu)建新發(fā)展格局的啟示[J]上海經(jīng)濟研究，2022（10）：99-100.

[2]? ?黃志鋼，郭冠清.重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略形成歷程及其對構(gòu)建新發(fā)展格局的啟示[J].上海經(jīng)濟研究，2022（10）：103.

[3]? ?中共中央文獻研究室（編）.毛澤東文集（第六卷）[M].北京：人民出版社，1999：207.

[4]? ?房維中，金沖及.李富春傳[M].北京：中央文獻出版社，2001：421，422.

[5]? ?朱佳木.由新民主主義向社會主義的提前過渡與優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略抉擇[J].當代中國史研究，2004（5）：17.

[6]? ?毛澤東選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，2006：1430.

[7]? ?儲成仿.新中國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的形成背景、主要經(jīng)驗及其現(xiàn)實意義[J].天津商學院學報，2005（5）：22.

[8]? ?葉揚兵.論“一五”時期優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略[J].社會科學研究，2002（5）：120.

[9]? ?嚴鵬.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是順應(yīng)大勢之舉[J].歷史評論，2021（6）：18-19.

[10]? ?沈志華.俄羅斯解密檔案選編：中蘇關(guān)系（第三卷）[M].上海：東方出版中心，2015：393.

[11]? ?胡志勤.中蘇貿(mào)易40年回顧[J].當代中國史研究，2000，（2）：1.

[12]? ?張久春.20世紀50年代工業(yè)建設(shè)"156項工程"研究[J].工程研究-跨學科視野中的工程，2009（3）：214.

[13]? ?劉振華.建國初“156項”工程項目的確立[J].中國檔案，2009（3）：82.

[14]? ?朱佳木.由新民主主義向社會主義的提前過渡與優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略抉擇[J].當代中國史研究，2004（5）：17.

[15]? ?王衛(wèi)東.對建國初期我國重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的再認識[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學院學報，2001（1）：48.

[16]? ?邵玉元，渠章才.科學認識計劃經(jīng)濟在中國歷史發(fā)展中的作用[J].學理論，2012（36）：18.

Analysis of the Reasons for Prioritizing the Development of Heavy Industry Strategy in the Early Years

of the Founding of the PRC

MA Haifeng

（Basic Teaching Department of Beihai Campus， Guilin University Of Electronic Technology， Beihai 536000， China）

Abstract： In the early days of the founding of the PRC， the leadership of the Communist Party of China initially had the idea of prioritizing the development of agriculture and light industry， but ultimately determined the strategy of prioritizing the development of heavy industry. The determination of the strategy of prioritizing the development of heavy industry was facilitated by multiple necessary and possible factors in the historical context at that time. The necessity mainly included the weak foundation of heavy industry in New China at that time， the severe domestic and international situation， the risky foreign trade situation， and the demonstration effect of the Soviet Unions priority development of heavy industry. The main possibilities are the determination of Soviet aid to China， Chinas rich resources， the tight and powerful organizational system of the CPC and its super strong implementation capacity. The implementation of this strategy completely reversed the extremely weak industrial foundation left by the old China， and gradually established a socialist industrial system from then on.

Key words： In the early days of the founding of the PRC; Prioritize the development of heavy industry; Necessity; Possibility

[責任編輯? ?妤? ?文]