讀魯迅先生的雜文,我們常常為他說理策略的豐富性與靈活性而擊節(jié)贊嘆,《拿來主義》一文就是力證。文中,事實論證、對比論證、比喻論證與類比論證,多種論證策略的協(xié)和發(fā)力,鑄就了魯迅先生雜文“投槍”一般的戰(zhàn)斗力。
反觀時下部分高中生,寫議論文大多只會事實論證一種方式,論證策略單一,說理方式呆板,很難有說服力。在此,我們就對《拿來主義》一文所運用的說理策略進行解析,以助我們更好地學會如何講“理”。
文章摘錄一
當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。尼采就自詡過他是太陽,光熱無窮,只是給與,不想取得。然而尼采究竟不是太陽,他發(fā)了瘋。中國也不是,雖然有人說,掘起地下的煤來,就足夠全世界幾百年之用,但是,幾百年之后呢?幾百年之后,我們當然是化為魂靈,或上天堂,或落了地獄,但我們的子孫是在的,所以還應該給他們留下一點禮品。要不然,則當佳節(jié)大典之際,他們拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞。
說理之法:這部分論證,在論證策略上,既有類比論證,又有歸謬論證——這一點常被忽略?!澳岵删妥栽傔^他是太陽,光熱無窮,只是給與,不想取得。然而尼采究竟不是太陽,他發(fā)了瘋”,就民族文化遺產(chǎn)和外來文化問題,尼采這一事例是典型的類比論證;“要不然,則當佳節(jié)大典之際,他們拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞”,這一部分,則是典型的歸謬論證,立足于假設,展開逆向推理或想象,得出一個荒謬的結局或結論,讓觀點自明。
文章摘錄二
他占有,挑選??匆婔~翅,并不就拋在路上以顯其“平民化”,只要有養(yǎng)料,也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉,只不用它來宴大賓;看見鴉片,也不當眾摔在茅廁里,以見其徹底革命,只送到藥房里去,以供治病之用,卻不弄“出售存膏,售完即止”的玄虛。只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿剌伯的煙具都不同,確可以算是一種國粹,倘使背著周游世界,一定會有人看,但我想,除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。還有一群姨太太,也大以請她們各自走散為是,要不然,“拿來主義”怕未免有些危機。
說理之法:這部分的論證,是典型的比喻論證,而其中又有對比論證:拿來主義者與前文中“孱頭”“混蛋”“廢物”的對比。對比論證,是在對比中讓事物的本質(zhì)得以彰顯,在對比中讓作者的態(tài)度更加鮮明,情感更加強烈,觀點更加明朗有力。
接下來,我們以文題“嚴肅的樂觀主義”作為具體實例,與同學們探究一下“論證策略”在考試中的應用。
實戰(zhàn)運用
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
“嚴肅”與“樂觀”兩個詞看起來毫無關聯(lián),但“嚴肅的樂觀主義”卻是哲學領域一道重要命題?!皣烂C的樂觀主義”,是詮釋人們面對艱難生活時的精神底色。很多人在承認人生“荒謬”的同時,也在盡力而為地創(chuàng)造“對我而言”的意義和價值體系,并為自己的自由選擇承擔責任。這就是“嚴肅的樂觀主義”。
以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章。
題解:“嚴肅的樂觀主義”是指面對人生的“荒謬”(人生的無常,理想與現(xiàn)實的沖突,付出與回報的抵牾等),明知社會的殘酷,但能積極改變的心態(tài),并能為自己的自由選擇擔當,直面人生風雨,勇毅前行。
上面這個“理”——人生需要“嚴肅的樂觀主義”,除了用事實論證這一種策略之外,還有其他策略嗎?有,論證效果還更好。
例文
直面“荒謬”,樂觀前行
□河南省鄭州市回民高中" 張卓曄
人生無常,世事多艱,“荒謬”似乎就是人生甩不掉的伴侶。當理想與現(xiàn)實發(fā)生碰撞,當計劃與變化不期而遇,當付出與回報抵牾不一,我們該何去何從?我認為,“嚴肅的樂觀主義”就是我們挫銳解紛的利劍。直面人生征途中的“荒謬”,理性而樂觀地認識和處理艱難坎坷,身在泥濘中,依然可以飽覽滿山春色。
面對“荒謬”,徒有“樂觀”之心,而無“嚴肅”之態(tài),怕只會反握利劍,傷了自己。
戰(zhàn)國時趙國重臣郭開便是這方面的典型。秦國大軍壓境,趙國遭遇到巨大的艱難,可郭開“樂觀”地認為趙國兵強馬壯,形勢一片大好,于是依舊想方設法陪趙王沉溺于聲色犬馬之中。結果加速了趙國的滅亡,自己也未得善終。假如他能冷靜直面趙國的困境,勸諫趙王勤于朝政,慎待強敵,那么,還會有“身死國滅,為天下笑”的可悲結局嗎?我想,真是如此的話,趙國非但不會速滅,反而可能文武大臣上下同心協(xié)力,國泰民安,進而富國強兵。說不準,最后那個一統(tǒng)天下的不是秦王嬴政,而是趙王趙遷?。ㄕf理之法:先以事實證明“徒有‘樂觀’之心……傷了自己”這一分論點的正確性。同時,以“假如”起步,逆向推演,得出一個“最后那個一統(tǒng)天下的不是秦王嬴政,而是趙王趙遷”這一有悖于史實的假設,更能促人猛醒,起到常規(guī)的事實論證所不能起到的作用。)
“嚴肅的樂觀主義”,不是面對困窘的退縮,而是直面人生事業(yè)征途中的“荒謬”,勇于擔當,披荊斬棘,堅定前行,這樣的樂觀才能助力我們掙脫泥淖,走向成功。
有一種叫伯勞的鳥,個頭比較小,比不了蒼鷹禿鷲這些猛禽,但是,整天卻能吃香的喝辣的。為什么呢?因為它在捕食遭遇困難的時候,不是悲觀地放棄,而是直面實際困難想辦法。例如,它的喙雖比較鋒利,爪子的力量卻小,無法撕扯肉食。但它沒有放棄,當它成功地襲擊并啄傷鼠之后,便把鼠叼起來,利用荊棘類植物的硬刺把鼠刺穿固定下來,然后大快朵頤。
(說理之法:這里運用了比喻論證,以“伯勞鳥食鼠肉”為喻體,化抽象為形象,把“嚴肅的樂觀主義應該怎么做”這一分論點深入淺出地予以闡釋,生動形象,增強了可讀性趣味性,也增強了感染力與說服力。)
堅守夢想,堅定意志,這是用好“嚴肅的樂觀主義”這把利劍的基礎。
聽說過網(wǎng)絡達人“冬泳怪鴿”吧?那個常常大聲喊“奧力給”的人。有人嘲笑他身姿怪,穿著怪,長得更怪。更嚴重的是,他原本是一名老師,但有家長無法接受他獨特的做事風格,就投訴了他,導致他被辭退——這樣的人生委實太艱難了。但是,他沒有因此而悲觀頹廢,反而不停地向前奔跑:他做婚禮司儀,因特色鮮明而備受歡迎;又借助短視頻平臺展示才藝,人生從此發(fā)光。他的人生何以逆襲?是對美好生活的夢想在支撐,是堅定不移的意志在賦能,這些內(nèi)在的力,讓“嚴肅的樂觀主義”在他身上完美演繹。
(說理之法:這里明面上用的是事實論證,但其中暗含著對比論證——“冬泳怪鴿”的人生事業(yè)的起點(個人條件)很差,讓人嘲笑,但事業(yè)的落點比較高,叫人艷羨。起點與落點之間形成對比,揭示了事物的本質(zhì),讓觀點更鮮明,更有力。)
直面人生的“荒謬”,笑對征途的坎坷,用好“嚴肅的樂觀主義”這把利劍。唯有如此,才能走出困境,創(chuàng)造自我的價值,登臨事業(yè)的巔峰。
(編輯:關曉星)