王威廉

人跟人工智能的關(guān)系，這其實(shí)是一個(gè)現(xiàn)代科幻小說起源處就表達(dá)的主題：在瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》里，科學(xué)狂人弗蘭肯斯坦用尸塊制造了一個(gè)巨大的怪人，結(jié)果因?yàn)闊o法安置這個(gè)怪人，彼此成為仇敵，陷入了殺戮。這部小說創(chuàng)作于1818年，對(duì)當(dāng)時(shí)的讀者來說，這部被后世贊譽(yù)為“科幻小說鼻祖”的作品完全類似一個(gè)魔法故事，因?yàn)檫€得再等十三年，法拉第才會(huì)創(chuàng)造出人類的第一臺(tái)發(fā)電機(jī)。因此，我們要思考的是，為何《弗蘭肯斯坦》會(huì)成為現(xiàn)代科幻的源頭？我想，最重要的就是它的主題以及表達(dá)想象力的載體是跟科學(xué)技術(shù)息息相關(guān)的。弗蘭肯斯坦創(chuàng)造這個(gè)怪人，用的不是巫術(shù)，而是電力。雖然他沒有設(shè)想發(fā)電機(jī)的出現(xiàn)，但借助的是自然界的閃電，是客觀存在的。差不多兩百年過去了，科學(xué)技術(shù)發(fā)生了天翻地覆的變化，可是《弗蘭肯斯坦》的主題一點(diǎn)也沒有過時(shí)，甚至因?yàn)锳I的迅猛發(fā)展變得更加突出。AI會(huì)不會(huì)覺醒，對(duì)我們來說已經(jīng)不是科幻小說的話題，而是現(xiàn)實(shí)話題。2018年，在瑞典斯德哥爾摩舉行的國(guó)際人工智能聯(lián)合會(huì)議（IJCAI）上，SpaceX與特斯拉CEO（首席執(zhí)行官）埃隆·馬斯克、Skype創(chuàng)始人讓·塔林、谷歌子公司DeepMind的三名聯(lián)合創(chuàng)始人，以及生命未來研究所所長(zhǎng)馬克斯·泰格馬克，在生命未來研究所官網(wǎng)上就發(fā)起了一項(xiàng)抵制AI武器的協(xié)議。

我們今天完全可以重寫《弗蘭肯斯坦》的主題，但故事內(nèi)容不可能再用閃電這種形式，而需要結(jié)合目前的科技知識(shí)做出合理而大膽的想象。今天已經(jīng)有太多的事情顯示出魔法的質(zhì)地。例如，已經(jīng)有人在罹患絕癥的時(shí)候，選擇把自己冷凍在液氮里，等到醫(yī)學(xué)能夠攻克相關(guān)病癥了，再把他復(fù)活。因此，科幻小說跟魔幻小說最大的不同就是它受制于這個(gè)時(shí)代已有的科學(xué)技術(shù)水平，它不能脫離具體的語境進(jìn)行隨意編造。它的想象力不是孫悟空的“七十二變”，而是要對(duì)“七十二變”進(jìn)行說明和論證，使之不違背當(dāng)代科技的常識(shí)，又能有所超越。那些重要的科幻主題正是因?yàn)榉线@個(gè)時(shí)代科技水平的想象力才得以深化，再加之情感與體驗(yàn)的刻畫渲染，主題變得更加真實(shí)可感，從而關(guān)乎每個(gè)人的生存困境。

本次選擇的小說《Una》就延續(xù)了《弗蘭肯斯坦》的主題。故事中的AI覺醒不是自然的，而是對(duì)人類生命的榨取，這也符合當(dāng)下腦機(jī)芯片誕生的時(shí)代背景。類似的科幻設(shè)定其實(shí)不少，在《智慧囚屋》這部電影中，一個(gè)科學(xué)家就把人綁架到密室進(jìn)行研究，他直接把人腦的思維模式上傳到AI大模型里，導(dǎo)致多人死亡。但《Una》還是有著自己的創(chuàng)新，無論是故事、情感、語言以及氛圍都體現(xiàn)了一個(gè)年輕人的憂思。尤其是那種真切的悲劇感特別打動(dòng)人心，能夠感受到作者在寫作時(shí)是把自己的情感投放進(jìn)去的。

從搭建故事框架的角度來說，科幻小說是比較容易創(chuàng)建的，因?yàn)榭苹眯≌f已經(jīng)形成了自身的類型系統(tǒng)，我稱之為“科幻超文本”。從科幻誕生到我們這個(gè)時(shí)代，已經(jīng)積蓄了大量的小說和影視作品，這些作品之間都產(chǎn)生了或隱或顯的鏈接。每個(gè)人對(duì)未來的想象，已經(jīng)基本無法逃開這個(gè)“科幻超文本”。假如一個(gè)科幻寫作者不去“科幻超文本”里邊取經(jīng)，那其創(chuàng)作必將淪為閉門造車。

當(dāng)你“取經(jīng)”歸來，想象力的搭建應(yīng)該不再是問題。那么，當(dāng)你開始寫作的時(shí)候，請(qǐng)你一定要把自己放進(jìn)筆下的故事中去，要思考這個(gè)時(shí)代的科技發(fā)展將會(huì)給人類帶來怎樣的價(jià)值選擇、怎樣的未來和命運(yùn)，這才是最重要的。當(dāng)然，如果能在技術(shù)層面做出更大膽、更具體的假設(shè)和想象就更好了。我認(rèn)為科幻的軟硬劃分已經(jīng)過時(shí)了，因?yàn)樵凇翱苹贸谋尽敝幸延写罅康募夹g(shù)想象為這個(gè)時(shí)代的嶄新想象力提供了骨骼。用科幻小說預(yù)言的新技術(shù)已經(jīng)太多，多到已經(jīng)飽和的程度，所以我們也要給科幻小說松綁，讓科幻小說變得更加自由，擁有更多的可能性，在人類文明的大轉(zhuǎn)型期起到不可替代的獨(dú)特作用。