近日，浙江杭州警方通報(bào)“在巴黎拾到小學(xué)生秦朗作業(yè)本”視頻系編造，已對(duì)涉案網(wǎng)紅“貓一杯”等人作出行政處罰。因編造虛假視頻行為嚴(yán)重?fù)p害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)秩序并浪費(fèi)公共資源，4月13日，多平臺(tái)封禁“貓一杯”賬號(hào)。

春節(jié)假期，“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”占據(jù)多個(gè)熱榜，眾多自媒體競相跟進(jìn)炒作，衍生出“秦朗舅舅”“西場小學(xué)”等多個(gè)話題。事態(tài)發(fā)酵后，“貓一杯”非但沒有及時(shí)說明，反而再次發(fā)布視頻，稱因涉及隱私不公布學(xué)校信息，已聯(lián)系上秦朗母親，稱事件“圓滿結(jié)束”。

據(jù)報(bào)道，“貓一杯”在全平臺(tái)粉絲近4000萬。一個(gè)影響力不小的網(wǎng)紅，不愛惜自己的羽毛，反而捏造故事吸引眼球，還用更多的謊去圓謊，無非是流量至上。流量山峰攀得越高，跌下來時(shí)就越難堪，4000萬粉絲說沒就沒，教訓(xùn)不可謂不深刻。

“貓一杯”流量夢(mèng)破滅了，可千萬個(gè)賬號(hào)還在流量的路上狂飆。值得反思的是，“貓一杯”粉絲雖多，但“秦朗的作業(yè)”之所以傳遍全網(wǎng)，還是一眾賬號(hào)為了流量共同燒起了一把火。編造擺拍的人沒有底線，跟風(fēng)傳謠的人也不負(fù)責(zé)任，每一環(huán)都為了蹭流量紅利上躥下跳，甚至一些媒體盲目跟風(fēng)。

在“貓一杯”之前，已有一批網(wǎng)紅大V因?yàn)閿[拍造謠被封號(hào)乃至受到刑事處罰，何以“貓一杯”依舊我行我素？“貓一杯”被封號(hào)，各平臺(tái)上還有多少胡編亂造的小作文在支配著驚悚奇葩的視頻畫面？未被發(fā)現(xiàn)和清理的違規(guī)擺拍視頻，難道就對(duì)其睜一只眼閉一只眼？更需要追問的是，在“貓一杯”之后，又如何保證不再有“秦朗的作業(yè)”亂飛？就在“貓一杯”被封號(hào)的當(dāng)天，“重慶辟謠”發(fā)布消息，重慶城口網(wǎng)民姜某某散布的“停車問題引發(fā)打砸車輛”的視頻，經(jīng)核查也是擺拍造謠，足見流量病根不除，擺拍“作業(yè)”難止。不徹底改變?cè)旒俪杀咎?、收益太大的現(xiàn)實(shí)邏輯，下一本“秦朗的作業(yè)”很快就會(huì)出爐。

封一個(gè)“貓一杯”不難，封住更多的“貓一杯”才是更大的考驗(yàn)。網(wǎng)紅賬號(hào)歸零不是句號(hào)，沒收“秦朗作業(yè)”只是開始，完成“秦朗”留下的作業(yè)，還需要監(jiān)管部門、平臺(tái)和網(wǎng)友攜手作答。

（摘自《北京晚報(bào)》4.14）