廖宗魁
海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,5月出口(以美元計價)同比增長7.6%,增速比上月提升6.1個百分點。1-5月出口(以美元計價)同比增長2.7%,增速比1-4月提升1.2個百分點,實現(xiàn)貿(mào)易順差3372.1億美元。
由于此前制造業(yè)PMI走低,以及出口“量強(qiáng)價弱”的特征,市場一度對出口有所擔(dān)憂。5月出口的超預(yù)期回升,與全球經(jīng)濟(jì)回暖的勢頭同步,這將進(jìn)一步鞏固中國經(jīng)濟(jì)回升向好的勢頭。
是什么原因?qū)е?月出口明顯回升,這種勢頭可持續(xù)嗎?
中信證券認(rèn)為,低基數(shù)因素下2024年5月出口增速明顯回升,對東盟和拉美出口表現(xiàn)較好,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈、地產(chǎn)后周期產(chǎn)業(yè)鏈、汽車產(chǎn)業(yè)鏈、機(jī)械和交運(yùn)設(shè)備對出口增速正向貢獻(xiàn)較大。
2024年以來,中國出口的持續(xù)恢復(fù)與全球經(jīng)濟(jì)的回暖是同步的。主要出口導(dǎo)向型國家的貿(mào)易表現(xiàn)也較好,印證了全球經(jīng)濟(jì)回暖帶來的貿(mào)易回升。5月韓國出口金額同比+11.7%,越南出口金額同比+12.9%,都保持著較強(qiáng)的上升勢頭。
全球景氣度不斷回升,5月全球制造業(yè)PMI繼續(xù)上行至50.9。國際貨幣基金組織(IMF)在4月的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中指出,全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出很強(qiáng)的韌性,增長步伐平穩(wěn)。IMF預(yù)測2023年和2024年全球經(jīng)濟(jì)增速將穩(wěn)定在3.2%,總體通脹中位水平將從2024年底的2.8%下降至2025年底的2.4%。
從出口商品角度看, 機(jī)電產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的出口勢頭良好。 1-5月中國出口機(jī)電產(chǎn)品 5.87萬億元,同比增長 7.9%,占出口總值的 59%。其中,自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其零部件 5544.6億元,同比增長 9.9%;集成電路 4447.3億元,同比增長 25.5%;汽車3297億元,同比增長 23.8%。
從主要出口目的地看,對東盟、拉美等新興市場地區(qū)的出口較好,1-5月中國對東盟出口同比增長9.7%,比2023年回升14.7個百分點;對拉丁美洲出口同比增長10.2%,比2023年回升12.6個百分點。對歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口有所好轉(zhuǎn),1-5月中國對美國出口同比增長0.2%,逆轉(zhuǎn)了此前對美出口負(fù)增長的情況,比2023年回升13.3個百分點;對歐盟出口同比-3.9%,也比2023年回升6.3個百分點。1-5月對東盟、歐盟和美國的出口占中國總出口比重分別為16.8%、14.6%、14.0%。
從量價角度看,絕大多數(shù)產(chǎn)品出口數(shù)量增速為正,是出口的主要貢獻(xiàn)項。海通證券分析稱,5月稀土、汽車、家用電器、糧食、船舶、未鍛軋鋁等、集成電路、液晶顯示板、鋼材等出口數(shù)量都保持15%以上的增長,尤其是稀土、汽車和家電出口數(shù)量增速在25%以上。而出口價格仍是拖累項,多數(shù)產(chǎn)品出口價格增速為負(fù)。
為什么出口在“量”上要明顯強(qiáng)于“價”呢?這種“加量不加價”的情況,會不會減弱出口企業(yè)的盈利能力?
出口這種“量強(qiáng)價弱”的特點,可能和出口方式的結(jié)構(gòu)變化有關(guān)。華創(chuàng)證券認(rèn)為,如果美國需求更多以“間接”方式拉動中國的出口,可能意味著相比直接拉動方式,中國出口商品在“價”上表現(xiàn)更弱。由于購買力存在差異等因素,美國進(jìn)口價格高于全球,意味著直接出口美國的售價高于其他經(jīng)濟(jì)體。美國需求可能間接拉動中國出口的一個典型模式是,中國出口中間品到越南等東盟國家,東盟國家組裝加工成消費(fèi)品(比如電腦)出口到美國。而中間品的進(jìn)口價格增速目前來看低于消費(fèi)品。
數(shù)據(jù)來源:Ifind、信達(dá)證券研發(fā)中心
數(shù)據(jù)來源:Wind、海通證券研究所
不過,這種“量強(qiáng)價弱”的特征也不一定是壞事,未必會對出口企業(yè)的利潤產(chǎn)生負(fù)面影響。華創(chuàng)證券指出,低價構(gòu)成中國出口的相對競爭優(yōu)勢,有助于提升中國出口數(shù)量份額,數(shù)量上份額的增加或可抵消價格下降影響,穩(wěn)定整體出口金額所占份額。在國內(nèi)售價偏弱、海外需求回暖的背景下,出??此拼嬖凇皟r格戰(zhàn)”,但不一定會帶來利潤的削弱,量的較大增長反而有利于增厚企業(yè)利潤。
展望未來,德邦證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家程強(qiáng)認(rèn)為,可以重點關(guān)注出口性價比優(yōu)勢背后的三大產(chǎn)業(yè)邏輯方向:其一是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)K型分化明顯,中國有望憑借“性價比”優(yōu)勢獲益,渠道出海值得關(guān)注;其二,雁型模式和大國外交支撐中國對新興國家貿(mào)易出口;其三,全球科技周期帶動機(jī)電、集成電路增長,中國零部件設(shè)備性價比優(yōu)勢明顯。
中觀產(chǎn)業(yè)層面,重點關(guān)注兩大方向:一是機(jī)電產(chǎn)品類出口,涉及消費(fèi)電子、汽車及零部件、家電、機(jī)械等。二是與美國地產(chǎn)后周期相關(guān)的家具、家電、輕工、紡服等,與美國制造業(yè)回流、資本開支增加相關(guān)的機(jī)械、化工等。
此前公布的5月制造業(yè)PMI中的新出口訂單指數(shù)僅錄得48.3%,比上月下降了2.3個百分點,這使得市場對5月份出口一度有所擔(dān)憂。但實際的出口表現(xiàn)卻明顯好于市場預(yù)期,是什么原因?qū)е铝藢嶋H出口和PMI新出口訂單數(shù)據(jù)的背離呢?
實際上,在2021年也曾出現(xiàn)過PMI新出口訂單指數(shù)與實際出口增速的背離。2021年5月PMI新出口訂單指數(shù)跌破50%的枯榮線,此后連續(xù)多月保持在46%至48%左右波動。但2021年全年出口(以美元計價)增速卻高達(dá)29.9%,表現(xiàn)非常強(qiáng)勁。
PMI數(shù)據(jù)的升降主要體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)動能環(huán)比的變化,這與通常我們觀察經(jīng)濟(jì)采取的同比增速會有所差異,同比增速一方面會受到環(huán)比增速的影響,也會受同期基數(shù)的影響。廣發(fā)證券認(rèn)為,PMI是一個環(huán)比指標(biāo),從歷史上看單月數(shù)據(jù)趨勢意義并不強(qiáng),甚至有的時段新出口訂單指數(shù)的信號最終也被證明是錯判。
PMI指數(shù)的樣本特點可能也是導(dǎo)致與實際出口數(shù)據(jù)產(chǎn)生背離的原因。開源證券分析指出,官方制造業(yè)PMI的樣本主要以大中型企業(yè)為主,PMI新出口訂單的走勢可能主要由大型企業(yè)主導(dǎo)。而當(dāng)前中國出口的主體以中小企業(yè)居多的民營企業(yè)為主,2024年1-5月,民營企業(yè)累計出口額達(dá)到6.45萬億元,占出口總額的65%,而以大型企業(yè)為主的國有企業(yè)累計出口額僅為0.8萬億元。因此,出口金額增速的走勢主要由小型企業(yè)主導(dǎo),PMI新出口訂單與出口同比增速走勢的背離,或體現(xiàn)的是大型企業(yè)出口與小型企業(yè)出口走勢的階段性分化。
此外,廣發(fā)證券指出,PMI生產(chǎn)端調(diào)整幅度要大于需求端,對應(yīng)產(chǎn)需比有所收斂。而環(huán)比下行幅度最大的主要是4月景氣度較高的行業(yè),如電氣機(jī)械、計算機(jī)通信電子、紡織,這些也恰是外需占比較高的行業(yè)。所以,可能是海外逆全球化和貿(mào)易壁壘風(fēng)險導(dǎo)致部分行業(yè)短期主動調(diào)整前期較高的生產(chǎn)速度。