［摘 要］ 洪武年間，因西番十八族叛亂，明廷在鄰西番地區(qū)設(shè)洮州衛(wèi)；嘉靖年間，西海蒙古侵?jǐn)_加劇，萬(wàn)歷時(shí)設(shè)臨洮總兵。因明初西番的襲擾具有偶然性，明廷在洮河北岸修筑堡寨和關(guān)隘以駐兵，屬事發(fā)派兵的應(yīng)急性防御。西海蒙古東侵后，洮州衛(wèi)構(gòu)筑起由洮河和邊墻等設(shè)施組成的獨(dú)立的閉環(huán)防御區(qū)。但此后洮州衛(wèi)的堡寨廢棄多于延續(xù)。明廷在洮州從衛(wèi)到軍鎮(zhèn)的防御等級(jí)提升，并未改變其應(yīng)急性防御特質(zhì)。修建的堡寨數(shù)量雖多，但缺乏輻射力，這成為其延續(xù)性差的關(guān)鍵。

［關(guān)鍵詞］ 西番；西海蒙古；應(yīng)急性防御；堡寨興廢；洮州衛(wèi)

［中圖分類號(hào)］ K248;D691?? ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ?? ［文章編號(hào)］ 1008-1763（2024）03-0109-08

Emergency Defense in the Xifan Area of the Ming Dynasty and the Ruins of the Fortress in Taozhou Wei

WU Na

（School of Marxism， North China University of Water Resources and Electric Power， Zhengzhou 450045，China）

Abstract：During the Hongwu period， due to the rebellion of the eighteen ethnic groups of the Xifan， the Ming court set up Taozhou Wei in the area adjacent to Xifan. During the Jiajing period， the intrusion of the Xihai Mongols intensified;hence ，the goverment established Lintao General Army defence system in the Wanli period. In Taozhou， during the early Ming Dynasty， the attack on Xifan was adventitious; therefore， forts were built on the various tributaries on the north bank of the Tao River and garrisons were stationed on different passes， which worked as an emergency defense for the dispatch of troops in any incident. After the eastward disturbance of the Xihai Mongols， Taozhou Wei built border walls，fortress piers and other facilities from the southwest of the Tao River， extending to the bank of the Tao River northeast of Taozhou Wei， forming an independent closed-loop defense area composed of the Tao River and the border wall. However， after that， the Taozhou Wei Fortress formed a situation of more abandonment than continuation . The improvement of the defense level of Taozhou from the guard post to the military town has not changed the characteristics of regional emergency defense in the Ming Dynasty，though the number of forts built is large， it lacks radiation capacity， which has become the key to the poor continuity of the fortress.

Key words： Xifan; Xihai Mongols;emergency defense;fortress ruin;Taozhou Wei

西番地區(qū)，是指《明史》編纂后期排除了烏斯藏、朵甘以及國(guó)師轄區(qū)等地的西寧、河州、洮州、岷州四地，與傳統(tǒng)藏區(qū)劃分中的安多藏區(qū)范圍大體一致［1］。王鴻緒等人略去西番與“吐蕃”的族源關(guān)系，限定西番“即西羌”［2］，這使得“西番”的地域?qū)傩愿鼮榍逦?。明朝初年，因?dān)心北方蒙古人和西南番人連成一體，朝廷內(nèi)形成了“拒虜撫番”“隔絕虜番”的防御理念，“虜番”分治成為西北地區(qū)的核心防御策略。明洪武年間，平定洮州西番叛亂后，將洮州軍民千戶所升為洮州衛(wèi)。有明一代，“西番”襲擾衛(wèi)所時(shí)有發(fā)生，但次數(shù)和規(guī)模都不可與北邊的蒙古人相提并論，故在明代前中期的固原鎮(zhèn)防御體系中，洮州與岷州、階州等地被視為“次沖地方”，以安撫為主。嘉靖年間，西海蒙古加劇襲擾洮州衛(wèi)及相鄰地區(qū)，其活動(dòng)范圍和“西番”的生活區(qū)域連接了起來(lái)，“番虜隔絕”的策略已然失效。萬(wàn)歷時(shí)設(shè)臨洮鎮(zhèn)，洮州成為新的“隔絕番虜”的戰(zhàn)略要地，這改變了西北地區(qū)既有的防御格局，也影響著洮州衛(wèi)的防御模式。

與明朝九邊沿線的衛(wèi)所相比，洮州衛(wèi)的防御設(shè)施修建并非平時(shí)修筑、戰(zhàn)時(shí)使用的模式，而是呈現(xiàn)出典型的應(yīng)急性特點(diǎn)，即侵?jǐn)_將要發(fā)生或發(fā)生時(shí)匆忙修建。這使得洮州的堡寨等防御設(shè)施呈現(xiàn)對(duì)山河之險(xiǎn)的單一依賴，忽略了制約駐軍的其他因素。在此后四百余年的發(fā)展變遷中，洮州衛(wèi)境內(nèi)的堡寨僅有極少部分成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村落，對(duì)地域社會(huì)造成的延續(xù)性影響微弱。洮州衛(wèi)境內(nèi)堡寨的發(fā)展路徑，不同于陜北邊墻沿線營(yíng)堡荒棄的流沙堆積的環(huán)境因素［3］，也有別于松山新邊沿線城堡約三分之二成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型之路［4］。洮州衛(wèi)地處黃土高原和青藏高原的交界地帶，屬農(nóng)牧交錯(cuò)地區(qū)，藏、回、漢等民族在此匯流雜居，其境內(nèi)明代堡寨的修筑和興廢的地域性特征，目前學(xué)界尚缺乏關(guān)注。筆者試對(duì)此進(jìn)行探討，以求教于方家。

一 “撫番”到“拒虜”：明廷西北防御策略的洮州模式

洪武四年（1371），明廷于洮州設(shè)軍民千戶所，屬陜西都司河州衛(wèi)軍民指揮使司統(tǒng)領(lǐng)。洪武六年（1373）七月，“洮州三副使阿都兒等以出獵聚眾，約故元岐王朵兒只班寇邊。朵兒只班等遂率眾駐大通山黑子城，入寇河、蘭二州。”［5］（卷八三）1492洪武十一年（1378）十一月，西番部落屢次寇邊，朱元璋以“惟西戎有密邇邊陲者，洮州戎寇肆侮，年年未曾出師問(wèn)罪。今特命西平侯沐英、僉都督藍(lán)玉、王弼等率兵進(jìn)討”［6］。次年（1379）正月，“洮州十八族番酋三副使等叛，據(jù)納麟七站之地。”［7］（卷三三〇）8540十八族是宋、金、元時(shí)期分布于甘、青、川地區(qū)的吐蕃大族，按活動(dòng)地域分“洮州十八族”和“岷州十八族”。二月，明太祖命沐英移兵討伐，“征西將軍沐英兵至洮州故城，番寇三副使阿卜商、河汪順朵羅只等率眾遁去，我軍追擊之，獲積石州叛逃土官阿昌，七站土官失納等，斬之”。[5]（卷一二二）1979跟隨沐英出戰(zhàn)的部將李實(shí)，“曾遇虜騎于土門(mén)峽”。[5]（卷一二八）2031叛亂的主要首領(lǐng)逃匿，對(duì)洮州安全構(gòu)成重大威脅。為長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，防御番人北上成為要?jiǎng)?wù)，洮岷“懸絕域，環(huán)諸番，迫強(qiáng)氐，防備稍疏，岷先震恐，臨鞏不得安枕臥矣”。[8]（卷二）111三月，洮州軍民千戶所升為洮州衛(wèi)軍民指揮使司，轄千戶所六。

朱元璋“令將士慎守，所獲牛羊，分給將士，亦足為二年軍食”。洮州地區(qū)番族的不斷叛亂，是明王朝在此設(shè)衛(wèi)駐軍的主要原因，而為了管控藏區(qū)，防止其與北邊蒙古勢(shì)力的擴(kuò)展，必須阻止西番和蒙古人聯(lián)合，這樣才能保障西北邊疆地區(qū)的長(zhǎng)治久安。明廷命沐英、金朝興等人于“東籠山南川，度地勢(shì)筑城戍守”，[5]（卷一二二）1979“以指揮聶緯、陳暉等六人守之”。[7]（卷三三〇）8540洮州衛(wèi)的守御由此開(kāi)始。

朱元璋隔絕番虜?shù)南敕◤拿鞒⒅蹙鸵旬a(chǎn)生：“法漢武創(chuàng)河西四郡隔絕羌、胡之意，建重鎮(zhèn)于甘肅，以北拒蒙古，南捍諸番，俾不得相合?！盵7]（卷三三〇）8549洮州所在為番人故地，為防止其勢(shì)力大漲為患，洪武時(shí)期采取措施分解其勢(shì)力。首先，以授官方式籠絡(luò)其頭人，“初，太祖以西番地廣，人獷悍，欲分其勢(shì)而殺其力，使不為邊患，故來(lái)者輒授官?！边@一時(shí)期受封的番酋眾多，如何鎖南普和劉溫等。其次，開(kāi)通茶馬貿(mào)易，“以其地皆肉食，倚中國(guó)茶為命，故設(shè)茶課司于天全六番，令以市馬，而入貢者又優(yōu)以茶布?！蓖ㄟ^(guò)茶馬貿(mào)易，番人既獲取茶葉又獲取了錢(qián)財(cái)，“諸番愛(ài)戀貢市之利，且欲保世官，不敢為變?！弊詈?，明成祖朱棣用藏傳佛教的封贈(zèng)來(lái)制衡番人，“益封法王及大國(guó)師、西天佛子等，俾轉(zhuǎn)相化導(dǎo)，以共尊中國(guó)，以故西陲宴然，終明世無(wú)番寇之患”。[7]（卷三三一）8589明初通過(guò)這些政策，成功羈縻了西番上層貴族，“由是諸僧及諸衛(wèi)士官輻輳京師”，達(dá)到了分化西番的目的，“西番之勢(shì)益分，其力益弱，西陲之患亦益寡”。[7]（卷三三〇）8542明王朝的種種努力，使得正德以前的洮州處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)中，基本實(shí)現(xiàn)了“隔絕番虜”的戰(zhàn)略。

正德七年（1512），蒙古部落開(kāi)始移駐青海湖周邊，時(shí)稱“海虜”，即西海蒙古。南下青海是蒙古各部繼南下河套之后的第二次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，給明朝的西北邊防帶來(lái)重大影響［9］。而南下侵?jǐn)_河洮岷一帶成為西海蒙古重要的軍事目標(biāo)。亦不剌等入青海后，“春夏逐水草駐牧，秋冬踏河冰掠洮岷”，[10]（卷五四）1327“竊伏西海，逼脅曲先、阿端各種番夷，烏合為巢，歲復(fù)一歲，丑類漸繁，乃敢寇我洮河，深入松潘地界”，[11]1110 “甘肅海虜、瓦剌他不囊等擁眾自南川入，殺副將李魁及中軍阿承印等”。[12]（卷二〇五）3826-3827正德年間，蒙古人的頻繁侵?jǐn)_，使河洮岷地區(qū)危機(jī)頻起。嘉靖九年（1530）六月，“陜西洮、岷等處番夷若籠、板爾等族屢擁眾入犯”。[10]（卷一一四）2712嘉靖十一年（1532），明廷在洮州設(shè)分守參將，“分守洮、岷、河參將一員，駐扎洮州……專一提調(diào)岷河二衛(wèi)守備等官，操練人馬，修理邊塹。如遇番賊出沒(méi)，以時(shí)撲滅，一遇虜寇侵犯，會(huì)調(diào)岷、鞏客兵，督令各該守備互相應(yīng)援，并力防剿，以靖地方”。[13]（卷十）408參將的職責(zé)是在番賊出沒(méi)時(shí)撲滅，在虜寇侵犯時(shí)調(diào)度相鄰防區(qū)兵力應(yīng)援，使洮州衛(wèi)在防御西番和西海蒙古兩方面發(fā)揮作用。萬(wàn)歷五年（1577），俺答汗率數(shù)萬(wàn)部眾正式皈依藏傳佛教，實(shí)現(xiàn)了蒙藏政教之間的聯(lián)合，“自俺答迎佛西海，致諸酋戀牧河西，近復(fù)蟻聚莽剌，漸逼洮河，將為內(nèi)患”。[12]（卷一五〇）2788次年（1578），改設(shè)分守洮岷副總兵。萬(wàn)歷九年（1581），俺答汗去世，其子黃臺(tái)吉、孫扯力克等均不能控制諸部族，卜失兔、火落赤等占據(jù)莽剌、捏工兩川，數(shù)犯甘、涼、洮、岷、西寧等地，而一旦越過(guò)洮州，蒙古人將侵?jǐn)_岷州和松潘，或聯(lián)合番人共同侵?jǐn)_內(nèi)地，危害更甚，洮州衛(wèi)成為防止虜番聯(lián)合的關(guān)鍵區(qū)域。萬(wàn)歷十四年（1586），舊洮堡原設(shè)的操守改為守備；萬(wàn)歷十八年（1590），火落赤部“入舊洮州，副總兵李聯(lián)芳率三千人御之，盡覆”。[7]（卷三三〇）8548此次蒙古入侵舊洮州古兒占堡至臨洮一線，掠殺官兵，對(duì)河洮岷地區(qū)的防御形成了強(qiáng)烈沖擊。日漸頻繁的侵?jǐn)_，使得洮州衛(wèi)在防御西番之時(shí)，更要應(yīng)對(duì)強(qiáng)勢(shì)的蒙古人，明初制定的“拒虜撫番”的政策至此失敗。

萬(wàn)歷十五年（1587），巡按陜西御史楊有仁建言：“萬(wàn)一丙兔、克臭連接海上諸虜托言搶番，犯我內(nèi)陸，一旦洮、河失守，以東則臨、鞏無(wú)素練之兵，勢(shì)難捍御，以西則五郡當(dāng)孤懸之勢(shì)，復(fù)斷咽喉，全關(guān)之地可為寒心。”番虜勢(shì)力連接起來(lái)是明廷最不愿意看到的，而洮州已有的兵力不足以阻隔羌虜，“臣查得洮、河地方舊無(wú)虜患，止是防番，故當(dāng)時(shí)原額兵額亦不加多”。[12]（卷一八五）3457洮州邊防形勢(shì)日益嚴(yán)峻，萬(wàn)歷二十三年（1595），三邊總督李汶設(shè)鎮(zhèn)守臨洮總兵，以劉綎為第一任總兵官，洮州終于獨(dú)立成鎮(zhèn)，成為明朝陜西地區(qū)的第五個(gè)軍鎮(zhèn)，“凡河、洮、岷、階皆屬統(tǒng)轄”。[12]（卷二八七）5326鎮(zhèn)下分蘭州、河州、洮岷、階文四路，或置參將，或置副總兵。[14]147隨著臨洮鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)設(shè)置的完善，臨洮鎮(zhèn)承擔(dān)了所屬防區(qū)的守備任務(wù)。

臨洮鎮(zhèn)設(shè)立后不久，“永邵卜諸部犯南川，參將達(dá)云大破之。已，連火、真二酋犯西川，云又擊破之”。次年（1596），“諸酋復(fù)掠番族，將窺內(nèi)地。綎部將周?chē)?guó)柱御之莽剌川，又大破之”。萬(wàn)歷二十七年（1599），“糾叛苗犯洮、岷，總兵官蕭如薰等敗之”。[7]（卷三三〇）8548臨洮鎮(zhèn)的功能在這一系列的軍事行動(dòng)中得以體現(xiàn)。而同年，兵部尚書(shū)兼三邊總督李汶在收復(fù)松山后，修筑了四百里的松山邊墻及十余座城堡，構(gòu)筑起完整的松山新邊防御體系，將明朝防御重心北移，有效抵御了河套一帶蒙古部落對(duì)松山及青海的襲擾[4]。松山新邊防御體系的構(gòu)筑也截?cái)嗔宋骱Ｃ晒藕秃犹酌晒诺穆?lián)系，減緩了西海蒙古對(duì)洮州地區(qū)的侵?jǐn)_。

嘉靖至萬(wàn)歷年間，洮州一帶設(shè)置的洮、岷、河參將以及洮、岷副總兵和臨洮總兵，是明廷對(duì)西海蒙古在洮州地區(qū)襲擾加劇的因應(yīng)。洮州地區(qū)用二百余年的時(shí)間完成了從千戶所、衛(wèi)到軍鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)變，是適應(yīng)其從“止在防番”到“番虜俱防”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而作出的動(dòng)態(tài)調(diào)整。明朝防御戰(zhàn)略調(diào)整的走向，與蒙古人的活動(dòng)地域密切相關(guān)，西海蒙古的出現(xiàn)及大規(guī)模地侵?jǐn)_周邊地區(qū)，意味著明朝以北邊軍鎮(zhèn)為屏障，將蒙古人活動(dòng)范圍固定在蒙古高原的策略的潰敗。蒙古人突破寧夏與甘肅之間的松山地區(qū)進(jìn)入青海后，番虜聯(lián)合就成為一種必然。這使得洮州衛(wèi)原有的與河州、岷州共筑的西番防線和撫番策略成為泡影，新的阻止番虜聯(lián)合的防御形勢(shì)，要求河洮岷地區(qū)，尤其是更向南突出的洮州承擔(dān)切斷二者聯(lián)系的重任。在此背景下，明廷就將洮州定為“拒虜撫番”的前哨，其戰(zhàn)略地位更加凸顯。正是基于此，明廷隨著蒙古人活動(dòng)范圍的東擴(kuò)，不斷增修洮州境內(nèi)的防御設(shè)施，構(gòu)建新的防御空間，并最終形成了多維的防御體系。在此動(dòng)態(tài)發(fā)展中，洮州地區(qū)從相對(duì)獨(dú)立地執(zhí)行防御職責(zé)的衛(wèi)所，以居中且更靠近西番的區(qū)位成為區(qū)域的中心地帶，承擔(dān)著聯(lián)合河、岷等衛(wèi)共同承擔(dān)撫番、拒虜和防止番虜結(jié)合的防御任務(wù)。洮州防御任務(wù)的因時(shí)而變，是對(duì)西北地區(qū)民族發(fā)展形勢(shì)的因應(yīng)，具有獨(dú)特的地域?qū)傩?，是明代西北地區(qū)防御中的洮州模式。

二 洮河到邊墻：閉環(huán)防御空間的形成

洮州因洮河而得名，洮河是境內(nèi)最重要的河流，也是洮州防御的天塹。洮河源于碌曲縣西南部西傾山東麓的勒爾當(dāng)，蜿蜒東流，穿過(guò)洮州南境，到岷縣折向北流，在永靖縣劉家峽注入黃河。洮河在東流過(guò)程中折向北經(jīng)過(guò)洮州的南部和東部邊境（東北轉(zhuǎn)彎處經(jīng)過(guò)岷州）。洮州境內(nèi)有洮河支流數(shù)十條，洮河及其支流是明朝防御番人的天然屏障。

洮州衛(wèi)設(shè)立后，遵循“今日御虜之策莫先于守，其所以為守之計(jì)，莫急于修邊”[15]2581的理念，在洮州一帶修建防御設(shè)施。

首先，明軍在此修建了洮州衛(wèi)城，并將原來(lái)的洮州城改稱舊洮堡，使二城成為區(qū)域性防御中心。洮州衛(wèi)城位于臨潭縣新城鎮(zhèn)東籠山之南川，西臨南河，全城依山就勢(shì)修筑而成，平面呈不規(guī)則形狀。此后，洮州衛(wèi)城經(jīng)歷多次重修和增修。成化五年（1469），“指揮李隆重修。弘治間，副使張公泰增修”；[8]（卷三）228萬(wàn)歷十二年（1584），“總兵李日旬因山水沖北城，截筑西北，順山循山而東；副總兵李芳筑新墻一道”。[8]（卷三）229這段城墻自西側(cè)城墻靠近城門(mén)處起至海眼池，南與水西門(mén)甕城相連，與洮州衛(wèi)城形成一個(gè)整體。舊洮堡是明以前的洮州治城，“自改建新城，以其地為塞，尋更為堡。萬(wàn)歷元年，操守楊繼芳重加修筑”。[8]（卷三）231舊洮堡位于洮州衛(wèi)城西北，自唐宋以來(lái)就是漢藏交流之地。洮州衛(wèi)城建成后，明朝與西番在此進(jìn)行茶馬貿(mào)易，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心。西海蒙古入寇后，其正當(dāng)孔道，“自海酋逼兩川，遂為重地，原設(shè)操守，萬(wàn)歷十四年改守備。”固原鎮(zhèn)邊墻的終端玉古崖就在舊洮堡西南的洮河岸邊，舊洮堡“其城西控生番，北枕番族，南扼疊部，正東毗連新城，洵洮之門(mén)戶，華夷之樞紐也”。[8]（卷三）231洮州衛(wèi)城承擔(dān)著政治、軍事功能，舊洮堡則是經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的中心，構(gòu)成了雙子城[16]108的布局。在洮州衛(wèi)城和舊洮堡周邊，沿著洮河及支流，修筑眾多堡寨、關(guān)隘拱衛(wèi)，形成了以雙子城為中心的輻射狀堡寨防御體系，成為洮州防御的第一圈層。

其次，修建堡寨和關(guān)隘等防御設(shè)施。成化五年（1469），巡撫馬文升上疏：“洮、岷二州番簇寇路，塞隘空闊，白晝邀劫，官旗坐是左降殆盡。請(qǐng)筑修寨堡五十余所。從之。”[17]（卷四）139這些堡寨的修建，為洮州衛(wèi)防御西番奠定了基礎(chǔ)。據(jù)嘉靖二十六年（1547）成書(shū)的《邊政考》記載，洮州衛(wèi)“寨堡八十有二，關(guān)隘十，墩三十有八，墻壕三道”。[18]（卷三）368這些堡寨被分成東西南北四路。在洮西路，有古兒占堡、惡藏堡和官洛堡等。這三堡為舊洮州的門(mén)戶，位置重要。在洮州東路通岷州處設(shè)兩堡。在洮州北路距城120里通番地設(shè)石關(guān)堡。［19］東路的濟(jì)洮堡、南路的納浪堡等，都有卓著的防御功能。這些堡城的修建，持續(xù)到萬(wàn)歷年間，如萬(wàn)歷十四年（1586），在“固原靖虜臨鞏洮岷各道創(chuàng)修過(guò)邊垣隘口水洞堤岸一百四十六處，提（堤）擺石砌碼頭城垣共二千四百八十七丈，城堡樓臺(tái)一百六十七座”。[12]（卷一七六）3250同時(shí)，修筑的寨城也比比可見(jiàn)，同樣延續(xù)至萬(wàn)歷末期，如萬(wàn)歷四十六年（1618），軍士仍在掏挖著遜、太平寨和水磨川等堡寨。

洮州衛(wèi)所修堡寨與番虜入寇路線密切相關(guān)?！颁菪l(wèi)寇路，古兒占、舊洮州、石嶺兒、八角、上冶、溫旗、楊花、黑松嶺、大嶺；一路海虜自西寧渡黃河，透西海入犯本衛(wèi)舊洮州等寨堡，本衛(wèi)兵于青土坡伏截，大舉，岷州兵策應(yīng)；一路西番入犯黑松嶺、大嶺、古爾占、舊洮州、石嶺兒、八角堡、上冶、溫旗、楊花等堡，本衛(wèi)兵伏截。”[18]（卷三）370蒙古人如自舊洮堡一帶入侵，則在洮州衛(wèi)城西邊三十里處的青土坡一帶，利用地形攔截伏擊最有效，洮州衛(wèi)西路堡寨主要沿此線分布。西番入犯的路線在西南和西北兩個(gè)方向上，南路和北路堡寨的分布與此相契合。堡寨與衛(wèi)城相結(jié)合，發(fā)揮著連點(diǎn)成線的防御功能。

同時(shí)，根據(jù)地形地勢(shì)，洮州衛(wèi)守軍在衛(wèi)城周?chē)O(shè)立關(guān)隘，在衛(wèi)城西南三十里設(shè)洮州關(guān)，關(guān)內(nèi)有士兵守瞭，遇到侵?jǐn)_，他們能夠及時(shí)把信息傳回衛(wèi)城。城東五十里的高樓關(guān)，“防守官軍一十六員，馬一匹。”而古爾占堡的防守兵員則有二十六名，著遜堡亦有二十一員守兵，均有馬一匹，信息可快速傳遞。在城周?chē)鞒鋈肼范卧O(shè)有隘口，由各土司派人把守，成為守護(hù)衛(wèi)所的前沿陣地。洮州衛(wèi)的關(guān)隘和堡寨，主要設(shè)于守衛(wèi)的要害之地，在西番侵犯洮州時(shí)，黑松嶺、大嶺、古兒占、舊洮堡等地成為其必經(jīng)之地，在這些地方設(shè)立堡寨就成為必然之舉。在防守中，這些堡寨都安排有士兵，起到護(hù)衛(wèi)洮州的作用。高小強(qiáng)認(rèn)為，這種防御模式的目的是在番虜入寇時(shí)，讓堡寨、關(guān)隘與衛(wèi)所的守兵互相聲援，成為防御外敵的第二圈層[19]。

最后，在西海蒙古屢次趁冬季黃河結(jié)冰之際侵犯洮州后，固原鎮(zhèn)在洮州加筑邊墻和墩臺(tái)。嘉靖九年（1530），洮州邊墻得以修筑，“邊墻自舊城堡峪古石崖起，至達(dá)加暗門(mén)三十里，達(dá)加至甘卜他暗門(mén)三十里，甘卜他至官洛暗門(mén)十五里，官洛至惡臧暗門(mén)十五里，惡臧至土橋暗門(mén)六十里，土橋至邊古壕七十里，邊古壕至上八角山頂石墩河州交界三十里”。[8]（卷二）200-201峪古石崖南臨洮河，西側(cè)有峪古墩，是固原鎮(zhèn)長(zhǎng)城的終點(diǎn)，邊墻由此向北沿西傾山中支山脈的山脊延伸。洮州邊墻的長(zhǎng)度，有多種說(shuō)法：廳志記載長(zhǎng)250里；艾沖認(rèn)為其長(zhǎng)度約220里[14] 146；李振翼認(rèn)為其長(zhǎng)度為140公里[16]108；范學(xué)勇通過(guò)實(shí)地踏查認(rèn)為邊墻長(zhǎng)300華里，這其中包含從后邊壕到安龍關(guān)的十余公里［20］，這與今《臨洮縣志》記載洮州邊墻不包含康樂(lè)境內(nèi)者為130多公里的說(shuō)法是一致的。[21]725經(jīng)過(guò)學(xué)者和當(dāng)?shù)匚奈锕ぷ髡叩膶?shí)地考察，洮州邊墻從峪古石崖至安龍關(guān)全長(zhǎng)近150公里。邊墻沿線設(shè)有10處隘口、5道暗門(mén)、15段邊墻（含石榨墻）、6座邊堡、4道柵子和15座烽火臺(tái)。邊墻及其沿線的附屬設(shè)施構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的防御系統(tǒng)，山脊和河川有效結(jié)合，加大外線戰(zhàn)略防御的縱深，使其防御性能更為突出。

通過(guò)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，洮州邊墻和堡寨關(guān)隘的修筑都有效利用了洮州的地形特點(diǎn)，在山嶺之間修筑墻體，谷地及峰間的隘口則開(kāi)設(shè)通道，山頭和峰頂修筑烽火臺(tái)，闇門(mén)內(nèi)修筑城堡，堡內(nèi)的烽墩便于及時(shí)報(bào)警。由此可見(jiàn)，洮州邊墻主要修筑在西控番戎、東蔽河湟的前線，有力保障了洮岷河湟地區(qū)的安全。而在洮州衛(wèi)東側(cè)，有一段東邊墻，系宋代修筑。此段邊墻“遇溝筑墻，遇山挖壕”，人稱“邊墻河”。旁有土墻巍然聳立，向南北兩山脊蜿蜒而去，為宋代洮州重鎮(zhèn)鐵城（在今岷縣境內(nèi)）的屏障與門(mén)戶。到了明代，這段邊墻成為洮州衛(wèi)東線防御的屏障，堡寨亦沿此段邊墻修筑。洮州衛(wèi)的東邊墻將洮河流入岷縣境內(nèi)的部分完美地截彎取直，實(shí)現(xiàn)了洮河南段與東段的連接，并使洮州衛(wèi)轄地成為一個(gè)封閉的空間。洮州邊墻及其附屬設(shè)施構(gòu)建了效率較高的防戍體系，成為洮州衛(wèi)的外圍屏障，是洮州衛(wèi)防御的第三圈層。

從洮州衛(wèi)防御體系的構(gòu)建過(guò)程看，明朝前期基于撫番策略的需要，在洮州重點(diǎn)修筑了衛(wèi)城和舊洮堡，在鄰近番人區(qū)域構(gòu)建了軍事和經(jīng)濟(jì)中心，對(duì)居于洮河以南和西傾山以西的熟番和西番產(chǎn)生了震懾和聯(lián)絡(luò)的作用。此后修成的百余座關(guān)隘、堡寨，拱衛(wèi)著洮州衛(wèi)城和舊洮堡，形成具有輻射作用的防御體系。嘉靖八年（1529），洮岷諸番開(kāi)始侵犯臨洮、鞏昌，同時(shí)西海蒙古也大規(guī)模侵?jǐn)_洮州，多次進(jìn)入西番地區(qū)，兩者聯(lián)合的可能性出現(xiàn)，這對(duì)固原鎮(zhèn)造成極大的沖擊，也意味著明朝對(duì)西番以撫為主的政策至此失效。次年，固原總兵至洮岷開(kāi)示禍福，進(jìn)入且剿且撫階段，并修筑邊墻和堡寨。洮州邊墻的修建，與向東流淌的洮河和宋代留存的邊墻結(jié)合，形成了一個(gè)幾近閉環(huán)的防御空間。在兩百余年的防御中，洮州衛(wèi)雖未經(jīng)過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃，卻在長(zhǎng)期的實(shí)踐中形成多圈層防御設(shè)施，防御性能提升。而臨洮鎮(zhèn)的設(shè)立，即是對(duì)其防御空間有效性的認(rèn)同（圖1）。

底圖來(lái)源于《臨潭縣文物圖》，《中國(guó)文物地圖集·甘肅分冊(cè)》，中國(guó)地圖出版社出版，2011年，第306頁(yè)。

三 牧場(chǎng)到堡寨：軍用設(shè)施的環(huán)境需求

洮州的衛(wèi)城、堡寨、關(guān)隘和邊墻，連接境內(nèi)的洮河天塹，構(gòu)筑了一個(gè)封閉的圈狀防御空間。在兩百年的不斷修建中，守衛(wèi)官兵對(duì)洮州的地理環(huán)境了解愈發(fā)全面，比較充分地利用其地理上的優(yōu)勢(shì)。從國(guó)家戰(zhàn)略角度看，洮州防御對(duì)自然環(huán)境的利用，契合明朝在西番地區(qū)的軍事需要，實(shí)現(xiàn)了人與環(huán)境的有效互動(dòng)。

氣候高寒的洮州是游牧民族的宜居之地，從吐谷渾到吐蕃，綿延不絕。洮州的環(huán)境條件為發(fā)展畜牧業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)，“臨潭卓尼之洮河以及白水江兩岸，水草豐美，允稱畜牧奧區(qū)”。[22]367洮州地處青藏高原東北邊緣的溝谷地帶，平均海拔2825米。這里沒(méi)有夏季，春秋相連，冬季長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月，春秋季3個(gè)月，嚴(yán)寒期90天。氣溫呈現(xiàn)出秋濕冬干的高原特色。[21]109-114洮州具有畜牧業(yè)發(fā)展的高寒氣候和優(yōu)越的草場(chǎng)條件，故宋代就有“洮州馬、天下聞”之說(shuō)。及至明代，政府在此繼續(xù)進(jìn)行茶馬貿(mào)易，為軍隊(duì)提供了大量的馬匹，為駐守官兵提供戰(zhàn)馬方面的支持。

明人王任重認(rèn)為，“洮州……既無(wú)大河深澗，又無(wú)峻嶺高山，一望平廣，四野寬漫，墩臺(tái)窖塹，無(wú)繇繡鑿。且接連皆生熟番夷，杳茫盡莽掜漫川，平時(shí)哨探難通，臨急備御無(wú)及，今日洮州，豈特固鎮(zhèn)沖邊，實(shí)三鎮(zhèn)之最沖最要者也”。[23]4478-4479由此看，洮州無(wú)高山深澗類的天塹，但事實(shí)上其山脈眾多，地貌形態(tài)方面具有防守的優(yōu)勢(shì)。洮州區(qū)內(nèi)地勢(shì)東低西高，傾斜明顯，山嶺無(wú)定向連續(xù)，走向縱橫交錯(cuò)，其間被盆地、河谷及夷平灘地錯(cuò)割分離，呈侵蝕構(gòu)造的高原丘陵或中、高山地貌。[24]47因地形復(fù)雜，番人不熟悉洮州具體情況，無(wú)法深入其間，這是明軍防守中的地形優(yōu)勢(shì)。洮州衛(wèi)駐守官兵基于防御從西、南兩個(gè)方向來(lái)犯的番人的需要，以洮州衛(wèi)城和舊洮堡一帶為中心，所筑各類工事多集中于西南，而東北邊境多崇山峻嶺，依托工事多于實(shí)修工事。這種防御設(shè)施的修筑方式，省時(shí)省力，為明軍的應(yīng)急性防御提供可能。

洮州衛(wèi)境內(nèi)遍布洮河的干、支流，水網(wǎng)密集，呈樹(shù)枝狀伸展。洮河干流區(qū)多形成中高山峽谷地貌，南岸陰坡有大面積森林分布，北岸及河谷沖積灘地和階地多為農(nóng)田和草場(chǎng)。[24]47洮州衛(wèi)官兵在洮河北岸的各山間盆地和河流川地修堡寨、關(guān)隘等駐扎，守御和屯田同時(shí)進(jìn)行；而內(nèi)附的番人在洮河南岸各隘口設(shè)堡駐扎放牧，形成洮州衛(wèi)的外圍屏障。依賴地形地貌條件修建的軍事設(shè)施，成為洮州發(fā)展的標(biāo)識(shí)。洮州邊墻不僅是一條軍事防衛(wèi)線，還具有重要的人文地理分界意義，是明代河洮岷地區(qū)漢番民族及牧區(qū)分界線。［25］洮州衛(wèi)的耕牧空間分布在河谷地帶，衛(wèi)城、堡寨等的選址和修建，是對(duì)這種地貌條件的有效借用，使其發(fā)揮了軍事防御和軍需供給的雙重作用。洮州邊墻及關(guān)隘的修建，有效護(hù)衛(wèi)河洮岷地區(qū)安全與社會(huì)穩(wěn)定。而防御設(shè)施的空間分布則是對(duì)境內(nèi)河流和山地環(huán)境的最佳利用。

洮州衛(wèi)邊墻修筑中對(duì)地理?xiàng)l件的利用，時(shí)至今日依然清晰可見(jiàn)。李璘實(shí)地考察了達(dá)加至俄藏約30公里區(qū)段內(nèi)的城垣及相關(guān)遺址，廓清了洮州邊墻的形制特點(diǎn)。在這30公里的邊墻線上，其構(gòu)筑為墻體結(jié)合壕溝的形式。沿線制高點(diǎn)大都筑有烽墩，前后呼應(yīng)、布局合理。整個(gè)邊墻依坡沿山，蜿蜒起伏，蔚為壯觀。［26］洮州衛(wèi)的堡寨、關(guān)隘、邊墻因防御形勢(shì)驅(qū)使，修建之初都利用了其地理形勢(shì)的險(xiǎn)要、難以翻越或者難以通過(guò)的特質(zhì)，比如石嶺關(guān)在城北15里石嶺山上，山勢(shì)峭拔，草木不生。選擇“山嶺峭拔”之地必然是軍事防御的需要，而“草木不生”的環(huán)境制約就被暫時(shí)忽略。

明代前中期，洮州的衛(wèi)城、堡寨、關(guān)隘、邊墻等，這些境內(nèi)的山河險(xiǎn)峻的形勢(shì)和地形地貌上有利于防御的因素，符合防御西番的需要，在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了重要的作用。晚明時(shí)期，西海蒙古侵?jǐn)_遠(yuǎn)及松潘的嚴(yán)峻形勢(shì)和洮州衛(wèi)重要的防御地位，促使洮州衛(wèi)升級(jí)為臨洮鎮(zhèn)。而萬(wàn)歷二十七年（1599）松山新邊的修建，將“套虜”和“海虜”的活動(dòng)范圍固定在松山以北和青海湖周邊。洮州邊墻和堡寨等設(shè)施的作用雖已大為弱化，但仍可視為是明朝重要的防線。及至清代，農(nóng)業(yè)逐漸占據(jù)了核心地位，洮州衛(wèi)堡寨對(duì)洮州山河形勢(shì)的利用嚴(yán)重弱化。清宣統(tǒng)元年（1909），洮州廳的170個(gè)村落中，有龍神廟83處。龍神廟的分布，有明顯的方向性，即主要分布在從西南到東北方向，而西和北方向的村落的人口稀少，幾乎沒(méi)有龍神廟的留存張彥篤編.《洮州廳地理調(diào)查表》（1909年手抄本），甘肅省圖書(shū)館藏。。州衛(wèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)地理環(huán)境的需求，較之衛(wèi)所時(shí)代，已有了明顯差異?？傮w上看，處于明延與西番交流前沿的洮州衛(wèi)，其境內(nèi)的山河等資源條件契合當(dāng)時(shí)軍事需要，其境內(nèi)星羅棋布的堡寨，與自然環(huán)境有機(jī)融合，發(fā)揮了重要的防御作用。

四 契合到背離：堡寨轉(zhuǎn)型的環(huán)境訴求

明初番人叛亂具有偶發(fā)性，且規(guī)模較小，洮州衛(wèi)附屬設(shè)施修建相對(duì)較少。此期相繼修建的舊洮堡和洮州衛(wèi)城，位置選擇具有特定的屬性。而堡寨的修建均出于應(yīng)急性防御的目的，因險(xiǎn)而設(shè)。明代洮州堡寨平均駐軍17人，這樣的人口規(guī)模對(duì)周邊自然資源的需求有限，險(xiǎn)峻是其核心環(huán)境需求。在此后數(shù)百年發(fā)展中，洮州堡寨經(jīng)歷了諸多變動(dòng)，時(shí)至今日，部分同名堡寨保存下來(lái)。

1990年，臨潭縣下轄19個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），141個(gè)行政村。據(jù)表1，臨潭縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)與明代堡寨近似者共12個(gè)，轉(zhuǎn)為行政村者19個(gè)；明代堡寨可考者約85個(gè)，轉(zhuǎn)型為鄉(xiāng)鎮(zhèn)者占14%，轉(zhuǎn)型為村落者占22%；明代堡寨轉(zhuǎn)型成功者約36%。萬(wàn)歷二十七年（1599）修筑的松山新邊，沿線堡寨的轉(zhuǎn)型成功率約為69%。[4]延綏長(zhǎng)城沿線城堡鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村落地名繼續(xù)使用者62%。[3]洮州衛(wèi)堡寨轉(zhuǎn)型為聚落并得以沿用的比例，在明長(zhǎng)城沿線較低。

檢諸史冊(cè)，洮州境內(nèi)城堡被廢棄并不是新中國(guó)成立以來(lái)才有的現(xiàn)象。據(jù)《臨洮廳地理調(diào)查表》，晚清洮州境內(nèi)存留12座堡寨，敗圮者2座，即石旗和端陽(yáng)溝，存留者10座，即資夫、紅堡子、水磨川、白土、羊永、李崗、羊昇、千家寨、古爾占、新城，其中除紅堡子在西南、新城堡位于北方外，余8座均分布在從衛(wèi)城到舊洮堡西北的洮河北岸河谷地帶。①洮州境內(nèi)轉(zhuǎn)型為鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村落的堡寨，多處于河川谷地。而洮州邊墻沿線的堡寨，大多已自然傾圮。洮州衛(wèi)堡寨的廢棄主要有如下原因。

首先，軍事防御堡寨的分布與聚落聚集需求的背離。洮州衛(wèi)洮河南北河谷與熟番相鄰，這些番人由土司管轄，在土司和宗教的雙重制約下，永樂(lè)之后較少有叛亂發(fā)生，因此洮河兩岸支流河谷的開(kāi)闊地帶設(shè)有堡寨關(guān)隘，但數(shù)量相對(duì)較少。嘉靖至萬(wàn)歷時(shí)期，沿邊墻一帶修筑大量堡寨?！哆呎肌酚涊d的19個(gè)堡寨，堡駐官軍，共12處228人，馬12匹；寨駐旗軍，7處101人，無(wú)馬；19堡共駐官軍和旗軍329人。據(jù)《皇明九邊考》，嘉靖二十年（1541），洮州衛(wèi)千總所管戍兵1976人；嘉靖二十六年（1547），洮州衛(wèi)官軍實(shí)有2921人。與北邊長(zhǎng)城沿線的城堡數(shù)量相比，洮州衛(wèi)的駐軍數(shù)量相當(dāng)少。如位于洮州衛(wèi)北邊的蘭州衛(wèi)，轄境內(nèi)有8堡，守堡軍余共1112名，最少者30名，最多者340名；洮州相鄰的岷州衛(wèi)，守堡寨軍余最少7名，最多61名。從數(shù)據(jù)看，洮州衛(wèi)的守軍無(wú)論是官軍還是旗軍，數(shù)量均偏少。

洮州衛(wèi)堡寨修建主要在嘉靖九年（1530）以后，距明朝滅亡僅百年，這百余年間各個(gè)堡寨僅駐軍十余人，沒(méi)有形成集聚效應(yīng)。清宣統(tǒng)元年（1909），洮州廳（含今卓尼縣部分地區(qū)）共有村落170個(gè)，其中聚落內(nèi)有堡或者敗圮堡者共13處，這與晚明時(shí)期的近百個(gè)堡寨相比，大量的堡寨廢棄在當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為事實(shí)。及至民國(guó)年間，顧頡剛到臨潭考察，其所經(jīng)行區(qū)域甚少見(jiàn)到關(guān)于邊墻和堡寨的記述，此時(shí)洮州的堡寨已損毀殆盡。換言之，在失去軍事功能之后，洮州衛(wèi)的堡寨處于自然的衰敗進(jìn)程中，其聚集人群的能力也隨之喪失。

其次，居住人群的產(chǎn)業(yè)模式與環(huán)境的背離。明代衛(wèi)所建立后，洮州居民漢族和回族占比較大。明代洮州衛(wèi)在籍人口大致有9萬(wàn)，其中軍籍約2萬(wàn)，漢族約4萬(wàn)，回藏等少數(shù)民族約3萬(wàn)。［27］軍籍、漢族及部分回族人口以農(nóng)耕為業(yè)，需要相應(yīng)數(shù)量的耕地資源。而洮州境內(nèi)的條件與此不完全適應(yīng)。一是耕地少。洮州高原低谷丘陵地形，山多溝多平川少，“全縣概況，山地多而平地少，比例后者不及十分之一。高度平均約在二千二百公尺以上，故終年溫度甚低，夏衣竟可不備”。［28］171可耕地資源的缺乏，使生活于此的農(nóng)耕者與資源條件之間不相適應(yīng)。二是高寒氣候使洮州種植的多為耐寒作物，物產(chǎn)不富，“洮地高寒，稻粱不生，布帛絲麻之類皆來(lái)自他邦”[8]（卷二）181，“自然環(huán)境之特殊，若氣候之寒暑不勻，河流之局于一隅，山嶺之重疊阻隔，影響于人民之生活與習(xí)慣，至深且鉅”。[22] 405三是高寒氣候帶來(lái)頻繁的自然災(zāi)害。洮州春季多干旱，洮州俗諺曰：“三年兩頭旱，十年一大旱?！倍募径啾?zāi)，顧頡剛考察時(shí)親歷了冰雹，“下午一時(shí)半，雹子猛落，大且圓如樟腦丸，擊屋瓦拍拍作響……甘肅田畝年只一熟，將熟而雹降，則一年遂無(wú)望，故實(shí)不適于農(nóng)耕”。數(shù)天之后至羊升山，“雹忽至，錯(cuò)落跳騰青草上，又開(kāi)一境”。［29］222，226洮州下冰雹頻率之高可見(jiàn)一斑，農(nóng)業(yè)耕種中的環(huán)境制約處處可見(jiàn)。

再次，堡寨的不均衡分布與區(qū)域社會(huì)均衡發(fā)展需求之間的背離。清代至民國(guó)，洮州發(fā)揮著“進(jìn)藏門(mén)戶”的作用，軍閥、土司多以重兵把守。此時(shí)，區(qū)域社會(huì)中心地選擇仍以軍事為主，即以洮州衛(wèi)城和舊洮堡為區(qū)域中心的雙子結(jié)構(gòu)。近代以來(lái)，洮州衛(wèi)城即新城鎮(zhèn)作為政府駐地，發(fā)揮著政治中心的功能。而舊洮堡則因其便利的交通和多民族雜居的社會(huì)環(huán)境，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。1953年，臨潭縣城遷往舊洮堡，此地遂成為行政中心。舊洮堡是漢藏回等民族經(jīng)濟(jì)交往的樞紐，“本區(qū)商業(yè)市場(chǎng)，以岷縣及臨潭舊城為首……卓尼附近，雖為木材麝香等物品產(chǎn)地，但因交通不便，商業(yè)資金流通滯阻。仍以岷縣臨潭舊城為集散市場(chǎng)，岷縣商業(yè)以木材及藥材為主，臨潭舊城及夏河，則以皮毛為主”。[22] 382顧頡剛至此地時(shí)，“舊城商務(wù)，東至陜西，更沿江海而達(dá)津、滬，西赴青海，南抵川、康，北及內(nèi)外蒙。當(dāng)民國(guó)十七年未破壞前，其繁盛可想也”。[29]228舊洮堡的商業(yè)優(yōu)勢(shì)無(wú)疑是其發(fā)展的重要基礎(chǔ)，在與洮州衛(wèi)城的競(jìng)爭(zhēng)中，最終脫穎而出成為臨潭縣城。這種行政中心的變遷，打破了整個(gè)洮州以衛(wèi)城為核心，以舊洮堡為輔的結(jié)構(gòu)，使得區(qū)域中心轉(zhuǎn)移至縣域的西南部，偏離了區(qū)域地理中心。

最后，明代洮州衛(wèi)堡寨是沿著洮河兩岸的河谷和從西南到東北的三百里邊墻分布。洮河北岸的河谷地帶是洮州的宜農(nóng)耕區(qū)域，但占區(qū)域總面積比重小，所修筑的堡寨也不夠密集，故而能夠開(kāi)墾的土地和容納的人口都較為有限。而大量沿著邊墻修筑的堡寨，則位于北邊的高山峻嶺地帶，這里不適于農(nóng)耕，人口稀疏，缺乏繼續(xù)發(fā)展的環(huán)境基礎(chǔ)，在數(shù)百年間日趨荒涼。總體看，洮州衛(wèi)形成的閉環(huán)防御結(jié)構(gòu)與民眾生活所需的星羅棋布格局之間是趨勢(shì)上的背離，這也成為限制洮州衛(wèi)堡寨轉(zhuǎn)型的桎梏。

洮州地區(qū)在清至民國(guó)時(shí)期的發(fā)展，見(jiàn)證了宜牧區(qū)域在涌入大量農(nóng)耕人口之后的困境和局限。明代修建堡寨的環(huán)境基礎(chǔ)，與此后主要以農(nóng)耕民族居住和發(fā)展農(nóng)耕產(chǎn)業(yè)之間，產(chǎn)生了環(huán)境需求和環(huán)境現(xiàn)實(shí)不對(duì)應(yīng)的問(wèn)題。大量的洮州衛(wèi)堡寨沒(méi)有因士兵及家眷的定居生活而轉(zhuǎn)型為農(nóng)耕村落，是產(chǎn)業(yè)需求與自然環(huán)境背離的結(jié)果。在相對(duì)穩(wěn)定的自然環(huán)境中，單純因應(yīng)急防御需要而驟然改變當(dāng)?shù)厣畹淖迦夯蛟诒静灰子诖罅慷ň拥膮^(qū)域去定居，自然環(huán)境與生活人群間不能產(chǎn)生良性互動(dòng)，致使定居者生存境艱難或逐漸離開(kāi)。這意味著人與所需求的環(huán)境之間，有一個(gè)從力求適應(yīng)、不斷調(diào)適到最終選擇定居或離去的過(guò)程。而洮州的宜牧環(huán)境遇到以農(nóng)耕為業(yè)的漢族士兵家屬為主的居住者，其發(fā)展趨勢(shì)是可以預(yù)測(cè)的。洮州衛(wèi)應(yīng)急性防御所建的堡寨的變遷，揭示了環(huán)境與產(chǎn)業(yè)不對(duì)應(yīng)而造成的長(zhǎng)城沿線堡寨發(fā)展的另一種面相。

五 結(jié) 語(yǔ)

有明一代，洮州經(jīng)歷了從衛(wèi)所到軍鎮(zhèn)的演變，反映了洮州防御形勢(shì)的日趨嚴(yán)峻和區(qū)域軍事地位的大幅提升。明代前中期，洮州衛(wèi)發(fā)揮著防御西番反叛而襲擾內(nèi)地和通過(guò)茶馬貿(mào)易為邊兵提供馬匹的作用，以洮州衛(wèi)城和舊洮堡為中心修建堡寨和關(guān)隘，其分布從舊洮堡西南洮河北岸的扎古錄沿洮河延伸至洮岷交界處，并向北沿宋代邊墻北向拓展。明代晚期，西海蒙古的東向襲擾威脅到松潘一帶，洮州衛(wèi)修建了從峪古崖至安龍關(guān)的邊墻，與洮州宋代邊墻、洮河連接。從洮州衛(wèi)堡寨及邊墻的修建看，均是為特定需求而修建的應(yīng)急性設(shè)施。從其空間分布看，是以衛(wèi)城和舊洮堡為中心，由邊墻和堡寨關(guān)隘構(gòu)成的圈形閉環(huán)防御體系。

明代的洮州衛(wèi)堡寨轉(zhuǎn)化為當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚落的成功率低，這由其應(yīng)急性屬性造成。洮州雖地位重要，但西番侵?jǐn)_的頻率低，據(jù)史料可知的數(shù)次侵?jǐn)_所造成的影響都有限，因而總體防御力量薄弱，守軍數(shù)量有限，缺乏形成新聚落的基礎(chǔ)。嘉靖年間沿邊墻修建的堡寨，更是位于從西南到東北的高山深谷中，多屬于為應(yīng)急而設(shè)。在洮州衛(wèi)升級(jí)為臨洮鎮(zhèn)后，未能增加大量的兵力，也未能從根本上改變區(qū)內(nèi)防御設(shè)施的應(yīng)急屬性。應(yīng)急性防御設(shè)施的修建，是特定背景下對(duì)環(huán)境條件的優(yōu)化選擇，僅適用于單一目的，其持續(xù)性和輻射力均受到制約。洮州衛(wèi)堡寨的應(yīng)急性屬性，為之后的發(fā)展埋下了伏筆。

明長(zhǎng)城沿線堡寨的延續(xù)使用，是長(zhǎng)城地帶民族交流交融發(fā)展的見(jiàn)證。而在不同的區(qū)域，受特定防御形勢(shì)和具體環(huán)境因素的影響，堡寨等防御設(shè)施的發(fā)展路徑迥異，因此不能基于軍事防御的共性來(lái)論證堡寨發(fā)展的均質(zhì)性特征，而應(yīng)回到特定的區(qū)域梳理其發(fā)展歷程，探討區(qū)域發(fā)展的特質(zhì)。明代洮州衛(wèi)堡寨的發(fā)展歷程，提供了一種認(rèn)識(shí)長(zhǎng)城沿線堡寨發(fā)展的新面相，即人地關(guān)系協(xié)調(diào)才是發(fā)展的最佳路徑，因地制宜是區(qū)域發(fā)展的必由之路。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］ 王繼光.18世紀(jì)中國(guó)第一部安多藏區(qū)史《明史·西番諸衛(wèi)傳》的現(xiàn)代詮釋［J］.中國(guó)藏學(xué)，2006（4）：22-33.

［2］ 馬文忠.清官修《明史》對(duì)“西番”的歷史書(shū)寫(xiě)［J］.中國(guó)藏學(xué)，2022（3）：114-124.

［3］ 張萍.誰(shuí)主沉?。恨r(nóng)牧交錯(cuò)帶城址與環(huán)境的解讀——基于明代延綏長(zhǎng)城諸邊堡的考察［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2009（5）：168-188.

［4］ 僧海霞.興廢殊途：明松山新邊沿線城堡的變遷與環(huán)境［J］.中國(guó)邊疆史地研究，2022（1）：140-151.

［5］ 明太祖實(shí)錄［M］.“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所校印本．臺(tái)北：“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所，1966.

［6］ 祭岳鎮(zhèn)海瀆鐘山大江旗纛文［M］//朱元璋.御制文集：卷一九.嘉靖八年刻本，1529．

［7］ 張廷玉，等.明史［M］.北京：中華書(shū)局，1974.

［8］ 洮州廳志［M］//中國(guó)地方志集成·甘肅府縣志輯.南京：鳳凰出版社，2009.

［9］ 馬維仁.“土木堡之變”后明蒙在西北地區(qū)角逐的新態(tài)勢(shì)——以固原鎮(zhèn)地位之演變?yōu)槔跩］.西北民族論叢，2020（1）：85-99.

［10］明世宗實(shí)錄［M］.“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所校印本．臺(tái)北：“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所，1966.

［11］楊一清.為達(dá)賊出沒(méi)計(jì)處用兵機(jī)宜事［M］//明經(jīng)世文編：卷一一七：楊石淙奏議. 北京：中華書(shū)局，1962.

［12］明神宗實(shí)錄［M］.“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所校印本．臺(tái)北：“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所，1966.

［13］魏煥.皇明九邊考［M］//國(guó)立北平圖書(shū)館善本叢書(shū)第一集．影印本．上海：商務(wù)印書(shū)館，1936.

［14］艾沖.明代陜西四鎮(zhèn)長(zhǎng)城［M］.西安：陜西師范大學(xué)出版社，1990.

［15］胡松.陳愚忠效末議以保萬(wàn)世治安事［M］//明經(jīng)世文編：卷二四六：胡莊肅公奏議.北京：中華書(shū)局，1962.

［16］李振翼.甘南藏區(qū)考古集萃［M］.北京：民族出版社，2001.

［17］方孔炤.全邊略記［M］//明代蒙古漢籍史料匯編：第3輯.呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2006.

［18］張雨.邊政考［M］//中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書(shū)·西北史地文獻(xiàn).蘭州古籍書(shū)店影印本．蘭州：蘭州古籍書(shū)店，1990.

［19］高小強(qiáng).明朝洮州衛(wèi)的軍事戍防體系［J］.蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）：35-37.

［20］范學(xué)勇.秦長(zhǎng)城西端起點(diǎn)臨洮地望與洮州邊墻考［J］.西北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（1）：43-47.

［21］臨潭縣志編纂委員會(huì).臨潭縣志［M］.蘭州：甘肅民族出版社，1997.

［22］王志文.甘肅省西南部邊區(qū)考察記［M］//中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書(shū)·西北民俗文獻(xiàn)：卷一九.蘭州古籍書(shū)店影印本．蘭州：蘭州古籍書(shū)店，1990.

［23］王任重.邊務(wù)要略［M］//明經(jīng)世文編：卷四一三：王太仆集.北京：中華書(shū)局，1962.

［24］李景銘.甘南藏族自治州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究［M］.蘭州：甘肅民族出版社，2006.

［25］張力仁.論漢藏人文地理分界線——以河洮岷地區(qū)為中心的分析［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2013（2）：136-148.

［26］李璘.洮州邊墻［J］.絲綢之路，2004（S1）：26-28.

［27］邢?，?明代洮州衛(wèi)人口地理研究［D］.蘭州：西北民族大學(xué)，2020.

［28］王樹(shù)民．洮州日記［M］//甘肅文史資料選輯：第28輯.蘭州：甘肅人民出版社，1988.

［29］顧頡剛.西北考察日記［M］.蘭州：甘肅人民出版社，2002.

［基金項(xiàng)目］ 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目：元明清時(shí)期絲綢之路中國(guó)段城市景觀變遷研究（19XZS032）

［作者簡(jiǎn)介］ 吳娜（1977—），女，河南駐馬店人，華北水利水電大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，博士，研究方向：歷史文獻(xiàn)學(xué)。