許鶴

摘 要：家訓(xùn)作為一種特殊應(yīng)用文體，在中國(guó)古代有著深厚的根基和悠久的歷史。具體到少數(shù)民族統(tǒng)治下的北朝家訓(xùn)，其變化與發(fā)展又具有鮮明的地域和時(shí)代特征，既緣生于聚族而居的生活方式對(duì)禮法制度規(guī)范的渴求，也脫胎于動(dòng)蕩難安的政權(quán)所催生的士族保家安族的心態(tài)。北朝家訓(xùn)在教子立身方面注重個(gè)人品德修養(yǎng)的錘煉，在睦親治家方面注重家庭倫理秩序的建立，其自身所蘊(yùn)含的豐富的儒學(xué)思想，進(jìn)一步推動(dòng)了家訓(xùn)在基層社會(huì)的普及，鞏固并夯實(shí)了社會(huì)統(tǒng)治的思想基礎(chǔ)。如若通過汲取與剔除、繼承與揚(yáng)棄，完成批判性的當(dāng)代價(jià)值轉(zhuǎn)換，則又可以發(fā)掘其現(xiàn)代意義。

關(guān)鍵詞：北朝家訓(xùn)；發(fā)展背景；創(chuàng)作傳承；儒學(xué)意蘊(yùn)

中圖分類號(hào)：K235? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：

1672-1101（2024）03-0049-07

On the Creation and Confucianism Implication of Family Instructions in the Northern Dynasty

XU He

（School of? Marxism，F(xiàn)uyang Normal University，F(xiàn)uyang，Anhui? 236037，China）

Abstract：As a special applied style，the family instructions have a deep foundation and a long history in ancient China.As the family instructions of the Northern Dynasty under the rule of ethnic minorities are concerned，their changes and development also present distinctive regional and epochal characteristics，derived not only from the desire of the living style of gathering ethnic groups for the norms of the etiquette and law system，but also from the mentality of the gentry to protect their families and secure their families，which was fostered by the turbulent and uneasy regime.The family instructions of the Northern Dynasty focused on the cultivation of personal morality in the aspect of teaching children，and the establishment of family ethical order in the aspect of family governance.The rich Confucianism thought contained in the family instructions further promoted the popularization of family instructions in the grass-roots society，consolidated and tamped the ideological foundation of social governance.With critical transformation of contemporary value by absorbing and eliminating，inheriting and sublating，modern significance of the family instructions of the Northern Dynasty can be explored.

Key words：family instructions of the Northern Dynasty; development background; creation and inheritance; Confucianism implication

北朝在中國(guó)歷史上是一段特殊時(shí)期。從外部來(lái)看，與南朝宋、齊、梁、陳4個(gè)朝代并立，僅占據(jù)北方半壁江山；從內(nèi)部而言，力量反復(fù)重整而又不斷分裂，政權(quán)穩(wěn)固時(shí)間相對(duì)有限，且始終為鮮卑勢(shì)力占據(jù)上風(fēng)和主導(dǎo)。然而，鮮卑族或鮮卑化漢族在入主中原建立割據(jù)政權(quán)后，又深受高度發(fā)達(dá)的漢族文化影響，轉(zhuǎn)而向漢族學(xué)習(xí)治國(guó)安邦、處世修身的道理，因此居于中原傳統(tǒng)文化主流地位的儒學(xué)在北朝得到傳承與復(fù)興，北朝各個(gè)政權(quán)基本上都采取了一系列重儒興學(xué)的行動(dòng)，為儒學(xué)在北朝的發(fā)展贏得了難能可貴的機(jī)會(huì)。而儒學(xué)在民間亦有著深厚的基礎(chǔ)，其中家訓(xùn)在促進(jìn)儒學(xué)民間化、社會(huì)化的過程中，起到了不可替代的作用。

當(dāng)然，家訓(xùn)在北朝的發(fā)展并非僅是儒學(xué)社會(huì)化、普及化的需要，而是有著深刻的社會(huì)背景和根源，但家訓(xùn)對(duì)于儒學(xué)思想的承載和傳播，同樣體現(xiàn)了家訓(xùn)對(duì)推動(dòng)儒學(xué)發(fā)展的重要作用?；诖?，本文擬結(jié)合北朝家訓(xùn)產(chǎn)生的社會(huì)背景，考察其在繼承前代家訓(xùn)重視家庭、家族的基礎(chǔ)上所反映出的家庭教育對(duì)“修齊治平”理想的追求。

一、北朝家訓(xùn)的發(fā)展背景

學(xué)界關(guān)于家訓(xùn)產(chǎn)生背景的研究，往往是從中國(guó)古代社會(huì)的封建宗法制度入手。“我國(guó)古代家國(guó)一體、家國(guó)同構(gòu)的宗法社會(huì)模式，促進(jìn)了家訓(xùn)的產(chǎn)生和發(fā)展。”[1]在這種家國(guó)一體的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，家庭的和諧與興盛直接關(guān)乎到政權(quán)的穩(wěn)定，歷代君主向來(lái)重視通過家庭教化來(lái)維護(hù)封建統(tǒng)治，家訓(xùn)遂在封建宗法制度下生生不息地發(fā)展起來(lái)。此外，也有學(xué)者從當(dāng)時(shí)的選官制度探究家訓(xùn)發(fā)展的原因，認(rèn)為“前期封建社會(huì)的選舉制度和社會(huì)風(fēng)氣，也是導(dǎo)致‘家誡‘家訓(xùn)產(chǎn)生的重要根源。兩漢時(shí)期的‘薦舉‘察舉制，魏晉時(shí)期的‘九品官人法，都將舉官察吏的標(biāo)準(zhǔn)定在品行情操上。而衡量品行情操的高下，唯一的尺度是儒學(xué)的仁義忠孝”[2]。世家大族以儒學(xué)傳家傳統(tǒng)接軌朝廷的選官制度，不僅有利于提高家族在封建朝廷中的地位和影響，使家族始終保持門庭興旺、長(zhǎng)盛不衰，而且在一定程度上也推動(dòng)了傳統(tǒng)家訓(xùn)的發(fā)展。然而，這種選官制度在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，尤其是民族矛盾沖突激化階段，并不一定完全適用，或者也可以說(shuō)，以“儒學(xué)的仁義忠孝”來(lái)“衡量品行情操的高下”，在政權(quán)分裂和民族對(duì)立的時(shí)代背景下，所發(fā)揮的作用實(shí)際上是較為有限的。

具體到少數(shù)民族統(tǒng)治下的北方政權(quán)，盡管家國(guó)一體的社會(huì)結(jié)構(gòu)和以“品行情操”為衡量尺度的選官制度對(duì)北朝家訓(xùn)的發(fā)展起到了一定程度的影響，但這一時(shí)期的家訓(xùn)還具有鮮明的地域特征和時(shí)代特征，因此需要結(jié)合當(dāng)時(shí)北方士族的生活方式以及少數(shù)民族政權(quán)下漢族士人的心態(tài)對(duì)北朝家訓(xùn)作進(jìn)一步分析。

（一）聚族而居的生活需要禮法制度的規(guī)范

生活在門第社會(huì)中的北方士族，往往在鄉(xiāng)里社會(huì)聚族而居，不僅擁有軍事武裝力量，于動(dòng)亂中成為各方勢(shì)力拉攏的對(duì)象，在地方上擔(dān)任招撫、賑濟(jì)的角色，于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活諸方面享有特權(quán)，而且還代表著學(xué)術(shù)文化的發(fā)展方向，可以說(shuō)，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)文化的形成和傳承莫不依賴于世家大族。如錢穆先生曾指出：“魏晉南北朝時(shí)代一切學(xué)術(shù)文化，必以當(dāng)時(shí)門第背景作中心而始有其解答。當(dāng)時(shí)一切學(xué)術(shù)文化，可謂莫不寄存于門第中?！盵3]207陳寅恪先生亦說(shuō)：“東漢以后學(xué)術(shù)文化，其重心不在政治中心之首都，而分散于各地之名都大邑。是以地方大族盛門乃為學(xué)術(shù)文化之所寄托?！盵4]147在這種聚族而居的社會(huì)生活中，須有一套與之相應(yīng)的規(guī)范制度才能確保士族家風(fēng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和延續(xù)傳承。因此，當(dāng)時(shí)門第士族無(wú)不從根深蒂固的儒家倫理文化中尋找理論依據(jù)，為強(qiáng)化世家大族內(nèi)部的血緣關(guān)系、維護(hù)家族的和諧穩(wěn)定尋求庇護(hù)支持，這樣儒家倫理文化就與門第士族緊密結(jié)合起來(lái)，形成了適應(yīng)門第士族生活方式的禮法制度，即如錢穆先生所說(shuō)，“禮法實(shí)與門第相終始，惟有禮法乃始有門第，若禮法破敗，則門第亦終難?！盵3]181。

在禮法制度的規(guī)范下，北朝門第士族不斷壯大發(fā)展，形成了多代數(shù)百口之家同財(cái)共居的情形，與“各別資材，同居異炊，一門數(shù)灶”[5]1571-1572的江南之俗形成鮮明對(duì)照。在這種聚族而居的生活方式中，北朝兄弟同居共食的現(xiàn)象比較普遍。據(jù)史書本傳記載，盧淵、盧昶在父母去世之后，“同居共財(cái)，自祖至孫，家內(nèi)百口”[5]1062；張烈年老，辭官還鄉(xiāng)，“兄弟同居怡怡然，為親類所慕”[5]1686；寇雋與兄祖訓(xùn)、祖禮，“閨門雍睦，白首同居。父亡雖久，而猶于平生所處堂宇，備設(shè)帷帳幾杖，以時(shí)節(jié)列拜，垂涕陳薦，若宗廟焉”[6]657。此外，北朝世家大族數(shù)世同居的例子也比比皆是。如，崔挺“三世同居，門有禮讓”[5]1264；趙令安、孟蘭強(qiáng)等，“四世同居，行著州里。詔并標(biāo)榜門閭”[5]1890；辛威身名俱泰，“其家門友義，五世同居，世以此稱之”[6]448；北海王閭，“數(shù)世同居，有百口”[5]1896；魯郡蓋雋，“六世同居，并共財(cái)產(chǎn)，家門雍睦，鄉(xiāng)里敬異”[5]1896；博陵李幾，“七世共居同財(cái)，家有二十二房，一百九十八口，長(zhǎng)幼濟(jì)濟(jì)，風(fēng)禮著聞”[5]1896。

如此眾多的人口共居于一門之內(nèi)，而又能長(zhǎng)久保持和諧穩(wěn)定的狀態(tài)，實(shí)與禮法制度在家族中的作用分不開關(guān)系。在禮法制度的規(guī)范約束下，世家大族試圖建立孝、悌、忠、義的家庭秩序，為立身?yè)P(yáng)名和家族興旺贏得社會(huì)聲譽(yù)，并力圖通過世俗化的方式教諭子孫后代，這就為家訓(xùn)在北朝的發(fā)展提供了土壤，因此可以說(shuō)“鄉(xiāng)里宗族聚居這種社會(huì)生活模式，以及鄉(xiāng)論社會(huì)對(duì)于‘門第精神遺產(chǎn)的重視，是‘家訓(xùn)這種文體獲得發(fā)展的直接原因之一”[7]289-290。

（二）動(dòng)蕩難安的政權(quán)催生保家安族的心態(tài)

北朝門第士族聚族而居的生活方式，一方面保證了世家大族的經(jīng)濟(jì)和文化實(shí)力即使處于戰(zhàn)亂時(shí)期依然具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，另一方面也養(yǎng)成了北朝士族知書識(shí)禮、謙恭克己的品格，尤其是長(zhǎng)期身處異族政權(quán)統(tǒng)治之下，持有謙恭謹(jǐn)慎的心態(tài)才不至于招致禍害，進(jìn)而保全士族家庭的完整和延續(xù)。北朝的政治制度建設(shè)和政權(quán)組織形式效仿中原王朝，文化建設(shè)亦是以儒家思想為主導(dǎo)，漢化是北朝社會(huì)發(fā)展的基本趨勢(shì)，但不同階段的統(tǒng)治者對(duì)待漢文化的態(tài)度又有差別，不同時(shí)期漢化程度也不一致，這就導(dǎo)致不同歷史時(shí)期的漢族士人有著不同的心態(tài)。

北魏建國(guó)之初，鮮卑貴族對(duì)于漢人和漢文化戒備很深，漢人普遍受到鮮卑人歧視，甚至稍有不慎便有可能付出生命代價(jià)。史載：“太祖攻中山未克，六軍乏糧，民多匿谷，問群臣以取粟方略。逞曰：‘取椹可以助糧。故飛鸮食椹而改音，《詩(shī)》稱其事。太祖雖銜其侮慢，然兵既須食，乃聽以椹當(dāng)租?！盵6]758崔逞憑借學(xué)識(shí)解了“六軍乏糧”的燃眉之急，拓跋珪卻“銜其侮慢”并最終找理由將其賜死，可見當(dāng)時(shí)漢族士人生存環(huán)境的險(xiǎn)惡與艱難。崔浩是北魏前期的重臣，亦是著名的政治家、學(xué)者，曾多次輔佐拓跋燾取得軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，然而最終卻因“國(guó)史案”被誅殺，整個(gè)家族遭遇滅頂之災(zāi)，“清河崔氏無(wú)遠(yuǎn)近，范陽(yáng)盧氏、太原郭氏、河?xùn)|柳氏，皆浩之姻親，盡夷其族”[6]826。當(dāng)時(shí)士族高門深受打擊，一時(shí)之間噤若寒蟬，紛紛皆引以為戒，如郭祚“每以孤門往經(jīng)崔氏之禍，常慮危亡，苦自陳挹，辭色懇然，發(fā)于誠(chéng)至”[6]1426。當(dāng)時(shí)漢族士人的顫栗心理可想而知。這種畏禍戒懼的心態(tài)直到孝文帝執(zhí)政才有所轉(zhuǎn)變。孝文帝遷都洛陽(yáng)后又實(shí)施了系列漢化舉措，進(jìn)一步消弭了鮮漢之間的民族隔閡，增強(qiáng)了漢族士人對(duì)北魏國(guó)家的認(rèn)同感，吸引了很多漢族士人積極投身于北魏政權(quán)建設(shè)。然而，這種狀態(tài)僅持續(xù)到北魏后期。在東西分治之后，西遷至長(zhǎng)安的漢族士人地位尚能在宇文氏復(fù)古改制中得以維持，而身處鄴城的漢族士人則在復(fù)蘇的鮮卑文化下舉步維艱，所面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)并不亞于北魏建國(guó)之初。正是基于這種社會(huì)現(xiàn)實(shí)和政治背景，北朝士族在痛定思痛之后，更加“謙恭謹(jǐn)慎，且畏且懼，以求保家安族，門第得以延祚不絕”[8]41。這種“保家安族”的心態(tài)，無(wú)疑也是家訓(xùn)在北朝進(jìn)一步發(fā)展的重要原因。

此外，北朝歷任統(tǒng)治者雖都重視興建學(xué)校、置五經(jīng)博士教授生員，且逐漸形成了較為完備的官方學(xué)校教育體系，“從中央國(guó)學(xué)到四門小學(xué)、地方郡學(xué)，學(xué)校教育體系的制度化建設(shè)成為隋唐之制淵源所在”[9]35，但學(xué)校的講授狀況和學(xué)生參與的積極性并不是很高。尤其是孝文帝推行漢化改革之后，“廢除了進(jìn)入國(guó)子學(xué)、太學(xué)就是當(dāng)然官員的制度，使得官僚們的辦學(xué)熱情大大降低，鮮卑貴族和漢士族子弟的求學(xué)熱情急劇減退”[10]。再加上連年戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)部權(quán)力爭(zhēng)斗的影響，北朝的學(xué)校教育時(shí)斷時(shí)續(xù)，官方辦學(xué)規(guī)模不大，教育效果也不明顯。直到北魏后期正始年間，鄭道昭還多次上表興學(xué)。其在遷國(guó)子祭酒后即上表“今國(guó)子學(xué)堂房粗置，弦誦闕爾。城南太學(xué)，漢魏《石經(jīng)》，丘墟殘毀，藜藿蕪穢。游兒牧豎，為之嘆息；有情之輩，實(shí)亦悼心；況臣親司，而不言露”[11]3711，描述了當(dāng)時(shí)國(guó)子學(xué)的蕭瑟景象；后來(lái)他又就置學(xué)官生徒一事連上兩表，希望統(tǒng)治者能夠“依舊權(quán)置國(guó)子學(xué)生，漸開訓(xùn)業(yè)，使播教有章，儒風(fēng)不墜，后生睹徙義之機(jī)，學(xué)徒崇知新之益”[11]3712?？上н@些建議均沒有得到采納。由此可見，當(dāng)時(shí)官學(xué)教育已難以滿足士人需求，他們只能將關(guān)注重心轉(zhuǎn)向家學(xué)和私學(xué)。在門閥世族社會(huì)中，家學(xué)淵源是家族興盛的重要標(biāo)志，而家訓(xùn)作為家族長(zhǎng)輩的人生經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)于教誡、規(guī)范、約束家族成員的言行具有重要意義，因此成為家庭教育的重要載體和生動(dòng)內(nèi)容。士族高門亦普遍重視，紛紛投身于家訓(xùn)創(chuàng)作，這在一定程度上也推動(dòng)了北朝家訓(xùn)的發(fā)展和盛行。

綜上可知，在多種主客觀因素的共同作用下，家訓(xùn)在少數(shù)民族政權(quán)統(tǒng)治下不僅沒有停滯或衰落，反而更加蓬勃地發(fā)展起來(lái)。北魏家訓(xùn)的文體形式更加多樣，訓(xùn)示的內(nèi)容更加廣泛，修身、齊家、處世、治學(xué)等方面內(nèi)容多有涉及，也推動(dòng)了北朝社會(huì)的儒學(xué)傳播及文體文風(fēng)變革。

二、北朝家訓(xùn)的創(chuàng)作傳承

在北朝家訓(xùn)發(fā)展史上，《顏氏家訓(xùn)》的問世標(biāo)志著家訓(xùn)創(chuàng)作進(jìn)入到成熟階段，這已有專文進(jìn)行論述，本文不再贅述。而《顏氏家訓(xùn)》問世之前產(chǎn)生的不同文體形式的家訓(xùn)作品，不僅是繼承了前代家訓(xùn)思想的優(yōu)秀成果，更是結(jié)合北朝社會(huì)狀況和保家興族的現(xiàn)實(shí)需求，不斷推進(jìn)家訓(xùn)創(chuàng)作內(nèi)容與形式創(chuàng)新，為《顏氏家訓(xùn)》的產(chǎn)生積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。透過這些傳世家訓(xùn)作品，還可窺見當(dāng)時(shí)社會(huì)生活狀態(tài)和世人的心態(tài)變化，以及儒學(xué)背景下北朝基層社會(huì)統(tǒng)治秩序的恢復(fù)與重建。除《顏氏家訓(xùn)》是專門的家訓(xùn)著作之外，根據(jù)正史記載以及《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》輯錄情況，北朝留存的其他文體形式的家訓(xùn)作品數(shù)量也較為可觀，茲列表1呈現(xiàn)。

由表1可以看出，北朝家訓(xùn)單篇作品共留存31篇。其中，北魏時(shí)期的作品數(shù)量最多，為23篇；其次是北齊6篇；北周則僅有2篇。從創(chuàng)作主體來(lái)看，既有帝王家訓(xùn)，也有士大夫家訓(xùn)與母訓(xùn)；既有臨終遺訓(xùn)，也有日常訓(xùn)誡。盡管創(chuàng)作主體和表現(xiàn)形式不同，但目的都是教育或告誡后人，希望后人能夠從中獲得一定的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，體現(xiàn)出對(duì)家族親人尤其是子孫后代的關(guān)懷與期望。從文體形式來(lái)看，主要為“遺令”“誡”“敕”“顧命”“戒”“書”“訓(xùn)”等，多是針對(duì)某一具體問題作出訓(xùn)誡，因此觀點(diǎn)比較集中、篇幅較為短小，語(yǔ)言以散體為主，比較通俗易懂，便于理解和接受。從內(nèi)容來(lái)看，北朝家訓(xùn)繼承了先秦漢魏時(shí)期的傳統(tǒng)家訓(xùn)思想，尤其是儒家仁、義、孝、悌等思想，體現(xiàn)出深厚的儒學(xué)意蘊(yùn)。在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中，這些家訓(xùn)思想成為世家大族訓(xùn)示后世子孫的基本遵循，并隨著家訓(xùn)的普及而逐漸滲透至社會(huì)基層，“將理想化、抽象化的正統(tǒng)規(guī)范轉(zhuǎn)化為通俗化、生活化、可操作化的民間規(guī)范”[12]，發(fā)揮了美化社會(huì)風(fēng)俗、穩(wěn)定社會(huì)秩序的功用。

三、北朝家訓(xùn)的儒學(xué)意蘊(yùn)

出于保家興族的利益考慮，北朝家訓(xùn)多運(yùn)用儒家思想對(duì)子孫后代作出訓(xùn)誡，因此在具體內(nèi)容上帶有明顯的儒學(xué)烙印，“主要專注于對(duì)儒家思想觀念的強(qiáng)化與弘揚(yáng)”[13]46。具體來(lái)看，北朝家訓(xùn)對(duì)傳統(tǒng)儒學(xué)觀念的繼承主要體現(xiàn)在以下方面。

（一）在教子立身方面注重個(gè)人品德修養(yǎng)的錘煉

“修齊治平”是傳統(tǒng)儒學(xué)的基本思想。北朝家訓(xùn)的作者多具有深厚的儒學(xué)修養(yǎng)，深諳“修齊治平”之道及其對(duì)社會(huì)的影響，因此在教諭后代時(shí)多將“修身”放在首位，注重對(duì)子孫品德修養(yǎng)的培養(yǎng)，在具體行為規(guī)范上給予勸勉或告誡。

北魏孝文帝元宏在《誡高陽(yáng)王雍》中直接引孔子語(yǔ)錄告誡元雍：“‘其身正，不令而行，故便是易；‘其身不正，雖令不從，故便是難。又當(dāng)愛賢士，存信約，無(wú)用人言，而輕于奪也?！盵11]3550他把修身、守正、存信作為立身處世的首要原則，認(rèn)為只有嚴(yán)格要求自身才能取得他人的信任，也才能在社會(huì)上立足并推動(dòng)事業(yè)的成功。

源賀臨終前作《遺令敕諸子》，除了是對(duì)后事進(jìn)行安排，更重要的是對(duì)子孫進(jìn)行教導(dǎo)。他在修身方面對(duì)子孫提出了具體的要求：“汝其毋傲吝，毋荒怠，毋奢越，毋嫉妒；疑思問，言思審，行思恭，服思度；遏惡揚(yáng)善，親賢遠(yuǎn)佞；目觀必真，耳屬必正；誠(chéng)勤以事君，清約以行己?！盵11]3647這些要求皆是從儒家思想出發(fā)作出的具體訓(xùn)示，旨在希望后世子孫能夠加強(qiáng)自身修養(yǎng)，做明辨是非、懲惡揚(yáng)善的正直之人。

楊椿在《誡子孫》中更是敦敦告誡子孫應(yīng)恪守儒家修身禮節(jié)，他在《誡子孫》最后一段強(qiáng)調(diào)：“吾自惟文武才藝，門望姻援，不勝他人，一旦位登侍中、尚書，四歷九卿，十為刺史、光祿大夫、儀同、開府、司徒、太保，津復(fù)為司空者，正由忠貞小心謹(jǐn)慎，口不嘗論人過，無(wú)貴無(wú)賤，待之以禮，以是故至此耳。聞汝等學(xué)時(shí)俗人，乃有坐而待客者，有驅(qū)馳勢(shì)門者，有輕論人惡者，及見貴勝，則敬重之，見貧賤，則慢易之，此人行之大失，立身之大病也。……汝等若能存禮節(jié)，不為奢淫驕慢，足免尤誚，足成名家?！盵11]3720文中既有對(duì)自身“忠貞小心謹(jǐn)慎，口不嘗論人過，無(wú)貴無(wú)賤，待之以禮”的行為的肯定，又有對(duì)子孫“有坐而待客者，有驅(qū)馳勢(shì)門者，有輕論人惡者”等不良風(fēng)習(xí)的批評(píng)，目的在于訓(xùn)誡子孫只有加強(qiáng)品德修養(yǎng)，做到“存禮節(jié)，不為奢淫驕慢”，才能夠免于禍患、保持家族長(zhǎng)盛不衰。

對(duì)于如何加強(qiáng)自身修養(yǎng)、錘煉個(gè)人道德品格，北朝家訓(xùn)也提出了具體方法和路徑，其中，最關(guān)鍵的莫過于勤學(xué)和慎行。

立志勤學(xué)是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)美德之一。孔子多次提出要勤學(xué)好問，提倡“學(xué)而不厭，誨人不倦”“發(fā)憤忘食，樂以忘憂”“敏而好學(xué)，不恥下問”；荀子也曾提出“學(xué)不可以已”。北朝士人十分推崇這些勤學(xué)之理，并將其體現(xiàn)于家訓(xùn)中，諭諸子孫要發(fā)奮讀書、掌握廣博知識(shí)、成就美好品德，成為國(guó)家棟梁之才。如，董徵“因述職，路次過家，置酒高會(huì)，大享邑老”，卻明確告誡子弟“此之富貴，匪自天降，乃勤學(xué)所致耳”[6]1857，認(rèn)為自己享有的一切榮耀與地位皆是“勤學(xué)所致”，凸顯了勤學(xué)對(duì)于成就個(gè)人功業(yè)的重要性。高謙之妻中山張氏：“明識(shí)婦人也，教勸諸子，從師受業(yè)，常誡之曰：‘自我為汝家婦，未見汝父一日不讀書。汝等宜各修勤，勿替先業(yè)。”[6]1712在北朝唯一留存下的這篇母訓(xùn)作品中，張氏借助高謙之每日讀書的生動(dòng)事例，勸諭諸子從師受業(yè)“宜各修勤”，體現(xiàn)出一位母親期望諸子皆能勤學(xué)的迫切心理。王褒的《幼訓(xùn)》是訓(xùn)誡其子的作品，其文引經(jīng)據(jù)典，敦敦教誨，目的在于希望其子愛惜光陰、勤學(xué)不懈、始終如一，在德行和文才方面出類拔萃?？梢?，北朝士族家庭對(duì)于勤學(xué)以修身十分重視。

“慎德”思想在儒家經(jīng)典中也由來(lái)已久，如《禮記·祭義》提出“慎行其身”，《詩(shī)經(jīng)·小雅·巷伯》強(qiáng)調(diào)“慎爾言也”。孔子更明確指出：“敏于事而慎于言，就有道而正焉?！盵14]9“慎言”“慎行”逐漸成為一種行為標(biāo)準(zhǔn)，于是后人皆要求子孫在“慎”字上下功夫，以錘煉個(gè)人品德修養(yǎng)。北朝家訓(xùn)對(duì)“慎德”思想多有繼承，教諭子孫在立身處世上要保持“慎言”“慎行”。如楊椿《誡子書》：“北都時(shí)朝法嚴(yán)急，太和初吾兄弟三人，并居內(nèi)職，兄在高祖左右，吾與津在文明太后左右。于時(shí)口敕責(zé)諸內(nèi)官，十日仰密得一事，不列便大瞋嫌。諸人多有依敕密列者，亦有太后、高祖中間傳言構(gòu)間者。吾兄弟自相誡曰：‘今忝二圣近臣，母子間甚難，宜深慎之。又列人事，亦何容易，縱被瞋責(zé)，慎勿輕言。十余年中，不嘗言一人罪過?！甑让撊羧f(wàn)一蒙時(shí)主知遇，宜深慎言語(yǔ)，不可輕論人惡也。”[11]3719-3720楊椿結(jié)合自身早年和楊播、楊津兄弟3人侍奉文明太后和孝文帝的經(jīng)歷，告誡子孫“慎勿輕言”“深慎言語(yǔ)，不可輕論人惡”，體現(xiàn)出“慎言”“慎行”在個(gè)人良好道德修養(yǎng)養(yǎng)成方面的重要意義。魏收曾作《枕中篇》對(duì)子侄申以戒厲：“門有倚禍，事不可不密，墻有伏寇，言不可或失，宜諦其言，宜端其行，言之不善，行之不正，鬼執(zhí)強(qiáng)梁，人囚徑廷?！瓡r(shí)然後取，未若無(wú)欲。知止知足，庶免于辱。是以為必察其幾，舉必慎于微。知幾慮微，斯亡則稀。既察且慎，福祿攸歸。”[11]3849-3850《枕中篇》通篇以駢文寫成，增強(qiáng)了家訓(xùn)文體的文學(xué)色彩，雖異于一般家訓(xùn)的通俗直白，但排比、對(duì)偶、對(duì)比等修辭手法的運(yùn)用，一定程度上也加強(qiáng)了訓(xùn)誡文的氣勢(shì)，明確告誡子侄語(yǔ)言謹(jǐn)慎、行為端正才能“知止知足，庶免于辱”，“知幾慮微”“既察且慎”方能達(dá)到“福祿攸歸”。

由上可見，北朝士人深受儒家修身觀念影響，非常重視對(duì)后世子孫道德修養(yǎng)的培養(yǎng)，能夠結(jié)合自身經(jīng)歷總結(jié)出頗為有效的加強(qiáng)自身修養(yǎng)、錘煉個(gè)人道德品格的方法和途徑，并以或直白或簡(jiǎn)潔或整飭的語(yǔ)言告誡后世子孫，使得北朝家訓(xùn)作品從一產(chǎn)生就與傳統(tǒng)儒學(xué)思想密不可分。

（二）在睦親治家方面注重家庭倫理秩序的建立

“對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)家訓(xùn)發(fā)展史的研究證明，成熟的家訓(xùn)一般應(yīng)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容（當(dāng)然，如果只談其中的一個(gè)問題而談的比較通透則亦應(yīng)視為成熟之作），一是治人，二是治家。治人則主要是指對(duì)子孫進(jìn)行品德方面的教育，它包括修身、勉學(xué)等諸多方面，而治家則主要是指怎樣治理好家庭，其中就包括睦親?！盵12]59所謂睦親，是指如何處理好家庭成員之間的關(guān)系，建立起和諧、有序的家庭倫理秩序。北朝家訓(xùn)中有不少內(nèi)容著眼于家庭倫理秩序的建立，借以維護(hù)家族的和諧穩(wěn)定。

崔光韶出身于北朝豪門大姓清河崔氏，其《誡子孫》有言：“吾兄弟自幼及老，衣服飲食未曾一片不同，至于兒女官婚榮利之事，未嘗不先以推弟。”[11]3627他以自身兄友弟恭的相處模式，告誡后世子孫要認(rèn)識(shí)到家族和睦的重要性，建立長(zhǎng)幼有序、兄弟有悌的家庭關(guān)系，從而確保家庭的和諧穩(wěn)定和家族勢(shì)力的不斷強(qiáng)大。

楊椿《誡子孫》曰：“又吾兄弟若在家，必同盤而食。若有近行不至，必待其還；亦有過中不食，忍饑相待。吾兄弟八人，今存者有三，是故不忍別食也。又愿畢吾兄弟世不異居異財(cái)，汝等眼見，非為虛假。如聞汝等兄弟，時(shí)有別齋獨(dú)食者，此又不如吾等一世也?！盵11]3719-3720亦以自身經(jīng)驗(yàn)告誡子孫不要“異居異財(cái)”，兄弟之間同財(cái)共居、同聲共氣才有利于家族和睦關(guān)系的維持。

家庭倫理秩序的建立自然也離不開“孝親”?！靶ⅰ痹谥袊?guó)文化中占據(jù)重要地位，多部儒學(xué)典籍對(duì)“孝”文化進(jìn)行了系統(tǒng)化闡釋。北朝君主深受中原文化濡染，多推崇孝道，并通過皇帝親講《孝經(jīng)》等多種形式極力宣揚(yáng)孝道，在全社會(huì)形成褒獎(jiǎng)孝悌的風(fēng)氣。這種風(fēng)氣對(duì)北朝家訓(xùn)作品也產(chǎn)生了重要影響，尤其是在一些臨終遺訓(xùn)中多有體現(xiàn)。如源賀在《遺令敕諸子》中說(shuō)：“吾終之后，所葬時(shí)服單櫝，足申孝心。”[11]3647這雖是對(duì)自己死后喪事從簡(jiǎn)的安排，亦可看出當(dāng)時(shí)人們對(duì)“孝”的理解并非僅僅停留在物質(zhì)層面。魏收之父魏子建在《疾篤敕子收祚》中曰：“吾生年契闊，前后三娶，合葬之事，抑又非古。且汝二母先在舊塋，墳地久固，已有定別。唯汝次母墓在外耳，可遷入兆域，依班而定，行于吾墓之后。如此足矣，不須祔合。當(dāng)順吾心，勿令吾有遺恨。”[11]3757此番訓(xùn)誡當(dāng)與北朝家庭的嫡庶矛盾有關(guān)。魏子建出于家族和睦的現(xiàn)實(shí)考慮，臨終之前作出訓(xùn)誡，希望收、祚二子能夠秉承孝道、謹(jǐn)遵遺訓(xùn)，父母死后不能因合葬之事起嫡庶紛爭(zhēng)，目的依然是為了維持和諧有序的家族關(guān)系。

北齊魏長(zhǎng)賢的《復(fù)親故書》也表達(dá)了對(duì)“孝親”思想的重視，并將“孝”與“忠”并舉且作出了精彩論述：“仆雖固陋，亦嘗奉教于君子矣。以士之立身，其路不一?！m事有萬(wàn)殊，而理終一致，榷其大要，歸乎忠孝而已矣。夫孝則竭力所生，忠則致身所事，未有孝而遺其親，忠而后其君者也。仆自射策金馬，記言麟閣，寒暑迭運(yùn)，五稔于茲。不能勒成一家，潤(rùn)色鴻業(yè)，善述人事，功既闕如，顯親揚(yáng)名，邈焉無(wú)異。每一念之，曷云其已?！盵11]3851魏長(zhǎng)賢把“忠孝”作為“士之立身”的根本，認(rèn)為不管是哪一種形式的“立身”，最終都?xì)w結(jié)于“忠孝”二字，并進(jìn)一步指出“孝則竭力所生，忠則致身所事，未有孝而遺其親，忠而后其君者”，指出擁有“忠孝”品德的重要性，并借此勸諭家中親故要牢記“忠孝”，目的則在于能夠“顯親揚(yáng)名”。

由此可見，在鮮卑政權(quán)統(tǒng)治下，盡管“忠君”與“孝親”之間的關(guān)系并不對(duì)等，尤其是“自晉以后，門閥制度的確立，促使孝道的實(shí)踐在社會(huì)上具有更大的經(jīng)濟(jì)上與政治上的作用，因此親先于君，孝先于忠的觀念得以形成”[15]240，北朝家訓(xùn)作品也多側(cè)重于言“孝”而極少論及“忠”，但事實(shí)上人們對(duì)“君君臣臣父父子子”的儒家等級(jí)秩序依然提倡，對(duì)“修身齊家治國(guó)平天下”的政治理想依然推崇，體現(xiàn)出儒學(xué)思想對(duì)北朝家訓(xùn)作品影響深刻。

四、結(jié)束語(yǔ)

家訓(xùn)作為一種特殊應(yīng)用文體，在中國(guó)古代有著深厚的根基和悠久的歷史，其產(chǎn)生和發(fā)展既扎根于家國(guó)一體的古代社會(huì)結(jié)構(gòu)，也離不開以“儒學(xué)的仁義忠孝”來(lái)“衡量品行情操的高下”的選舉制度。然而，具體到少數(shù)民族統(tǒng)治下的北方政權(quán)，北朝家訓(xùn)的變化與發(fā)展又具有鮮明的地域和時(shí)代特征，既緣生于聚族而居的生活方式對(duì)禮法制度規(guī)范的渴求，也脫胎于動(dòng)蕩難安的政權(quán)所催生的士族保家安族的心態(tài)。因此，探討北朝家訓(xùn)的發(fā)展背景、歷史動(dòng)因、創(chuàng)作成就以及儒學(xué)意蘊(yùn)，不僅能夠揭示儒學(xué)影響下北方士風(fēng)文風(fēng)變化的深層社會(huì)原因，為北朝儒學(xué)發(fā)展和文學(xué)進(jìn)程提供一種合理的解釋，而且對(duì)于認(rèn)識(shí)北朝漢族士人的儒學(xué)堅(jiān)守和文學(xué)成就，也提供了一種獨(dú)特的視角和思路。

此外，北朝家訓(xùn)對(duì)“君君臣臣父父子子”的封建秩序的遵守和維護(hù)，體現(xiàn)出北方士人在世積亂離的時(shí)代，對(duì)“修身齊家治國(guó)平天下”的政治理想的追求，盡管這在今天看來(lái)是屬于封建時(shí)代的價(jià)值觀范疇，帶有明顯的時(shí)代局限性和落后性，但“達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”的個(gè)人操守和家國(guó)情懷，在久經(jīng)歷史的沙汰和磨洗后依然可以成為人們的行為遵守。因此，如果通過汲取與剔除、繼承與揚(yáng)棄并舉，對(duì)傳統(tǒng)家訓(xùn)的道德教育進(jìn)行批判性的當(dāng)代價(jià)值轉(zhuǎn)換，有效汲取其道德教育觀念、內(nèi)容與途徑等方面積累的多重有益元素，則又可以從構(gòu)建和諧家庭關(guān)系、社會(huì)關(guān)系、人際關(guān)系等方面，發(fā)掘其“軌物范世”的當(dāng)代意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 汪俐.《顏氏家訓(xùn)》與儒學(xué)社會(huì)化[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[2] 馬玉山.“家訓(xùn)”“家誡”的盛行與儒學(xué)的普及傳播[J].孔子研究，1993（4）：44-51.

[3] 錢穆.中國(guó)學(xué)術(shù)思想史論叢：三[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2009.

[4] 陳寅恪.金明館叢稿初編[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2015.

[5] 魏收.魏書[M].北京：中華書局，1974.

[6] 令狐德棻，岑文本，崔仁師，等.周書[M].北京：中華書局，1971.

[7] 蔡丹君.從鄉(xiāng)里到都城：歷史與空間變遷視野中的十六國(guó)北朝文學(xué)[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2019.

[8] 吳先寧.北朝文化特質(zhì)與文學(xué)進(jìn)程[M].北京：東方出版社，1997.

[9] 劉惠琴.北朝儒學(xué)及其歷史作用[M].西安：陜西人民出版社，2003.

[10] 胡克森.北魏中書學(xué)的學(xué)校類型：兼談鮮卑統(tǒng)治者對(duì)儒學(xué)教育功能的認(rèn)識(shí)[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（1）：83-100.

[11] 嚴(yán)可均.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文[M].北京：中華書局，1958.

[12] 賀賓.論民間倫理的功能[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006（3）：33-37.

[13] 朱明勛.中國(guó)家訓(xùn)史論稿[M].成都：巴蜀書社，2008.

[14] 楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京：中華書局，2009.

[15] 唐長(zhǎng)孺.魏晉南北朝史論叢續(xù)編·魏晉南北朝史論拾遺[M].北京：中華書局，2011.

[責(zé)任編輯：吳曉紅]