蔣李
茅臺(tái),降價(jià)了。
酒價(jià)跌、股價(jià)也跌,股民、經(jīng)銷商和“黃牛”們,天天在社交平臺(tái)上哀嚎。
什么情況?怎么回事?后續(xù)如何?
這是很多人心中的疑惑,也是很多人在探討的問(wèn)題。
圍繞茅臺(tái)市面上價(jià)格下跌,筆者跟多位專業(yè)人士進(jìn)行了對(duì)話,分別是知名酒類分析師蔡學(xué)飛、長(zhǎng)期關(guān)注酒業(yè)的律師崔文官,以及一位不便透露姓名的國(guó)內(nèi)頭部證券公司研究員吳文(化名)。
茅臺(tái)跌價(jià)目前是什么狀況?
吳文說(shuō),“真跌了。而且從下跌強(qiáng)度上看,歷史第二?!?/p>
人們談茅臺(tái)下跌,大都指“飛天茅臺(tái)”散瓶(以下簡(jiǎn)稱“散飛”)批發(fā)價(jià)。
吳文表示,2021年“散飛”漲到過(guò)3300元,此后價(jià)格持續(xù)下滑,至今下滑近35%。尤其最近一個(gè)月,價(jià)格再次下跌10%以上。
這是2012年“三公消費(fèi)”疊加“塑化劑事件”后,“散飛”遭遇的最大跌幅。
老大哥都開始降價(jià)了,作為榜眼的五糧液也難逃影響——第八代五糧液2月出廠價(jià)1019元/瓶,近期終端約900元/瓶,倒掛約100元。
不光酒價(jià)跌,股價(jià)也跌。2024年5月7日收盤,貴州茅臺(tái)市值2.22萬(wàn)億元,6月27日收盤,1.87萬(wàn)億元。跌掉了近三個(gè)“洋河”。
那么,是否真如一些文章所說(shuō),茅臺(tái)和經(jīng)銷商逼近了生死線?
夸張、太夸張,乃至“不專業(yè)”了。吳文、崔文官均表示,降價(jià)對(duì)茅臺(tái)酒廠、正規(guī)經(jīng)銷商,不會(huì)有重大影響。
談?wù)撨@個(gè)話題前,先要弄清楚茅臺(tái)的銷售模型。
經(jīng)銷商是茅臺(tái)的主流渠道。
茅臺(tái)希望做到的“正規(guī)經(jīng)銷”路徑,只有干凈利索的三個(gè)環(huán)節(jié):“酒廠—正規(guī)經(jīng)銷商—消費(fèi)者”。
正規(guī)經(jīng)銷商會(huì)以1169元這個(gè)相對(duì)固定的“出廠價(jià)”從酒廠采購(gòu),消費(fèi)者再用1499元的“銷售指導(dǎo)價(jià)”買到。
1499元看起來(lái)很美,但大多數(shù)時(shí)候,只能在夢(mèng)里才能實(shí)現(xiàn)。
吳文解釋,由于供不應(yīng)求和炒作,“非正規(guī)經(jīng)銷”路徑才是當(dāng)前主流:“酒廠-正規(guī)經(jīng)銷商-二類經(jīng)銷商(‘黃牛為主)-消費(fèi)者”。
正規(guī)經(jīng)銷商的酒廠采購(gòu)價(jià)還是1169元,而后二類經(jīng)銷商用2200元的“散飛批發(fā)價(jià)”從正規(guī)經(jīng)銷商買到,再以約2400元的“終端零售價(jià)”賣給消費(fèi)者。
可以看出,只要出廠價(jià)不變,酒廠利潤(rùn)就不受影響;只要“散裝批發(fā)價(jià)”不跌破采購(gòu)價(jià),一級(jí)經(jīng)銷商就有錢賺,無(wú)非是賺多賺少。
崔文官總結(jié),茅臺(tái)正規(guī)經(jīng)銷商不存在“出貨價(jià)比進(jìn)貨價(jià)還低”,“唯一虧的,是圍繞在經(jīng)銷商周圍炒作的‘黃?!?。
在過(guò)去,飛天茅臺(tái)價(jià)格堅(jiān)挺、適于收藏、銷量可觀。大量“黃?!睘楂@取超額收益,會(huì)通過(guò)部分非常規(guī)途徑大量囤貨,甚至?xí)痈軛U囤貨。
到如今,飛天茅臺(tái)單邊下行,未隨勢(shì)調(diào)整、及時(shí)收手的“黃牛”,猶如股市暴跌中仍盲目補(bǔ)倉(cāng)、面臨嚴(yán)重虧損。只有預(yù)判準(zhǔn)確、停止囤積的“黃牛”幸免于難。
所以說(shuō),價(jià)格是真降了,但只有部分“傻黃牛”虧了。
近幾個(gè)月,“黃牛”、酒商、囤茅待漲者心情復(fù)雜。
以至于,有兩個(gè)段子近期在酒圈廣泛流傳。
一個(gè)是酒商與客戶的對(duì)話——“客戶:飛天茅臺(tái)多少錢一瓶?酒商:2400元??蛻簦罕阋它c(diǎn),給個(gè)成本價(jià)吧。酒商:2650元。”
還有個(gè),是“黃?!眰兊淖猿啊拔抑煌嫒N模式:低拋,高接,維權(quán)?!?/p>
那么,“散飛”為什么會(huì)降價(jià)?
單看6月,單月跌幅10%以上的短期因素,無(wú)疑是“618”。
誰(shuí)在電商上賣茅臺(tái)?可能是正規(guī)經(jīng)銷商,也可能是“黃?!薄灰腺Y質(zhì)要求,都可以在電商平臺(tái)開立酒水店。
吳文介紹,趕上大促期間,電商平臺(tái)為了沖業(yè)績(jī),會(huì)給達(dá)到銷售指標(biāo)的店鋪發(fā)補(bǔ)貼,大概5%-6%。
這時(shí),有的商家心思活絡(luò)了。降價(jià)3%,再拿補(bǔ)貼,怎么算都劃算,還能清些存貨。于是開始低價(jià)拋售,價(jià)格自然就下來(lái)了。
但看更長(zhǎng)期的因素,吳文、蔡學(xué)飛則指向“供求關(guān)系”。
本質(zhì)上看,價(jià)格是供需關(guān)系決定的。搶茅臺(tái)的人雖多,但研究需求時(shí),除了看多少人搶,還要看多少人喝。
吳文表示,這幾年消費(fèi)者“開瓶率”較低,一旦消費(fèi)者喝得不夠、存貨太多,需求就可能放緩。
反觀供應(yīng)那頭,工廠仍在擴(kuò)產(chǎn)。以2023年為例,茅臺(tái)產(chǎn)量為5.7萬(wàn)噸,銷量為4.21萬(wàn)噸。
最終,市面上的茅臺(tái)像水庫(kù)的水越蓄越多,成為“堰塞湖”。
有媒體預(yù)測(cè),目前市場(chǎng)上囤積的茅臺(tái)酒遠(yuǎn)超10萬(wàn)噸,而2023年,茅臺(tái)酒的銷量4.21萬(wàn)噸,社會(huì)庫(kù)存量至少是一年銷量近3倍。
換句話說(shuō),即便保守計(jì)算,庫(kù)存量也能賣2年以上。
除以上降價(jià)原因外,蔡學(xué)飛還提了幾點(diǎn):第一,夏天本來(lái)就不是喝酒旺季;第二,茅臺(tái)內(nèi)部有人員和戰(zhàn)略調(diào)整,外界觀望氣氛濃;第三,大家對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與酒類消費(fèi)預(yù)期分歧較大,意見(jiàn)還不統(tǒng)一。
這些因素?cái)囋谝黄穑驮斐闪嗣┡_(tái)價(jià)格的下跌。
當(dāng)然,對(duì)“黃?!倍裕霸酱嬖劫F”常被視為金科玉律。為何他們不“咬牙硬撐”,扛到價(jià)格回溫的那一天?
答案在于市場(chǎng)的不可預(yù)測(cè)性。
正如樓市一樣,誰(shuí)都不知道未來(lái)是觸底反彈還是一瀉千里。因此,許多“黃?!边x擇見(jiàn)機(jī)行事,通過(guò)降價(jià)促銷激活市場(chǎng)、回收資金,以求在動(dòng)蕩中自保。
“散飛”還會(huì)下跌嗎?
對(duì)這個(gè)問(wèn)題,大家的共識(shí)有三:處于底部,跌幅有限,有望反彈。
崔文官估算的“底線”是1800元,“白酒也是周期性行業(yè),一般十幾年一個(gè)周期,這波茅臺(tái)價(jià)格下跌幅快接近底部,到1800元左右就會(huì)企穩(wěn)?!?/p>
吳文樂(lè)觀一些,將底部定在2000元,“如果市場(chǎng)需求還是不好,還有繼續(xù)向下的概率。但即使繼續(xù)向下,估計(jì)也最多到2000塊?!?/p>
蔡學(xué)飛沒(méi)有給出具體價(jià)格預(yù)期,但認(rèn)為在中秋國(guó)慶銷售旺季到來(lái)前,價(jià)格會(huì)很快企穩(wěn)恢復(fù),甚至出現(xiàn)反彈。
為什么“有望反彈”?
第一,是茅臺(tái)的剛需特性。
對(duì)商業(yè)社交而言,喝酒是剛需;對(duì)高端社交而言,茅臺(tái)是剛需。
每喝一杯酒,都是一種測(cè)試。測(cè)試“你”對(duì)“我”是不是真的服從,確認(rèn)“我”對(duì)“你”有沒(méi)有支配權(quán)。這時(shí),白酒是搞定“信任”的工具。
每喝一杯酒,理智也可能就被麻醉了一分,情緒上頭,感情上涌,什么都好說(shuō),什么都能說(shuō)。這時(shí),白酒就是搞定“信息”的工具。
蔡學(xué)飛表示,飛天茅臺(tái)作為名酒代表,高端社交屬性的獨(dú)特性沒(méi)變。飛天茅臺(tái)實(shí)際售價(jià)遠(yuǎn)高于官方指導(dǎo)價(jià),就是茅臺(tái)維持價(jià)格的基石。
第二,茅臺(tái)也在努力。
茅臺(tái)公司現(xiàn)在的思路是通過(guò)減少供給、擴(kuò)大需求、追加費(fèi)用、優(yōu)質(zhì)經(jīng)銷商,從而提升開瓶率,提高動(dòng)銷率。
如今,茅臺(tái)一方面停止了1X12大箱的飛天茅臺(tái)酒投放,另外暫停了精品茅臺(tái)等一些產(chǎn)品投放。這種控貨保價(jià)的措施,給市場(chǎng)帶來(lái)了積極信號(hào)。
整治渠道、減少黃?,F(xiàn)象,也是茅臺(tái)一直做的事,也有助于穩(wěn)定價(jià)格。
崔文官表示,正規(guī)經(jīng)銷商、“黃?!标P(guān)系很微妙,有些“黃?!鄙踔辆褪墙?jīng)銷商“馬甲”,“這也是茅臺(tái)從李保芳時(shí)代,開始一直‘削藩的因素之一?!?/p>
不過(guò),為什么是“有望反彈”,而不是“必然反彈”?
原因很簡(jiǎn)單,供需周期無(wú)法穿越,作為“中國(guó)神水”的飛天茅臺(tái)也不例外。
放眼整個(gè)白酒行業(yè),更是“壓力山大”。
2016年,中國(guó)白酒總產(chǎn)量是1358.36萬(wàn)千升,去年僅629萬(wàn)千升。7年之內(nèi),我國(guó)白酒行業(yè)總產(chǎn)量跌了近一半,堪稱腰斬。
同期,中國(guó)白酒行業(yè)總銷售額是6125.74億元,2023年是7563億元,多了1000多億元。
白酒行業(yè)前5名市場(chǎng)占有率總和,則在7年間從15%左右,提升到了40%以上,幾乎占據(jù)了半壁江山。
這三個(gè)數(shù)字,意味著一邊高端化,一邊集中度升高,強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱。
可悲的是,強(qiáng)者如茅臺(tái),也因?yàn)楣┬枳兓霈F(xiàn)了壓力。當(dāng)茅臺(tái)價(jià)格被打下來(lái),行業(yè)靠后的“弱者”的價(jià)格倒掛會(huì)更大,甚至永遠(yuǎn)沒(méi)機(jī)會(huì)再冒頭。
這些趨勢(shì),不是靠酒企自身努力,就能改變的。蔡學(xué)飛表示,“此輪行業(yè)調(diào)整,高庫(kù)存、倒掛的價(jià)格都要時(shí)間修復(fù)?!?/p>
“現(xiàn)在是個(gè)擠泡沫的過(guò)程,無(wú)論經(jīng)銷商、消費(fèi)者還是投資者,都應(yīng)該在周期中減少消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn),等待市場(chǎng)觸底反彈,再順勢(shì)而為?!辈虒W(xué)飛如是說(shuō)。